El peor y mejor fichaje del año

http://www.marca.com/2012/12/30/futbol/1adivision/1356898954.html

El peor....Modric??

Pues si ha costado 40 millones, si, si ha costado 35, puede que si, si ha costado 30 habría que ver otros fichajes.

Pero vamos, muy buen fichaje no esta siendo, estilo Alexis, se esperaba más de el y ese precio es de figura.

Luego esta el "problema" de que Madrid y Barça fichan suplentes o pseudosuplentes por 40 millones.

Pues no se por que te extrañas
40kilos para calentar el banquillo
El fichaje estrella del Madrid
Como bien dicen el año pasado fue Alexis
La diferencia es que modric es bueno y no juega porque mou prefiere leñeros y Alexis juega a pesar de ser un paquete

Elias Grodin escribió:Pues si ha costado 40 millones, si, si ha costado 35, puede que si, si ha costado 30 habría que ver otros fichajes.

Pero vamos, muy buen fichaje no esta siendo, estilo Alexis, se esperaba más de el y ese precio es de figura.

Luego esta el "problema" de que Madrid y Barça fichan suplentes o pseudosuplentes por 40 millones.

A mí me parece que Modric ha demostrado poco aún. Pero lo que sí ha demostrado es mucha calidad, la tiene y me imagino que puede ir a más. Que haya sido el peor fichaje del 2012...pues muy bien. Pero vamos, que el croata tiene calidad para regalar y ha demostrado cositas

fuentescercanas escribió:Pues no se por que te extrañas
40kilos para calentar el banquillo
El fichaje estrella del Madrid
Como bien dicen el año pasado fue Alexis
La diferencia es que modric es bueno y no juega porque mou prefiere leñeros y Alexis juega a pesar de ser un paquete

Calentando banquillo?

No ha jugado todo, pero tampoco ha calentado mucho banquillo eh. Han rotado un montón los Ozil, Khedira, Modric.

Modric es el mejor centrocampista de la liga tras Iniesta. Otra cosa es que le dejen demostrarlo.

Pero como fichaje es un fracaso
Mira a ibra. El tío es muy bueno y tiene mucha calidad, pero en el barsa no cuajo por el estilo de juego

fuentescercanas escribió:Pero como fichaje es un fracaso
Mira a ibra. El tío es muy bueno y tiene mucha calidad, pero en el barsa no cuajo por el estilo de juego

Pues nada, según tú hay que venderle ahora en diciembre. Osea el tío demuestra que tiene kilates en sus botas, pero como en 3 meses no se ha acoplado, a tomar por culo.

Orgullo, modric es el suplente de ozil, que ni siquiera es titular indiscutible
Seria cuestión de mirar los minutos pero casi no ha jugado y era el fichaje estrella, el que iba a hacer jugar al Madrid. El que podía jugar de media punta y organizador. Y como mucho organiza su taquilla
El tío es bueno, pero no es lo que quiere mou

orgullomadridist@ escribió:

fuentescercanas escribió:Pero como fichaje es un fracaso
Mira a ibra. El tío es muy bueno y tiene mucha calidad, pero en el barsa no cuajo por el estilo de juego

Pues nada, según tú hay que venderle ahora en diciembre. Osea el tío demuestra que tiene kilates en sus botas, pero como en 3 meses no se ha acoplado, a tomar por culo.

No
El problema no es el, sino el sistema de mou, para mi
En el barsa seguro que se saldria

No, está claro que si no juega el fichaje es una mierda.

fuentescercanas escribió:

orgullomadridist@ escribió:

fuentescercanas escribió:Pero como fichaje es un fracaso
Mira a ibra. El tío es muy bueno y tiene mucha calidad, pero en el barsa no cuajo por el estilo de juego

Pues nada, según tú hay que venderle ahora en diciembre. Osea el tío demuestra que tiene kilates en sus botas, pero como en 3 meses no se ha acoplado, a tomar por culo.

No
El problema no es el, sino el sistema de mou, para mi
En el barsa seguro que se saldria

Mou lo puso en punta primero por Ozil y modric dijo que él prefería jugar de medio-centro, y de medio centro le puso ultimamente.

Pues nada, fichajazo

Gastarte 40 kilos en un tío que no es titular y cuando ha jugado ha hecho entre poco y nada...¿qué esperáis? ¿balón de oro?

Visto que el Madrid puede gastarse 40 millones por suplentes no me parece acertado tajar de fracaso a Modric

fuentescercanas escribió:Pues nada, fichajazo

No te intento convencer, te digo lo que hay.

Sniper escribió:Gastarte 40 kilos en un tío que no es titular y cuando ha jugado ha hecho entre poco y nada...¿qué esperáis? ¿balón de oro?

Has visto los partidos del Madrid? Seguro? Porque que digas entre poco y nada, es totalmente falso. Y deja de escandalizarte que si balón de oro y polladas varias. Los jugadores tienen una etapa de adaptación al equipo, y más jugando de centrocampista.
A mi Modric sí me ha convencido de momento y puede que cuando se adapte del todo nos rinda mucho más. Ha jugado y ha tenido chispazos excelentes. Recuerdo dos o tres pases de gol impresionantes y una técnica y un saber manejar el balón muy buenos.

Pero vamos, que ya se sabe lo que se cuece aquí. " El todo es una mierda"

A nivel europeo, el mejor fichaje para mi es Michu.

ivan_nistelrooy escribió:Modric es el mejor centrocampista de la liga tras Iniesta. Otra cosa es que le dejen demostrarlo.

J. Rock escribió:A nivel europeo, el mejor fichaje para mi es Michu.

A ver lo que le dura la racha. Un buen fichaje ha sido Van Persie para el United. Aunque hayan pagado caro para restarle un año de contrato.

Da risa como cuando se debate eso de que Modric falta por demostrar mucho pero que por nada del mundo ha sido el peor fichaje te salgan con chorradas como "pues nada!! Balon de oro!!", o con "fichaje del año entonces!!"

De un extremo nos tenemos que ir hasta el otro a huevo

modric dicen... si modric apenas ha tenido oportunidades, lo que fue malo fue la manera de hacer su fichaje, que vino con la temporada ya empezada / perdida. Modric era y es necesario, pero bueno... aún veo a gente por aquí defendiendo a khedira y aplaudiendo el ninguneo a sahin, así que no se de que me extraño...

Sahin por cierto tambien esta siendo ninguneado en el liverpool.

Algo que decir zinediner?

Maraca es patético.

Y ya se pueden hacer estas valoraciones a mitad de temporada?