Post-it: Foreros Antiraulistas: OS RETO

Nesta escribió:

cesarin_zidane escribió:

Nesta escribió:

cesarin_zidane escribió:

Nesta escribió:Sabeis distinguir entre articulos escritos por un periodista, y citaciones de declaraciones textuales de jugadores y tecnicos? no? ah, entiendo

Sabes distinguir entre foreros que vienen con argumentos serios y a trollacos que lo único que valen son sus huevos?....

El mismíto que quería pruebas de entrenadores o personalidades del futbol que que decían algo de Raúl... pero que no le valen las críticas de Baresi, Scolari, el agente de Vn der Vart, ni la opinión de Anelka, ni Robben ni Julio Baptista

Ten un poco de verguenza y deja de defender a este impresentable que solo quiere protagonismo y un poco de diversión..

Sois vosotros los que no sois capaces de discutir acerca de las citaciones mencionadas, simplemente poneis los links y ala, ya son pruebas irrefutables, pues vale.

Por ejemplo la de Torres que no dice ni una sola mala palabra, que nisiquiera os habreis molestado en leerlo, pero ya os sirve. Pero es que NI UNA, es de coña, es un jodido insulto a la inteligencia. Tambien hablais de noseque declaracion de Robinho, que nisiquiera existe. Pero es que asi todas! ya lo puse en algun post por ahi atras.

La unica que tenia algo de sentido era la de Anelka, y no habeis sido capaces de discutir los argumentos nuevos que se ha molestado en poner sobre la mesa.

Es muy sencillo llamar a alguien troll, y como sois mayoria pues os apoyais entre vosotros con chorraditas, pero argumentos firmes no veo muchos sinceramente, esos os dan mas pereza, las cosas masticaditas y con papilla o no molestais en entenderlas.

Yo no necesito andar buscando pruebas en la red para afirmar a ciencia cierta que Raúl es un puto cancer del Madrid... hace daño y mucho

Bueno, contra argumentos de este calibre no tengo mucho que decir. Es como si nada mas empezar una partida de ajedrez, en el primer movimiento dices, "ok jaque mate, yo gano". Pues vale, tu ganas happy?

Esta claro que la discusion objetiva es lo vuestro.

A vale.. ahora me entero que lo que sale en la prensa es lo 100% veridico y que si no sale ahí nunca sucedió (especialmente la que habla bien de Raúl.. porque la contraria está manipulada)

Chapeu y sigue pensando que la verdadera razón de existir de la prensa es informar y no manipular....

Saludos y que te vaya bien en tu vida de borregada

Nesta, no te canses. No vas a sacarles una argumentación. Recuerda:

VanBalón escribió:Oink Oink Oink Oink!

Hala majete, largate de movida, no vuelvas hasta la madrugada y hazle un favor a tus padres...que ya tendran que estar hasta los mismisimos de aguantarte...eres cansino hasta no mas poder...pedistes links, y cuando te los dieron, no los aceptaste porque decian lo que no querias leer/oir, y desde entonces no haces otra cosa que intentar ganar a Nesta, un forero 30000x mas decente que tu, para tu causa extremista y hacer el simio, con perdon del animal, que me parece una de las especies mas decente...

Por cierto...cuando ME RETAS?

Bueno a todo esto, entonces que os parece lo de Anelka? o ya os rendisteis

pd: cesarin, que te vaya bien a ti tambien, juzgando de borrego a cualquiera con quien no coincidas y a quien no le puedas rebatir sus argumentos.

toro85 escribió:

VanBalón escribió:Oink Oink Oink Oink!

Hala majete, largate de movida, no vuelvas hasta la madrugada y hazle un favor a tus padres...que ya tendran que estar hasta los mismisimos de aguantarte...eres cansino hasta no mas poder...pedistes links, y cuando te los dieron, no los aceptaste porque decian lo que no querias leer/oir, y desde entonces no haces otra cosa que intentar ganar a Nesta, un forero 30000x mas decente que tu, para tu causa extremista y hacer el simio, con perdon del animal, que me parece una de las especies mas decente...

Por cierto...cuando ME RETAS?

Estas retado hace tiempo. Los links los he repasado todos. Solo se ha encontrado un comentario de Anelka, un tipo del que Del Bosque y Pirri ya dijeron que era un inadaptado, egoista y conflictivo. Además de con Raúl, se mete con Redondo, Morientes y Hierro.
Eso es todo lo que habeis sacado entre 20 paginas de bazofia, mentiras y lloriqueos.
Un saludo.

Nesta escribió:Bueno a todo esto, entonces que os parece lo de Anelka? o ya os rendisteis

pd: cesarin, que te vaya bien a ti tambien, juzgando de borrego a cualquiera con quien no coincidas y a quien no le puedas rebatir sus argumentos.

No digo Borrego al que no coincida con mi manera de pensar.. pero si a los que toman a la prensa como INFORMADORES DE LO QUE PASA REALMENTE...... si para tí son argumentos decir que Raúl es un hombre de honor y justicia porque en la prensa eso sale.... pues chateau !!!... a creer !!!!!! (como toda la borregada)

los mas pequeños tambien quieren ser como su idolo

ButragueñoSoccer escribió:


los mas pequeños tambien quieren ser como su idolo

crack :pig01:

Baulito se merece una estatua



Baul Evolution

VanBalón escribió:



.

Sales poco agraciado ANTINADA

cesarin_zidane escribió:
No digo Borrego al que no coincida con mi manera de pensar.. pero si a los que toman a la prensa como INFORMADORES DE LO QUE PASA REALMENTE...... si para tí son argumentos decir que Raúl es un hombre de honor y justicia porque en la prensa eso sale.... pues chateau !!!... a creer !!!!!! (como toda la borregada)

Que tú eres un manipulaor coño no hay má.

cesarin_zidane escribió:
A vale.. ahora me entero que lo que sale en la prensa es lo 100% veridico y que si no sale ahí nunca sucedió (especialmente la que habla bien de Raúl.. porque la contraria está manipulada)

Chapeu y sigue pensando que la verdadera razón de existir de la prensa es informar y no manipular....

Saludos y que te vaya bien en tu vida de borregada

Claro, sino es agua pa' mi molino no vale.

manipulador

cesarin_zidane escribió:

Nesta escribió:Bueno a todo esto, entonces que os parece lo de Anelka? o ya os rendisteis

pd: cesarin, que te vaya bien a ti tambien, juzgando de borrego a cualquiera con quien no coincidas y a quien no le puedas rebatir sus argumentos.

No digo Borrego al que no coincida con mi manera de pensar.. pero si a los que toman a la prensa como INFORMADORES DE LO QUE PASA REALMENTE...... si para tí son argumentos decir que Raúl es un hombre de honor y justicia porque en la prensa eso sale.... pues chateau !!!... a creer !!!!!! (como toda la borregada)

No inventes, de donde sacas que yo juzgue a ninguna persona por lo que dice la prensa?

Yo tengo mi humilde opinion personal de Raul basado principalmente en lo que he visto exclusivamente de el y sus declaraciones. Secundariamente por declaraciones de sus compañeros a los que nunca oigo hablar mal de el sino todo lo contrario. Basado SOLAMENTE en eso, los datos mas objetivos y contrastados a los que tengo acceso, no tengo ningun motivo para pensar mal de el como persona. Y desde luego en ultimo lugar lo que pueda decir cualquier periodista en plan Roncero o cualquiera, que sinceramente me trae al fresco, me entra por un oido y me sale por el otro. Apenas leo ese tipo de prensa, pero vale, tu a lo tuyo.

La prensa, te guste o no, tiene una buena funcion entre muchas malas, sin prensa no tendriamos ni puta idea de lo que pasa por el mundo, que parece que hayas nacido ayer. El secreto es distinguir lo que es noticia de lo que es opinion, que no es tan complicado. La noticia la cojes y la guardas en tu memoria, y la opinion la tiras por la ventana, es sencillo, yo lo hago desde que tenia 12 años.

Y al loro a tu frase eh, que no se si te habras dado cuenta de la pedazo burrada que has puesto:

Yo no necesito andar buscando pruebas en la red para afirmar a ciencia cierta que Raúl es un puto cancer del Madrid... hace daño y mucho

Si señor, asi se discute, "yo no tengo que dar motivos, yo puedo AFIRMAR a ciencia cierta" plas plas plas, ole tus huevos.

La verdad es que si tu puedes AFIRMAR, no se para que perdemos el tiempo discutiendo. Porque joder, si tu tienes razon, pues tendre que creerte no? Espero me disculpes por pedirte razonamientos, logica y argumentos, todas esas cosas innecesarias.

Nesta escribió:

cesarin_zidane escribió:

Nesta escribió:Bueno a todo esto, entonces que os parece lo de Anelka? o ya os rendisteis

pd: cesarin, que te vaya bien a ti tambien, juzgando de borrego a cualquiera con quien no coincidas y a quien no le puedas rebatir sus argumentos.

No digo Borrego al que no coincida con mi manera de pensar.. pero si a los que toman a la prensa como INFORMADORES DE LO QUE PASA REALMENTE...... si para tí son argumentos decir que Raúl es un hombre de honor y justicia porque en la prensa eso sale.... pues chateau !!!... a creer !!!!!! (como toda la borregada)

No inventes, de donde sacas que yo juzgue a ninguna persona por lo que dice la prensa?

Yo tengo mi humilde opinion personal de Raul basado principalmente en lo que he visto exclusivamente de el y sus declaraciones. Secundariamente por declaraciones de sus compañeros a los que nunca oigo hablar mal de el sino todo lo contrario. Basado SOLAMENTE en eso, los datos mas objetivos y contrastados a los que tengo acceso, no tengo ningun motivo para pensar mal de el como persona. Y desde luego en ultimo lugar lo que pueda decir cualquier periodista en plan Roncero o cualquiera, que sinceramente me trae al fresco, me entra por un oido y me sale por el otro. Apenas leo ese tipo de prensa, pero vale, tu a lo tuyo.

La prensa, te guste o no, tiene una buena funcion entre muchas malas, sin prensa no tendriamos ni puta idea de lo que pasa por el mundo, que parece que hayas nacido ayer. El secreto es distinguir lo que es noticia de lo que es opinion, que no es tan complicado. La noticia la cojes y la guardas en tu memoria, y la opinion la tiras por la ventana, es sencillo, yo lo hago desde que tenia 12 años.

Y al loro a tu frase eh, que no se si te habras dado cuenta de la pedazo burrada que has puesto:

Yo no necesito andar buscando pruebas en la red para afirmar a ciencia cierta que Raúl es un puto cancer del Madrid... hace daño y mucho

Si señor, asi se discute, "yo no tengo que dar motivos, yo puedo AFIRMAR a ciencia cierta" plas plas plas, ole tus huevos.

La verdad es que si tu puedes AFIRMAR, no se para que perdemos el tiempo discutiendo. Porque joder, si tu tienes razon, pues tendre que creerte no? Espero me disculpes por pedirte razonamientos, logica y argumentos, todas esas cosas innecesarias.

Primero que nada... defiendes a Vanbalón porque según tú él tiene razón pues EN LA PRENSA NADIE HABLA MAL DE RAÚL, Y NO APARECE NADA MALO (sin importar un coño si lo que aparece en la prensa es cierto

Segundo, yo de Cassano tampoco he escuchado nada malo de los madridistas.. y todos sabemos que es un h de p..... pero bueno, como no salió nadie despotricando de él entonces es todo un señorio

3ero.... de las opiniones que yo presento puedes debatir, pero de los hechos?... ya te explique en un privado el porque coño le hago menos caso a la prensa que al soplo del viento

Edito: conforme a la última cita que me hiciste..... Raúl tiene mucha cola que le pise dentro del Madrid... PERO MUUUUUUUUUUCHA (hechos, no opiniones)... y ya es mi opinión que Raúl es un cancer del Madrid que debe ser extirpado cuanto antes mejor

cesarin_zidane escribió:
Primero que nada... defiendes a Vanbalón porque según tú él tiene razón pues EN LA PRENSA NADIE HABLA MAL DE RAÚL, Y NO APARECE NADA MALO (sin importar un coño si lo que aparece en la prensa es cierto

Segundo, yo de Cassano tampoco he escuchado nada malo de los madridistas.. y todos sabemos que es un h de p..... pero bueno, como no salió nadie despotricando de él entonces es todo un señorio

3ero.... de las opiniones que yo presento puedes debatir, pero de los hechos?... ya te explique en un privado el porque coño le hago menos caso a la prensa que al soplo del viento

Edito: conforme a la última cita que me hiciste..... Raúl tiene mucha cola que le pise dentro del Madrid... PERO MUUUUUUUUUUCHA (hechos, no opiniones)... y ya es mi opinión que Raúl es un cancer del Madrid que debe ser extirpado cuanto antes mejor

No, no y no,

Link, enlace, pruebas de adn, un cabello, escuchas, imagenes, video, si no no vale.
PD: y cuidado que si las cuelgas ya diré si valen o no eh?

PD2: sin manipular musho cuidado

Azote escribió:

cesarin_zidane escribió:
Primero que nada... defiendes a Vanbalón porque según tú él tiene razón pues EN LA PRENSA NADIE HABLA MAL DE RAÚL, Y NO APARECE NADA MALO (sin importar un coño si lo que aparece en la prensa es cierto

Segundo, yo de Cassano tampoco he escuchado nada malo de los madridistas.. y todos sabemos que es un h de p..... pero bueno, como no salió nadie despotricando de él entonces es todo un señorio

3ero.... de las opiniones que yo presento puedes debatir, pero de los hechos?... ya te explique en un privado el porque coño le hago menos caso a la prensa que al soplo del viento

Edito: conforme a la última cita que me hiciste..... Raúl tiene mucha cola que le pise dentro del Madrid... PERO MUUUUUUUUUUCHA (hechos, no opiniones)... y ya es mi opinión que Raúl es un cancer del Madrid que debe ser extirpado cuanto antes mejor

Link

cesarin_zidane escribió:

Aunque Toro no se ha pasado en estas últimas horas

Los hechos? bueno si tu te crees esas cosas tan facilmente ok, yo no voy a discutir un MP por aqui, a menos que tu quieras claro, entonces encantado.

Segundo, de Cassano en 2 meses se hablo 20 veces mas de forma negativa que de Raul en 15 años.
Mijatovic hablo mal de el, Higuain preferia no "decir nada" sobre el, Capello le "obligo" a pedir perdon... ves la diferencia? Todo esto son palabras que pronunciaron gente del club en publico, no ningun periodista, no se las invento ningun periodico porque les apeteciera vender. Eso es lo que pedia VanBalon.
Gracias por el ejemplo, me ha venido perfecto.

Y mira, lo mas importante, para acusar de esa manera hacen falta PRUEBAS, hace falta algo SOLIDO. No especulacion barata. Para mi moralmente todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario, y de Raul no se ha demostrado una mierda en ese sentido, todo lo contrario.

Nesta escribió:Los hechos? bueno si tu te crees esas cosas tan facilmente ok, yo no voy a discutir un MP por aqui, a menos que tu quieras claro, entonces encantado.

Segundo, de Cassano en 2 meses se hablo 20 veces mas de forma negativa que de Raul en 15 años.
Mijatovic hablo mal de el, Higuain preferia no "decir nada" sobre el, Capello le "obligo" a pedir perdon... ves la diferencia? Todo esto son palabras que pronunciaron gente del club en publico, no ningun periodista, no se las invento ningun periodico porque les apeteciera vender. Eso es lo que pedia VanBalon.
Gracias por el ejemplo, me ha venido perfecto.

Y mira, lo mas importante, para acusar de esa manera hacen falta PRUEBAS, hace falta algo SOLIDO. No especulacion barata. Para mi moralmente todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario, y de Raul no se ha demostrado una mierda en ese sentido, todo lo contrario.

Pruebas !!!!!!!!!!!!!!!!!!! NECESITO PRUEBAS !!!!!!!!!! (luego te digo si valen o no )

De las "especulaciones".... no te estoy diciendo siquiera que creas o no... simplemente a mi no me ven la cara de tonto

Ok pruebas, las acabo de encontrar en 2 minutos

Cuando un jugador es polemico es sencillo, cuando no lo es, pues se complica la cosa, por mucho odio que le tengan algunos (ajenos al club)

Compara esto con lo que habeis encontrado de Raul en 20 paginas:



Cassano a Capello: "Eres un mierda y más falso que un billete de Monopoly"

http://www.adn.es/deportes/20081112/NWS-2019-Cassano-Capello-mierda-falso-billete.html

Capello: "Si Cassano pide perdón a todos, siempre será perdonado"

http://archivo.marca.com/edicion/marca/futbol/1a_division/real_madrid/es/desarrollo/706936.html

Cassano: "Capello hizo la vista gorda" "En aquel periodo (en el Real Madrid) hice tantas tonterías que, si pudiera volver atrás, pagaría para no repetirlas", confiesa el italiano

http://www.elpais.com/articulo/deportes/Cassano/Capello/hizo/vista/gorda/elpepudep/20090925elpepudep_5/Tes

Higuain: “No quiero hablar de Cassano para no generar polémica, no voy a contestar”

http://www.elmundo.com.bo/Secundarianew.asp?edicion=04/01/2007&Tipo=Deportes&Cod=11938

Mijatovic, molesto con las declaraciones de Cassano. No me han gustado estas declaraciones. Un jugador que pertenece a un club tan importante como el Real Madrid, aunque haya podido vivir situaciones como éstas, no es muy inteligente declarándolo"

http://www.elconfidencial.com/cache/2008/02/19/76_mijatovic_molesto_declaraciones_cassano.html

Todo citas textuales de compañeros y tecnicos.

Nesta escribió:Ok pruebas, las acabo de encontrar en 2 minutos

Cuando un jugador es polemico es sencillo, cuando no lo es, pues se complica la cosa, por mucho odio que le tengan algunos (ajenos al club)

Compara esto con lo que habeis encontrado de Raul en 20 paginas:



Cassano a Capello: "Eres un mierda y más falso que un billete de Monopoly"

http://www.adn.es/deportes/20081112/NWS-2019-Cassano-Capello-mierda-falso-billete.html

Capello: "Si Cassano pide perdón a todos, siempre será perdonado"

http://archivo.marca.com/edicion/marca/futbol/1a_division/real_madrid/es/desarrollo/706936.html

Cassano: "Capello hizo la vista gorda" "En aquel periodo (en el Real Madrid) hice tantas tonterías que, si pudiera volver atrás, pagaría para no repetirlas", confiesa el italiano

http://www.elpais.com/articulo/deportes/Cassano/Capello/hizo/vista/gorda/elpepudep/20090925elpepudep_5/Tes

Higuain: “No quiero hablar de Cassano para no generar polémica, no voy a contestar”

http://www.elmundo.com.bo/Secundarianew.asp?edicion=04/01/2007&Tipo=Deportes&Cod=11938

Mijatovic, molesto con las declaraciones de Cassano. No me han gustado estas declaraciones. Un jugador que pertenece a un club tan importante como el Real Madrid, aunque haya podido vivir situaciones como éstas, no es muy inteligente declarándolo"

http://www.elconfidencial.com/cache/2008/02/19/76_mijatovic_molesto_declaraciones_cassano.html

Todo citas textuales de compañeros y tecnicos.

No me valen sorry

Adn, el pais, el confidencial y Marca son panfletos de poca credibilidad

Try harder

(copyright 2009 by Vanbalón answer style)

cesarin_zidane escribió:

No me valen sorry

Adn, el pais, el confidencial y Marca son panfletos de poca credibilidad

Try harder

(copyright 2009 by Vanbalón answer style)

A mí tampoco, más que nada porque alguno escribio que eran unos periodicuchos que escribian solo para vender.


try harder, nunca mejor dicho
Luego vendrá y dirá lo de su novio: bueno, si, no....



por cierto se a pirao el truchas, tenía algunas cosillas para él , mañana se las dare

Bueno, a estas alturas ya deberiais saber diferenciar entre citas textuales y articulos de opinion. Me habria encantado poneros un progresa adecuadamente pero...

Asignatura: Logica
Calificacion: Muy deficiente

Sentido común: "peligro-peligro"

Razonamiento: me da igual, aunque el 99% tenga razón voy a piñon fijo, lo importante es morir con mi causa perdida, aunque que quede claro "yo no lo defiendo", muy importante.