Elecciones catalanas

Anima Blaugrana escribió:Badalona. (Redacción y agencias).- Un inesperado invitado ha interrumpido a la candidata del PPC a la Generalitat, Alícia Sánchez-Camacho, y alcalde popular de Badalona, Xavier García-Albiol, mientras ambos presumían de la salubridad y limpieza de la que ha gozado la ciudad barcelonesa gracias a la gestión de Albiol.

Y no es un otro que una rata que ha sembrado el caos entre la comitiva de periodistas que seguían a ambos políticos por la calles del barrio de la Salut de Badalona. Se trataba de un animal de dimensiones notables que se ha metido entre los reporteros y la candidata, aunque esta ha seguido su discurso sin inmutarse.

Acompañada por el alcalde de Badalona, Xavier García Albiol, ha desgranado sus propuestas en materia de inmigración en Badalona, y entre ellas ha defendido que los inmigrantes deban suscribir un "contrato de integración" que especifique sus derechos y obligaciones, como cumplir con las normas y costumbres del país.

Ha propuesto limitar el acceso a aquellas ayudas de carácter "no básico" a los inmigrantes que no lleven al menos "un año y medio" residiendo en Cataluña, pero ha dejado claro que sí podrían acceder a cualquier prestación básica, como la sanidad o la educación, entre otras.

Otra anécdota de su visita a Badalona se ha producido mientras la candidata y alcalde han ido preguntando a los vecinos si la ciudad estaba más limpia ahora que antes del gobierno municipal del PP. Algunas respuestas no han gustado a la comitiva popular.

Leer más: http://www.lavanguardia.com/politica/elecciones-catalanas/20121112/54355136420/elecciones-catalanas-rata-interrumpe-camacho-mientras-presumia-limpieza.html#ixzz2C7vkgXRX

Los habrá confundido con familiares?

A lo mejor era uno de izquierda republicana para boicotear.

Se ha criticado a los valencianos por votar a los que les gobiernan y son corruptos, se ha criticado a los andaluces por votar a los que les gobiernan y son corruptos, se ha criticado a los madrileños por votar a los que les gobiernan y son corruptos ...

La verdad es que es algo muy español votar siempre o casi siempre a tu partido corrupto, ya sea PP, PSOE o CIU.

Mentre Rivera i els dirigents de C’s segueixen amb la seva demagògia contra Catalunya i utilitzant els mitjans de l’odi per fomentar les seves idees, els seus militants a Vilaseca publiquen coses com aquests que encara no han estat rebutjats per Rivera i els seus: “NADA CATALÁN COMPRARÁS, NI EN CAPRABO TE AVITUALLARÁS, NI CON CAVA BRINDARÁS, NI CASA TARRADELLAS PROBARÁS, DEL FUET TE OLVIDARÁS, NI TU DINERO EN LA CAIXA GUARDARÁS. ASÍ, BUEN ESPAÑOL SERÁS Y A LOS NACIONALISTAS CATALANES JODERÁS, PORQUE POR DONDE MÁS LES DUELE... LES DARÁS.”

O aquestes altres “Los productos catalanes van a llevar código de barras núm. 15, recuerda compra solo el 84 = España. Pasadlo: Hacerlo ahora mismo, por favor ¡Ya!: España se la juega. ¡Animo. Empezemos por hundir a los separatistas!!!! Que se vayan a la mierda ya!!! La culpa la tenemos también los demás por hacerles la cama!!! Viva la unidad de España.

Ribera i Cañas portaran el partit a l’èxit en base a fomentar l’odi contra Catalunya

Com no han de fomentar el boicot als productes catalans els militants de C’s si Rivera i Cañas no dubten en atiar l’odi contra Catalunya, inventant un inexistent conflicte lingüístic o piulant amb insults contra el catalanisme social i polític. Malauradament la llei de partits no preveu il.legalitzar partits polítics que fomenten l’odi contra Catalunya.

http://www.directe.cat/noticia/255631/ciudadanos-cs-promou-el-boicot-als-productes-catalans

Elias Grodin escribió:Se ha criticado a los valencianos por votar a los que les gobiernan y son corruptos, se ha criticado a los andaluces por votar a los que les gobiernan y son corruptos, se ha criticado a los madrileños por votar a los que les gobiernan y son corruptos ...

La verdad es que es algo muy español votar siempre o casi siempre a tu partido corrupto, ya sea PP, PSOE o CIU.

toda la razón y no solo en las autonomías, sobre todo eso ha pasado en los ayuntamientos.

Pere Navarro no s’aclareix quan es tracta d’adjectivar CiU. Si el mes passat, després de les eleccions basques, el candidat del PSC a la presidència de la Generalitat va comparar CiU amb la cadidatura de l'esquerra abertzale Bildu, avui ho ha fet amb els ultraconservadors protestants del ‘Tea Party’.

Així, Navarro ha carregat avui contra CiU i el seu marc ideològic i ha criticat que els dirigents de CiU s'hagin mostrat satisfets perquè en les eleccions dels EUA hagi guanyat el demòcrata Barack Obama. I és que Navarro creu que els plantejaments del nord-americà no encaixen amb els nacionalistes catalans. "El seu referent és el 'Tea Party'", ha sentenciat en ple míting.

Venga, vamos a seguir boqueando sin tener puta idea. Y luego diremos que como es que CiU con Mas es capaz de sacar mayoria. Vamos a mezclar las churras con las merinas, y como es una gilipollez, el votante pensara que si lo digo es por algo. Mentecatos al poder.

Los de Polonia siguen superandose día a día, después del Mas Style nos vienen con esto, son geniales esta gente

Thalandor escribió:Los de Polonia siguen superandose día a día, después del Mas Style nos vienen con esto, son geniales esta gente

Los polacos somos la ostia. Hacemos cosas.

Thalandor escribió:Los de Polonia siguen superandose día a día, después del Mas Style nos vienen con esto, son geniales esta gente

Brutal.

Los argumentos económicos del derecho a decidir centraron el debate a siete entre los candidatos a la presidencia de la Generalitat, emitido anoche por la radio y la televisión públicas de Catalunya. El moderador, Ramon Pellicer, planteó el debate en dos partes, una referida a la relación Catalunya-España y otra centrada en las políticas contra la crisis. Sin embargo, se mezclaron los argumentos. Las razones económicas estuvieron omnipresentes en el debate sobre la relación Catalunya-España, y a su vez, cuando se abordaron las políticas contra la crisis surgió inevitablemente la controversia sobre la capacidad política de Catalunya para poder resolver los problemas.

Un debate a siete impide que ninguno de los contrincantes brille especialmente, pero además en esta ocasión los candidatos tenían muy claro con quien se disputaban los votos, y aunque al principio el candidato y president, Artur Mas, recibió los ataques de los demás contrincantes, luego cada cual fue buscando el cuerpo de su rival más directo en el espectro político, excepto el propio Mas, que se mantuvo durante la mayor parte del debate au dessus de la melée con actitud presidencial y sentenciando: "Un president puede estar al lado del pueblo o no, yo decidí escucharlo".

El bloque más evidente lo estableció Artur Mas frente a Pere Navarro y Alicia Sánchez-Camacho respecto al derecho a decidir. La líder del PP y el candidato de Ciutadans, Albert Rivera, buscaron el cuerpo a cuerpo con Pere Navarro para disputarle el voto más españolista. Joan Herrera, de Iniciativa per Catalunya, fue durísimo con el candidato del PSC atacándole por la izquierda y compitiendo con él para erigirse en azote de PP y CiU en las políticas de austeridad. Navarro se empleó a fondo en este asunto, pero los demás candidatos se le echaron encima. Oriol Junqueras marcó su posición inequívocamente independentista, pero adoptando un tono moderado, consciente de que una franja de electores todavía duda entre votar a ERC o asegurar la mayoría absoluta de Mas. Alfons López Tena, de Solidaritat per la Independència, intentó presentarse como la garantía del proceso soberanista a base de sembrar dudas sobre la opción de CiU.

Siendo el candidato que batir, puesto que es el aspirante a la reelección y el favorito indiscutible en los sondeos, Artur Mas salió airoso del envite. En la primera parte, cuando se trataba el asunto soberanista, Mas evitó elevar el tono reivindicativo y situó permanentemente el derecho a decidir como una aspiración estrictamente democrática que tiene como objetivo dotar a Catalunya de un estatus que sirva para mejorar las condiciones de vida de los ciudadanos. Intervino más tiempo y más veces en la parte dedicada a las políticas contra la crisis, y su discurso resultó creíble y convincente, a pesar de las diatribas de Joan Herrera.

En la cuestión soberanista, el president desafió a los líderes de PSC y PP, Pere Navarro y Alicia Sánchez-Camacho, a someter a votación en Catalunya su alternativa favorable a la unidad de España, pero ninguno de sus rivales recogió el guante en esta cuestión, aunque en un momento dado Pere Navarro llegó a decir que apoyaría una consulta en Catalunya "como la de Escocia". Se agarraba a la cuestión legal. Entonces Mas le preguntó qué haría si el Gobierno español no autorizaba el referéndum, y Navarro le negó capacidad para convencer a Mariano Rajoy.

Entonces irrumpió Sánchez-Camacho, que llegó a espetar al líder del PSC: "Usted se avergüenza de defender una Catalunya que es España" . Con todo, el debate arrojó una novedad como fue el hecho de que los tres partidos contrarios a la soberanía de Catalunya, es decir, PSC, PP y Ciutadans, admitieron la necesidad de "reformar el Estado español". Obviamente, Navarro, con la propuesta federalista; Camacho, proponiendo límites a la solidaridad, y Rivera, poniendo el énfasis en "reformar España en vez de romperla".

En la disputa de guante blanco entre Junqueras y Mas, el candidato de Esquerra Republicana de Catalunya concluyó que "negociar con España tiene poco sentido, porque en el mejor de los casos nos engañan".

El debate sí sirvió para poner de manifiesto que ningún candidato da crédito a la campaña de acoso y derribo contra Artur Mas dirigida desde el diario El Mundo a partir de un supuesto informe sin paternidad conocida. Lo paradójico fue que Pere Navarro, Alicia Sánchez-Camacho, Albert Rivera y Alfons López Tena, que se han pasado el fin de semana tratando de corrupto a Artur Mas, no tuvieron el coraje de decírselo a la cara en el transcurso de las dos horas largas que duró el debate.

Al finalizar la sesión, salieron juntos de los estudios Mas, Junqueras y Herrera. Alguien bromeó aventurando "un nuevo tripartito", y el president hizo una confidencia a Herrera que luego trascendió: "Te has ganado el puesto de jefe de la oposición", parece que le dijo. El miércoles, otro debate, en 8TV, esta vez a tres, con Mas, Navarro y Camacho.

Leer más: http://www.lavanguardia.com/politica/elecciones-catalanas/20121119/54355369063/debate-tv3-candidatos-elecciones-catalanas.html#ixzz2Cexuv6Dn

La vanguardia es un medio subvencionado tiene menos credibilidad que la gaceta parroquial.

jorobadoblanco escribió: La vanguardia es un medio subvencionado tiene menos credibilidad que la gaceta parroquial.

como el mundo, libertad digital y demás mierda que soléis poner por aquí ariscito y tú

kiki_an escribió:

jorobadoblanco escribió: La vanguardia es un medio subvencionado tiene menos credibilidad que la gaceta parroquial.

como el mundo, libertad digital y demás mierda que soléis poner por aquí ariscito y tú

No, una cosa es tener una linea editorial y otra es que te paguen por escribir en un sentido.

jorobadoblanco escribió:

kiki_an escribió:

jorobadoblanco escribió: La vanguardia es un medio subvencionado tiene menos credibilidad que la gaceta parroquial.

como el mundo, libertad digital y demás mierda que soléis poner por aquí ariscito y tú

No, una cosa es tener una linea editorial y otra es que te paguen por escribir en un sentido.

exacto.

ariscito escribió:

jorobadoblanco escribió:

kiki_an escribió:

jorobadoblanco escribió: La vanguardia es un medio subvencionado tiene menos credibilidad que la gaceta parroquial.

como el mundo, libertad digital y demás mierda que soléis poner por aquí ariscito y tú

No, una cosa es tener una linea editorial y otra es que te paguen por escribir en un sentido.

exacto.

claro claro, a los unos les pagan, los otros tienen una línia editorial independiente pero que casualmente favorece siempre a los mismos... no es lo mismo

ariscito escribió:

jorobadoblanco escribió:

kiki_an escribió:

jorobadoblanco escribió: La vanguardia es un medio subvencionado tiene menos credibilidad que la gaceta parroquial.

como el mundo, libertad digital y demás mierda que soléis poner por aquí ariscito y tú

No, una cosa es tener una linea editorial y otra es que te paguen por escribir en un sentido.

exacto.

jajajaja si, y los reyes no son los padres.

claro, que la generalitat de subvenciones a La Vanguardia (10 millones de euros) no es motivo para pensar que La Vanguardia defienda a CIU; lo siento Tri, los reyes son los padres, ya era hora que supieras la verdad.

El debate en 14 frases:

Artur Mas

·El Pp amenaza con desatarse el infierno

·Recuperar totalmente el impuesto de sucesiones seria una penalizar sistemáticamente la clase media que paga ahora muchos tributos

Pere Navarro

·Estamos a favor de un referèndum como el de Escocia. El gobierno español no dirá que no a un referèndum de autodeterminación.

·Estoy convencido que el PP pactará con Ciu presupuestos llenos de recortes.

Alícia Sànchez-Camacho

- (A Pere Navarro): Está más cerca del independentismo que de una España federal.

·(A Pere Navaarro): Ustedes no son ni carne ni pescado, no se sabe qué son. No podéis dar clases de nada.

Joan Herrera

·A Artur Mas: "No han sentido el sufrimiento ciudadano de los recortes. Han evolucionado de un partido socialcristanio a uno Neoliberal.

·"El PP ha expulsado a Catalunya de la constitución

Oriol Junqueres

· No se trata de escojer entre el padre o la madre. El padre y la madre se volvieron independentistas.

· No nos contéis falacias. España ha presionado a la UE en el caso de Catalunya

Albert Rivera

·A Artur Mas: Usted se presenta a la elecciones con la sede de su partido embargada

· Estamos a dispuestos implantar una reforma de España para que ésta sea un estado plural

Alfons López-Tena

·El que se llama López aquí soy yo. Y no soy español. Catalunya es un único pueblo

·¿Además quedaríamos fuera del sistema solar, señora Camacho?

http://www.ara.cat/especials/eleccions25n/Artur_Mas-Pere_Navarro-Alicia_Sanchez-Camacho-Joan_Herrera-Oriol_Junqueras-Albert_Rivera-Alfons_Lopez_Tena_0_812918901.html


Añado una frase que dijo, no es exactamanente esta pero reproduzco la idea :/, López-Tena a Albert Rivera: Yo estoy a favor de que ustedes puedan defender el No en el referéndum, pero ustedes no quieren ni dejarnos votar.


Ale, sacar vuestras conclusiones. Para mi los que más respetaron los turnos de palabra fueron Junqueras y Mas. Pere Navarro era el nuevo y se notó, y se notó que olía a cadáver tanto él como el partido y por eso Camacho fue a por él. Junqueras también era nuevo, pero su línea no es de recriminar tanto a los partidos y sí proponer más, además porque le conviene no meterse en esos dimes y diretes. Albert Rivera le pierden las formas de hooligan, porque interrumpe mucho y siempre va soltando frases mientras hablan los otros por lo bajini, pero aún así conseguirá captar ese voto pseudo(?) reformista que propone y no se posiciona como un partido de derechas o de izquierdas. Artur Mas distante, no logrará la mayoría, explico lo de "Estado propio" que tanto se le exigía. Se defendió bien de los recortes, supo hacer el papel de "Hombre de estado que hace cosas que no gustan pero que se tienen que hacer". Alicia Sánchez-Camacho guerrera como siempre, pero no sacó nada de la noticia de El Mundo ni tuvo ese tono bélico que se le escucha en otras emisoras, vuelve al doble juego. Herrera liderando el debate social que debería haber hecho Navarro y López-Tena otro Hooligan que le pierden las formas y la poca profundidad ideológica de su partido(O eso parece ser). Su virtud es que va de cara para bien y para mal y es capaz de pedir el voto para otra formación(CUP). Sorprendente que Navarro hable que el estado español permitirá un referéndum de autodeterminación.

El día de la marmota

ivan_nistelrooy escribió:El día de la marmota

hombre si hay elecciones, un debate con todos los candidatos y este es un hilo sobre el tema es lógico que se hable de ello... y si no te interesa no tienes porque entrar en el hilo

La única verdad es que CIU se va a quedar como el que se la mete a una gitana, ni pierde ni gana y ya está mandando mensajes de socorro a ver como sale de la situación, aunque todavía tiene que vender el mensaje durante un par de meses hasta que la cataluña zombie lo olvide.
El Pesoe está muerto como en el resto de España, el pesoecatalán hace el ridículo dando una opción politicamente correcta como el federalismo y la negociación que ya no interesan a nadie, ni a España ni a la mayor economía del sur de Europa, aunque os suene descojonante lo leí el otro día.
El Pepé aunque aproveche algo del desastre socialista y de algún empresario que antes votaba a CIU y que ahora intuye el posible desastre fúturo no da para más allí.
Izquierda Republicana e Izquierda Unida de Cataluña o lo que sea eso son coyunturalmente las grandes beneficiadas aunque todo el mundo sabe que si gobernaran en coalición pronto veriamos a niños catalanes con el estomago hinchado, paradojas de la vida.
Ciudadanos casi dobla pero es un movimiento marginal.

A Mas le hace falta ser mucho mas contundente y dejar de intentar hacer equilibrios para mantener una parte de los votos.
Pienso que los mayores beneficiados de estas elecciones pueden ser los de Esquerra.

Mas no puede ser más contundente cuando no se cree lo que dice, la realidad es que lo único positivo que le va a pasar es ganar unas elecciones sin que se hable de su pésima gestión económica, eso le dará la legitimidad para ponerle el culo a la cataluña zombie como la bandera de japón a base de recortes y dejarle una margarita en el ojete al final. Si quereis independizaros haced que los medios de comunicación y las empresas de encuestas catalanas pregunten por aquí, así todo será más fácil, digamos como con un poco de vaselina.