Ganar Gol sin Fichajes

A favor de poner a Messi en banda, creo que se multiplica el rendimiento de Alves, que lleva un pqr de temporadas bajo...coincidencia?

Arshavin escribió:A favor de poner a Messi en banda, creo que se multiplica el rendimiento de Alves, que lleva un pqr de temporadas bajo...coincidencia?

con messi en banda también piqué rendirá mejor

arshavin, alves lleva 1 temporada mala, casualmente desde que se quedó soltero

Yo al Alves del triplete, es que ya ni me acuerdo...

Lo que quiero decir, es que Messi de 9, hace "malos" a los delanteros, mientras que de extremo hace buenisimo a Alves, ademas de al 9.

Sinceramente me gustaria volver a ver esos mecanismos, esas paredes Alves/Messi/Xavi...A

Pero bueno, no se si no se mermara demasiado nuestros registros goleadores....o si mejorarian
Pero al menos que se contemplase la posibilidad, pues no estaria mal....mejor que el 3/4/3 si que me parece...

BarCamp escribió:

alex escribió:

Mr.Culé escribió:

alex escribió:Es que si ponen a Messi en una banda de manera permanente no es que él no le acepte, es que yo me encadeno en las puertas del Camp Nou o de la casa de Tito.

De manera puntual en un partido pues bueno, pero por sistema es un suicidio.

Ami no me parece un suicidio, Villa yo creo que rendiría mas en punta que en banda, y Messi sigue siendo un puto fenómeno en la banda
Ami me da exactamente igual que Messi juegue en banda o en punta, el gran problema de la delantera es que jueguen tello, alexis y el año pasado cuenca, con cesc por detrás

Villa contra las típicas defensas tan cerradas que se encuentra y provoca con su juego el Barça le costaría jugar de nueve clásico. Haciendo diagonales desde la banda está más liberado por todo lo que Messi/Xavi/Iniesta atraen por el centro.

Messi en la banda no tendría espacio para hacer su juego (el de ahora), con lo que no sólo marcaría muchos menos goles él, sino que también daría menos asistencias y en general al equipo le costaría mucho crear peligro. De falso nueve con libertad Messi conecta con Xavi e Iniesta y con las bandas, incluyendo los laterales que se incorpora. Ni Villa ni Alexis por el centro pueden hacer de centro neurálgico con la eficacia de Messi. En la banda lo quemaríamos pegándose carreras, persiguiendo a un lateral ofensivo rival, etc.

Tirar a Messi a la banda derecha no hará que la defensa rival bascule hacia allá y libere el resto de frente del ataque, lo que conseguirás es simplemente acorralar al mejor jugador que tienes entre la línea de cal y la defensa.

Durante un partido puede ser una opción circunstancial, pero por norma no veo que ganemos nada que no perdamos por otro lado multiplicado por mil.

Tu no viste el Barcelona del 2008 2009, mucho menos a Messi esa temporada

No, estaba en coma.

Lo que vi es que en los partidos grandes de final de temporada (2-6 y final de Roma) Messi jugó por el centro y Eto'o tirado a la banda. Y no nos fue mal.

No os queréis dar cuenta de que Messi ya es otro tipo de jugador distinto al preGuardiola y que en parte la falta de lesiones se debe a la autorregulación y a no tener que correr la banda de arriba abajo absurdamente.

Todo el mundo habla a la ligera de la falta de gol. La temporada pasada sin Villa y con Pedro irregular fue la temporada del Barça que más goles ha conseguido en toda su historia.

Repasemos los datos de la era Pep:

2008/2009: 138 goles
2009/2010: 158 "
2010/2011: 152 "
2011/2012: 190

La falta de goles de Pedro y Villa se han compensado con los de Cesc, Alexis, Xavi, etc. sobradamente. Claro que no todos los goles valen por igual, meterle nueve a L'Hospi importa poco si no metes ninguno al Chelsea en Stamford. Siempre habrá partidos en que el sistema se aturulle y puedas plantear otras soluciones en ataque y no me parece mal que en ciertos momentos Messi pueda cambiar de posición. Pero hablamos del 1% de partidos, no jodamos. Que algunos habláis como si con Messi de falso nueve el equipo no tuviera punch en ataque, cuando es justamente lo contrario.

Hay preguntas de cajón:

¿Cualquier otro jugador que no fuera Messi de nueve en el Barça conseguiría esa cantidad de goles? No.

¿Con Messi en la banda qué te garantiza que el equipo haría más goles? Porque los datos dicen lo contrario. Yo no veo por qué íbamos a tener más gol desplazando a Messi. Es como si me dices que para que no tapen a Xavi lo pongamos de lateral. La solución no puede ser alejar a un jugador del balón (de donde lo recibe más), la solución tendrá que pasar por encontrar la forma en que lo reciba en mejores condiciones para explotar su calidad (y esa es el centro) y que los otros puntas aprovechen los huecos que crea el magnetismo de Messi, que en buena parte ocurre, de ahí que el argentino sea con diferencia el máximo asistente y la cifra de 190 goles de la temporada pasada.

alex escribió:

¿Cualquier otro jugador que no fuera Messi de nueve en el Barça conseguiría esa cantidad de goles? No.

SI, cualquier delantero que tenga lo que tiene este barcelona hacia messi se hincha a meter goles

recordemos que de los 50 15 fueron cuando ya habiamos perdido la liga, con un equipo entregado para que ganara la bota de oro

alex escribió:
¿Con Messi en la banda qué te garantiza que el equipo haría más goles?

No se busca que el equipo haga mas goles, se busca que los delanteros hagan mas goles, no que messi lleve 50 y el que le sigue lleve 10, por que COMO SE HA COMPROBADO cuando messi no marca no marca NADIE

alex escribió:
Porque los datos dicen lo contrario. Yo no veo por qué íbamos a tener más gol desplazando a Messi.

te repito se busca que el resto de la delantera participe, el año del triplete con messi en banda, la diferencia de goles entre la delantera titular no era mas de 5 goles, que ganamos con eso, sencillo, cuando messi no marcaba, lo hacia eto, cuando no lo hacia eto, lo hacia henry cuando no lo hacia henry lo hacia messi, pero teniamos MUCHISIMA alternativa de cara al gol,

es tan sencillo como ver cualquier partido de ese año, como siempre teniamos alguien metido en el area, bien sea arrastrando marca, o siendo referencia

es muy facil para un equipo cuando no tiene delantero a quien marcar, y tu mejor jugador juega a 20 metros del area, y los 2 que le siguen pegados a una banda donde no hacen nada, que queda, que para el rival con tapar a messi ya soluciona todo

el año del triplete, la banda messi-alves llevaba todo el peligro y para el rival era necesario poner hasta 5 hombres para intentar taparlo, dejando todo para que eto y henry marcaran, aun asi, messi fue el maximo goleador ese año, jugando en banda,

alex escribió:
Es como si me dices que para que no tapen a Xavi lo pongamos de lateral. La solución no puede ser alejar a un jugador del balón (de donde lo recibe más), la solución tendrá que pasar por encontrar la forma en que lo reciba en mejores condiciones para explotar su calidad (y esa es el centro) y que los otros puntas aprovechen los huecos que crea el magnetismo de Messi, que en buena parte ocurre, de ahí que el argentino sea con diferencia el máximo asistente y la cifra de 190 goles de la temporada pasada.

los 190 goles valieron si acaso una copa del rey, es simple, de nada sirve meterle 8 al osasuna, cuando contra el madrid, o el chelsea, o cualquier equipo que pusiera 3 tios en el medio, ya nos comiamos un turron

el fracaso de pep el año pasado paso principalmente por su mania de poner jugadores donde no rendian, sacarlos de donde si lo hacian para darselas de entrenador

aun me parece increible que la sorpresa contra el madrid sea alves de extremo

en los ultimos clasicos messi por el centro se lo comen pepe y ramos facilmente, por que? siempre juega defrente a ellos nunca de espalda, no siempre resulta lo de "toma messi llevate a todos y marca" mas si limitas la capacidad de los otros futbolistas

Villa no es un jugador de banda, pierde mucho alli, gana mas jugando de delantero, messi no pierde mucho jugando en banda, ganamos un delantero, y ganamos desborde y gol en la banda

Por eso, la gente pareciera que quiere mas que messi brille da igual lo que haga el barcelona, ya el conforimismo llega a tal punto que no tardare mucho en leer aqui "no importa perdimos pero messi marco y lleva mas goles que ronaldo"

Guardiola su primer año, me parece que lo hizo de PM, principalmente por que no inventaba ponia al mejor en su posicion y lo demas llegaba solo, pero cuando saco a eto por mero capricho para traer el narizon, ese dia perdio mi respeto, por NUNCA mejoramos con el cambio, con eto perdimos gol, perdimos MUCHISIMO, eto era el primer defensa del equipo y de alli el equipo nunca fue el mismo, a pesar de seguir ganando

Si cambias un jugador es para mejorara lo que tienes, es simple

Barcamp tienes bastante razón el algunas cosas la verdad.

BarCamp escribió:

alex escribió:

¿Cualquier otro jugador que no fuera Messi de nueve en el Barça conseguiría esa cantidad de goles? No.

SI, cualquier delantero que tenga lo que tiene este barcelona hacia messi se hincha a meter goles

recordemos que de los 50 15 fueron cuando ya habiamos perdido la liga, con un equipo entregado para que ganara la bota de oro

alex escribió:
¿Con Messi en la banda qué te garantiza que el equipo haría más goles?

No se busca que el equipo haga mas goles, se busca que los delanteros hagan mas goles, no que messi lleve 50 y el que le sigue lleve 10, por que COMO SE HA COMPROBADO cuando messi no marca no marca NADIE

alex escribió:
Porque los datos dicen lo contrario. Yo no veo por qué íbamos a tener más gol desplazando a Messi.

te repito se busca que el resto de la delantera participe, el año del triplete con messi en banda, la diferencia de goles entre la delantera titular no era mas de 5 goles, que ganamos con eso, sencillo, cuando messi no marcaba, lo hacia eto, cuando no lo hacia eto, lo hacia henry cuando no lo hacia henry lo hacia messi, pero teniamos MUCHISIMA alternativa de cara al gol,

es tan sencillo como ver cualquier partido de ese año, como siempre teniamos alguien metido en el area, bien sea arrastrando marca, o siendo referencia

es muy facil para un equipo cuando no tiene delantero a quien marcar, y tu mejor jugador juega a 20 metros del area, y los 2 que le siguen pegados a una banda donde no hacen nada, que queda, que para el rival con tapar a messi ya soluciona todo

el año del triplete, la banda messi-alves llevaba todo el peligro y para el rival era necesario poner hasta 5 hombres para intentar taparlo, dejando todo para que eto y henry marcaran, aun asi, messi fue el maximo goleador ese año, jugando en banda,

alex escribió:
Es como si me dices que para que no tapen a Xavi lo pongamos de lateral. La solución no puede ser alejar a un jugador del balón (de donde lo recibe más), la solución tendrá que pasar por encontrar la forma en que lo reciba en mejores condiciones para explotar su calidad (y esa es el centro) y que los otros puntas aprovechen los huecos que crea el magnetismo de Messi, que en buena parte ocurre, de ahí que el argentino sea con diferencia el máximo asistente y la cifra de 190 goles de la temporada pasada.

los 190 goles valieron si acaso una copa del rey, es simple, de nada sirve meterle 8 al osasuna, cuando contra el madrid, o el chelsea, o cualquier equipo que pusiera 3 tios en el medio, ya nos comiamos un turron

el fracaso de pep el año pasado paso principalmente por su mania de poner jugadores donde no rendian, sacarlos de donde si lo hacian para darselas de entrenador

aun me parece increible que la sorpresa contra el madrid sea alves de extremo

en los ultimos clasicos messi por el centro se lo comen pepe y ramos facilmente, por que? siempre juega defrente a ellos nunca de espalda, no siempre resulta lo de "toma messi llevate a todos y marca" mas si limitas la capacidad de los otros futbolistas

Villa no es un jugador de banda, pierde mucho alli, gana mas jugando de delantero, messi no pierde mucho jugando en banda, ganamos un delantero, y ganamos desborde y gol en la banda

Por eso, la gente pareciera que quiere mas que messi brille da igual lo que haga el barcelona, ya el conforimismo llega a tal punto que no tardare mucho en leer aqui "no importa perdimos pero messi marco y lleva mas goles que ronaldo"

Guardiola su primer año, me parece que lo hizo de PM, principalmente por que no inventaba ponia al mejor en su posicion y lo demas llegaba solo, pero cuando saco a eto por mero capricho para traer el narizon, ese dia perdio mi respeto, por NUNCA mejoramos con el cambio, con eto perdimos gol, perdimos MUCHISIMO, eto era el primer defensa del equipo y de alli el equipo nunca fue el mismo, a pesar de seguir ganando

Si cambias un jugador es para mejorara lo que tienes, es simple

villa con españa ya jugaba muchas veces algo desplazado porque torres estaba por el centro, así que tampoco vendamos lo que no es...

por otro lado, ya vimos a un delantero como ibra la de goles que metió... y no jugaba pegado en banda eh... que es la historia de siempre, cuando estaba eto'o todo el mundo rajando porque cualquier delantero de medio pelo metería más goles porque en el barça es muy fácil...

y perdió tu respeto pero hasta ayer tenías de avatar "yo vi jugar al pep team"

kiki_an escribió:

BarCamp escribió:

alex escribió:

¿Cualquier otro jugador que no fuera Messi de nueve en el Barça conseguiría esa cantidad de goles? No.

SI, cualquier delantero que tenga lo que tiene este barcelona hacia messi se hincha a meter goles

recordemos que de los 50 15 fueron cuando ya habiamos perdido la liga, con un equipo entregado para que ganara la bota de oro

alex escribió:
¿Con Messi en la banda qué te garantiza que el equipo haría más goles?

No se busca que el equipo haga mas goles, se busca que los delanteros hagan mas goles, no que messi lleve 50 y el que le sigue lleve 10, por que COMO SE HA COMPROBADO cuando messi no marca no marca NADIE

alex escribió:
Porque los datos dicen lo contrario. Yo no veo por qué íbamos a tener más gol desplazando a Messi.

te repito se busca que el resto de la delantera participe, el año del triplete con messi en banda, la diferencia de goles entre la delantera titular no era mas de 5 goles, que ganamos con eso, sencillo, cuando messi no marcaba, lo hacia eto, cuando no lo hacia eto, lo hacia henry cuando no lo hacia henry lo hacia messi, pero teniamos MUCHISIMA alternativa de cara al gol,

es tan sencillo como ver cualquier partido de ese año, como siempre teniamos alguien metido en el area, bien sea arrastrando marca, o siendo referencia

es muy facil para un equipo cuando no tiene delantero a quien marcar, y tu mejor jugador juega a 20 metros del area, y los 2 que le siguen pegados a una banda donde no hacen nada, que queda, que para el rival con tapar a messi ya soluciona todo

el año del triplete, la banda messi-alves llevaba todo el peligro y para el rival era necesario poner hasta 5 hombres para intentar taparlo, dejando todo para que eto y henry marcaran, aun asi, messi fue el maximo goleador ese año, jugando en banda,

alex escribió:
Es como si me dices que para que no tapen a Xavi lo pongamos de lateral. La solución no puede ser alejar a un jugador del balón (de donde lo recibe más), la solución tendrá que pasar por encontrar la forma en que lo reciba en mejores condiciones para explotar su calidad (y esa es el centro) y que los otros puntas aprovechen los huecos que crea el magnetismo de Messi, que en buena parte ocurre, de ahí que el argentino sea con diferencia el máximo asistente y la cifra de 190 goles de la temporada pasada.

los 190 goles valieron si acaso una copa del rey, es simple, de nada sirve meterle 8 al osasuna, cuando contra el madrid, o el chelsea, o cualquier equipo que pusiera 3 tios en el medio, ya nos comiamos un turron

el fracaso de pep el año pasado paso principalmente por su mania de poner jugadores donde no rendian, sacarlos de donde si lo hacian para darselas de entrenador

aun me parece increible que la sorpresa contra el madrid sea alves de extremo

en los ultimos clasicos messi por el centro se lo comen pepe y ramos facilmente, por que? siempre juega defrente a ellos nunca de espalda, no siempre resulta lo de "toma messi llevate a todos y marca" mas si limitas la capacidad de los otros futbolistas

Villa no es un jugador de banda, pierde mucho alli, gana mas jugando de delantero, messi no pierde mucho jugando en banda, ganamos un delantero, y ganamos desborde y gol en la banda

Por eso, la gente pareciera que quiere mas que messi brille da igual lo que haga el barcelona, ya el conforimismo llega a tal punto que no tardare mucho en leer aqui "no importa perdimos pero messi marco y lleva mas goles que ronaldo"

Guardiola su primer año, me parece que lo hizo de PM, principalmente por que no inventaba ponia al mejor en su posicion y lo demas llegaba solo, pero cuando saco a eto por mero capricho para traer el narizon, ese dia perdio mi respeto, por NUNCA mejoramos con el cambio, con eto perdimos gol, perdimos MUCHISIMO, eto era el primer defensa del equipo y de alli el equipo nunca fue el mismo, a pesar de seguir ganando

Si cambias un jugador es para mejorara lo que tienes, es simple

villa con españa ya jugaba muchas veces algo desplazado porque torres estaba por el centro, así que tampoco vendamos lo que no es...

por otro lado, ya vimos a un delantero como ibra la de goles que metió... y no jugaba pegado en banda eh... que es la historia de siempre, cuando estaba eto'o todo el mundo rajando porque cualquier delantero de medio pelo metería más goles porque en el barça es muy fácil...

y perdió tu respeto pero hasta ayer tenías de avatar "yo vi jugar al pep team"

Perder el respeto de Barcamp es algo a tener en cuenta, mira el Pep que se ha tenido que ir a Niu Iorc a vivir a ver si se anima de la depre que ha pillado al enterarse.

kiki_an escribió:

BarCamp escribió:

alex escribió:

¿Cualquier otro jugador que no fuera Messi de nueve en el Barça conseguiría esa cantidad de goles? No.

SI, cualquier delantero que tenga lo que tiene este barcelona hacia messi se hincha a meter goles

recordemos que de los 50 15 fueron cuando ya habiamos perdido la liga, con un equipo entregado para que ganara la bota de oro

alex escribió:
¿Con Messi en la banda qué te garantiza que el equipo haría más goles?

No se busca que el equipo haga mas goles, se busca que los delanteros hagan mas goles, no que messi lleve 50 y el que le sigue lleve 10, por que COMO SE HA COMPROBADO cuando messi no marca no marca NADIE

alex escribió:
Porque los datos dicen lo contrario. Yo no veo por qué íbamos a tener más gol desplazando a Messi.

te repito se busca que el resto de la delantera participe, el año del triplete con messi en banda, la diferencia de goles entre la delantera titular no era mas de 5 goles, que ganamos con eso, sencillo, cuando messi no marcaba, lo hacia eto, cuando no lo hacia eto, lo hacia henry cuando no lo hacia henry lo hacia messi, pero teniamos MUCHISIMA alternativa de cara al gol,

es tan sencillo como ver cualquier partido de ese año, como siempre teniamos alguien metido en el area, bien sea arrastrando marca, o siendo referencia

es muy facil para un equipo cuando no tiene delantero a quien marcar, y tu mejor jugador juega a 20 metros del area, y los 2 que le siguen pegados a una banda donde no hacen nada, que queda, que para el rival con tapar a messi ya soluciona todo

el año del triplete, la banda messi-alves llevaba todo el peligro y para el rival era necesario poner hasta 5 hombres para intentar taparlo, dejando todo para que eto y henry marcaran, aun asi, messi fue el maximo goleador ese año, jugando en banda,

alex escribió:
Es como si me dices que para que no tapen a Xavi lo pongamos de lateral. La solución no puede ser alejar a un jugador del balón (de donde lo recibe más), la solución tendrá que pasar por encontrar la forma en que lo reciba en mejores condiciones para explotar su calidad (y esa es el centro) y que los otros puntas aprovechen los huecos que crea el magnetismo de Messi, que en buena parte ocurre, de ahí que el argentino sea con diferencia el máximo asistente y la cifra de 190 goles de la temporada pasada.

los 190 goles valieron si acaso una copa del rey, es simple, de nada sirve meterle 8 al osasuna, cuando contra el madrid, o el chelsea, o cualquier equipo que pusiera 3 tios en el medio, ya nos comiamos un turron

el fracaso de pep el año pasado paso principalmente por su mania de poner jugadores donde no rendian, sacarlos de donde si lo hacian para darselas de entrenador

aun me parece increible que la sorpresa contra el madrid sea alves de extremo

en los ultimos clasicos messi por el centro se lo comen pepe y ramos facilmente, por que? siempre juega defrente a ellos nunca de espalda, no siempre resulta lo de "toma messi llevate a todos y marca" mas si limitas la capacidad de los otros futbolistas

Villa no es un jugador de banda, pierde mucho alli, gana mas jugando de delantero, messi no pierde mucho jugando en banda, ganamos un delantero, y ganamos desborde y gol en la banda

Por eso, la gente pareciera que quiere mas que messi brille da igual lo que haga el barcelona, ya el conforimismo llega a tal punto que no tardare mucho en leer aqui "no importa perdimos pero messi marco y lleva mas goles que ronaldo"

Guardiola su primer año, me parece que lo hizo de PM, principalmente por que no inventaba ponia al mejor en su posicion y lo demas llegaba solo, pero cuando saco a eto por mero capricho para traer el narizon, ese dia perdio mi respeto, por NUNCA mejoramos con el cambio, con eto perdimos gol, perdimos MUCHISIMO, eto era el primer defensa del equipo y de alli el equipo nunca fue el mismo, a pesar de seguir ganando

Si cambias un jugador es para mejorara lo que tienes, es simple

villa con españa ya jugaba muchas veces algo desplazado porque torres estaba por el centro, así que tampoco vendamos lo que no es...

por otro lado, ya vimos a un delantero como ibra la de goles que metió... y no jugaba pegado en banda eh... que es la historia de siempre, cuando estaba eto'o todo el mundo rajando porque cualquier delantero de medio pelo metería más goles porque en el barça es muy fácil...

y perdió tu respeto pero hasta ayer tenías de avatar "yo vi jugar al pep team"

eso fue 2 o 3 partidos durante la euro

Villa toda su vida ha sido 9, no vengas tu a justificar lo que no es

Exacto, fue en algún partido de España. Villa siempre ha sido la referencia arriba, en Zaragoza y Valencia. Y en España el 90% de las veces.

ivan_nistelrooy escribió:Exacto, fue en algún partido de España. Villa siempre ha sido la referencia arriba, en Zaragoza y Valencia. Y en España el 90% de las veces.

fue mas concretamente durante el mundial, donde tenian que meter a torres por que si,

aun asi tenia que irse al medio para poder marcar por que torres es un pakete

El año del ultimo doblete liga-champions, Messi metió 40 y pico goles, villa 20 y pico, y Pedro también 20 y pico, y messi jugaba de delantero

Se podría con Villa de nueve recuperar la linea de presión mas alta?
Seguramente mas que ahora.

Quitar a Messi del centro es la mayor gilipollez que he leido.

Som-i-Serem escribió:Quitar a Messi del centro es la mayor gilipollez que he leido.

tienes razón, porque con Messi en la banda solo conseguimos el único triplete de la historia del club...Tremenda gilipollez!

y?? y con Messi en el centro hicimos doblete y con Messi en banda e Ibratimovic en el centro en gran parte de la temporada ganamos una misera liga, por cierto, el triplete lo ganamos jugando al final ya con Messi de falso 9

Aye escribió:

Som-i-Serem escribió:Quitar a Messi del centro es la mayor gilipollez que he leido.

tienes razón, porque con Messi en la banda solo conseguimos el único triplete de la historia del club...Tremenda gilipollez!

Tremenda gilipollez la tuya tambien, el triplete se gano gracia a que Pep en la recta final de liga, sobre todo en la ''Final'' del Bernabeu del 2-6 se le ocurrio la brillante idea de meter a Messi de falso 9, hasta ese momento el Barsa estaba cayendo empicado y el Madrid le recorto 8 puntos y luego tanto en la final de copa como la de champions Messi jugo de falso 9 tambien, si a Pep no se le hubiese ocurrido eso quizas ahora mismo no estariamos hablando de ningun triplete.

Y dudar de que Messi no debe ser el ''9 '' de este Barsa es ser un ignorante del futbol, porque gracias a esa posicion nueva de Messi estamos hablando del mejor Barsa de la historia y de uno de los mejores equipo tambien de la historia.

BarCamp escribió:SI, cualquier delantero que tenga lo que tiene este barcelona hacia messi se hincha a meter goles

Ni Eto'o que era un gran delantero consiguió acercarse a esas cifras. Sabes perfectamente que nadie rendiría igual, ni en goles ni en asistencias como Messi de falso nueve.

Bastaba con saber que Messi ha batido el récord histórico de goles oficiales para contestar a la pregunta.

No se busca que el equipo haga mas goles, se busca que los delanteros hagan mas goles, no que messi lleve 50 y el que le sigue lleve 10, por que COMO SE HA COMPROBADO cuando messi no marca no marca NADIE

190 goles este año, más que ningún equipo del mundo. Que los meta Alexis, Cesc y Xavi me da lo mismo a que sean Pedro o Villa. No ha sido un problema de goles. Ha sido un problema de que en los puntas que tenemos necesitamos alguien que consiga irse en el uno contra uno, no que sea siempre Messi.

alex escribió:te repito se busca que el resto de la delantera participe, el año del triplete con messi en banda, la diferencia de goles entre la delantera titular no era mas de 5 goles, que ganamos con eso, sencillo, cuando messi no marcaba, lo hacia eto, cuando no lo hacia eto, lo hacia henry cuando no lo hacia henry lo hacia messi, pero teniamos MUCHISIMA alternativa de cara al gol,

El año del triplete se jugó en general peor que la pasada temporada. Que se ganaran títulos no me indica que entonces el equipo funcionara mejor, no es así.

es muy facil para un equipo cuando no tiene delantero a quien marcar, y tu mejor jugador juega a 20 metros del area, y los 2 que le siguen pegados a una banda donde no hacen nada, que queda, que para el rival con tapar a messi ya soluciona todo

A ver, yo llevo diciendo todo el verano que necesitábamos un delantero que desborde y que lo prefería a Song, Javi Martínez, etc. Pero eso no tiene nada que ver con la posición de Messi, sino con los delanteros de que dispones.

los 190 goles valieron si acaso una copa del rey, es simple, de nada sirve meterle 8 al osasuna, cuando contra el madrid, o el chelsea, o cualquier equipo que pusiera 3 tios en el medio, ya nos comiamos un turron

Valieron para 4 títulos, 4 de los 14 de la era Guardiola y para luchar hasta el final por los otros dos. Contra el Chelsea fuimos infinitamente superiores, falló fue la puntería en Stamford y en el penalti del Camp Nou. Si no llegamos a la final fue porque Alexis, Cesc, Pedro o el propio Messi fallaron sus ocasiones, no porque no las tuvieran a causa de la posición de Messi.

El año del triplete se jugo peor que la temporada pasada

Insistió tu ves el Barcelona desd el año pasado

masia escribió:

Aye escribió:

Som-i-Serem escribió:Quitar a Messi del centro es la mayor gilipollez que he leido.

tienes razón, porque con Messi en la banda solo conseguimos el único triplete de la historia del club...Tremenda gilipollez!

Tremenda gilipollez la tuya tambien, el triplete se gano gracia a que Pep en la recta final de liga, sobre todo en la ''Final'' del Bernabeu del 2-6 se le ocurrio la brillante idea de meter a Messi de falso 9, hasta ese momento el Barsa estaba cayendo empicado y el Madrid le recorto 8 puntos y luego tanto en la final de copa como la de champions Messi jugo de falso 9 tambien, si a Pep no se le hubiese ocurrido eso quizas ahora mismo no estariamos hablando de ningun triplete.

Y dudar de que Messi no debe ser el ''9 '' de este Barsa es ser un ignorante del futbol, porque gracias a esa posicion nueva de Messi estamos hablando del mejor Barsa de la historia y de uno de los mejores equipo tambien de la historia.

Ah, y por lo del bernabeu ya s ganó el triplete...saliendo perdiendo de ahí saliamos con +1 y nadie te dice que con messi en banda no hubiesemos ganado como hicimos en la ida y en todos los partidos de la temporada.

Este argumento es totalmente ridiculo. Toda la temporada como jugamos y por un partido ya se debe al triplete...menuda memez

BarCamp escribió:El año del triplete se jugo peor que la temporada pasada

Insistió tu ves el Barcelona desd el año pasado

Viniendo de ti me lo tomaré como un elogio.

El Barça del triplete sorprendió a prácticamente todos los equipos, si recordáis bien la temporada había goleadas en muchos partidos tanto en liga como en Champions, pero muchas de esas goleadas eran porque los equipos se veían sorprendidos por el Barça, desde luego no se cerraban mucho, salian a jugar de tu a tu y el Barça lo aprovechaba.
Un equipo, el Chelsea, se nos cerró y defendió muy bien y el Barça prácticamente no creó ocasiones en 180 minutos y solo un gol milagroso de Iniesta hizo que el Barça ganase aquella Champions.
El Barça de las siguientes temporadas no ha jugado peor que aquel, más bien al contrario el juego de ataque lo veo a un nivel parecido y en defensa diría que se ha mejorado, pero los equipos ya se han aprendido la lección y prácticamente todos nos juegan de la misma manera con 11 tios colgados del larguero.
Ese mismo Chelsea se nos ha cerrado la pasada temporada en Champions y el Barça fué capaz de crear innumberables ocasiones de goles, pero esta vez salió cruz y el milagro fué para el Chelsea.
Si todos los equipos nos jugasen como jugaban en la primera temporada de Pep, creo que el Barça podría haber ganado algún título más y mira que es díficil porque desde septiembre del 2008 han ganado más del 60% de los títulos en juego, es una barbaridad...

Aye escribió:

masia escribió:

Aye escribió:

Som-i-Serem escribió:Quitar a Messi del centro es la mayor gilipollez que he leido.

tienes razón, porque con Messi en la banda solo conseguimos el único triplete de la historia del club...Tremenda gilipollez!

Tremenda gilipollez la tuya tambien, el triplete se gano gracia a que Pep en la recta final de liga, sobre todo en la ''Final'' del Bernabeu del 2-6 se le ocurrio la brillante idea de meter a Messi de falso 9, hasta ese momento el Barsa estaba cayendo empicado y el Madrid le recorto 8 puntos y luego tanto en la final de copa como la de champions Messi jugo de falso 9 tambien, si a Pep no se le hubiese ocurrido eso quizas ahora mismo no estariamos hablando de ningun triplete.

Y dudar de que Messi no debe ser el ''9 '' de este Barsa es ser un ignorante del futbol, porque gracias a esa posicion nueva de Messi estamos hablando del mejor Barsa de la historia y de uno de los mejores equipo tambien de la historia.

Ah, y por lo del bernabeu ya s ganó el triplete...saliendo perdiendo de ahí saliamos con +1 y nadie te dice que con messi en banda no hubiesemos ganado como hicimos en la ida y en todos los partidos de la temporada.

Este argumento es totalmente ridiculo. Toda la temporada como jugamos y por un partido ya se debe al triplete...menuda memez

Messi antes de jugar definitivamente de 9 ya se movia mucho por esa zona, en casi todos los partidos Messi jugaba algun rato por el centro, y si creo que si a lo mejor a Pep no se le ocurre la brillante idea, la mejor y la mas determinante que ha tenido en el Barsa quizas ahora mismo no estuvieramos hablando de triplete.

alex escribió:

BarCamp escribió:El año del triplete se jugo peor que la temporada pasada

Insistió tu ves el Barcelona desd el año pasado

Viniendo de ti me lo tomaré como un elogio.

Hombre no se decir que el Barcelona del triplete jugaba peor que el de la temporada pasada, pues es no ver a ese Barcelona