Menos cartera y mas cantera

Totalmente de acuerdo.

Kurgan escribió:Vamos a ver, este es el tema de nunca acabar. Lo que pasa es que algunos sois muy jóvenes (dichosos vosotros) y no sabéis o no queréis recordar otras épocas.

Cuando COINCIDIO que el Madrid saco 6 grandes jugadores AL MISMO TIEMPO de la cantera y que rindieron de forma espectacular en el primer equipo, se le puso nombre: "La quinta del buitre" y todos los Madridistas sacabamos pecho de NUESTRA CANTERA, mientras el Barça, cada año fichaba y NO BARATO para contrarestar la hegomonia NACIONAL del R. Madrid. En aquellos años recuerdo fichajes tan estrambóticos como el de ROMERITO, para jugar el derby (menudo paquete) que costo una pasta de la época y después no se supo más (os suena un tal Faubert o algo así).

El Barça y el Madrid son clubes COMPRADORES. Sacar pecho de cantera, en DOS momentos determinados de NUESTRA historia, era HIPOCRESIA entonces y lo es AHORA.

Saludos.

Pd. Castolo, ¿A Saviola lo ficharon dos veces estos locos y una el Madrid? Donde vamos a llegar

Yo recuerdo perfectamente esa epoca. Y os vanagloriasteis (merecidamente) de la Quinta del Buitre.
Que el Barça y el Madrid tengan potencial economico para fichar a grandes estrellas no quita que tambien puedan tener una magnifica cantera, para redondear el circulo. Gran equipo, grandes fichajes, grandes estrellas, gran cantera.
Cada uno lo puede ver desde el prisma que quiera y puede tomar las opciones que desee. Tu prefieres verlo de club comprador, nosotros de comprador y de cantera.
Que yo recuerde, no existe ninguna norma Fifa que prohiba la combinacion de fichajes carisimos con la cantera. Otra cosa es el merito que se le de a esta ultima.
Si tampoco tiene mas importancia, hombre.

Anima Blaugrana escribió:
Yo recuerdo perfectamente esa epoca. Y os vanagloriasteis (merecidamente) de la Quinta del Buitre.
Que el Barça y el Madrid tengan potencial economico para fichar a grandes estrellas no quita que tambien puedan tener una magnifica cantera, para redondear el circulo. Gran equipo, grandes fichajes, grandes estrellas, gran cantera.
Cada uno lo puede ver desde el prisma que quiera y puede tomar las opciones que desee. Tu prefieres verlo de club comprador, nosotros de comprador y de cantera.
Que yo recuerde, no existe ninguna norma Fifa que prohiba la combinacion de fichajes carisimos con la cantera. Otra cosa es el merito que se le de a esta ultima.
Si tampoco tiene mas importancia, hombre.

No, si quien le da importancia AHORA y se la quitaba ANTES sois vosotros.

Si quieres nos ponemos (que no me voy a poner, te lo digo ya) a ver esos complementos de cantera desde "la quinta del buitre" a la de "¿Xavi? y comparamos cuantos jugadores han jugado en el primer equipo o cuantos JUEGAN actualmente en primera división de las dos canteras.

¿Donde digo YO qu eprefiero como Club comprador? Dígamelo usted, porque no lo veo. Simplmente RELATO lo que ha ocurrido en la historia de los dos clubes. NO lo miro desde NINGUN punto de vista. Lo que ES, ES. Me parto cuando ahora os leo "política de cantera".

Saludos.

Lo escrito por Kurgan lo dice todo

+50000000000000000000000000000

Ahí está la verdad, el resto es demagogia barata y bomitiva

Bufff.

Cuanto lloriqueo, cuanto "lárgate que aquí no pintas nada", cuanto argumento de pan y chorizo.

Como se nota la bisoñez del madridismo que nunca vió al Madrid de la Quinta del Buitre. Lo mas parecido en juego al Barça actual que ha tenido el Madrid en los últimos 50 años. Y todavía se preguntan que les pasa, que por que juegan tan mal y por que esos mercenarios van andando.

Vosotros seguid meando contra viento

De la Red,Mata,Negredo y Filipe Luis.
Estos 4 ex-jugadores del Castilla (lástima lo de Rubén) deberían formar parte del primer equipo,y siendo piezas importantes.

Casillas
Arbeloa Ramos Pepe Filipe
Lass De la Red
Cristiano Kaka Mata
Negredo
A quién no le gustaría un once como este en el que más de la mitad son futbolistas salidos del Castilla,que no los aprovechemos no significa que de donde más canteranos salen es en la cantera del Madrid.

11Karim escribió:Casillas
Arbeloa Ramos Pepe Filipe
Lass De la Red
Cristiano Kaka Mata
Negredo
A quién no le gustaría un once como este en el que más de la mitad son futbolistas salidos del Castilla,que no los aprovechemos no significa que de donde más canteranos salen es en la cantera del Madrid.

Joder, Karim que he dicho que no quería ponerme YO y te pones tu

No ves que me da una mala hostia que no veas. Cuando veo esa banda izquierda y la BANDA que tenemos ahora

Saludos

11Karim escribió:De la Red,Mata,Negredo y Filipe Luis.
Estos 4 ex-jugadores del Castilla (lástima lo de Rubén) deberían formar parte del primer equipo,y siendo piezas importantes.

Mata, Negredo y Filipe Luis son lo que son ahora por haberse ido a terminar de formarse en otros equipos. Desde luego que si se hubieran quedado en el madrid hasta ahora serían unos mantas que te cagas.

A De la Red en cambio, aparte del problema que ha tenido, yo no le veo como para ser titular del madrid. Los partidos que jugó antes del desvanecimiento tampoco fueron para echar cohetes, le costaba bastante presionar, jugaba en plan Granero.

R.Larcos escribió:

11Karim escribió:De la Red,Mata,Negredo y Filipe Luis.
Estos 4 ex-jugadores del Castilla (lástima lo de Rubén) deberían formar parte del primer equipo,y siendo piezas importantes.

Mata, Negredo y Filipe Luis son lo que son ahora por haberse ido a terminar de formarse en otros equipos. Desde luego que si se hubieran quedado en el madrid hasta ahora serían unos mantas que te cagas.

A De la Red en cambio, aparte del problema que ha tenido, yo no le veo como para ser titular del madrid. Los partidos que jugó antes del desvanecimiento tampoco fueron para echar cohetes, le costaba bastante presionar, jugaba en plan Granero.

pues a mi me gusto mucho de la red en los partidos que jugo con el madrid la temporada pasada.

R.Larcos escribió:

11Karim escribió:De la Red,Mata,Negredo y Filipe Luis.
Estos 4 ex-jugadores del Castilla (lástima lo de Rubén) deberían formar parte del primer equipo,y siendo piezas importantes.

Mata, Negredo y Filipe Luis son lo que son ahora por haberse ido a terminar de formarse en otros equipos. Desde luego que si se hubieran quedado en el madrid hasta ahora serían unos mantas que te cagas.

A De la Red en cambio, aparte del problema que ha tenido, yo no le veo como para ser titular del madrid. Los partidos que jugó antes del desvanecimiento tampoco fueron para echar cohetes, le costaba bastante presionar, jugaba en plan Granero.

Tu nick viene del ISS Pro Evolution 2 de la PlayStation o me lo estoy inventando?

Kurgan escribió:

Anima Blaugrana escribió:
Yo recuerdo perfectamente esa epoca. Y os vanagloriasteis (merecidamente) de la Quinta del Buitre.
Que el Barça y el Madrid tengan potencial economico para fichar a grandes estrellas no quita que tambien puedan tener una magnifica cantera, para redondear el circulo. Gran equipo, grandes fichajes, grandes estrellas, gran cantera.
Cada uno lo puede ver desde el prisma que quiera y puede tomar las opciones que desee. Tu prefieres verlo de club comprador, nosotros de comprador y de cantera.
Que yo recuerde, no existe ninguna norma Fifa que prohiba la combinacion de fichajes carisimos con la cantera. Otra cosa es el merito que se le de a esta ultima.
Si tampoco tiene mas importancia, hombre.

No, si quien le da importancia AHORA y se la quitaba ANTES sois vosotros.

Si quieres nos ponemos (que no me voy a poner, te lo digo ya) a ver esos complementos de cantera desde "la quinta del buitre" a la de "¿Xavi? y comparamos cuantos jugadores han jugado en el primer equipo o cuantos JUEGAN actualmente en primera división de las dos canteras.

¿Donde digo YO qu eprefiero como Club comprador? Dígamelo usted, porque no lo veo. Simplmente RELATO lo que ha ocurrido en la historia de los dos clubes. NO lo miro desde NINGUN punto de vista. Lo que ES, ES. Me parto cuando ahora os leo "política de cantera".

Saludos.

No, perdona.
Vas equivocado, contigo yo no he tenido el placer de dialogar. Yo siempre le he dado la importancia que se debe a la cantera, no por eso todos son cracks.
En cuanto a lo de la primera division o clubs y el reparto de la cantera en ellos, me da absolutamente igual, pues que jueguen o no en otro club no beneficia para nada en el sentido deportivo al mio. Y en el economico, practicamente lo mismo.
Y por ultimo, yo no califico al Madrid como club ni comprador ni nada de nada. Digo que a mi modo de ver, tiene tanto merito el fichar jugadores como sacarlos de la cantera. Nada mas.
En cuanto a lo que dices de lo que ES, ES, pues ES segun tu punto de vista, y hay muchiiiiisimos mas.
Tu te partes con la politica de cantera, yo con el Alcorcon.

Xaludos.

Kurgan escribió:

Anima Blaugrana escribió:
Yo recuerdo perfectamente esa epoca. Y os vanagloriasteis (merecidamente) de la Quinta del Buitre.
Que el Barça y el Madrid tengan potencial economico para fichar a grandes estrellas no quita que tambien puedan tener una magnifica cantera, para redondear el circulo. Gran equipo, grandes fichajes, grandes estrellas, gran cantera.
Cada uno lo puede ver desde el prisma que quiera y puede tomar las opciones que desee. Tu prefieres verlo de club comprador, nosotros de comprador y de cantera.
Que yo recuerde, no existe ninguna norma Fifa que prohiba la combinacion de fichajes carisimos con la cantera. Otra cosa es el merito que se le de a esta ultima.
Si tampoco tiene mas importancia, hombre.

No, si quien le da importancia AHORA y se la quitaba ANTES sois vosotros.

Si quieres nos ponemos (que no me voy a poner, te lo digo ya) a ver esos complementos de cantera desde "la quinta del buitre" a la de "¿Xavi? y comparamos cuantos jugadores han jugado en el primer equipo o cuantos JUEGAN actualmente en primera división de las dos canteras.

¿Donde digo YO qu eprefiero como Club comprador? Dígamelo usted, porque no lo veo. Simplmente RELATO lo que ha ocurrido en la historia de los dos clubes. NO lo miro desde NINGUN punto de vista. Lo que ES, ES. Me parto cuando ahora os leo "política de cantera".

Saludos.

Entonces estamos de acuerdo.
A DÍA DE HOY (habeis sido eliminados por dos Segundas B en el 2009, no en 1981) el Real Madrid necesita menos cartera y mas cantera. Yo cuando habro un hilo no lo hago hablando de hace 20 años. Los madridistas siempre recurriendo al pasado para justificar no se que argumentos. No teneis un pase

A mi me toca la moral, cuando sale Pellegrini o Valdano y dicen que el estilo de juego del Barsa no pega en el Bernabeu, que no lo queremos en el Madridismo, eso me mata.
OJALÁ el Real Madrid jugara como el Barcelona.

Anima Blaugrana escribió:

Kurgan escribió:

Anima Blaugrana escribió:
Yo recuerdo perfectamente esa epoca. Y os vanagloriasteis (merecidamente) de la Quinta del Buitre.
Que el Barça y el Madrid tengan potencial economico para fichar a grandes estrellas no quita que tambien puedan tener una magnifica cantera, para redondear el circulo. Gran equipo, grandes fichajes, grandes estrellas, gran cantera.
Cada uno lo puede ver desde el prisma que quiera y puede tomar las opciones que desee. Tu prefieres verlo de club comprador, nosotros de comprador y de cantera.
Que yo recuerde, no existe ninguna norma Fifa que prohiba la combinacion de fichajes carisimos con la cantera. Otra cosa es el merito que se le de a esta ultima.
Si tampoco tiene mas importancia, hombre.

No, si quien le da importancia AHORA y se la quitaba ANTES sois vosotros.

Si quieres nos ponemos (que no me voy a poner, te lo digo ya) a ver esos complementos de cantera desde "la quinta del buitre" a la de "¿Xavi? y comparamos cuantos jugadores han jugado en el primer equipo o cuantos JUEGAN actualmente en primera división de las dos canteras.

¿Donde digo YO qu eprefiero como Club comprador? Dígamelo usted, porque no lo veo. Simplmente RELATO lo que ha ocurrido en la historia de los dos clubes. NO lo miro desde NINGUN punto de vista. Lo que ES, ES. Me parto cuando ahora os leo "política de cantera".

Saludos.

No, perdona.
Vas equivocado, contigo yo no he tenido el placer de dialogar. Yo siempre le he dado la importancia que se debe a la cantera, no por eso todos son cracks.
En cuanto a lo de la primera division o clubs y el reparto de la cantera en ellos, me da absolutamente igual, pues que jueguen o no en otro club no beneficia para nada en el sentido deportivo al mio. Y en el economico, practicamente lo mismo.
Y por ultimo, yo no califico al Madrid como club ni comprador ni nada de nada. Digo que a mi modo de ver, tiene tanto merito el fichar jugadores como sacarlos de la cantera. Nada mas.
En cuanto a lo que dices de lo que ES, ES, pues ES segun tu punto de vista, y hay muchiiiiisimos mas.
Tu te partes con la politica de cantera, yo con el Alcorcon.

Xaludos.

En cuanto a la política de cantera vuelve a leer lo que yo digo y lo que tu dices que yo digo. Hay que tratar de comprender la lectura. A ver si me va a pasar como con el compañero de arriba que quería discutir de multiplicar sin saber sumar y TU pretendes, simplemente rebatir, sin COMPRENDER. Verás como no tiene nada que ver.

La REALIDAD es sólo UNA. Luego se puede interpretar de varias formas, deformar,... pero REALIDAD sólo una. Puntos de vista son distintas opiniones sobre una UNICA realidad. Por ser un poquito precisos...

Y no, desde mi punto de vista (ahora SI estoy dando una opinión personal) tiene MAS mérito sacar futbolistas de la cantera que fichar a golpe de talonario. Pero lo que yo vengo diciendo es que suena a CACHONDEO que dos de los clubes que más pasta han gastado en la historia del futbol en fichajes salgan, cada uno en su época, diciendo eso de "NOSOSTROS APOSTAMOS POR LA CANTERA", porque los HECHOS dicen que han apostado, SI, pero por la cantera de otros.

Al margen hay dos épocas doradas en las que han coincidido (en el caso del Barça, ahora) y coincidieron (en el caso del Madrid, entonces) varios futbolistas sacados de la cantera.

Por eso hablo de hipocresía antes y ahora.

Saludos.

Kurgan escribió:

Anima Blaugrana escribió:

Kurgan escribió:

Anima Blaugrana escribió:
Yo recuerdo perfectamente esa epoca. Y os vanagloriasteis (merecidamente) de la Quinta del Buitre.
Que el Barça y el Madrid tengan potencial economico para fichar a grandes estrellas no quita que tambien puedan tener una magnifica cantera, para redondear el circulo. Gran equipo, grandes fichajes, grandes estrellas, gran cantera.
Cada uno lo puede ver desde el prisma que quiera y puede tomar las opciones que desee. Tu prefieres verlo de club comprador, nosotros de comprador y de cantera.
Que yo recuerde, no existe ninguna norma Fifa que prohiba la combinacion de fichajes carisimos con la cantera. Otra cosa es el merito que se le de a esta ultima.
Si tampoco tiene mas importancia, hombre.

No, si quien le da importancia AHORA y se la quitaba ANTES sois vosotros.

Si quieres nos ponemos (que no me voy a poner, te lo digo ya) a ver esos complementos de cantera desde "la quinta del buitre" a la de "¿Xavi? y comparamos cuantos jugadores han jugado en el primer equipo o cuantos JUEGAN actualmente en primera división de las dos canteras.

¿Donde digo YO qu eprefiero como Club comprador? Dígamelo usted, porque no lo veo. Simplmente RELATO lo que ha ocurrido en la historia de los dos clubes. NO lo miro desde NINGUN punto de vista. Lo que ES, ES. Me parto cuando ahora os leo "política de cantera".

Saludos.

No, perdona.
Vas equivocado, contigo yo no he tenido el placer de dialogar. Yo siempre le he dado la importancia que se debe a la cantera, no por eso todos son cracks.
En cuanto a lo de la primera division o clubs y el reparto de la cantera en ellos, me da absolutamente igual, pues que jueguen o no en otro club no beneficia para nada en el sentido deportivo al mio. Y en el economico, practicamente lo mismo.
Y por ultimo, yo no califico al Madrid como club ni comprador ni nada de nada. Digo que a mi modo de ver, tiene tanto merito el fichar jugadores como sacarlos de la cantera. Nada mas.
En cuanto a lo que dices de lo que ES, ES, pues ES segun tu punto de vista, y hay muchiiiiisimos mas.
Tu te partes con la politica de cantera, yo con el Alcorcon.

Xaludos.

En cuanto a la política de cantera vuelve a leer lo que yo digo y lo que tu dices que yo digo. Hay que tratar de comprender la lectura. A ver si me va a pasar como con el compañero de arriba que quería discutir de multiplicar sin saber sumar y TU pretendes, simplemente rebatir, sin COMPRENDER. Verás como no tiene nada que ver.

La REALIDAD es sólo UNA. Luego se puede interpretar de varias formas, deformar,... pero REALIDAD sólo una. Puntos de vista son distintas opiniones sobre una UNICA realidad. Por ser un poquito precisos...

Y no, desde mi punto de vista (ahora SI estoy dando una opinión personal) tiene MAS mérito sacar futbolistas de la cantera que fichar a golpe de talonario. Pero lo que yo vengo diciendo es que suena a CACHONDEO que dos de los clubes que más pasta han gastado en la historia del futbol en fichajes salgan, cada uno en su época, diciendo eso de "NOSOSTROS APOSTAMOS POR LA CANTERA", porque los HECHOS dicen que han apostado, SI, pero por la cantera de otros.

Al margen hay dos épocas doradas en las que han coincidido (en el caso del Barça, ahora) y coincidieron (en el caso del Madrid, entonces) varios futbolistas sacados de la cantera.

Por eso hablo de hipocresía antes y ahora.

Saludos.

Puedes pintar la REALIDAD ACTUAL de la forma que quieras.
Puedes retornarte a la Edad Media o a la Revolución Industrial en busca de pseudo-argumentos si quieres.
Puedes seguir usando escusas peregrinas para defender tu Alamo.


La REALIDAD ACTUAL siempre estará ahí, cual losa inamovible

euskoculé escribió:

Puedes pintar la REALIDAD ACTUAL de la forma que quieras.
Puedes retornarte a la Edad Media o a la Revolución Industrial en busca de pseudo-argumentos si quieres.
Puedes seguir usando escusas peregrinas para defender tu Alamo.


La REALIDAD ACTUAL siempre estará ahí, cual losa inamovible

Y tu cueva está vacía, cual cabeza de trolaco.

Estas cosas son de mayores, anda...

Saludos.

Kurgan escribió:

euskoculé escribió:

Puedes pintar la REALIDAD ACTUAL de la forma que quieras.
Puedes retornarte a la Edad Media o a la Revolución Industrial en busca de pseudo-argumentos si quieres.
Puedes seguir usando escusas peregrinas para defender tu Alamo.


La REALIDAD ACTUAL siempre estará ahí, cual losa inamovible

Y tu cueva está vacía, cual cabeza de trolaco.

Estas cosas son de mayores, anda...

Saludos.

Avisa cuando se te acabe la pataleta y quieras argumentar.

Kurgan escribió:

Anima Blaugrana escribió:

Kurgan escribió:

Anima Blaugrana escribió:
Yo recuerdo perfectamente esa epoca. Y os vanagloriasteis (merecidamente) de la Quinta del Buitre.
Que el Barça y el Madrid tengan potencial economico para fichar a grandes estrellas no quita que tambien puedan tener una magnifica cantera, para redondear el circulo. Gran equipo, grandes fichajes, grandes estrellas, gran cantera.
Cada uno lo puede ver desde el prisma que quiera y puede tomar las opciones que desee. Tu prefieres verlo de club comprador, nosotros de comprador y de cantera.
Que yo recuerde, no existe ninguna norma Fifa que prohiba la combinacion de fichajes carisimos con la cantera. Otra cosa es el merito que se le de a esta ultima.
Si tampoco tiene mas importancia, hombre.

No, si quien le da importancia AHORA y se la quitaba ANTES sois vosotros.

Si quieres nos ponemos (que no me voy a poner, te lo digo ya) a ver esos complementos de cantera desde "la quinta del buitre" a la de "¿Xavi? y comparamos cuantos jugadores han jugado en el primer equipo o cuantos JUEGAN actualmente en primera división de las dos canteras.

¿Donde digo YO qu eprefiero como Club comprador? Dígamelo usted, porque no lo veo. Simplmente RELATO lo que ha ocurrido en la historia de los dos clubes. NO lo miro desde NINGUN punto de vista. Lo que ES, ES. Me parto cuando ahora os leo "política de cantera".

Saludos.

No, perdona.
Vas equivocado, contigo yo no he tenido el placer de dialogar. Yo siempre le he dado la importancia que se debe a la cantera, no por eso todos son cracks.
En cuanto a lo de la primera division o clubs y el reparto de la cantera en ellos, me da absolutamente igual, pues que jueguen o no en otro club no beneficia para nada en el sentido deportivo al mio. Y en el economico, practicamente lo mismo.
Y por ultimo, yo no califico al Madrid como club ni comprador ni nada de nada. Digo que a mi modo de ver, tiene tanto merito el fichar jugadores como sacarlos de la cantera. Nada mas.
En cuanto a lo que dices de lo que ES, ES, pues ES segun tu punto de vista, y hay muchiiiiisimos mas.
Tu te partes con la politica de cantera, yo con el Alcorcon.

Xaludos.

En cuanto a la política de cantera vuelve a leer lo que yo digo y lo que tu dices que yo digo. Hay que tratar de comprender la lectura. A ver si me va a pasar como con el compañero de arriba que quería discutir de multiplicar sin saber sumar y TU pretendes, simplemente rebatir, sin COMPRENDER. Verás como no tiene nada que ver.

La REALIDAD es sólo UNA. Luego se puede interpretar de varias formas, deformar,... pero REALIDAD sólo una. Puntos de vista son distintas opiniones sobre una UNICA realidad. Por ser un poquito precisos...

Y no, desde mi punto de vista (ahora SI estoy dando una opinión personal) tiene MAS mérito sacar futbolistas de la cantera que fichar a golpe de talonario. Pero lo que yo vengo diciendo es que suena a CACHONDEO que dos de los clubes que más pasta han gastado en la historia del futbol en fichajes salgan, cada uno en su época, diciendo eso de "NOSOSTROS APOSTAMOS POR LA CANTERA", porque los HECHOS dicen que han apostado, SI, pero por la cantera de otros.

Al margen hay dos épocas doradas en las que han coincidido (en el caso del Barça, ahora) y coincidieron (en el caso del Madrid, entonces) varios futbolistas sacados de la cantera.

Por eso hablo de hipocresía antes y ahora.

Saludos.

COMPRENDO perfectamente lo que me explicas.
Y es evidente y cierto que tanto un club como el otro se han gastado cifras astronomicas en fichajes de cracks y de no tan cracks.
Pero en lo que te equivocas es en, creo, dos puntos:

1º La unica diferencia con el criterio de fichajes con Pep en el banquillo que encuentro es que ahora se prioriza a la gente de cantera antes que pagar por futbolistas extranjeros que rinden igual o peor. Cosa que hasta ahora pocas o ninguna vez se habia hecho.
2º Yo no digo en ningun punto que el problema de el Madrid sea la cantera. Es que no tiene sistema de juego claro, ni parece que haya consenso con un equipo titular. Lo puede haber en este foro, pero a la vista esta que lo que pregona y lo que la realidad explica es otra.
Puede que no me haya explicado bien, pero no refiero tanto a que la cantera pueda sacarte de apuros, sino a que la cantera tenga un sistema asimilado y que ayude a la primera plantilla sin que se note su incorporacion en demasia.

No creo en absoluto ser hipocrita por defender algo en lo que creo, como es la cantera. Seria hipocrita defender que el Barça no se gasta la pasta como el que mas cuando conviene. Pero ese no es el caso. Admito tanto lo segundo como lo primero.

Y por ultimo, te dire que decir que la realidad es la que tu afirmas y negar el resto es tener ganas de que te den la razon. Y creo que si lees detenidamente mis post veras que en ningun momento te la quito, simplemente lo veo diferente. Quiza al decirte que "lo prefieras ver como club comprador" se me ha entendido mal, creo que los dos clubs tienen potencial para pedirles mucho mas.

Xaludos

Anima Blaugrana escribió:
COMPRENDO perfectamente lo que me explicas.
Y es evidente y cierto que tanto un club como el otro se han gastado cifras astronomicas en fichajes de cracks y de no tan cracks.
Pero en lo que te equivocas es en, creo, dos puntos:

1º La unica diferencia con el criterio de fichajes con Pep en el banquillo que encuentro es que ahora se prioriza a la gente de cantera antes que pagar por futbolistas extranjeros que rinden igual o peor. Cosa que hasta ahora pocas o ninguna vez se habia hecho.
2º Yo no digo en ningun punto que el problema de el Madrid sea la cantera. Es que no tiene sistema de juego claro, ni parece que haya consenso con un equipo titular. Lo puede haber en este foro, pero a la vista esta que lo que pregona y lo que la realidad explica es otra.
Puede que no me haya explicado bien, pero no refiero tanto a que la cantera pueda sacarte de apuros, sino a que la cantera tenga un sistema asimilado y que ayude a la primera plantilla sin que se note su incorporacion en demasia.

No creo en absoluto ser hipocrita por defender algo en lo que creo, como es la cantera. Seria hipocrita defender que el Barça no se gasta la pasta como el que mas cuando conviene. Pero ese no es el caso. Admito tanto lo segundo como lo primero.

Y por ultimo, te dire que decir que la realidad es la que tu afirmas y negar el resto es tener ganas de que te den la razon. Y creo que si lees detenidamente mis post veras que en ningun momento te la quito, simplemente lo veo diferente. Quiza al decirte que "lo prefieras ver como club comprador" se me ha entendido mal, creo que los dos clubs tienen potencial para pedirles mucho mas.

Xaludos

Ok, estamos de acuerdo en CASI todo. Pero puntualizo:

En ningún momento te llamo hipócrita a ti por defender la cantera como modelo, yo también la defiendo. Llamo hipócrita el dicir AHORA: "nosotros apostamos por la cantera" cuando vienen bien dadas, pero hace cinco años nadie hablaba de ese modelo y se fichaba to lo que pasaba por delante. Pero lo mismo ocurre en el Madrid y yo, en aquellos tiempos de "la quinta", también lo utilizaba contra mis colegas del Barça y SI, entonces yo era un demagogo hipócrita a conciencia (los aficionados al futbol somos así, pero porque no reconocerlo), pero me lo pasaba pipa picando a mis colegas un viernes por la tarde inflándonos a cerveza y diciéndoles que sólo se gastaban la pasta, mientras nosotros éramos un ejemplo de "CUIDAR LA CANTERA". Ya ves, jajaja.

Cuando digo que realidad sólo hay una, me refiero a hechos constatados. Mira cuantos futbolistas de la cantera del Barça y del Madrid han triunfado en el primer equipo en los últimos treinta años y compáralo con lo que se ha fichado y verás la proporción.

Saludos.

Pd. Debemos ser de quintas parecidas, yo compré el DISCO CRUSADER de SAXON en un viaje de estudios en Salamanca, Plaza Mayor

Kurgan escribió:

Anima Blaugrana escribió:
COMPRENDO perfectamente lo que me explicas.
Y es evidente y cierto que tanto un club como el otro se han gastado cifras astronomicas en fichajes de cracks y de no tan cracks.
Pero en lo que te equivocas es en, creo, dos puntos:

1º La unica diferencia con el criterio de fichajes con Pep en el banquillo que encuentro es que ahora se prioriza a la gente de cantera antes que pagar por futbolistas extranjeros que rinden igual o peor. Cosa que hasta ahora pocas o ninguna vez se habia hecho.
2º Yo no digo en ningun punto que el problema de el Madrid sea la cantera. Es que no tiene sistema de juego claro, ni parece que haya consenso con un equipo titular. Lo puede haber en este foro, pero a la vista esta que lo que pregona y lo que la realidad explica es otra.
Puede que no me haya explicado bien, pero no refiero tanto a que la cantera pueda sacarte de apuros, sino a que la cantera tenga un sistema asimilado y que ayude a la primera plantilla sin que se note su incorporacion en demasia.

No creo en absoluto ser hipocrita por defender algo en lo que creo, como es la cantera. Seria hipocrita defender que el Barça no se gasta la pasta como el que mas cuando conviene. Pero ese no es el caso. Admito tanto lo segundo como lo primero.

Y por ultimo, te dire que decir que la realidad es la que tu afirmas y negar el resto es tener ganas de que te den la razon. Y creo que si lees detenidamente mis post veras que en ningun momento te la quito, simplemente lo veo diferente. Quiza al decirte que "lo prefieras ver como club comprador" se me ha entendido mal, creo que los dos clubs tienen potencial para pedirles mucho mas.

Xaludos

Ok, estamos de acuerdo en CASI todo. Pero puntualizo:

En ningún momento te llamo hipócrita a ti por defender la cantera como modelo, yo también la defiendo. Llamo hipócrita el dicir AHORA: "nosotros apostamos por la cantera" cuando vienen bien dadas, pero hace cinco años nadie hablaba de ese modelo y se fichaba to lo que pasaba por delante. Pero lo mismo ocurre en el Madrid y yo, en aquellos tiempos de "la quinta", también lo utilizaba contra mis colegas del Barça y SI, entonces yo era un demagogo hipócrita a conciencia (los aficionados al futbol somos así, pero porque no reconocerlo), pero me lo pasaba pipa picando a mis colegas un viernes por la tarde inflándonos a cerveza y diciéndoles que sólo se gastaban la pasta, mientras nosotros éramos un ejemplo de "CUIDAR LA CANTERA". Ya ves, jajaja.

Cuando digo que realidad sólo hay una, me refiero a hechos constatados. Mira cuantos futbolistas de la cantera del Barça y del Madrid han triunfado en el primer equipo en los últimos treinta años y compáralo con lo que se ha fichado y verás la proporción.

Saludos.

Pd. Debemos ser de quintas parecidas, yo compré el DISCO CRUSADER de SAXON en un viaje de estudios en Salamanca, Plaza Mayor

Yo estoy deseando verla

euskoculé escribió:
Yo estoy deseando verla

Y yo no te lo voy a enseñar, chincha

Es retórico, ¿Sabes que significa? Ough, no contestes, también es retórica.

Que esto es de mayores...

Saludos.

Kurgan escribió:

euskoculé escribió:
Yo estoy deseando verla

Y yo no te lo voy a enseñar, chincha

Es retórico, ¿Sabes que significa? Ough, no contestes, también es retórica.

Que esto es de mayores...

Saludos.

El mago de la retórica-demagoga.

Digo que algo existe para argumentar algo, pero no lo pongo, no hace falta. Porque soy mas chulo que un ocho.

Aprende a argumentar, nene

euskoculé escribió:
El mago de la retórica-demagoga.

Digo que algo existe para argumentar algo, pero no lo pongo, no hace falta. Porque soy mas chulo que un ocho.

Aprende a argumentar, nene

Hombre (que ya es mucho decir ) creo que es evidente, si tienes más de treinta años y has visto fútbol, claro.

En tu caso, es posible que te tuvieras que documentar (no es peyorativo, ¿eh?)

Saludos.

Kurgan escribió:

euskoculé escribió:
El mago de la retórica-demagoga.

Digo que algo existe para argumentar algo, pero no lo pongo, no hace falta. Porque soy mas chulo que un ocho.

Aprende a argumentar, nene

Hombre (que ya es mucho decir ) creo que es evidente, si tienes más de treinta años y has visto fútbol, claro.

En tu caso, es posible que te tuvieras que documentar (no es peyorativo, ¿eh?)

Saludos.

El caso es que tengo mas de 30 años, he visto bastante mas futbol que muchos aquí (0 del de la playstation) y por cada jugador de la salido de la cantera merengue que haya aguantado el tipo recuerdo 2 o 3 culés

En tu caso es seguro que debes documentarte mejor (es peyorativo)

Saludos.