Messi y sus hormonas...hay algo que no entiendo

kiki_an escribió:

Krwlng escribió:

kiki_an escribió:

Krwlng escribió:

kiki_an escribió:

Krwlng escribió:

kiki_an escribió:

Krwlng escribió:Joder, que baratito resulta llamar a los demás ignorantes... Todo aquel que no vea que es una duda lógica que puede generar controversia está dejando muy clarito quien es.

La mayoría de jugadores de primera tienen unas condiciones físicas inferiores a Cristiano, y tal vez con las sustancias adecuadas administradas desde pequeños no sería así. ¿Cual es la enfermedad que impedía a Messi jugar al fútbol de pequeño?

Aunque Messi era un crack de niño y sobresalía en todos los partidos en los que jugaba, ser mas pequeño que los demás hizo que sus padres buscaran una manera de pagar un tratamiento...

El Barcelona le hizo un prueba y en ella Messi marcó 5 goles lo que termino de convencer a Rexach para ficharlo y pagarle esas inyecciones...
Y digo yo.... Si el Barcelona lo incorpora a sus filas y se regulariza su situación residente, no es la SANIDAD PÚBLICA Española la que atiende gratuitamente las ENFERMEDADES??? Por qué tuvo que pagar el Barça???

Estaba Messi mostrando una grave incapacidad frente a sus compañeros mientras jugaba mejor que ellos??? Cual???? Ser mas bajito???


Lo cierto es que Messi se ha beneficiado de algo que si bien no le impedía desarrolar su vida de manera completamente normal, está prohibido usar en deportistas para obtener un mayor rendimiento.

Cristiano y Messi están marcando una época, rompiendo registros... uno se hace 3000 abdominales diarios...


Los rivales suelen decir que a Messi es imposible tirarlo, ni siquiera con falta... pero evidentemente eso dudo mucho que sea gracias a esa hormona del crecimiento que lo único que le hizo fue ser "igual" que los demás.


Por último, y no desentonar con el hilo en el que se declina el verbo ignorar... Aqui si que hay dos cosas que ignoramos.... Una, quien sería Messi sin ese tratamiento, y otra... quien sería Cristiano con unas cuantas de esas "inocuas" inyecciones.


P.D. Obelix siempre pasaba limpio los antidoping.

Tú mismo lo has resuelto, está prohibido utilizarlo por deportistas para obtener un mayor rendimiento, si Messi las tomara ahora evidentemente se estaría dopando, pero lo hizo con 13 años, para crecer unos 4 o 5 cm más de los que iba a crecer, como hacen muchos niños de talla baja idiopática (97 de 100 niños en porcentaje son más altos que ellos o tienen una enfermedad desconocida, eso significa talla baja idopática), es decir, lo único que hacen es intentar acercarse a la altura "normal", quedándose bajitos pero no tan bajitos... ni se hacen hombres de hierro ni nada por el estilo, simplemete se cubre una deficiencia que tiene su cuerpo segregando dicha sustancia.

Por la misma supongo que entonces estaría mal la manipulación genética de un deportista para aumentar su rendimiento actual, pero no la manipulación genética embrionaria ni en los primeros años de vida para un aumento de rendimiento dentro de 20 años.

Muy lógico.

por lo mismo supongo que no quieres entenderlo, la manipulación genética ha sido para poner a messi al nivel normal, no para hacerlo un superhombre en el futuro, que es lo que parece que no entiendes, no se le trató para convertirlo en una máquina de matar o en un superhombre del futbol, se le ha convertido en una persona "más normal", dentro de la normalidad que hemos establecido, es decir, dentro de un rango que se considera normalidad, simplemente

No se, a mi me daría repelús soltar eso de "la normalidad que hemos establecido"... Pero claro, yo no soy un ser de luz.

Pero al lio... entonces entiendo que no vería prejuicio en que a un jugador se le dieran sustancias para que después de una lesión supla su estado de forma y pueda competir dentro de lo que hjemos considerado "que debe ser un nivle normal" siempre bajo una declaración jurada de que no se usará esa mejora actuando como una máquina de matar.

ui sí, ahora te da repelús... pues lo de la "normalidad" es algo que está en todas partes, si estás entre un rango y otro de inteligencia eres normal, si estás por debajo o por encima no, también está establecido de una forma arbitraria, ¿también te da repelús?

lo de la declaración jurada ha sido muy gracioso, graciosísimo incluso diría... todo lo que sea mejorar la recuperación y que los jugadores estén en condiciones de jugar sin que eso conlleve ningún riesgo para su salud y tal a mi me parece perfecto, ¿por qué no debería parecérmelo? lo que está mal es que eso se utilice para estar mejor de lo que estarías sin la lesión o que conlleve riesgos en la salud

Entonces parece que se justificaría que alguien se dopase para suplir un bajo estado de forma, siempre y cuando no entrañase riesgo para la salud...


No me da repelús, pero me da miedo eso de tratar de nivelar forzadamente según que cosas, y que me dejen postear sólo un mensaje cada 5 años.

es que si no entrañase ningún riesgo para su salud seguramente no sería considerado dopaje, ¿no?

coño, antes te daba repelús, ahora miedo... decídete... ¿crees que habría padres que administrarían una hormona a sus hijos si con eso pudieran aumentar 5 puntos el nivel intelectual y entrar en los parámetros que se consideran normales? ¿te parecería mal que lo hicieran?

ariscito escribió:

kiki_an escribió:

ariscito escribió:no me parece mal que Messi juegue después de un tratamiento de hormonas, lo que no me parece moral es que me hablen de Messi como el ejemplo de valores clásicos del fútbol de superación, esfuerzo, trabajo, ... cuando ha estado bajo un tratamiento de hormonas para crecer 5 centímetros.

saludos

la hostia... ahora resulta que con 5 centímetros más ya ha sido todo un paseo, ya no se puede destacar su capacidad de superación, ni su esfuerzo, ni su trabajo, como con un tratamiento ha crecido 5 centímetros más la virgen, como si fuera jugador de baloncesto y midiera 2.30... es jugador de futbol y mide 1.70

si claro, la hormona del crecimiento el único efecto que produce es el aumento de estatura, en el fondo es considerada dopante porque no quieren deportistas tan altos.

saludos

Por eso en messi no es considerada dopante, porque la tomó de niño cuando estaba en época de crecer y lo necesitaba y no ahora, que ya es adulto

Krwlng escribió:

kiki_an escribió:

Krwlng escribió:

kiki_an escribió:

Krwlng escribió:

kiki_an escribió:

Krwlng escribió:

kiki_an escribió:

Krwlng escribió:Joder, que baratito resulta llamar a los demás ignorantes... Todo aquel que no vea que es una duda lógica que puede generar controversia está dejando muy clarito quien es.

La mayoría de jugadores de primera tienen unas condiciones físicas inferiores a Cristiano, y tal vez con las sustancias adecuadas administradas desde pequeños no sería así. ¿Cual es la enfermedad que impedía a Messi jugar al fútbol de pequeño?

Aunque Messi era un crack de niño y sobresalía en todos los partidos en los que jugaba, ser mas pequeño que los demás hizo que sus padres buscaran una manera de pagar un tratamiento...

El Barcelona le hizo un prueba y en ella Messi marcó 5 goles lo que termino de convencer a Rexach para ficharlo y pagarle esas inyecciones...
Y digo yo.... Si el Barcelona lo incorpora a sus filas y se regulariza su situación residente, no es la SANIDAD PÚBLICA Española la que atiende gratuitamente las ENFERMEDADES??? Por qué tuvo que pagar el Barça???

Estaba Messi mostrando una grave incapacidad frente a sus compañeros mientras jugaba mejor que ellos??? Cual???? Ser mas bajito???


Lo cierto es que Messi se ha beneficiado de algo que si bien no le impedía desarrolar su vida de manera completamente normal, está prohibido usar en deportistas para obtener un mayor rendimiento.

Cristiano y Messi están marcando una época, rompiendo registros... uno se hace 3000 abdominales diarios...


Los rivales suelen decir que a Messi es imposible tirarlo, ni siquiera con falta... pero evidentemente eso dudo mucho que sea gracias a esa hormona del crecimiento que lo único que le hizo fue ser "igual" que los demás.


Por último, y no desentonar con el hilo en el que se declina el verbo ignorar... Aqui si que hay dos cosas que ignoramos.... Una, quien sería Messi sin ese tratamiento, y otra... quien sería Cristiano con unas cuantas de esas "inocuas" inyecciones.


P.D. Obelix siempre pasaba limpio los antidoping.

Tú mismo lo has resuelto, está prohibido utilizarlo por deportistas para obtener un mayor rendimiento, si Messi las tomara ahora evidentemente se estaría dopando, pero lo hizo con 13 años, para crecer unos 4 o 5 cm más de los que iba a crecer, como hacen muchos niños de talla baja idiopática (97 de 100 niños en porcentaje son más altos que ellos o tienen una enfermedad desconocida, eso significa talla baja idopática), es decir, lo único que hacen es intentar acercarse a la altura "normal", quedándose bajitos pero no tan bajitos... ni se hacen hombres de hierro ni nada por el estilo, simplemete se cubre una deficiencia que tiene su cuerpo segregando dicha sustancia.

Por la misma supongo que entonces estaría mal la manipulación genética de un deportista para aumentar su rendimiento actual, pero no la manipulación genética embrionaria ni en los primeros años de vida para un aumento de rendimiento dentro de 20 años.

Muy lógico.

por lo mismo supongo que no quieres entenderlo, la manipulación genética ha sido para poner a messi al nivel normal, no para hacerlo un superhombre en el futuro, que es lo que parece que no entiendes, no se le trató para convertirlo en una máquina de matar o en un superhombre del futbol, se le ha convertido en una persona "más normal", dentro de la normalidad que hemos establecido, es decir, dentro de un rango que se considera normalidad, simplemente

No se, a mi me daría repelús soltar eso de "la normalidad que hemos establecido"... Pero claro, yo no soy un ser de luz.

Pero al lio... entonces entiendo que no vería prejuicio en que a un jugador se le dieran sustancias para que después de una lesión supla su estado de forma y pueda competir dentro de lo que hjemos considerado "que debe ser un nivle normal" siempre bajo una declaración jurada de que no se usará esa mejora actuando como una máquina de matar.

ui sí, ahora te da repelús... pues lo de la "normalidad" es algo que está en todas partes, si estás entre un rango y otro de inteligencia eres normal, si estás por debajo o por encima no, también está establecido de una forma arbitraria, ¿también te da repelús?

lo de la declaración jurada ha sido muy gracioso, graciosísimo incluso diría... todo lo que sea mejorar la recuperación y que los jugadores estén en condiciones de jugar sin que eso conlleve ningún riesgo para su salud y tal a mi me parece perfecto, ¿por qué no debería parecérmelo? lo que está mal es que eso se utilice para estar mejor de lo que estarías sin la lesión o que conlleve riesgos en la salud

Entonces parece que se justificaría que alguien se dopase para suplir un bajo estado de forma, siempre y cuando no entrañase riesgo para la salud...


No me da repelús, pero me da miedo eso de tratar de nivelar forzadamente según que cosas, y que me dejen postear sólo un mensaje cada 5 años.

es que si no entrañase ningún riesgo para su salud seguramente no sería considerado dopaje, ¿no?

coño, antes te daba repelús, ahora miedo... decídete... ¿crees que habría padres que administrarían una hormona a sus hijos si con eso pudieran aumentar 5 puntos el nivel intelectual y entrar en los parámetros que se consideran normales? ¿te parecería mal que lo hicieran?

ariscito escribió:

kiki_an escribió:

ariscito escribió:no me parece mal que Messi juegue después de un tratamiento de hormonas, lo que no me parece moral es que me hablen de Messi como el ejemplo de valores clásicos del fútbol de superación, esfuerzo, trabajo, ... cuando ha estado bajo un tratamiento de hormonas para crecer 5 centímetros.

saludos

la hostia... ahora resulta que con 5 centímetros más ya ha sido todo un paseo, ya no se puede destacar su capacidad de superación, ni su esfuerzo, ni su trabajo, como con un tratamiento ha crecido 5 centímetros más la virgen, como si fuera jugador de baloncesto y midiera 2.30... es jugador de futbol y mide 1.70

si claro, la hormona del crecimiento el único efecto que produce es el aumento de estatura, en el fondo es considerada dopante porque no quieren deportistas tan altos.

saludos

Por eso en messi no es considerada dopante, porque la tomó de niño cuando estaba en época de crecer y lo necesitaba y no ahora, que ya es adulto

Esa es la clave, "en Messi no se considera dopante"......

Me recuerda a que el mismo protagonista también fue alguien a quien se consideró como "juvenil" cuando su contrato era evidentemente profesional (por sus ingresos) lo que permitió al Barcelona inscribir a un extranjero mas que al resto de los equipos de la liga.

Este chico es todo un caso de "excepcionalidad"....


En cuanto a la hormona de nivel intelectual..... La cuestión sería que no se pudiese cuantificar exactamente el beneficio, y que años después ese niño compitiese en algo en lo que la inteligencia fuese un pilar fundamental...... Sin que esa hormona fuese aceptada como legal para desarrollar esa actividad. Si quieres poner símiles, se un poco mas fiel a la realidad.

alex escribió:Vaya hilo más chorra y Señor ya es pichichi con 51 goles.

El tratamiento salvó a Messi del enanismo, no le convirtió en un superatleta. Cualquiera que vea uno de los vídeos que circulan de Messi de niño jugando verá que ya hacía lo mismo entonces. Y sólo hay que buscar una imagen del Messi que debuta con el primer equipo, unos cuantos años después de interrumpir el tratamiento, para darse cuenta que era un tirillas. Toda la musculatura es producto del trabajo y el esfuerzo. Messi no se ha beneficiado en nada del tratamiento para el deporte, lo que se le hizo es curar una deficencia, no ya para jugar al fútbol, sino para llevar una vida normal.

A Cristiano le operaron del corazón cuando era niño y su madre decía que luego corría más. Me parecería igual de mal que alguien se lo echara en cara.

Krwlng escribió:

kiki_an escribió:

Krwlng escribió:

kiki_an escribió:

Krwlng escribió:

kiki_an escribió:

Krwlng escribió:

kiki_an escribió:

Krwlng escribió:Joder, que baratito resulta llamar a los demás ignorantes... Todo aquel que no vea que es una duda lógica que puede generar controversia está dejando muy clarito quien es.

La mayoría de jugadores de primera tienen unas condiciones físicas inferiores a Cristiano, y tal vez con las sustancias adecuadas administradas desde pequeños no sería así. ¿Cual es la enfermedad que impedía a Messi jugar al fútbol de pequeño?

Aunque Messi era un crack de niño y sobresalía en todos los partidos en los que jugaba, ser mas pequeño que los demás hizo que sus padres buscaran una manera de pagar un tratamiento...

El Barcelona le hizo un prueba y en ella Messi marcó 5 goles lo que termino de convencer a Rexach para ficharlo y pagarle esas inyecciones...
Y digo yo.... Si el Barcelona lo incorpora a sus filas y se regulariza su situación residente, no es la SANIDAD PÚBLICA Española la que atiende gratuitamente las ENFERMEDADES??? Por qué tuvo que pagar el Barça???

Estaba Messi mostrando una grave incapacidad frente a sus compañeros mientras jugaba mejor que ellos??? Cual???? Ser mas bajito???


Lo cierto es que Messi se ha beneficiado de algo que si bien no le impedía desarrolar su vida de manera completamente normal, está prohibido usar en deportistas para obtener un mayor rendimiento.

Cristiano y Messi están marcando una época, rompiendo registros... uno se hace 3000 abdominales diarios...


Los rivales suelen decir que a Messi es imposible tirarlo, ni siquiera con falta... pero evidentemente eso dudo mucho que sea gracias a esa hormona del crecimiento que lo único que le hizo fue ser "igual" que los demás.


Por último, y no desentonar con el hilo en el que se declina el verbo ignorar... Aqui si que hay dos cosas que ignoramos.... Una, quien sería Messi sin ese tratamiento, y otra... quien sería Cristiano con unas cuantas de esas "inocuas" inyecciones.


P.D. Obelix siempre pasaba limpio los antidoping.

Tú mismo lo has resuelto, está prohibido utilizarlo por deportistas para obtener un mayor rendimiento, si Messi las tomara ahora evidentemente se estaría dopando, pero lo hizo con 13 años, para crecer unos 4 o 5 cm más de los que iba a crecer, como hacen muchos niños de talla baja idiopática (97 de 100 niños en porcentaje son más altos que ellos o tienen una enfermedad desconocida, eso significa talla baja idopática), es decir, lo único que hacen es intentar acercarse a la altura "normal", quedándose bajitos pero no tan bajitos... ni se hacen hombres de hierro ni nada por el estilo, simplemete se cubre una deficiencia que tiene su cuerpo segregando dicha sustancia.

Por la misma supongo que entonces estaría mal la manipulación genética de un deportista para aumentar su rendimiento actual, pero no la manipulación genética embrionaria ni en los primeros años de vida para un aumento de rendimiento dentro de 20 años.

Muy lógico.

por lo mismo supongo que no quieres entenderlo, la manipulación genética ha sido para poner a messi al nivel normal, no para hacerlo un superhombre en el futuro, que es lo que parece que no entiendes, no se le trató para convertirlo en una máquina de matar o en un superhombre del futbol, se le ha convertido en una persona "más normal", dentro de la normalidad que hemos establecido, es decir, dentro de un rango que se considera normalidad, simplemente

No se, a mi me daría repelús soltar eso de "la normalidad que hemos establecido"... Pero claro, yo no soy un ser de luz.

Pero al lio... entonces entiendo que no vería prejuicio en que a un jugador se le dieran sustancias para que después de una lesión supla su estado de forma y pueda competir dentro de lo que hjemos considerado "que debe ser un nivle normal" siempre bajo una declaración jurada de que no se usará esa mejora actuando como una máquina de matar.

ui sí, ahora te da repelús... pues lo de la "normalidad" es algo que está en todas partes, si estás entre un rango y otro de inteligencia eres normal, si estás por debajo o por encima no, también está establecido de una forma arbitraria, ¿también te da repelús?

lo de la declaración jurada ha sido muy gracioso, graciosísimo incluso diría... todo lo que sea mejorar la recuperación y que los jugadores estén en condiciones de jugar sin que eso conlleve ningún riesgo para su salud y tal a mi me parece perfecto, ¿por qué no debería parecérmelo? lo que está mal es que eso se utilice para estar mejor de lo que estarías sin la lesión o que conlleve riesgos en la salud

Entonces parece que se justificaría que alguien se dopase para suplir un bajo estado de forma, siempre y cuando no entrañase riesgo para la salud...


No me da repelús, pero me da miedo eso de tratar de nivelar forzadamente según que cosas, y que me dejen postear sólo un mensaje cada 5 años.

es que si no entrañase ningún riesgo para su salud seguramente no sería considerado dopaje, ¿no?

coño, antes te daba repelús, ahora miedo... decídete... ¿crees que habría padres que administrarían una hormona a sus hijos si con eso pudieran aumentar 5 puntos el nivel intelectual y entrar en los parámetros que se consideran normales? ¿te parecería mal que lo hicieran?

ariscito escribió:

kiki_an escribió:

ariscito escribió:no me parece mal que Messi juegue después de un tratamiento de hormonas, lo que no me parece moral es que me hablen de Messi como el ejemplo de valores clásicos del fútbol de superación, esfuerzo, trabajo, ... cuando ha estado bajo un tratamiento de hormonas para crecer 5 centímetros.

saludos

la hostia... ahora resulta que con 5 centímetros más ya ha sido todo un paseo, ya no se puede destacar su capacidad de superación, ni su esfuerzo, ni su trabajo, como con un tratamiento ha crecido 5 centímetros más la virgen, como si fuera jugador de baloncesto y midiera 2.30... es jugador de futbol y mide 1.70

si claro, la hormona del crecimiento el único efecto que produce es el aumento de estatura, en el fondo es considerada dopante porque no quieren deportistas tan altos.

saludos

Por eso en messi no es considerada dopante, porque la tomó de niño cuando estaba en época de crecer y lo necesitaba y no ahora, que ya es adulto

Esa es la clave, "en Messi no se considera dopante"......

Me recuerda a que el mismo protagonista también fue alguien a quien se consideró como "juvenil" cuando su contrato era evidentemente profesional (por sus ingresos) lo que permitió al Barcelona inscribir a un extranjero mas que al resto de los equipos de la liga.

Este chico es todo un caso de "excepcionalidad"....


En cuanto a la hormona de nivel intelectual..... La cuestión sería que no se pudiese cuantificar exactamente el beneficio, y que años después ese niño compitiese en algo en lo que la inteligencia fuese un pilar fundamental...... Sin que esa hormona fuese aceptada como legal para desarrollar esa actividad. Si quieres poner símiles, se un poco mas fiel a la realidad.

Krwlng escribió:

alex escribió:Vaya hilo más chorra y Señor ya es pichichi con 51 goles.

El tratamiento salvó a Messi del enanismo, no le convirtió en un superatleta. Cualquiera que vea uno de los vídeos que circulan de Messi de niño jugando verá que ya hacía lo mismo entonces. Y sólo hay que buscar una imagen del Messi que debuta con el primer equipo, unos cuantos años después de interrumpir el tratamiento, para darse cuenta que era un tirillas. Toda la musculatura es producto del trabajo y el esfuerzo. Messi no se ha beneficiado en nada del tratamiento para el deporte, lo que se le hizo es curar una deficencia, no ya para jugar al fútbol, sino para llevar una vida normal.

A Cristiano le operaron del corazón cuando era niño y su madre decía que luego corría más. Me parecería igual de mal que alguien se lo echara en cara.

Si fuese ilegal operarte del corazón para competir de adulto, entonces se entendería un poco mas el simil, pero de esta manera???


Messi no se ha beneficiado en nada del tratamiento para el deporte???? Palabra tuya? De Pep? Verdad absoluta????
No podía llevar una vida normal???? En que aspecto???

Registrat (x3) escribió:

Krwlng escribió:

alex escribió:Vaya hilo más chorra y Señor ya es pichichi con 51 goles.

El tratamiento salvó a Messi del enanismo, no le convirtió en un superatleta. Cualquiera que vea uno de los vídeos que circulan de Messi de niño jugando verá que ya hacía lo mismo entonces. Y sólo hay que buscar una imagen del Messi que debuta con el primer equipo, unos cuantos años después de interrumpir el tratamiento, para darse cuenta que era un tirillas. Toda la musculatura es producto del trabajo y el esfuerzo. Messi no se ha beneficiado en nada del tratamiento para el deporte, lo que se le hizo es curar una deficencia, no ya para jugar al fútbol, sino para llevar una vida normal.

A Cristiano le operaron del corazón cuando era niño y su madre decía que luego corría más. Me parecería igual de mal que alguien se lo echara en cara.

Si fuese ilegal operarte del corazón para competir de adulto, entonces se entendería un poco mas el simil, pero de esta manera???


Messi no se ha beneficiado en nada del tratamiento para el deporte???? Palabra tuya? De Pep? Verdad absoluta????
No podía llevar una vida normal???? En que aspecto???

Al igual que se beneficiaría uno si le operasen de mipopía o de deficiencia respiratoria.

Krwlng escribió:

alex escribió:Vaya hilo más chorra y Señor ya es pichichi con 51 goles.

El tratamiento salvó a Messi del enanismo, no le convirtió en un superatleta. Cualquiera que vea uno de los vídeos que circulan de Messi de niño jugando verá que ya hacía lo mismo entonces. Y sólo hay que buscar una imagen del Messi que debuta con el primer equipo, unos cuantos años después de interrumpir el tratamiento, para darse cuenta que era un tirillas. Toda la musculatura es producto del trabajo y el esfuerzo. Messi no se ha beneficiado en nada del tratamiento para el deporte, lo que se le hizo es curar una deficencia, no ya para jugar al fútbol, sino para llevar una vida normal.

A Cristiano le operaron del corazón cuando era niño y su madre decía que luego corría más. Me parecería igual de mal que alguien se lo echara en cara.

Si fuese ilegal operarte del corazón para competir de adulto, entonces se entendería un poco mas el simil, pero de esta manera???


Messi no se ha beneficiado en nada del tratamiento para el deporte???? Palabra tuya? De Pep? Verdad absoluta????
No podía llevar una vida normal???? En que aspecto???

Nesta escribió:

Registrat (x3) escribió:

Krwlng escribió:

alex escribió:Vaya hilo más chorra y Señor ya es pichichi con 51 goles.

El tratamiento salvó a Messi del enanismo, no le convirtió en un superatleta. Cualquiera que vea uno de los vídeos que circulan de Messi de niño jugando verá que ya hacía lo mismo entonces. Y sólo hay que buscar una imagen del Messi que debuta con el primer equipo, unos cuantos años después de interrumpir el tratamiento, para darse cuenta que era un tirillas. Toda la musculatura es producto del trabajo y el esfuerzo. Messi no se ha beneficiado en nada del tratamiento para el deporte, lo que se le hizo es curar una deficencia, no ya para jugar al fútbol, sino para llevar una vida normal.

A Cristiano le operaron del corazón cuando era niño y su madre decía que luego corría más. Me parecería igual de mal que alguien se lo echara en cara.

Si fuese ilegal operarte del corazón para competir de adulto, entonces se entendería un poco mas el simil, pero de esta manera???


Messi no se ha beneficiado en nada del tratamiento para el deporte???? Palabra tuya? De Pep? Verdad absoluta????
No podía llevar una vida normal???? En que aspecto???

Al igual que se beneficiaría uno si le operasen de mipopía o de deficiencia respiratoria.

De nuevo, que comite de que deporte prohibe las operaciones de corazon o de miopia?

Nesta escribió:

Registrat (x3) escribió:

Krwlng escribió:

alex escribió:Vaya hilo más chorra y Señor ya es pichichi con 51 goles.

El tratamiento salvó a Messi del enanismo, no le convirtió en un superatleta. Cualquiera que vea uno de los vídeos que circulan de Messi de niño jugando verá que ya hacía lo mismo entonces. Y sólo hay que buscar una imagen del Messi que debuta con el primer equipo, unos cuantos años después de interrumpir el tratamiento, para darse cuenta que era un tirillas. Toda la musculatura es producto del trabajo y el esfuerzo. Messi no se ha beneficiado en nada del tratamiento para el deporte, lo que se le hizo es curar una deficencia, no ya para jugar al fútbol, sino para llevar una vida normal.

A Cristiano le operaron del corazón cuando era niño y su madre decía que luego corría más. Me parecería igual de mal que alguien se lo echara en cara.

Si fuese ilegal operarte del corazón para competir de adulto, entonces se entendería un poco mas el simil, pero de esta manera???


Messi no se ha beneficiado en nada del tratamiento para el deporte???? Palabra tuya? De Pep? Verdad absoluta????
No podía llevar una vida normal???? En que aspecto???

Al igual que se beneficiaría uno si le operasen de mipopía o de deficiencia respiratoria.

De nuevo, que comite de que deporte prohibe las operaciones de corazon o de miopia?

Registrat (x3) escribió:

Nesta escribió:

Registrat (x3) escribió:

Krwlng escribió:

alex escribió:Vaya hilo más chorra y Señor ya es pichichi con 51 goles.

El tratamiento salvó a Messi del enanismo, no le convirtió en un superatleta. Cualquiera que vea uno de los vídeos que circulan de Messi de niño jugando verá que ya hacía lo mismo entonces. Y sólo hay que buscar una imagen del Messi que debuta con el primer equipo, unos cuantos años después de interrumpir el tratamiento, para darse cuenta que era un tirillas. Toda la musculatura es producto del trabajo y el esfuerzo. Messi no se ha beneficiado en nada del tratamiento para el deporte, lo que se le hizo es curar una deficencia, no ya para jugar al fútbol, sino para llevar una vida normal.

A Cristiano le operaron del corazón cuando era niño y su madre decía que luego corría más. Me parecería igual de mal que alguien se lo echara en cara.

Si fuese ilegal operarte del corazón para competir de adulto, entonces se entendería un poco mas el simil, pero de esta manera???


Messi no se ha beneficiado en nada del tratamiento para el deporte???? Palabra tuya? De Pep? Verdad absoluta????
No podía llevar una vida normal???? En que aspecto???

Al igual que se beneficiaría uno si le operasen de mipopía o de deficiencia respiratoria.

De nuevo, que comite de que deporte prohibe las operaciones de corazon o de miopia?

¿ Qué Comité de qué deporte impide que se trate una enfermedad AÑOS antes de su práctica profesional ?

Panceto el viudo escribió:Esto me recuerda a cuando los remeros de Astillero ganaron las regatas en trainera en fuenterrabía. Joder de una tripulación de 13 remeros tenian a 14 (13 titulares + 1 reserva) con certificado médico q les daba permiso para chutarse salbutamol. Como diria Iker Jimenez "Casualidad ? o Serendipia?"

Nesta escribió:

Registrat (x3) escribió:

Nesta escribió:

Registrat (x3) escribió:

Krwlng escribió:

alex escribió:Vaya hilo más chorra y Señor ya es pichichi con 51 goles.

El tratamiento salvó a Messi del enanismo, no le convirtió en un superatleta. Cualquiera que vea uno de los vídeos que circulan de Messi de niño jugando verá que ya hacía lo mismo entonces. Y sólo hay que buscar una imagen del Messi que debuta con el primer equipo, unos cuantos años después de interrumpir el tratamiento, para darse cuenta que era un tirillas. Toda la musculatura es producto del trabajo y el esfuerzo. Messi no se ha beneficiado en nada del tratamiento para el deporte, lo que se le hizo es curar una deficencia, no ya para jugar al fútbol, sino para llevar una vida normal.

A Cristiano le operaron del corazón cuando era niño y su madre decía que luego corría más. Me parecería igual de mal que alguien se lo echara en cara.

Si fuese ilegal operarte del corazón para competir de adulto, entonces se entendería un poco mas el simil, pero de esta manera???


Messi no se ha beneficiado en nada del tratamiento para el deporte???? Palabra tuya? De Pep? Verdad absoluta????
No podía llevar una vida normal???? En que aspecto???

Al igual que se beneficiaría uno si le operasen de mipopía o de deficiencia respiratoria.

De nuevo, que comite de que deporte prohibe las operaciones de corazon o de miopia?

¿ Qué Comité de qué deporte impide que se trate una enfermedad AÑOS antes de su práctica profesional ?

Ninguno, pero a mi modo de ver quiza resulte ilogico que no lo hagan. Ya que si que prohiben esas sustancias. Y el efecto, prohibido y dopante, que provocaron es en gran parte un efecto permanente que sigue ahi.

Lo del corazon es un riesgo para su vida, Messi podria llevar una vida perfectamente normal con 5, 10 o 15 centimetros menos, asi como hacer deporte -aunque quiza a un nivel inferior-, asi que me parece un poco sucio hacer esa comparacion.

VanBalón escribió:Que no estaba enfermo leches. No sé que entendeis algunos por enfermedad. Ser más pequeño de lo común no es una enfermedad. Os considerais enfermos los que teneis un pito por debajo de la media española? pues ya deberíais estar en el médico a ver que os puede inyectar ahí.
La cuestión es que cuando tratas con hormonas...a que edad? cómo? hasta cuando? qué cantidad? que niveles son aptos o no aptos? cuando puede influir de una manera más menos crítica en el rendimiento deportivo?...es que se entra en una espiral de susceptibilidades bastante preocupante. Messi es normal, si...con unos cuadriceps que hacen tres de los que tenemos nosotros.

kiki_an escribió:

VanBalón escribió:Que no estaba enfermo leches. No sé que entendeis algunos por enfermedad. Ser más pequeño de lo común no es una enfermedad. Os considerais enfermos los que teneis un pito por debajo de la media española? pues ya deberíais estar en el médico a ver que os puede inyectar ahí.
La cuestión es que cuando tratas con hormonas...a que edad? cómo? hasta cuando? qué cantidad? que niveles son aptos o no aptos? cuando puede influir de una manera más menos crítica en el rendimiento deportivo?...es que se entra en una espiral de susceptibilidades bastante preocupante. Messi es normal, si...con unos cuadriceps que hacen tres de los que tenemos nosotros.

entonces miremos los cuádriceps de messi cuando dejó de tomar hormonas, o cuando subió al primer equipo, eso es lo que consiguió con las hormonas... yo si me tomo un helado a los 15 años y a los 16 estoy delgado, pero luego estoy gordo a los 24 no será por ese helado, ¿no?

Panceto el viudo escribió:

kiki_an escribió:

VanBalón escribió:Que no estaba enfermo leches. No sé que entendeis algunos por enfermedad. Ser más pequeño de lo común no es una enfermedad. Os considerais enfermos los que teneis un pito por debajo de la media española? pues ya deberíais estar en el médico a ver que os puede inyectar ahí.
La cuestión es que cuando tratas con hormonas...a que edad? cómo? hasta cuando? qué cantidad? que niveles son aptos o no aptos? cuando puede influir de una manera más menos crítica en el rendimiento deportivo?...es que se entra en una espiral de susceptibilidades bastante preocupante. Messi es normal, si...con unos cuadriceps que hacen tres de los que tenemos nosotros.

entonces miremos los cuádriceps de messi cuando dejó de tomar hormonas, o cuando subió al primer equipo, eso es lo que consiguió con las hormonas... yo si me tomo un helado a los 15 años y a los 16 estoy delgado, pero luego estoy gordo a los 24 no será por ese helado, ¿no?

las hormonas no son helados kiki

Panceto el viudo escribió:Esto me recuerda a cuando los remeros de Astillero ganaron las regatas en trainera en fuenterrabía. Joder de una tripulación de 13 remeros tenian a 14 (13 titulares + 1 reserva) con certificado médico q les daba permiso para chutarse salbutamol. Como diria Iker Jimenez "Casualidad ? o Serendipia?"