Elias Grodin escribió:Es que no se puede comparar a Navarro que fue a la NBA a ponerse en una esquina y cuando le llegaba, repito, cuando le llegaba (no siempre con tiempo para el tiro), jugarse el triple.
Pocas asistencias va a hacer, comparalo con un Lebron, un Rondo o incluso un Westbrook, que juegan constantemente con el balón en sus manos.
Rudy otro que tal baila, su rol es su rol, un rol de triplista y ya esta, lo cachondo es que tampoco es un gran especialista en triples en europa.
Ahora me decis que Navarro es un jugador de 11 ptos por partido, los cojones, es un jugador de 11 ptos, siendo el suplente de Gay, Mayo, y siendo el especialista de tirarse el triple cuando faltan 2 segundos.
Las diferencias se ven en el baloncesto fiba y no son tan grandes, y basicamente salvo contadas excepciones (Durant, Kobe ...) son físicas.
El rusito tuvo un año de protagonismo, donde le dieron cancha, y hacía lo que hace en europa, meter puntos, coger rebotes y hacer tapones.
Si vas de mister mierda como Navarro, Jasikevicius y tantos otros, no vale.
Navarro y Jasikevicius, con sus selecciones y equipos europeos, casi siempre han hecho partidazos contra USA o equipos NBA.
Rudy ha tenido oportunidades a punta pala varios años en 2 equipos diferentes. En Marca te ponen que MacMillan le ha maltratado y le ha usado solo como triplista 1 partido y ya te lo crees, pues vale, yo le he visto bastantes partidos tanto en Portland como en Denver. Cuando ha jugado bien, ha tenido su rol tocando muchas bolas, con libertad para hacer jugadas y no ha hecho UNA MIERDA. Tenia un porcentaje de tiros de 2 patetico. Por eso le usan de triplista, porque no es lo mismo hacer penetraciones en europa que hacerlas contra defensores con atleticismo NBA. Lo que aqui triunfa, alli se come los mocos y viceversa. Podeis poner las excusas que querais pero esa es muy claramente la tonica general.
En el tema de las asistencias creo que Xenxo se ha columpiado un poco, no es justo decir que en la NBA hacen mas asistencias porque se contabilizan de manera diferente. Es mucho mas facil conseguir asistencias en la NBA que aqui, alli puedes dar 5 pasos antes de encestar que le van a seguir contando la asistencia al que te la pasa, ademas de que se suelen jugar mas minutos, habria que hacer la estadistica de asistencias/minuto en todo caso, y como apunta Aye tener en cuenta las perdidas tambien. Por ejemplo Jennings o Rubio en europa tenian muchas menos asistencias que en la NBA, subir el numero de asistencias es lo logico para un jugador que se consigue adaptar.
El equipo que ha puesto Xenxo por ejemplo jugaria de lujo sin necesidad de 4 bolas, eso es una generalizacion muy alejada de la realidad. Sorpresa, aunque sean negros y americanos pueden ser inteligentes y saber de baloncesto!!
Rondo es un pasador excelente, de los mejores sin duda. Buen reboteador, elite defendiendo, inteligente, pillo, ganador. No necesita chupar en absoluto
Kobe es un gran tirador y pasador, no necesita tener la bola en las manos para ser efectivo, tambien es inteligente y para mi gusto es la definicion de jugador PERFECTO. Tiene fama de chupon por sus 81 tiros y sus años rodeado de enormes paquetes en los que tenia que meter a los equipos en playoffs el solito. Pero ha demostrado poder jugar con un tio que demandaba mas pelota que el en Shaq. Si no le pones dos defensas encima se mea al que le pongas. Y lo mejor de todo, hace lo que SEA para ganar, ya este enfermo o lesionado.
Durant, otro crack jugando sin la pelota, no le puedes dejar libre un segundo. Es alto y casi imposible de defender.
LeBron personalmente no me gusta mucho, pero bueno, fisicamente es una bestia, es de los mejores defendiendo del mundo, pasa bien, rebotea bien y ha mejorado mucho su tiro desde lejos. Yo en esa posicion me quedo con Durant antes a menos que necesite defensa
Love, otro que no necesita la bola, elite como tirador de lejos y quiza el mejor reboteador del mundo. Le falla la defensa. A pesar de sus numeros espectaculares yo aqui me quedaria antes con Duncan, Garnett o Aldridge
Howard, parecido en nivel reboteador a Love, un tio que domina fisicamente. En cualquier caso los grandes para mi serian el punto debil de este equipo y el unico en el que un equipo europeo tendria posibilidades de sacar ventaja. Suponiendo que esten bien Dirk de 4 y Pau de 5. Pero en los otros tres puestos habria demasiada diferencia
Ese equipo jugando juntos un tiempo considerable se merienda a cualquier seleccion que hagas con los paises que quieras.