Sube la luz

Puta madre...Fuck yea...

http://economia.elpais.com/economia/2012/03/27/actualidad/1332833885_746924.html

Fingol escribió:Puta madre...Fuck yea...

http://economia.elpais.com/economia/2012/03/27/actualidad/1332833885_746924.html

Se están pasando los del PP, con tanta subida, tantas reformas, tantas anulaciones de oposiciones, etc..

MIra lo que les ha pasado en Andalucía, todos esperaban victoria del PP,ya hace 2 meses cuando ví la bateria de reformas, que estaban haciendo, a mi juicio , algunas demasiado rápido, desmedidas, incluso anunciando que en 2013 no habrá oposiciones salvo para las FFAAS y cuerpos de seguridad, sabia que la victoria en Andalucia con mayoria absoluta iba a ser imposible.. Me alegro haber acertado...

Andalucia es una rémora de la que siempre habrá que tirar, es imposible que gane un partido de derechas en un lugar en que tanta gente cobra subsidio y no han dado un palo al agua en la vida.
En cuanto a la tarifa electrica es injusto que la subida se la trage casi entera el consumidor pero también hay que ver por que en España se producen deficits energéticos tan brutales y que es lo que se está pagando dentro de un recibo de luz.

Que bonito hubiera sido aceptar el modelo de tesla de energia gratis e ilimitada....
Pero no

Hijos de puta!

Todo aquel que critique que en Andalucia no salga el PP y que no haga lo mismo con que en Valencia no salga el PSOE es un radical (hay bipartidismo o sale uno o sale otro).

Yo desde luego si fuese valenciano no votaba al PP y si fuese andaluz no votaba al PSOE.

Pero hay gente como Diego Torres, muy radical, que ve la paja en ojo ajeno y no ve la viga en el propio.

Sube la luz pero luego no queremos centrales nucleares.

Panceto el viudo escribió:Sube la luz pero luego no queremos centrales nucleares.

+10000000000000000000

esto es lo que pasa cuando se apuesta por energías caras, que la factura sube. Nos quitamos de la energía nuclear porque al parecer es maligna para acogernos a la energía eólica y solar que son tremendamente caras.

para colmo tenemos petróleo en Canarias como para cubrir el 10% del consumo de petróleo y por supuesto no se va a extraer, ya vereis como no se extrae ni una sola gota de petróleo en Canarias.

España es un país de tontos, nos hemos tragado eso de que las energías renovables son baratas y cuando nos suben la luz la culpa, por supuesto, es de la derecha y nada más que de la derecha, el PSOE no ha tenido nada que ver.

saludos

ariscito escribió:esto es lo que pasa cuando se apuesta por energías caras, que la factura sube. Nos quitamos de la energía nuclear porque al parecer es maligna para acogernos a la energía eólica y solar que son tremendamente caras.

para colmo tenemos petróleo en Canarias como para cubrir el 10% del consumo de petróleo y por supuesto no se va a extraer, ya vereis como no se extrae ni una sola gota de petróleo en Canarias.

España es un país de tontos, nos hemos tragado eso de que las energías renovables son baratas y cuando nos suben la luz la culpa, por supuesto, es de la derecha y nada más que de la derecha, el PSOE no ha tenido nada que ver.

saludos

cesarínariscito eres un tío de palabra, no sigues a las personas, sino al partido

No es cuestión de energías caras o baratas, si les da igual no jodamos ahora, la verdad que no se que tendrá que ver eso porque les da igual, yo soy partidario de la energía nuclear y da igual aquí eso Pance desde mi punto de vista no tienes más que mirar lo que se cobra por el Gas Natural para derribar todo eso, ene este país se abusa del consumidor literalmente. No hay más que ver el robo que nos hacen con la factura telefónica que su mantenimiento es bastante barato y el Gas Natural que nos están metiendo el doble o el triple que en otros paises de la UE entre otras facturas o como la nueva factura de la basura y etc.

Aquí literalmete se abusa del consumidor y el consumidor es bastante poco exigente y nos gusta poner el culo y tragamos con todo, el consumidor no tiene diginidad en España.

No hay más que ver el Servicio al cliente que tenemos, tenemos un servicio al cliente que habla de lo que somos aquí como consumidores, tenemos lo que nos merecemos, nos la meten dobladita, nos engañan constantemente y no les incendiamos sus edificios pese a las hostias que nos meten, ya verás como íbamos a prosperar si un día les ponemos las cositas claras de dejar de engañar, mira como el corte inglés sobrevive bien y eso que el modelo de ventas y la competencia en lo suyo es cada día más bestial.


Dicho ésto, pues un 7% por ciento menos para el consumo, no se como vamos a reactivar el consumo si le hostiamos más, el mercado somos nostros, no es una cosa abstracta y somos nosotros los que pagaremos ese 7% más que ahora nos hace polvo y hace polvo al país. Pues un 7% que producirá algo más de desempleo en una sociedad de consumo y economía de arrastre. Los adalides de la sociedad de consumo no hacen más que hostiar al consumo y a estirar aún más las nçominas de la peña...historia de este país jeje.

Bueno, pues a encender menos la tele y leer más libros, salid más a hacer deporte, pilas duracell y velitas, pai-pais o Abanicos de verano, deberiamos poned un subforo llamado el Macgyver para trucos caseros, porque vamos hacia la caverna porque no tenemos los huevos ni dignidad suficientes de parar esto jeje.

EL Guindilla escribió:No es cuestión de energías caras o baratas, si les da igual no jodamos ahora, la verdad que no se que tendrá que ver eso porque les da igual, yo soy partidario de la energía nuclear y da igual aquí eso Pance desde mi punto de vista no tienes más que mirar lo que se cobra por el Gas Natural para derribar todo eso, ene este país se abusa del consumidor literalmente. No hay más que ver el robo que nos hacen con la factura telefónica que su mantenimiento es bastante barato y el Gas Natural que nos están metiendo el doble o el triple que en otros paises de la UE entre otras facturas o como la nueva factura de la basura y etc.

Aquí literalmete se abusa del consumidor y el consumidor es bastante poco exigente y nos gusta poner el culo y tragamos con todo, el consumidor no tiene diginidad en España.

No hay más que ver el Servicio al cliente que tenemos, tenemos un servicio al cliente que habla de lo que somos aquí como consumidores, tenemos lo que nos merecemos, nos la meten dobladita, nos engañan constantemente y no les incendiamos sus edificios pese a las hostias que nos meten, ya verás como íbamos a prosperar si un día les ponemos las cositas claras de dejar de engañar, mira como el corte inglés sobrevive bien y eso que el modelo de ventas y la competencia en lo suyo es cada día más bestial.


Dicho ésto, pues un 7% por ciento menos para el consumo, no se como vamos a reactivar el consumo si le hostiamos más, el mercado somos nostros, no es una cosa abstracta y somos nosotros los que pagaremos ese 7% más que ahora nos hace polvo y hace polvo al país. Pues un 7% que producirá algo más de desempleo en una sociedad de consumo y economía de arrastre. Los adalides de la sociedad de consumo no hacen más que hostiar al consumo y a estirar aún más las nçominas de la peña...historia de este país jeje.

Bueno, pues a encender menos la tele y leer más libros, salid más a hacer deporte, pilas duracell y velitas, pai-pais o Abanicos de verano, deberiamos poned un subforo llamado el Macgyver para trucos caseros, porque vamos hacia la caverna porque no tenemos los huevos ni dignidad suficientes de parar esto jeje.

En eso tienes razón aquí se abusa del consumidor con el beneplacito de los gobiernos, el problema de la factura de la luz a parte de ese es que bajo mi punto de vista la política energetica ha sido muy mala y a parte se están pagando muchas cosas que no tienen nada que ver con la luz, lo del gas natural y las comunicaciones ya es de nausea.

kiki_an escribió:

ariscito escribió:esto es lo que pasa cuando se apuesta por energías caras, que la factura sube. Nos quitamos de la energía nuclear porque al parecer es maligna para acogernos a la energía eólica y solar que son tremendamente caras.

para colmo tenemos petróleo en Canarias como para cubrir el 10% del consumo de petróleo y por supuesto no se va a extraer, ya vereis como no se extrae ni una sola gota de petróleo en Canarias.

España es un país de tontos, nos hemos tragado eso de que las energías renovables son baratas y cuando nos suben la luz la culpa, por supuesto, es de la derecha y nada más que de la derecha, el PSOE no ha tenido nada que ver.

saludos

cesarín eres un tío de palabra, no sigues a las personas, sino al partido

si en mi comentario ves una defensa del PP haztelo mirar porque el que inició las primas a las renovables y la deuda energética fue precisamente el PP, pero el PSOE fue el creador de la moratoria nuclear y el que desarrolló el modelo actual de energía.

Guindilla, sí que es una cuestión de energías caras y baratas. Aunque parezca mentira con esta subida todavía no terminamos de costear el coste real de la electricidad y el restante que no pagamos pasa a la deuda energética. En España producimos electricidad a un coste muy alto y nos han vendido que no y la gente se lo ha tragado.

saludos

Nada llenemos el mundo a nucleares, total si petan morimos todos y no queda ni el tato

Pero que rescate y que pollas , de que cohones estáis hablando po'dios. Pero pensad las cosas, que fácil es soltar polladas sin sentido, y no procesar un poquito, para eso se requiero un mínimo esfuerzo coooooooooooño y sobre todo información técnica que no nos van a dar porque lo nuestro es poner el culo y callar. Para empezar ¿Ha habido o va a haber un cambio en la distribuición de la energía elétrica? porque para que se produzca un aumento del 7% tiene que basarse en algo de perfil técnico que no han dicho, no administrativo sino TÉCNICO ¿ Han salido tropecientos mil técnicos ha explicarnos ésto? Pues no y no saldrán , porque son los únicos que nos pueden explicar ésto y no agarraos a la mínima pollada de los putos iluminatis de los cohones

¿Pero que cojones vamos a saber nosotros? si no tenemos esa información, no es más que una puta mierda de impuesto indirecto, no les van a dar una pasta que antes les daban y en vez de optimizar los recursos pues lo pagaremos nosotros, como siempre, no entiendo como excusáis a la peña ésta y os da igual que os la metan doblada po'diò y al final nos la meten a todos mecagoenlaputa, pasa con todo , me quitan un 2% de una gestión notarial y yo con los huevos dando palmas y luego me meten un 3% de no se que pollas de gestión del Banco y a poner el culo y encima de cagarme en la puta hostia salen con la sonrisita de " es que esto ahora se hace así, pero mírelo por el lado bueno, le han quitado un 2% " si sabéis que llevo razón joder o que es muy posible que la lleve.

Ahora también sois expertos en energía nuclear, la hostia,algunos no sabéis interpretar una mísera reglita de tres y sin embargo tenemos conocimientos sobre energías renovables y no renovables, su coste y conocimientos ténicos y la hostia en verso con dos cohones ¿ también sabemos de mecánica cuántica cooooooooooño? , ¿Como se han podido follar la economía con semejantes personajes del renacimiento?, ni el Licorcillo es tan polivalente joder.

Es otro puto impuesto debido a la neglicencia política, éste es un impuesto indirecto que son los que más joden an to'dios especialmente a los curritos como la mayoria de nosotros, no vamos a ver ninguna mejora por este impuesto porque no es más que un desvío de pasta para tapar otro puto agujero, esta peña solamente toma medidas adminístrativas. Ya veréis como no me equivoco. No es más que otra hostia a la sociedad de consumo y al mercado que somos nosotros , la enesima, pero vamos que me juego las pelotas de hecho el efecto directo es que vamos a tener menos poder adquisitivo y eso ya es muy negativo para una sociedad de consumo.

No me jodas jorobado....

Yo que roñas voy a andar abriendo hilos de que subieron la luz en españa....

Oh wait... Estabas trolleando

No te equivoques Guindi. España tiene un seri problema con la Energía. Hay que ser consciente de que en los tiempos que vivimos no podemos alumbrarnos con Velas. Bueno, pues el problema está en que todos queremos tener luz pero luego hay que saber de donde viene. En España no se da a abasto y las compañias electricas tiene que comprarle ala energia a FRancia (por cierto energia de origen nuclear). Por otro lado alrededor del 60% de la energia generada en España proviene de centrales térmicas que funcionan con gas, carbón, o petroleo. Recursos que aquí en españa precisamente no abundan. Leugo que ocurre? Que somos muy dependientes de factores externos. Que sube el gas o el petroleo? pues subida de luz. Que a los franceses les da por subir la luz? Pues arrastramiento de las compañia españolas.

Insisto, yo soy partidario de las energias renovables, pero también soy realista. Pero hay que se rconsciente de que para producir la misma energía que un reactor nuclear hay que plantar cientos de molinos y depender de que haya viento. Si no hay vieneto adios muy. buenas. Lo mismo con la solar. Tienes que paltar media España con paneles y que haga sol. Y todo ademas resulta d euna hipocresia tremenda cuando es el propio gobierno qu eimpide la politica nuclear el que a su vez cancela la subvenciones para parques eólicos y termosolares y a la vez sube el precio del kilowatt ecológico. A dia de hoy la unica fuente de energia que produce energía limpia, sin dañar la atmosfera y de forma barata es la energiá nuclear. Mientras no seamos conscientes de ello asi nos irá. Eso sí luego a comprarle la energia a Francia

Hay un probelma con la energía Pance como en cualquier país pero nada preocupante ,si yo soy partidario de la energía nuclear además y por otros muchos más argumentos de los que menciones incluso pero la subida del 7% y el abuso que someten en la factura es bestial y nada tienen que ver con lo que comentas, no está justificada para nada, pero vamos ni de coña tío, no hay más que ver la formas de emitir la subida ,y ojo aun que no tenga nada que ver, el problema grave es el del agua ,lo quie teniamos que tener, es un plan hidrológico desde hace 10 años, eso si que tenía que ser una prioridad.

Lo de la subida es un impuesto indirecto,no es más que eso. Tapar un bujero que vamos a tapar nosotros, lo que dejan de recibir lo vamos a pagar ,así de simple, como cuando ponen el impuesto ese del combustible para pagar la sanidad o lo que sea. Por cierto si cuando está el barril más bajo,la gasolina lo subían, la gasolina otro combustible del que nunca hemos "disfrutado" de los beneficios de la aparente competencia.

Si hacen lo mismo siempre joder.

Pues que se invierta mas en I+D de energias renovables, en placas solares mas potentes que se tengan que utilizar menos aparatos para generar mas, nose buscar solucion de almacenaje de muchas tormentas electricas, nose todo es investigar, pero aqui lo que quieren es chupar chupar y chupar, lo otro no interesa.
Y las nucleares si que contaminan Y MUCHO, aunque no sea la atmosfera, pero el papelon guapo para las generaciones venideras es muy chungo eh, Hagamos nucleares venga y que despues pase lo de chernobyl o fukushima, que mas da?

realmadrid17 escribió:Pues que se invierta mas en I+D de energias renovables, en placas solares mas potentes que se tengan que utilizar menos aparatos para generar mas, nose buscar solucion de almacenaje de muchas tormentas electricas, nose todo es investigar, pero aqui lo que quieren es chupar chupar y chupar, lo otro no interesa.
Y las nucleares si que contaminan Y MUCHO, aunque no sea la atmosfera, pero el papelon guapo para las generaciones venideras es muy chungo eh, Hagamos nucleares venga y que despues pase lo de chernobyl o fukushima, que mas da?

Si pero la cuestión no es coger I+D meterlo en una batidora y alé.. energía gratis para todos. La energía nuclear es totalmente limpia, el unico problema son los residuos. Lo de Fukushima no ha tenido nada que ver con que la energía nuclear sea algo peligroso o inestable. Las centrales nucleares son seguras y las modernas más aún. Ahora, si llega una catastrofe natural y se junta todo pues joder, claro que puede pasar. Y lo de chernobil pues joder...Es que esa gente estab zumbada coño. se pusieron a hacer experimentos en condiciones qu enos e debian. Es como si te pones a probar la resistencia del chasis de un coche con una familia adentro.

Aqui en España somos muy dados a no hacer frente a los problemas hasta que estos ya no se pueden evitar. Y preferimos por ejemplo mantener las centrales nucleares actuales, que además ya la mayoria se estan quedando viejas, en lugar de hacer centrales nuevas mas seguras. Es la mentalidad del avestruz que mete la cabeza en el hoyo y se cree que asi al no ver el peligro este no existe.

Panceto el viudo escribió:

realmadrid17 escribió:Pues que se invierta mas en I+D de energias renovables, en placas solares mas potentes que se tengan que utilizar menos aparatos para generar mas, nose buscar solucion de almacenaje de muchas tormentas electricas, nose todo es investigar, pero aqui lo que quieren es chupar chupar y chupar, lo otro no interesa.
Y las nucleares si que contaminan Y MUCHO, aunque no sea la atmosfera, pero el papelon guapo para las generaciones venideras es muy chungo eh, Hagamos nucleares venga y que despues pase lo de chernobyl o fukushima, que mas da?

Si pero la cuestión no es coger I+D meterlo en una batidora y alé.. energía gratis para todos. La energía nuclear es totalmente limpia, el unico problema son los residuos. Lo de Fukushima no ha tenido nada que ver con que la energía nuclear sea algo peligroso o inestable. Las centrales nucleares son seguras y las modernas más aún. Ahora, si llega una catastrofe natural y se junta todo pues joder, claro que puede pasar. Y lo de chernobil pues joder...Es que esa gente estab zumbada coño. se pusieron a hacer experimentos en condiciones qu enos e debian. Es como si te pones a probar la resistencia del chasis de un coche con una familia adentro.

Aqui en España somos muy dados a no hacer frente a los problemas hasta que estos ya no se pueden evitar. Y preferimos por ejemplo mantener las centrales nucleares actuales, que además ya la mayoria se estan quedando viejas, en lugar de hacer centrales nuevas mas seguras. Es la mentalidad del avestruz que mete la cabeza en el hoyo y se cree que asi al no ver el peligro este no existe.

La energia nuclear es muy efectiva, pero a la vez muy peligrosa si no se toman medidas, si en vez de la fision se pudiese hacer la fusion todo cambiaria mucho, pero sabemos que es practicamente imposible,

realmadrid17 escribió:

Panceto el viudo escribió:

realmadrid17 escribió:Pues que se invierta mas en I+D de energias renovables, en placas solares mas potentes que se tengan que utilizar menos aparatos para generar mas, nose buscar solucion de almacenaje de muchas tormentas electricas, nose todo es investigar, pero aqui lo que quieren es chupar chupar y chupar, lo otro no interesa.
Y las nucleares si que contaminan Y MUCHO, aunque no sea la atmosfera, pero el papelon guapo para las generaciones venideras es muy chungo eh, Hagamos nucleares venga y que despues pase lo de chernobyl o fukushima, que mas da?

Si pero la cuestión no es coger I+D meterlo en una batidora y alé.. energía gratis para todos. La energía nuclear es totalmente limpia, el unico problema son los residuos. Lo de Fukushima no ha tenido nada que ver con que la energía nuclear sea algo peligroso o inestable. Las centrales nucleares son seguras y las modernas más aún. Ahora, si llega una catastrofe natural y se junta todo pues joder, claro que puede pasar. Y lo de chernobil pues joder...Es que esa gente estab zumbada coño. se pusieron a hacer experimentos en condiciones qu enos e debian. Es como si te pones a probar la resistencia del chasis de un coche con una familia adentro.

Aqui en España somos muy dados a no hacer frente a los problemas hasta que estos ya no se pueden evitar. Y preferimos por ejemplo mantener las centrales nucleares actuales, que además ya la mayoria se estan quedando viejas, en lugar de hacer centrales nuevas mas seguras. Es la mentalidad del avestruz que mete la cabeza en el hoyo y se cree que asi al no ver el peligro este no existe.

La energia nuclear es muy efectiva, pero a la vez muy peligrosa si no se toman medidas, si en vez de la fision se pudiese hacer la fusion todo cambiaria mucho, pero sabemos que es practicamente imposible,

Todas las cosas son peligrosas si no se toman medidas. Por eso las centrales nucleares se diseñan con sus sistemas de emergencia y sus barreras antirradiacción.

Panceto el viudo escribió:

realmadrid17 escribió:

Panceto el viudo escribió:

realmadrid17 escribió:Pues que se invierta mas en I+D de energias renovables, en placas solares mas potentes que se tengan que utilizar menos aparatos para generar mas, nose buscar solucion de almacenaje de muchas tormentas electricas, nose todo es investigar, pero aqui lo que quieren es chupar chupar y chupar, lo otro no interesa.
Y las nucleares si que contaminan Y MUCHO, aunque no sea la atmosfera, pero el papelon guapo para las generaciones venideras es muy chungo eh, Hagamos nucleares venga y que despues pase lo de chernobyl o fukushima, que mas da?

Si pero la cuestión no es coger I+D meterlo en una batidora y alé.. energía gratis para todos. La energía nuclear es totalmente limpia, el unico problema son los residuos. Lo de Fukushima no ha tenido nada que ver con que la energía nuclear sea algo peligroso o inestable. Las centrales nucleares son seguras y las modernas más aún. Ahora, si llega una catastrofe natural y se junta todo pues joder, claro que puede pasar. Y lo de chernobil pues joder...Es que esa gente estab zumbada coño. se pusieron a hacer experimentos en condiciones qu enos e debian. Es como si te pones a probar la resistencia del chasis de un coche con una familia adentro.

Aqui en España somos muy dados a no hacer frente a los problemas hasta que estos ya no se pueden evitar. Y preferimos por ejemplo mantener las centrales nucleares actuales, que además ya la mayoria se estan quedando viejas, en lugar de hacer centrales nuevas mas seguras. Es la mentalidad del avestruz que mete la cabeza en el hoyo y se cree que asi al no ver el peligro este no existe.

La energia nuclear es muy efectiva, pero a la vez muy peligrosa si no se toman medidas, si en vez de la fision se pudiese hacer la fusion todo cambiaria mucho, pero sabemos que es practicamente imposible,

Todas las cosas son peligrosas si no se toman medidas. Por eso las centrales nucleares se diseñan con sus sistemas de emergencia y sus barreras antirradiacción.

como en Japón, ¿sabes que otra central es idéntica a la de Japón? La de Garoña

Panceto el viudo escribió:

realmadrid17 escribió:Pues que se invierta mas en I+D de energias renovables, en placas solares mas potentes que se tengan que utilizar menos aparatos para generar mas, nose buscar solucion de almacenaje de muchas tormentas electricas, nose todo es investigar, pero aqui lo que quieren es chupar chupar y chupar, lo otro no interesa.
Y las nucleares si que contaminan Y MUCHO, aunque no sea la atmosfera, pero el papelon guapo para las generaciones venideras es muy chungo eh, Hagamos nucleares venga y que despues pase lo de chernobyl o fukushima, que mas da?

Si pero la cuestión no es coger I+D meterlo en una batidora y alé.. energía gratis para todos. La energía nuclear es totalmente limpia, el unico problema son los residuos. Lo de Fukushima no ha tenido nada que ver con que la energía nuclear sea algo peligroso o inestable. Las centrales nucleares son seguras y las modernas más aún. Ahora, si llega una catastrofe natural y se junta todo pues joder, claro que puede pasar. Y lo de chernobil pues joder...Es que esa gente estab zumbada coño. se pusieron a hacer experimentos en condiciones qu enos e debian. Es como si te pones a probar la resistencia del chasis de un coche con una familia adentro.

Aqui en España somos muy dados a no hacer frente a los problemas hasta que estos ya no se pueden evitar. Y preferimos por ejemplo mantener las centrales nucleares actuales, que además ya la mayoria se estan quedando viejas, en lugar de hacer centrales nuevas mas seguras. Es la mentalidad del avestruz que mete la cabeza en el hoyo y se cree que asi al no ver el peligro este no existe.

Esto es un tema de probabilidad/consecuencia del daño. La probabilidad que pete una nuclear es mínima, pero si peta mejor no estar cerca.

De todas maneras me descojono con eso de que es segura. que las centrales tienen medidas de seguridad, etc, etc. Son seguras porque no te enteras que hay un escape, pues ya está la eléctrica de turno para taparlo convenientemente, conchabado con el Gobierno del ramo. Por favor, seamos más serios, no nos chupemos el dedo.

Abengoa ha plantado una central solar en EEUU con KW para una población de 65.000 habitantes, totalmente autoabastecidos...coño, pues parece que una empresa española es requerida por los yankis, ¿será que es cuestión de querer y no de soflamas gilipollescas?

España es un erial en el 60% de su territorio, siendo factible para la energía solar y eólica y geotérmica, siendo el segundo país europeo en potencia instalada eólica, con unas posibilidades brutales, con costas suficientes para centrales maremotrices, etc., etc., es un puto problema de modelo económico y energético, y de miopía política, vendidos al poder del dinero, no nos volvamos a chupar el puto dedo.

Y respecto a que no hay viento y chau. chau...pance qué equivocado estás, ¿será que basas tus argumentos en percepciones? ¿Es que pasas por un parque eólico y ves los molinos parados y piensas que es porque no hay viento? Por dios pance...Si permitiesen actuar a todos los molinos a la vez petan los sistemas, porque el sistema de distribución no es capaz de absorber tamaña cantidad de energía. Estos molinos se ponen en sitios estratégicos donde hay corrientes de aire más del 90% del tiempo asegurado, que esto no es como en las pelis de piratas donde no se mueve el barco por falta de aire.

Y vuelvo a la nuclear, los residuos es un buen apunte, ¿ponemos un silo al lado de tu casa pance? ¿Qué te parece? O mejor aún, una central mismo, sí, de esas que son tan seguras, de esas donde la población de los alrededores tienen tasas de enfermedad por cáncer mayor que el resto. ¿Desde cuando el ser humano ha sido capaz de contener el principio de incertidumbre de Heisenberg? Qué ignorancia amigo, qué ignorancia...

Yo he visto una instalación para pruebas de Rayos X forrada de plomo hasta los tornillos, y poner el contador de Geiger y obtener radiación. ¡Eso en una mierda de instalación para pruebas con equipos de Rayos X! Jugamos a despreciar los modelos estocásticos del cuerpo humano y la radiación. Es acojonante...ale pance, lo mejor, montamos las centrales y llevamos a los pro a ciudades y pueblos de la zona a vivir, que estaréis muy a gustito con el calor de los watios de esa energía tan "limpia".