Betis- R.Madrid

Ultra-Sur escribió:

SUPERHIPERBARÇA escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Volvemos a la teoría del número de penaltis y los cupos imaginarios. A un equipo que pisa tanto el área como el Madrid, es normal que le hagan la hostia de penaltis. Si el Barça no amasara tanto el balón y pisara área, le pitarían más. Pero que vamos... para que luego Messi los falle

Aaaah claro claro, que el Barça no pisa area. Qué teoría tan fantástica. Deberíamos contar el tiempo que pisan area uno y otro equipo tal vez. Te recuerdo que este año tal vez no tanto, pero los 3 anteriores, el Barça tenía entre 20 y 30 ocasiones por partido, y no jugamos precísamente al contrataque. Si eso no es pisar area...

Es el más llorón del foro

Janita Opción B escribió:

Ultra-Sur escribió:

SUPERHIPERBARÇA escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Volvemos a la teoría del número de penaltis y los cupos imaginarios. A un equipo que pisa tanto el área como el Madrid, es normal que le hagan la hostia de penaltis. Si el Barça no amasara tanto el balón y pisara área, le pitarían más. Pero que vamos... para que luego Messi los falle

Aaaah claro claro, que el Barça no pisa area. Qué teoría tan fantástica. Deberíamos contar el tiempo que pisan area uno y otro equipo tal vez. Te recuerdo que este año tal vez no tanto, pero los 3 anteriores, el Barça tenía entre 20 y 30 ocasiones por partido, y no jugamos precísamente al contrataque. Si eso no es pisar area...

Es el más llorón del foro

del foro? sera del mundo,no? porque el mano en el primero del Betis y el fuera de juego mal pitado a Ronaldo minutos despues, de esas jugadas no dice nada

Umer escribió:

Janita Opción B escribió:

Ultra-Sur escribió:

SUPERHIPERBARÇA escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Volvemos a la teoría del número de penaltis y los cupos imaginarios. A un equipo que pisa tanto el área como el Madrid, es normal que le hagan la hostia de penaltis. Si el Barça no amasara tanto el balón y pisara área, le pitarían más. Pero que vamos... para que luego Messi los falle

Aaaah claro claro, que el Barça no pisa area. Qué teoría tan fantástica. Deberíamos contar el tiempo que pisan area uno y otro equipo tal vez. Te recuerdo que este año tal vez no tanto, pero los 3 anteriores, el Barça tenía entre 20 y 30 ocasiones por partido, y no jugamos precísamente al contrataque. Si eso no es pisar area...

Es el más llorón del foro

del foro? sera del mundo,no? porque el mano en el primero del Betis y el fuera de juego mal pitado a Ronaldo minutos despues, de esas jugadas no dice nada

Era por no abusar...

Janita Opción B escribió:

Umer escribió:

Janita Opción B escribió:

Ultra-Sur escribió:

SUPERHIPERBARÇA escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Volvemos a la teoría del número de penaltis y los cupos imaginarios. A un equipo que pisa tanto el área como el Madrid, es normal que le hagan la hostia de penaltis. Si el Barça no amasara tanto el balón y pisara área, le pitarían más. Pero que vamos... para que luego Messi los falle

Aaaah claro claro, que el Barça no pisa area. Qué teoría tan fantástica. Deberíamos contar el tiempo que pisan area uno y otro equipo tal vez. Te recuerdo que este año tal vez no tanto, pero los 3 anteriores, el Barça tenía entre 20 y 30 ocasiones por partido, y no jugamos precísamente al contrataque. Si eso no es pisar area...

Es el más llorón del foro

del foro? sera del mundo,no? porque el mano en el primero del Betis y el fuera de juego mal pitado a Ronaldo minutos despues, de esas jugadas no dice nada

Era por no abusar...

aaahhh, no te preocupes por eso, que nuestro amigo SHB es muy objetivo y acepta las cosas como son.

Umer escribió:

Janita Opción B escribió:

Umer escribió:

Janita Opción B escribió:

Ultra-Sur escribió:

SUPERHIPERBARÇA escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Volvemos a la teoría del número de penaltis y los cupos imaginarios. A un equipo que pisa tanto el área como el Madrid, es normal que le hagan la hostia de penaltis. Si el Barça no amasara tanto el balón y pisara área, le pitarían más. Pero que vamos... para que luego Messi los falle

Aaaah claro claro, que el Barça no pisa area. Qué teoría tan fantástica. Deberíamos contar el tiempo que pisan area uno y otro equipo tal vez. Te recuerdo que este año tal vez no tanto, pero los 3 anteriores, el Barça tenía entre 20 y 30 ocasiones por partido, y no jugamos precísamente al contrataque. Si eso no es pisar area...

Es el más llorón del foro

del foro? sera del mundo,no? porque el mano en el primero del Betis y el fuera de juego mal pitado a Ronaldo minutos despues, de esas jugadas no dice nada

Era por no abusar...

aaahhh, no te preocupes por eso, que nuestro amigo SHB es muy objetivo y acepta las cosas como son.

Objetivísimo, diría yo En cualquier caso, teniendo en cuenta que me llamó hija de puta en otro hilo hace unos días, puedo decirle lo que me salga del alma, así que...

Janita Opción B escribió:

Ultra-Sur escribió:

SUPERHIPERBARÇA escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Volvemos a la teoría del número de penaltis y los cupos imaginarios. A un equipo que pisa tanto el área como el Madrid, es normal que le hagan la hostia de penaltis. Si el Barça no amasara tanto el balón y pisara área, le pitarían más. Pero que vamos... para que luego Messi los falle

Aaaah claro claro, que el Barça no pisa area. Qué teoría tan fantástica. Deberíamos contar el tiempo que pisan area uno y otro equipo tal vez. Te recuerdo que este año tal vez no tanto, pero los 3 anteriores, el Barça tenía entre 20 y 30 ocasiones por partido, y no jugamos precísamente al contrataque. Si eso no es pisar area...

Es el más llorón del foro

¿Del foro solo?

Umer escribió:

Janita Opción B escribió:

Ultra-Sur escribió:

SUPERHIPERBARÇA escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Volvemos a la teoría del número de penaltis y los cupos imaginarios. A un equipo que pisa tanto el área como el Madrid, es normal que le hagan la hostia de penaltis. Si el Barça no amasara tanto el balón y pisara área, le pitarían más. Pero que vamos... para que luego Messi los falle

Aaaah claro claro, que el Barça no pisa area. Qué teoría tan fantástica. Deberíamos contar el tiempo que pisan area uno y otro equipo tal vez. Te recuerdo que este año tal vez no tanto, pero los 3 anteriores, el Barça tenía entre 20 y 30 ocasiones por partido, y no jugamos precísamente al contrataque. Si eso no es pisar area...

Es el más llorón del foro

del foro? sera del mundo,no? porque el mano en el primero del Betis y el fuera de juego mal pitado a Ronaldo minutos despues, de esas jugadas no dice nada

Coño,ya me habias pisado la gracia

Ultra-Sur escribió:

Umer escribió:

Janita Opción B escribió:

Ultra-Sur escribió:

SUPERHIPERBARÇA escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Volvemos a la teoría del número de penaltis y los cupos imaginarios. A un equipo que pisa tanto el área como el Madrid, es normal que le hagan la hostia de penaltis. Si el Barça no amasara tanto el balón y pisara área, le pitarían más. Pero que vamos... para que luego Messi los falle

Aaaah claro claro, que el Barça no pisa area. Qué teoría tan fantástica. Deberíamos contar el tiempo que pisan area uno y otro equipo tal vez. Te recuerdo que este año tal vez no tanto, pero los 3 anteriores, el Barça tenía entre 20 y 30 ocasiones por partido, y no jugamos precísamente al contrataque. Si eso no es pisar area...

Es el más llorón del foro

del foro? sera del mundo,no? porque el mano en el primero del Betis y el fuera de juego mal pitado a Ronaldo minutos despues, de esas jugadas no dice nada

Coño,ya me habias pisado la gracia

llegas tarde .

SUPERHIPERBARÇA escribió:El que no quiera reconocer que el Madrid está siendo muy, pero que muy, pero que muy beneficiado por los árbitros en esta liga, es un forofo. Sin más.

Y en las anteriores tambien lo fuisteis. Cada año el equipo con más penaltys a favor, cada año.

Si el Racing en esta liga llevaba más penaltys que el Barça han dicho hoy. No me jodas. Como si el Racing fuera un equipo megaatacante. Es escandaloso. Al Barça le han escatimado almenos 10 penaltys, almenos!

A mí me hace mucha gracia que los culés llorones vean el penalty de Ramos muy muy claro, pero no digan nada de la mano en el primer gol del Betis o del fuera de juego totalmente en línea de CR, etc... aplicaros el cuento.

Hemos robado de nuevo? joder, me perdí el de esta semana. Ojalá me lo compensen contra el málaga, si vamos a ganar la liga robando que sea rápido que hay que centrarse en la champions y ya flori está allanando el camino comiendo con Platini, espero que haya Platinato inverso este año también para que haya doblete atracoso.

orgullomadridist@ escribió:A mí me hace mucha gracia que los culés llorones vean el penalty de Ramos muy muy claro, pero no digan nada de la mano en el primer gol del Betis o del fuera de juego totalmente en línea de CR, etc... aplicaros el cuento.

Mi opinión:

- Gol legal del Betis, las manos no desvían la trayectoria del balón y son totalmente involuntarias
- Penalti (dudoso, si no pita no pasa nada) de Alonso, que son manos muy claras, pero me parecen totalmente involuntarias, aunque son manos y desvían la trayectoria, si pita penalti no pasaría nada, yo creo que no habría pitado
- Penalti claro de ramos, que incluso puede ser que sea primero de Marcelo, que con toda la intención saca el codo y desvía el balón
- Entrada de Kaká que se juega la roja, yo no habría sacado la segunda amarilla, pero si la saca Kaká no se puede quejar, entrada con la plancha... se la jugó
- Gol completamente legal de CR, para mi no hay debate, está por detrás del balón, ¿no?

Este es mi análisis de ese partido, yo creo que el Madrid fue beneficiado, no es ningún escándalo ni ningún robo, pero fue beneficiado

A mi me parece penalti el de Marcelo. El de Alonso yo no lo pitaría. Y la mano de Ramos tampoco la veo clara, pero vamos... se supone que viene de una mano de Marcelo. Marcelo en esa jugada:

kiki_an escribió:

orgullomadridist@ escribió:A mí me hace mucha gracia que los culés llorones vean el penalty de Ramos muy muy claro, pero no digan nada de la mano en el primer gol del Betis o del fuera de juego totalmente en línea de CR, etc... aplicaros el cuento.

Mi opinión:

- Gol legal del Betis, las manos no desvían la trayectoria del balón y son totalmente involuntarias
- Penalti (dudoso, si no pita no pasa nada) de Alonso, que son manos muy claras, pero me parecen totalmente involuntarias, aunque son manos y desvían la trayectoria, si pita penalti no pasaría nada, yo creo que no habría pitado
- Penalti claro de ramos, que incluso puede ser que sea primero de Marcelo, que con toda la intención saca el codo y desvía el balón
- Entrada de Kaká que se juega la roja, yo no habría sacado la segunda amarilla, pero si la saca Kaká no se puede quejar, entrada con la plancha... se la jugó
- Gol completamente legal de CR, para mi no hay debate, está por detrás del balón, ¿no?

Este es mi análisis de ese partido, yo creo que el Madrid fue beneficiado, no es ningún escándalo ni ningún robo, pero fue beneficiado

en que momento cambia la trayectoria el balon?
si quereis llorar, vale, pero joder, si decis que que el balon cambia de trayectoria en la de Alonso y la de Ramos es muy clara................ madre mia.(lo he visto la jugada como 50 veces y aun no esta claro si le en el brazo o no)

Umer escribió:

kiki_an escribió:

orgullomadridist@ escribió:A mí me hace mucha gracia que los culés llorones vean el penalty de Ramos muy muy claro, pero no digan nada de la mano en el primer gol del Betis o del fuera de juego totalmente en línea de CR, etc... aplicaros el cuento.

Mi opinión:

- Gol legal del Betis, las manos no desvían la trayectoria del balón y son totalmente involuntarias
- Penalti (dudoso, si no pita no pasa nada) de Alonso, que son manos muy claras, pero me parecen totalmente involuntarias, aunque son manos y desvían la trayectoria, si pita penalti no pasaría nada, yo creo que no habría pitado
- Penalti claro de ramos, que incluso puede ser que sea primero de Marcelo, que con toda la intención saca el codo y desvía el balón
- Entrada de Kaká que se juega la roja, yo no habría sacado la segunda amarilla, pero si la saca Kaká no se puede quejar, entrada con la plancha... se la jugó
- Gol completamente legal de CR, para mi no hay debate, está por detrás del balón, ¿no?

Este es mi análisis de ese partido, yo creo que el Madrid fue beneficiado, no es ningún escándalo ni ningún robo, pero fue beneficiado

en que momento cambia la trayectoria el balon?
si quereis llorar, vale, pero joder, si decis que que el balon cambia de trayectoria en la de Alonso y la de Ramos es muy clara................ madre mia.(lo he visto la jugada como 50 veces y aun no esta claro si le en el brazo o no)

¿Dices que Alonso no desvía la trayectoria? pero si hace un reverso que ni ricky rubio hombre... lo hace sin querer, no me imagino a un futbolista (que no sea ramos) cogiendo un balón con la mano y pasándoselo por detrás como alonso, ¿me dices que no desvía el balón?

kiki_an escribió:

Umer escribió:

kiki_an escribió:

orgullomadridist@ escribió:A mí me hace mucha gracia que los culés llorones vean el penalty de Ramos muy muy claro, pero no digan nada de la mano en el primer gol del Betis o del fuera de juego totalmente en línea de CR, etc... aplicaros el cuento.

Mi opinión:

- Gol legal del Betis, las manos no desvían la trayectoria del balón y son totalmente involuntarias
- Penalti (dudoso, si no pita no pasa nada) de Alonso, que son manos muy claras, pero me parecen totalmente involuntarias, aunque son manos y desvían la trayectoria, si pita penalti no pasaría nada, yo creo que no habría pitado
- Penalti claro de ramos, que incluso puede ser que sea primero de Marcelo, que con toda la intención saca el codo y desvía el balón
- Entrada de Kaká que se juega la roja, yo no habría sacado la segunda amarilla, pero si la saca Kaká no se puede quejar, entrada con la plancha... se la jugó
- Gol completamente legal de CR, para mi no hay debate, está por detrás del balón, ¿no?

Este es mi análisis de ese partido, yo creo que el Madrid fue beneficiado, no es ningún escándalo ni ningún robo, pero fue beneficiado

en que momento cambia la trayectoria el balon?
si quereis llorar, vale, pero joder, si decis que que el balon cambia de trayectoria en la de Alonso y la de Ramos es muy clara................ madre mia.(lo he visto la jugada como 50 veces y aun no esta claro si le en el brazo o no)

¿Dices que Alonso no desvía la trayectoria? pero si hace un reverso que ni ricky rubio hombre... lo hace sin querer, no me imagino a un futbolista (que no sea ramos) cogiendo un balón con la mano y pasándoselo por detrás como alonso, ¿me dices que no desvía el balón?

pues no, no lo veo asi. el balon seguiria teniendo Alonso aunque no tocara con la mano. vuelve a ver lo si quieres.

Umer escribió:

kiki_an escribió:

Umer escribió:

kiki_an escribió:

orgullomadridist@ escribió:A mí me hace mucha gracia que los culés llorones vean el penalty de Ramos muy muy claro, pero no digan nada de la mano en el primer gol del Betis o del fuera de juego totalmente en línea de CR, etc... aplicaros el cuento.

Mi opinión:

- Gol legal del Betis, las manos no desvían la trayectoria del balón y son totalmente involuntarias
- Penalti (dudoso, si no pita no pasa nada) de Alonso, que son manos muy claras, pero me parecen totalmente involuntarias, aunque son manos y desvían la trayectoria, si pita penalti no pasaría nada, yo creo que no habría pitado
- Penalti claro de ramos, que incluso puede ser que sea primero de Marcelo, que con toda la intención saca el codo y desvía el balón
- Entrada de Kaká que se juega la roja, yo no habría sacado la segunda amarilla, pero si la saca Kaká no se puede quejar, entrada con la plancha... se la jugó
- Gol completamente legal de CR, para mi no hay debate, está por detrás del balón, ¿no?

Este es mi análisis de ese partido, yo creo que el Madrid fue beneficiado, no es ningún escándalo ni ningún robo, pero fue beneficiado

en que momento cambia la trayectoria el balon?
si quereis llorar, vale, pero joder, si decis que que el balon cambia de trayectoria en la de Alonso y la de Ramos es muy clara................ madre mia.(lo he visto la jugada como 50 veces y aun no esta claro si le en el brazo o no)

¿Dices que Alonso no desvía la trayectoria? pero si hace un reverso que ni ricky rubio hombre... lo hace sin querer, no me imagino a un futbolista (que no sea ramos) cogiendo un balón con la mano y pasándoselo por detrás como alonso, ¿me dices que no desvía el balón?

pues no, no lo veo asi. el balon seguiria teniendo Alonso aunque no tocara con la mano. vuelve a ver lo si quieres.

yo creo que se iba a fuera o a córner la verdad... pero vamos, que a mi me parece mucho más claro el otro, yo este no lo pitaría porque me parece involuntario... aunque ya no sé como está la norma, hace nada decían que cualquier mano era falta y amarilla que lo decía una circular o no sé que

la mano del jugador del Betis es más que pitable porque le deja el balón perfecto para dar el pase de gol. Lo de Ramos es una mano exactamente igual, si la del Betis es pitable la de Ramos también.

saludos

ariscito escribió:la mano del jugador del Betis es más que pitable porque le deja el balón perfecto para dar el pase de gol. Lo de Ramos es una mano exactamente igual, si la del Betis es pitable la de Ramos también.

saludos

ariscito no jodamos... la mano del jugador del betis ni desvía el balón, no lo mueve ni un milímetro, la mano de ramos eleva el balón y evita que vaya a puerta... exactamente igual dice

Umer escribió:

kiki_an escribió:

orgullomadridist@ escribió:A mí me hace mucha gracia que los culés llorones vean el penalty de Ramos muy muy claro, pero no digan nada de la mano en el primer gol del Betis o del fuera de juego totalmente en línea de CR, etc... aplicaros el cuento.

Mi opinión:

- Gol legal del Betis, las manos no desvían la trayectoria del balón y son totalmente involuntarias
- Penalti (dudoso, si no pita no pasa nada) de Alonso, que son manos muy claras, pero me parecen totalmente involuntarias, aunque son manos y desvían la trayectoria, si pita penalti no pasaría nada, yo creo que no habría pitado
- Penalti claro de ramos, que incluso puede ser que sea primero de Marcelo, que con toda la intención saca el codo y desvía el balón
- Entrada de Kaká que se juega la roja, yo no habría sacado la segunda amarilla, pero si la saca Kaká no se puede quejar, entrada con la plancha... se la jugó
- Gol completamente legal de CR, para mi no hay debate, está por detrás del balón, ¿no?

Este es mi análisis de ese partido, yo creo que el Madrid fue beneficiado, no es ningún escándalo ni ningún robo, pero fue beneficiado

en que momento cambia la trayectoria el balon?
si quereis llorar, vale, pero joder, si decis que que el balon cambia de trayectoria en la de Alonso y la de Ramos es muy clara................ madre mia.(lo he visto la jugada como 50 veces y aun no esta claro si le en el brazo o no)

, ruben castro hace un control dificil, el brazo le ayuda a amortiguar, ese control es clave, q no lo kieran ver, mejor

kiki_an escribió:

ariscito escribió:la mano del jugador del Betis es más que pitable porque le deja el balón perfecto para dar el pase de gol. Lo de Ramos es una mano exactamente igual, si la del Betis es pitable la de Ramos también.

saludos

ariscito no jodamos... la mano del jugador del betis ni desvía el balón, no lo mueve ni un milímetro, la mano de ramos eleva el balón y evita que vaya a puerta... exactamente igual dice

no desvía la trayectoria, la corta directamente y deja el balón en posición de pase.

saludos

potter escribió:Hemos robado de nuevo? joder, me perdí el de esta semana. Ojalá me lo compensen contra el málaga, si vamos a ganar la liga robando que sea rápido que hay que centrarse en la champions y ya flori está allanando el camino comiendo con Platini, espero que haya Platinato inverso este año también para que haya doblete atracoso.

No me importaría en aceptarlo ehh ....

No seré yo el que empiece a salir como los del otro bando que no es cierto!!.. mentiras, bnla bla

kiki_an escribió:

Umer escribió:

kiki_an escribió:

Umer escribió:

kiki_an escribió:

orgullomadridist@ escribió:A mí me hace mucha gracia que los culés llorones vean el penalty de Ramos muy muy claro, pero no digan nada de la mano en el primer gol del Betis o del fuera de juego totalmente en línea de CR, etc... aplicaros el cuento.

Mi opinión:

- Gol legal del Betis, las manos no desvían la trayectoria del balón y son totalmente involuntarias
- Penalti (dudoso, si no pita no pasa nada) de Alonso, que son manos muy claras, pero me parecen totalmente involuntarias, aunque son manos y desvían la trayectoria, si pita penalti no pasaría nada, yo creo que no habría pitado
- Penalti claro de ramos, que incluso puede ser que sea primero de Marcelo, que con toda la intención saca el codo y desvía el balón
- Entrada de Kaká que se juega la roja, yo no habría sacado la segunda amarilla, pero si la saca Kaká no se puede quejar, entrada con la plancha... se la jugó
- Gol completamente legal de CR, para mi no hay debate, está por detrás del balón, ¿no?

Este es mi análisis de ese partido, yo creo que el Madrid fue beneficiado, no es ningún escándalo ni ningún robo, pero fue beneficiado

en que momento cambia la trayectoria el balon?
si quereis llorar, vale, pero joder, si decis que que el balon cambia de trayectoria en la de Alonso y la de Ramos es muy clara................ madre mia.(lo he visto la jugada como 50 veces y aun no esta claro si le en el brazo o no)

¿Dices que Alonso no desvía la trayectoria? pero si hace un reverso que ni ricky rubio hombre... lo hace sin querer, no me imagino a un futbolista (que no sea ramos) cogiendo un balón con la mano y pasándoselo por detrás como alonso, ¿me dices que no desvía el balón?

pues no, no lo veo asi. el balon seguiria teniendo Alonso aunque no tocara con la mano. vuelve a ver lo si quieres.

yo creo que se iba a fuera o a córner la verdad... pero vamos, que a mi me parece mucho más claro el otro, yo este no lo pitaría porque me parece involuntario... aunque ya no sé como está la norma, hace nada decían que cualquier mano era falta y amarilla que lo decía una circular o no sé que

pues yo tampoco se las normas, pero hoy el AS ha sacado un articulo diciendo que a ningun arbitro cree que fue penalti lo de Ramos.

Umer escribió:

kiki_an escribió:

Umer escribió:

kiki_an escribió:

Umer escribió:

kiki_an escribió:

orgullomadridist@ escribió:A mí me hace mucha gracia que los culés llorones vean el penalty de Ramos muy muy claro, pero no digan nada de la mano en el primer gol del Betis o del fuera de juego totalmente en línea de CR, etc... aplicaros el cuento.

Mi opinión:

- Gol legal del Betis, las manos no desvían la trayectoria del balón y son totalmente involuntarias
- Penalti (dudoso, si no pita no pasa nada) de Alonso, que son manos muy claras, pero me parecen totalmente involuntarias, aunque son manos y desvían la trayectoria, si pita penalti no pasaría nada, yo creo que no habría pitado
- Penalti claro de ramos, que incluso puede ser que sea primero de Marcelo, que con toda la intención saca el codo y desvía el balón
- Entrada de Kaká que se juega la roja, yo no habría sacado la segunda amarilla, pero si la saca Kaká no se puede quejar, entrada con la plancha... se la jugó
- Gol completamente legal de CR, para mi no hay debate, está por detrás del balón, ¿no?

Este es mi análisis de ese partido, yo creo que el Madrid fue beneficiado, no es ningún escándalo ni ningún robo, pero fue beneficiado

en que momento cambia la trayectoria el balon?
si quereis llorar, vale, pero joder, si decis que que el balon cambia de trayectoria en la de Alonso y la de Ramos es muy clara................ madre mia.(lo he visto la jugada como 50 veces y aun no esta claro si le en el brazo o no)

¿Dices que Alonso no desvía la trayectoria? pero si hace un reverso que ni ricky rubio hombre... lo hace sin querer, no me imagino a un futbolista (que no sea ramos) cogiendo un balón con la mano y pasándoselo por detrás como alonso, ¿me dices que no desvía el balón?

pues no, no lo veo asi. el balon seguiria teniendo Alonso aunque no tocara con la mano. vuelve a ver lo si quieres.

yo creo que se iba a fuera o a córner la verdad... pero vamos, que a mi me parece mucho más claro el otro, yo este no lo pitaría porque me parece involuntario... aunque ya no sé como está la norma, hace nada decían que cualquier mano era falta y amarilla que lo decía una circular o no sé que

pues yo tampoco se las normas, pero hoy el AS ha sacado un articulo diciendo que a ningun arbitro cree que fue penalti lo de Ramos.

Entonces ya está. Si lo dice el As ya podéis chapar el hilo. No fue penalty.

SUPERHIPERBARÇA escribió:

Umer escribió:

kiki_an escribió:

Umer escribió:

kiki_an escribió:

Umer escribió:

kiki_an escribió:

orgullomadridist@ escribió:A mí me hace mucha gracia que los culés llorones vean el penalty de Ramos muy muy claro, pero no digan nada de la mano en el primer gol del Betis o del fuera de juego totalmente en línea de CR, etc... aplicaros el cuento.

Mi opinión:

- Gol legal del Betis, las manos no desvían la trayectoria del balón y son totalmente involuntarias
- Penalti (dudoso, si no pita no pasa nada) de Alonso, que son manos muy claras, pero me parecen totalmente involuntarias, aunque son manos y desvían la trayectoria, si pita penalti no pasaría nada, yo creo que no habría pitado
- Penalti claro de ramos, que incluso puede ser que sea primero de Marcelo, que con toda la intención saca el codo y desvía el balón
- Entrada de Kaká que se juega la roja, yo no habría sacado la segunda amarilla, pero si la saca Kaká no se puede quejar, entrada con la plancha... se la jugó
- Gol completamente legal de CR, para mi no hay debate, está por detrás del balón, ¿no?

Este es mi análisis de ese partido, yo creo que el Madrid fue beneficiado, no es ningún escándalo ni ningún robo, pero fue beneficiado

en que momento cambia la trayectoria el balon?
si quereis llorar, vale, pero joder, si decis que que el balon cambia de trayectoria en la de Alonso y la de Ramos es muy clara................ madre mia.(lo he visto la jugada como 50 veces y aun no esta claro si le en el brazo o no)

¿Dices que Alonso no desvía la trayectoria? pero si hace un reverso que ni ricky rubio hombre... lo hace sin querer, no me imagino a un futbolista (que no sea ramos) cogiendo un balón con la mano y pasándoselo por detrás como alonso, ¿me dices que no desvía el balón?

pues no, no lo veo asi. el balon seguiria teniendo Alonso aunque no tocara con la mano. vuelve a ver lo si quieres.

yo creo que se iba a fuera o a córner la verdad... pero vamos, que a mi me parece mucho más claro el otro, yo este no lo pitaría porque me parece involuntario... aunque ya no sé como está la norma, hace nada decían que cualquier mano era falta y amarilla que lo decía una circular o no sé que

pues yo tampoco se las normas, pero hoy el AS ha sacado un articulo diciendo que a ningun arbitro cree que fue penalti lo de Ramos.

Entonces ya está. Si lo dice el As ya podéis chapar el hilo. No fue penalty.

tranquilo, tiene la misma fiabilidad que Sport demostrando penaltis.

saludos