Pregunta a letrados o entendidos en leyes

Si una persona comete un delito económico y otra persona lo sabe (no que participe) y no lo denuncia, podria ir a la cárcel?

Aye escribió:Si una persona comete un delito económico y otra persona lo sabe (no que participe) y no lo denuncia, podria ir a la cárcel?

Si eres pobre si

Yo me sacas de la propiedad intelectual y me pierdo, eh? Pero si, por lo que me acuerdo de la facultad, si, sería cómplice

Desde la ignorancia, si no hay beneficio propio, lo dudo

De acuerdo a las leyes mexicanas, si es cómplice desde luego que sí

cesarin escribió:De acuerdo a las leyes mexicanas, si es cómplice desde luego que sí

Depende,si eso te pasa a ti invitas al juez a Las Vegas y le pagas unas putillas y todo queda olvidado

Aye escribió:Si una persona comete un delito económico y otra persona lo sabe (no que participe) y no lo denuncia, podria ir a la cárcel?

Yo qué tú iba cagando leches a la comisaría que te pille más cercana Aye...

Vaya entendidos en leyes que no saben una mierda...


Y la infanta se merece que la castiguen como es debido, sí!!!! Esa estaba en el ajo, fijo!!

sabia que tu aficion a las pelas te iba a terminar metiendo en un lio

XD

No, hijos de puta, no soy yo. Y no lo digo por la infanta, que está está metida hasta las trancas más que saberlo.

Me refiero que hoy el Urdanga ha dicho que el Rey le dijo que dejara los negocios. Entonces, dos preguntas:

-Si se lo pidió, no será porque era culpable?
-Si no era culpable y el Rey lo decia porque sabia que el otro colega hacia lo que hacia o alguien trapicheaba, porque es obvio que eso es así, no deberia el Urdanga, al saberlo y el Rey porque también los sabia (o no le hubiese pedido que dejara los negocios) al trullo?

Obviamente en un mundo chachi piruli

el rey al truyo dice
crees que todos somos iguales ante la ley?

NO, por que entonces todos tendriamos que estar en la cárcel y una cosa es pensar que alguien tiene unos ingresos "extras" por que lleva la vida en paro y se ha comprado un Lamborgini y un chalet, otra diferente es saber si los ingresos de los que se hablamos son ilegales y por otro lado otra cosa es demostrarlo.

NO, por que entonces todos tendriamos que estar en la cárcel y una cosa es pensar que alguien tiene unos ingresos "extras" por que lleva la vida en paro y se ha comprado un Lamborgini y un chalet, otra diferente es saber si los ingresos de los que se hablamos son ilegales y por otro lado otra cosa es demostrarlo.

fuentescercanas escribió:el rey al truyo dice
crees que todos somos iguales ante la ley?

Fuentes, para más información lee mi última frase del post de arriba del tuyo

jorobadoblanco escribió: NO, por que entonces todos tendriamos que estar en la cárcel y una cosa es pensar que alguien tiene unos ingresos "extras" por que lleva la vida en paro y se ha comprado un Lamborgini y un chalet, otra diferente es saber si los ingresos de los que se hablamos son ilegales y por otro lado otra cosa es demostrarlo.

estoy diciendo perfectamente la situación hipotética. Te hago un Bojan Crokis:

A) Se demuestra que el urdanga a mangado millones de euros
B) Se demuestra que el rey sabia lo de urdanga y no lo denunció
C) Vivimos en un mundo ideal y todos somos iguales delante la ley

debería ir el rey a la cárcel?

Aye escribió:

fuentescercanas escribió:el rey al truyo dice
crees que todos somos iguales ante la ley?

Fuentes, para más información lee mi última frase del post de arriba del tuyo

y has montado todo este jaleo para decir que el rey tiene privilegios?

fuentescercanas escribió:

Aye escribió:

fuentescercanas escribió:el rey al truyo dice
crees que todos somos iguales ante la ley?

Fuentes, para más información lee mi última frase del post de arriba del tuyo

y has montado todo este jaleo para decir que el rey tiene privilegios?

Bueno, es que del rey siempre se han dicho rumores y blah blah. Ahora ya ha salido su majestad en un juicio a un miembro de su familia, algo inusual

NO, puesto que es imposible demostrar que alguien sabe algo, el sujeto en cuestión se puede escudar en que no lo sabía pero lo sospechaba, de echo no creo que nadie haya ido a la cárcel por encubrir un delito económico.

jorobadoblanco escribió: NO, puesto que es imposible demostrar que alguien sabe algo, el sujeto en cuestión se puede escudar en que no lo sabía pero lo sospechaba, de echo no creo que nadie haya ido a la cárcel por encubrir un delito económico.

a vale, ahora es imposible demostrar que alguien sabe algo

Si.

jorobadoblanco escribió: Si.

escuchas telefónicas, incautación de documentos...nunca ha servido para demostrar que lo sabia. De hecho si fulanito escribe una carta a menganito, se lo que estas haciendo y el juez lo admite como prueba, nunca serviria para demostrarlo


Lamebtable

Pero eso no existe en este caso que yo sepa.

Entonces el urdanmangarín es un pagainfantas .

Pd, Chiste terrible, lo se.

pd2, Creo que sí, sería cómplice y te lo digo porque hice esa misma pregunta a los que se suponen que saben creo recordar que me dijeron que si es delito. Lo que igual es complicado es demostrarlo.

Aye escribió:Si una persona comete un delito económico y otra persona lo sabe (no que participe) y no lo denuncia, podria ir a la cárcel?

Si, podría ir a la cárcel, solamente con saberlo y no denunciarlo, y no te digo nada, si lo encuentran cooperador necesario..Entonces, la pena aumentaría bastante..