Me parece increible que haya MADRIDISTAS que pidan la marcha de Mourinho

supermigue escribió:

Shearer escribió:

si Mou ha tenido a la prensa comiendode su mano hasta ahora

LOL

Repasate las portadas llenas de felaciones anda...

hay que ver las vueltas que da la vida

fuentescercanas escribió:

hay que ver las vueltas que da la vida

Marca

fuentescercanas escribió:

hay que ver las vueltas que da la vida

No los tenia comiendo de la mano, que va...

jajaja le marca

Pero si Marca dijo que Pellegrini era el anti-Pep , la diferencia es que Pellegrini dio pena en copa y en champions, vamos la misma mierda que los fracasos de Schustar o Luxemburgo.

Es diferente coño.


Pero, Pellegrini no tuvo criticas cuando llegó al Madrid, a diferencia de Mourinho, que ya estaba recibiendo hostias desde el primer día por varios periodistas, Uría o Segurola style.

Si es por portadas del Marca podemos demostrar hasta que Villa es jugador del Madrid. Decir que la prensa ha comido de su mano porque el Marca le haya hecho un par de felaciones no tiene sentido. Pero bueno, bien, dejémonos orientar por la prensa, aquí mucho "antimarquista" tiene en ese diario su principal baja para atacar a su propio equipo (por llamarlo de alguna forma).

supermigue escribió:Si es por portadas del Marca podemos demostrar hasta que Villa es jugador del Madrid. Decir que la prensa ha comido de su mano porque el Marca le haya hecho un par de felaciones no tiene sentido. Pero bueno, bien, dejémonos orientar por la prensa, aquí mucho "antimarquista" tiene en ese diario su principal baja para atacar a su propio equipo (por llamarlo de alguna forma).

Gran eemplo de incoherencia histórica.

supermigue escribió:Si es por portadas del Marca podemos demostrar hasta que Villa es jugador del Madrid. Decir que la prensa ha comido de su mano porque el Marca le haya hecho un par de felaciones no tiene sentido. Pero bueno, bien, dejémonos orientar por la prensa, aquí mucho "antimarquista" tiene en ese diario su principal baja para atacar a su propio equipo (por llamarlo de alguna forma).

que manera de lucirte. Un par de portadas dice el colega. Pero tu te lees? Es que es esperpéntico.

Ah, y deja de repartir carnets, que ya lo se, que soy un pseudomadridista, no me lo recuerdes todo el tiempo, suficiente tengo ya.

Shearer escribió:

supermigue escribió:Si es por portadas del Marca podemos demostrar hasta que Villa es jugador del Madrid. Decir que la prensa ha comido de su mano porque el Marca le haya hecho un par de felaciones no tiene sentido. Pero bueno, bien, dejémonos orientar por la prensa, aquí mucho "antimarquista" tiene en ese diario su principal baja para atacar a su propio equipo (por llamarlo de alguna forma).

que manera de lucirte. Un par de portadas dice el colega. Pero tu te lees? Es que es esperpéntico.

Ah, y deja de repartir carnets, que ya lo se, que soy un pseudomadridista, no me lo recuerdes todo el tiempo, suficiente tengo ya.

Para poder leerse antes hay que saber escribirse...tarea difícil en algunos.

Como si son 100 portadas comiéndole la polla. Ahora tienen infectado el vestuario con un topete así que no son un gran ejemplo de cómo hacerle un favor a Mou.

Basarse en el Marca para decir que la PRENSA (que es más que el Marca, aunque muchos no lo creais, ¿o si lo creeis? Vaya... que raro, incongruencias everywhere) le come el sable a Mou tiene cojones...

Fingol escribió:

Shearer escribió:

supermigue escribió:Si es por portadas del Marca podemos demostrar hasta que Villa es jugador del Madrid. Decir que la prensa ha comido de su mano porque el Marca le haya hecho un par de felaciones no tiene sentido. Pero bueno, bien, dejémonos orientar por la prensa, aquí mucho "antimarquista" tiene en ese diario su principal baja para atacar a su propio equipo (por llamarlo de alguna forma).

que manera de lucirte. Un par de portadas dice el colega. Pero tu te lees? Es que es esperpéntico.

Ah, y deja de repartir carnets, que ya lo se, que soy un pseudomadridista, no me lo recuerdes todo el tiempo, suficiente tengo ya.

Para poder leerse antes hay que saber escribirse...tarea difícil en algunos.

Qué quieres decir con esto?

toro85 escribió:La pregunta es, supermigue: Quien ha pedído la marcha de Mourinho?

La prensa? La afición? El 100% de la afición? El Clúb? El mísmo Mourinho?

Lo que yo he vísto es los Ultras (un grupo minoritario entre 80'000 espectadores) cantar lo de "José Mourinho". Luego otro grupo minoritario ha silbado este cántico. A lo que los Ultras han comenzado con lo de "Pepe mátalos" en clara alusión al grupo minoritario que silbaba. Y esta falta de gusto ha llevado a que pitasen algunos más.

En ningún caso había el domingo 70'000 personas pitando. Y tampoco se oyeron cantos de "Mourinho dimisión" o "Mourinho vete ya".

Y siendo serios: Aunque los hubiese habido, que influencia tiene un grupo de aficionados sobre lo que se decida en el Madrid? Al final quien decide si Mourinho sigue es el Presidente. No la afición ni la prensa. Otra cosa es que el Presidente prefiera guiarse por criterios, pero no jodamos, sigue siendo una persona que decide por sí misma. Como tú, como yo.

Y por cierto, no oí a nadie del Club decir que van a echar a Mourinho...

manda webos q despues del planteamiento canalla en copa ante el barsa, los ultras cante lo de jose mourinho, demasiado q solo fue silenciado y no tiroteado, desde la distancia eso jose mourinhon jose mourinho !!! despues del ridiculo de copa , me parece una tomadura de pelo para el aficionado, sinceramente.

_Ozil_ escribió:

Panceto el viudo escribió:

_Ozil_ escribió:

Panceto el viudo escribió:

_Ozil_ escribió:los que van en contra de mou simplemente no es madridista, o al menos no de corazon.

Llevo viendo al Real Madrid antes de que ni siquiera a Mou se le pasara por la cabeza ser entrenedor de futbol. Tiene cojenes que seais tan idiotas como para pensar que ese tio tiene la potestad de decir quien es madridista y quien no , cuando ni siquiera conoce un poquito la historia y la indiosincracia del club.

Mou es nuestro actual entrenador.

El equipo se juega todo a estas alturas.

El equipo le saca 5 puntos al barsa, bien en champions y copa por decidir.

Mourinho a creado un bloque, y los jugadores estan con el y han entendido su mensaje.

¿que problema hay, por que el anti mourinho de algunos, por que alguien haya traicionado al club?

Porque estoy a hasta las pelotas de los esperpentos continuos, del secuestro del club para sus propios objetivos personales, de la mezquindad del juego del equipo, y del desprecio por el juego que ha caracterizado en toda su vida al Real MAdrid: futbol tecnico de ataque y valentia.

Que secuestro panceto?, si hay un entrenador que pueda complicar al barsa ese es mourinho, y lo sabeis.

Resumiendo, Mou no tiene personalidad, no se atreve a poner el equipo que el querria por miedo a la prensa. Pero al mismo tiempo esa prensa le odia, segun decis, a que tiene miedo pues?????.

Leyenda escribió:

toro85 escribió:La pregunta es, supermigue: Quien ha pedído la marcha de Mourinho?

La prensa? La afición? El 100% de la afición? El Clúb? El mísmo Mourinho?

Lo que yo he vísto es los Ultras (un grupo minoritario entre 80'000 espectadores) cantar lo de "José Mourinho". Luego otro grupo minoritario ha silbado este cántico. A lo que los Ultras han comenzado con lo de "Pepe mátalos" en clara alusión al grupo minoritario que silbaba. Y esta falta de gusto ha llevado a que pitasen algunos más.

En ningún caso había el domingo 70'000 personas pitando. Y tampoco se oyeron cantos de "Mourinho dimisión" o "Mourinho vete ya".

Y siendo serios: Aunque los hubiese habido, que influencia tiene un grupo de aficionados sobre lo que se decida en el Madrid? Al final quien decide si Mourinho sigue es el Presidente. No la afición ni la prensa. Otra cosa es que el Presidente prefiera guiarse por criterios, pero no jodamos, sigue siendo una persona que decide por sí misma. Como tú, como yo.

Y por cierto, no oí a nadie del Club decir que van a echar a Mourinho...

manda webos q despues del planteamiento canalla en copa ante el barsa, los ultras cante lo de jose mourinho, demasiado q solo fue silenciado y no tiroteado, desde la distancia eso jose mourinhon jose mourinho !!! despues del ridiculo de copa , me parece una tomadura de pelo para el aficionado, sinceramente.

He visto tantos ridículos en la historia reciente del Madrid, que no me atrevería a calificar el partido de copa del otro día como tal.

Yo estoy de acuerdo con lo que dice toro85, fueron unos silbidos tímidos contra un cántico de los ultras.
La afición no es tonta y sabe que el trabajo de Mou en el campo es importante, que hay que dejar tiempo a la gente para trabajar y que hay que respetar las ideas y planteamientos del entrenador.

El PROBLEMA lo crea él solito en la rueda de prensa, hablando de que algún día los tristes serán los aficionados, dejando entrever su marcha y deslizando a algún perigolfo que se larga en junio.
Es él el que monta todo el pitote.
Que haya habido un topo, que alguien le quiera hacer la cama desde el propio club, que probablemente estemos asistiendo a un ataque coordinado de la prensa revelando sms y conversaciones privadas, de acuerdo.
Pero para mí Mourinho no es ninguna víctima porque el que aviva el fuego es él.

Veremos, en cualquier caso, cuánto apoyo mantiene tras esta noche.
No puede ser que todo un Real Madrid se conforme con ser segundo.
¿Hay que esperar a que Messi e Iniesta se jubilen?
¿A que Pep se vaya al Athletic o al Inter?

HELL escribió:Resumiendo, Mou no tiene personalidad, no se atreve a poner el equipo que el querria por miedo a la prensa. Pero al mismo tiempo esa prensa le odia, segun decis, a que tiene miedo pues?????.

Sólo queda un opción...a Pepe

Pobre Pepe




Todos contra el, y el no entiende la razon...

Mourinho tiene pros y contras, hay que ver si compensa o no, ni estar a favor ni en contra es una locura, para mi una locura es decir quién es más o menos madridista por una cosa o por otra...

Pros:

- es un líder nato, es capaz de convencer a jugadores, directivos y aficionados para remar en una dirección
- ha conseguido formar un bloque sólido
- si se va mourinho puee ser que el madrid vuelva al entrenador llavero de Florentino

Contras:

- en primer lugar piensa en él, no trabaja por el futuro del Madrid, sino por el suyo, difícilmente va a dejar una estructura de club sólida que siga cuando se vaya
- formas incorrectas, tanto con su propio aficionado, como con la prensa y rivales
- futbolísticamente lo que consigue se basa en su liderazgo, no creo que haya conseguido jugar mejor o cualquier cosa de lo que podría haber hecho otro entrenador, lo que pasa es que mourinho tiene el carisma de haber convencido a florentino de darle la batuta, quizás ahora mourinho ya ha allanado el camino al próximo entrenador, por tanto, ya es prescindible

Sylar escribió:Yo estoy de acuerdo con lo que dice toro85, fueron unos silbidos tímidos contra un cántico de los ultras.
La afición no es tonta y sabe que el trabajo de Mou en el campo es importante, que hay que dejar tiempo a la gente para trabajar y que hay que respetar las ideas y planteamientos del entrenador.

El PROBLEMA lo crea él solito en la rueda de prensa, hablando de que algún día los tristes serán los aficionados, dejando entrever su marcha y deslizando a algún perigolfo que se larga en junio.
Es él el que monta todo el pitote.
Que haya habido un topo, que alguien le quiera hacer la cama desde el propio club, que probablemente estemos asistiendo a un ataque coordinado de la prensa revelando sms y conversaciones privadas, de acuerdo.
Pero para mí Mourinho no es ninguna víctima porque el que aviva el fuego es él.

Veremos, en cualquier caso, cuánto apoyo mantiene tras esta noche.
No puede ser que todo un Real Madrid se conforme con ser segundo.
¿Hay que esperar a que Messi e Iniesta se jubilen?
¿A que Pep se vaya al Athletic o al Inter?

touché
touché
touché

Hablando de Pepe, resulta que dicen que no van a denunciar y cuando ven que los comités no pueden penalizar las intenciones o tendrían que penalizar a Cesc también, veo en el As.con que hasta algún político, dirigente y jugador han pedido cuanto menos cárcel pero hasta en tribunales ordinarios, jodr es que todo lo hacen de cara a la galeria, la hipocresia de esta peña es legendaria, Pepe pidiendo que no se repita lo del Figazo, pues no tengo mucha fe en parte de la culerada no repitan lo del figo, Pepe ha sido denunciado por la merengada sin paliativos algo que nunca pasará en la culerada con cientos de acciones censurables por parte de ellos y ahora hasta que no vayan a machacar al Pepe pues no van a parar...para mi es decepcionante.

Luego se quejarán si les mandan a tomar por culo...luego se quejarán ,como los putos curas, a dios rogando y con el mazo dando.

Lo unico bueno en la practica de que se vaya Mourinho es que con el se ira Florentino.

Pensandolo bien, hasta la vista Mou!

De todas maneras debemos ser el club más torpe de los grandes, pero muy torpe porque a las puertas de jugarnos el pase a semifinales de un torneo con +5 puntos en liga y con la Champions perfecta hasta la fecha, nos da por montar unos pollos por unas gilipolleces que teeeeeeeeeeeeeeeeeeela.

Es que es acojonante.