Es la liga Scottish? La vision desde fuera

alex escribió:Claro que es una liga de dos y la diferencia con los demás es sideral, eso sí, que los demás sean tan malos que no te puedan ganar no es cierto y hay muchos ejemplos.

También es cierto que estos Barça y Madrid en cualquier liga del mundo les pasaría lo mismo, en cualquiera arrasarían al resto. Una parte de culpa es por el desigual reparto televisivo, pero otra parte no. Otra se debe a una inercia histórica que ha convertido a Barça y Madrid en los clubs más poderosos de la Liga y con más posibilidades de generar ingresos. Eso es evidente. Como es evidente que en una escala mayor o menor esto pasa en otras ligas. Hay una aristocracia del fútbol europeo y las ligas locales pierden peso, sobran equipos, etc. y nos dirigimos cada vez más a potenciar la Champions como una especie de NBA.

Toda la razon, siempre ha sido asi, cuando los Clubs vivian de los abonos, los estadios de Madrid y Barça metian, como minimo, el doble de gente en su estadio que los demas.

HELL escribió:

barney escribió:

HELL escribió:

Shearer escribió:

HELL escribió:

Shearer escribió:Bien, uno de mis clientes es un equipo de la Premier League y hoy he estado en una reunion con ellos. Tras la reunion, hemos ido a comer y hemos hablado un poco de todo, entre ello de futbol y al ser yo espaniol hemos hablado de la liga espaniola.

Pues bien, sin que yo dijera nada uno de ellos ha dicho: "el problema de Espania es que esta polarizado entre Madrid y Barcelona y la liga es como si fuera LA LIGA DE ESCOCIA".

No se, luego direis que es algo que nos hemos inventado los madridistas, pero que interes tendra un tio perdido en el medio de Inglaterra contra el Barca? No se, quiza es que es verdad, y la liga es una SCOTTISH.

Fijate Shearer, despues de mucho meditarlo, de pensarlo, de esperar, te dire QUE TIENES RAZON, QUE SI, QUE ESTA LIGA ES DE DOS, lo digo, y lo mantendre, pero en lo que NO ESTOY DE ACUERDO es que sea por demerito de los demas, ni que el futbol tenga menos calidad, ni nada de eso. Si el Sevilla con el dinero que ha sacado en los ultimos años con las ventas no ha sabido fichar, es su problema, si el Valencia se pone a hacer un estadio nuevo y se queda sin un duro, es su problema, etc., el Barça ha tenido la suerte de juntar OCHO CAMPEONES DEL MUNDO en el mismo equipo, y al MEJOR jugador del Mundo, el Madrid, para luchar contra eso, ha realizado los FICHAJES MAS CAROS DE LA HISTORIA, y si no gana este año, el que viene volvera a fichar lo MEJOR QUE ENCUENTRE (lo mismo haria el Barça si la situacion fuese la contraria).

Estoy de acuerdo HELL. No es que los demas sean peores, es que el Madrid y el Barca tienen un poder economico increible que les permite ser mucho mejores que todos los demas. Es lo que llevo manteniendo desde siempre.

PEro este hilo viene a cuento que un ingles, sin yo decirle nada, me ha nombrado el termino Scottish para referirse a la liga espaniola.

Creo, sin conocer mucho, que los de las islas siempre nos han visto asi, hace años llego a mi gimnasio un boxeador de alli, para hacer unos combates de fondo con un muchacho del gym, el tio hablaba medio español y empezo a hablar de futbol, y de pronto nos suelta que aqui solo habia dos equipos Barça y Madrid, que los demas no eran nadie, que en Inglaterra cualquier equipo de media tabla tenia mas titulos Continentales que los de aqui.

Extremo que es completamente falso.
En los ultimos años la Europa League ha sido una competición dominada por la liga, lo que vendría a contradecir ese supuesto mal momento de los equipos medios españoles.

Bueno, en aquel momento no era tan falso jeje, te hablo de finales de los 90

El palmares europeo de Valencia o Atlético de Madrid yo no lo recuerdo tan malo. Hablo de memoria pero no creo que sea mucho peor que el de ellos.

Estoy totalmente de acuerdo en que la liga es de 2, pero me hubiera gustado veros diciendo y cagandos en vuestro presidente cuando se gasto 300 kilazos en 1 año, y gracias a eso tambien se ha cargado el futbol mundial, os lo recuerdo, porque le quitasteis a un tal Cristiano al Manchester, a un tal Benzema al Lyon, a un tal Kaka ( aunque de ese os daran gracias ) al Lyon, pagasteis a golpe de talonario el fichaje de Pelegrini para luego echarle a los leones por el nuevo mejor postor... Vamos a lo que voy, que los madridistas os haciais pajas a 2 manos ( y en este foro no era diferente ) con los nuevos fichajres y ahora os cagais en todo por la mierda de nivel futbolistico... Pos macho, si fichais a lo mejorcito de los demas clubes y te gastas el mayor dinero en 1 año que quieres?
Luego estoy de acuerdo que la liga española tan solo empezar sabes que la va a ganar el Barcelona o Madrid, pero y la premier? Este año como máximo antes de empezar eran 3 los favoritos ( United, City e Chelsea ) y 2 de ellos hechos a golpe de talonario por jeques, tendra mucho merito esto también?

Aqui 2 para arriba y los que no pueden permitirselo por la crisis, para abajo.

Shearer escribió:Bien, uno de mis clientes es un equipo de la Premier League y hoy he estado en una reunion con ellos. Tras la reunion, hemos ido a comer y hemos hablado un poco de todo, entre ello de futbol y al ser yo espaniol hemos hablado de la liga espaniola.

Pues bien, sin que yo dijera nada uno de ellos ha dicho: "el problema de Espania es que esta polarizado entre Madrid y Barcelona y la liga es como si fuera LA LIGA DE ESCOCIA".

No se, luego direis que es algo que nos hemos inventado los madridistas, pero que interes tendra un tio perdido en el medio de Inglaterra contra el Barca? No se, quiza es que es verdad, y la liga es una SCOTTISH.

Es que es algo claro, pero se sigue viendo como un ataque al Barcelona por que es el equipo que ganan actualmente. Es una tema de organización de la propia federación y de clubes, y la discusión siempre sale o el Madrid o el Barcelona, mas de lo mismo. No se entiende el problema, que es simplemente darle a cada quién lo suyo.

Dani1710 escribió:

Shearer escribió:Bien, uno de mis clientes es un equipo de la Premier League y hoy he estado en una reunion con ellos. Tras la reunion, hemos ido a comer y hemos hablado un poco de todo, entre ello de futbol y al ser yo espaniol hemos hablado de la liga espaniola.

Pues bien, sin que yo dijera nada uno de ellos ha dicho: "el problema de Espania es que esta polarizado entre Madrid y Barcelona y la liga es como si fuera LA LIGA DE ESCOCIA".

No se, luego direis que es algo que nos hemos inventado los madridistas, pero que interes tendra un tio perdido en el medio de Inglaterra contra el Barca? No se, quiza es que es verdad, y la liga es una SCOTTISH.

Es que es algo claro, pero se sigue viendo como un ataque al Barcelona por que es el equipo que ganan actualmente. Es una tema de organización de la propia federación y de clubes, y la discusión siempre sale o el Madrid o el Barcelona, mas de lo mismo. No se entiende el problema, que es simplemente darle a cada quién lo suyo.

Hay gente que lo usa para atacar al Barcelona, no seamos candidos.

Eso de darle a cada quien lo suyo es muy subjetivo...

barney escribió:

HELL escribió:

barney escribió:

HELL escribió:

Shearer escribió:

HELL escribió:

Shearer escribió:Bien, uno de mis clientes es un equipo de la Premier League y hoy he estado en una reunion con ellos. Tras la reunion, hemos ido a comer y hemos hablado un poco de todo, entre ello de futbol y al ser yo espaniol hemos hablado de la liga espaniola.

Pues bien, sin que yo dijera nada uno de ellos ha dicho: "el problema de Espania es que esta polarizado entre Madrid y Barcelona y la liga es como si fuera LA LIGA DE ESCOCIA".

No se, luego direis que es algo que nos hemos inventado los madridistas, pero que interes tendra un tio perdido en el medio de Inglaterra contra el Barca? No se, quiza es que es verdad, y la liga es una SCOTTISH.

Fijate Shearer, despues de mucho meditarlo, de pensarlo, de esperar, te dire QUE TIENES RAZON, QUE SI, QUE ESTA LIGA ES DE DOS, lo digo, y lo mantendre, pero en lo que NO ESTOY DE ACUERDO es que sea por demerito de los demas, ni que el futbol tenga menos calidad, ni nada de eso. Si el Sevilla con el dinero que ha sacado en los ultimos años con las ventas no ha sabido fichar, es su problema, si el Valencia se pone a hacer un estadio nuevo y se queda sin un duro, es su problema, etc., el Barça ha tenido la suerte de juntar OCHO CAMPEONES DEL MUNDO en el mismo equipo, y al MEJOR jugador del Mundo, el Madrid, para luchar contra eso, ha realizado los FICHAJES MAS CAROS DE LA HISTORIA, y si no gana este año, el que viene volvera a fichar lo MEJOR QUE ENCUENTRE (lo mismo haria el Barça si la situacion fuese la contraria).

Estoy de acuerdo HELL. No es que los demas sean peores, es que el Madrid y el Barca tienen un poder economico increible que les permite ser mucho mejores que todos los demas. Es lo que llevo manteniendo desde siempre.

PEro este hilo viene a cuento que un ingles, sin yo decirle nada, me ha nombrado el termino Scottish para referirse a la liga espaniola.

Creo, sin conocer mucho, que los de las islas siempre nos han visto asi, hace años llego a mi gimnasio un boxeador de alli, para hacer unos combates de fondo con un muchacho del gym, el tio hablaba medio español y empezo a hablar de futbol, y de pronto nos suelta que aqui solo habia dos equipos Barça y Madrid, que los demas no eran nadie, que en Inglaterra cualquier equipo de media tabla tenia mas titulos Continentales que los de aqui.

Extremo que es completamente falso.
En los ultimos años la Europa League ha sido una competición dominada por la liga, lo que vendría a contradecir ese supuesto mal momento de los equipos medios españoles.

Bueno, en aquel momento no era tan falso jeje, te hablo de finales de los 90

El palmares europeo de Valencia o Atlético de Madrid yo no lo recuerdo tan malo. Hablo de memoria pero no creo que sea mucho peor que el de ellos.

Pues he mirado, y la verdad, en aquella epoca el futbol de la Liga daba penita jeje:

Año 1996:

Valencia: 1 Recopa, 2 C.Ferias, y 1 SCE.
Zaragoza: 1 Recopa, 1 C.Ferias
Atletico: 1 Recopa, 1 CI

Y fin..., poca cosa la verdad...

Tritranquil escribió:

Dani1710 escribió:

Shearer escribió:Bien, uno de mis clientes es un equipo de la Premier League y hoy he estado en una reunion con ellos. Tras la reunion, hemos ido a comer y hemos hablado un poco de todo, entre ello de futbol y al ser yo espaniol hemos hablado de la liga espaniola.

Pues bien, sin que yo dijera nada uno de ellos ha dicho: "el problema de Espania es que esta polarizado entre Madrid y Barcelona y la liga es como si fuera LA LIGA DE ESCOCIA".

No se, luego direis que es algo que nos hemos inventado los madridistas, pero que interes tendra un tio perdido en el medio de Inglaterra contra el Barca? No se, quiza es que es verdad, y la liga es una SCOTTISH.

Es que es algo claro, pero se sigue viendo como un ataque al Barcelona por que es el equipo que ganan actualmente. Es una tema de organización de la propia federación y de clubes, y la discusión siempre sale o el Madrid o el Barcelona, mas de lo mismo. No se entiende el problema, que es simplemente darle a cada quién lo suyo.

Hay gente que lo usa para atacar al Barcelona, no seamos candidos.

Eso de darle a cada quien lo suyo es muy subjetivo...

Esta claro que algunos lo usan para menospreciar al Barcelona, también la gente en semana santa la usa para ir a la playa.

No es nada subjetivo, es darle el presupuesto televisivo que le corresponda a cada quién. No es cuestión que el Valencia o el Atleti o el Levante peleen ligas, es darle a todos oportunidad de crecer como club y no estar estancado todo los años como pasa ahora.

Hay dirigentes de clubes de la liga, que han tenido su pasta y la han cagado pero bien o prácticamente son una mafia, como le pasa al Atlético, pero hay otros que no puede progresar mas por que no tienen con que, como el Valencia, que para reforzar su defensa con Rami y Victor Ruiz, tiene que vender a su mejor jugador como es Mata, y tiene que conformarse en fichar barato a jugadores como Piatti, es decir, estancamiento, no hay avance, tiene que cruzar los dedos para que un Piatti le salga un crack para que le dure máximo dos años en su equipo y venderlo.

El Madrid y el Barca seguirán siendo los mas ricos del mundo siempre, ya son una marca universal, y seguirán ganando ligas así iguales el presupuesto en derechos televisivos por ejemplo, pero se vería mas competitividad joder, mas calidad en la liga, mas entretenimiento, por algo los estadios de primera del sexto para abajo no se llenan nunca salvo que vayan el Barca o el Madrid, por que además de no ser atractivo a primera vista, en nivel de juego es un puto coñazo. La fecha que pasó en liga, hubieron 4 0-0, cuatro, ni en la MLS joder.

Luego dicen que el nivel abunda... Konk1 pone el clarísimo ejemplo... El Madrid ficha a 4 jugadores y ya es dejar a todo el mundo en la mierda

Dani1710 escribió:

Tritranquil escribió:

Dani1710 escribió:

Shearer escribió:Bien, uno de mis clientes es un equipo de la Premier League y hoy he estado en una reunion con ellos. Tras la reunion, hemos ido a comer y hemos hablado un poco de todo, entre ello de futbol y al ser yo espaniol hemos hablado de la liga espaniola.

Pues bien, sin que yo dijera nada uno de ellos ha dicho: "el problema de Espania es que esta polarizado entre Madrid y Barcelona y la liga es como si fuera LA LIGA DE ESCOCIA".

No se, luego direis que es algo que nos hemos inventado los madridistas, pero que interes tendra un tio perdido en el medio de Inglaterra contra el Barca? No se, quiza es que es verdad, y la liga es una SCOTTISH.

Es que es algo claro, pero se sigue viendo como un ataque al Barcelona por que es el equipo que ganan actualmente. Es una tema de organización de la propia federación y de clubes, y la discusión siempre sale o el Madrid o el Barcelona, mas de lo mismo. No se entiende el problema, que es simplemente darle a cada quién lo suyo.

Hay gente que lo usa para atacar al Barcelona, no seamos candidos.

Eso de darle a cada quien lo suyo es muy subjetivo...

Esta claro que algunos lo usan para menospreciar al Barcelona, también la gente en semana santa la usa para ir a la playa.

No es nada subjetivo, es darle el presupuesto televisivo que le corresponda a cada quién. No es cuestión que el Valencia o el Atleti o el Levante peleen ligas, es darle a todos oportunidad de crecer como club y no estar estancado todo los años como pasa ahora.

Hay dirigentes de clubes de la liga, que han tenido su pasta y la han cagado pero bien o prácticamente son una mafia, como le pasa al Atlético, pero hay otros que no puede progresar mas por que no tienen con que, como el Valencia, que para reforzar su defensa con Rami y Victor Ruiz, tiene que vender a su mejor jugador como es Mata, y tiene que conformarse en fichar barato a jugadores como Piatti, es decir, estancamiento, no hay avance, tiene que cruzar los dedos para que un Piatti le salga un crack para que le dure máximo dos años en su equipo y venderlo.

El Madrid y el Barca seguirán siendo los mas ricos del mundo siempre, ya son una marca universal, y seguirán ganando ligas así iguales el presupuesto en derechos televisivos por ejemplo, pero se vería mas competitividad joder, mas calidad en la liga, mas entretenimiento, por algo los estadios de primera del sexto para abajo no se llenan nunca salvo que vayan el Barca o el Madrid, por que además de no ser atractivo a primera vista, en nivel de juego es un puto coñazo. La fecha que pasó en liga, hubieron 4 0-0, cuatro, ni en la MLS joder.

SI es por eso ahora mismo el reparto es totalmente justo. BCN y RM generan el 70% de la audiencia.

Sigo pensando que no es cuestion de dinero. Madrid y Barça siempre ficharan a los mejores jugadores de otros equipos de Espña y del mundo. Asi ha sido siempre y asi será. El problema es que no hay jugadores. Os doy todo el dinero del mundo y sin quitar a jugadores del MAdrid o del Barça no montas un quipo que les haga sombra.

Tritranquil escribió:

Dani1710 escribió:

Tritranquil escribió:

Dani1710 escribió:

Shearer escribió:Bien, uno de mis clientes es un equipo de la Premier League y hoy he estado en una reunion con ellos. Tras la reunion, hemos ido a comer y hemos hablado un poco de todo, entre ello de futbol y al ser yo espaniol hemos hablado de la liga espaniola.

Pues bien, sin que yo dijera nada uno de ellos ha dicho: "el problema de Espania es que esta polarizado entre Madrid y Barcelona y la liga es como si fuera LA LIGA DE ESCOCIA".

No se, luego direis que es algo que nos hemos inventado los madridistas, pero que interes tendra un tio perdido en el medio de Inglaterra contra el Barca? No se, quiza es que es verdad, y la liga es una SCOTTISH.

Es que es algo claro, pero se sigue viendo como un ataque al Barcelona por que es el equipo que ganan actualmente. Es una tema de organización de la propia federación y de clubes, y la discusión siempre sale o el Madrid o el Barcelona, mas de lo mismo. No se entiende el problema, que es simplemente darle a cada quién lo suyo.

Hay gente que lo usa para atacar al Barcelona, no seamos candidos.

Eso de darle a cada quien lo suyo es muy subjetivo...

Esta claro que algunos lo usan para menospreciar al Barcelona, también la gente en semana santa la usa para ir a la playa.

No es nada subjetivo, es darle el presupuesto televisivo que le corresponda a cada quién. No es cuestión que el Valencia o el Atleti o el Levante peleen ligas, es darle a todos oportunidad de crecer como club y no estar estancado todo los años como pasa ahora.

Hay dirigentes de clubes de la liga, que han tenido su pasta y la han cagado pero bien o prácticamente son una mafia, como le pasa al Atlético, pero hay otros que no puede progresar mas por que no tienen con que, como el Valencia, que para reforzar su defensa con Rami y Victor Ruiz, tiene que vender a su mejor jugador como es Mata, y tiene que conformarse en fichar barato a jugadores como Piatti, es decir, estancamiento, no hay avance, tiene que cruzar los dedos para que un Piatti le salga un crack para que le dure máximo dos años en su equipo y venderlo.

El Madrid y el Barca seguirán siendo los mas ricos del mundo siempre, ya son una marca universal, y seguirán ganando ligas así iguales el presupuesto en derechos televisivos por ejemplo, pero se vería mas competitividad joder, mas calidad en la liga, mas entretenimiento, por algo los estadios de primera del sexto para abajo no se llenan nunca salvo que vayan el Barca o el Madrid, por que además de no ser atractivo a primera vista, en nivel de juego es un puto coñazo. La fecha que pasó en liga, hubieron 4 0-0, cuatro, ni en la MLS joder.

SI es por eso ahora mismo el reparto es totalmente justo. BCN y RM generan el 70% de la audiencia.

Eso es un análisis totalmente facilista y bastante tonto. Si lo que quieres es demostrar pase lo que pase que la liga sigue igual como siempre, pues vale, acabo el tema aquí.

Dani1710 escribió:

Tritranquil escribió:

Dani1710 escribió:

Tritranquil escribió:

Dani1710 escribió:

Shearer escribió:Bien, uno de mis clientes es un equipo de la Premier League y hoy he estado en una reunion con ellos. Tras la reunion, hemos ido a comer y hemos hablado un poco de todo, entre ello de futbol y al ser yo espaniol hemos hablado de la liga espaniola.

Pues bien, sin que yo dijera nada uno de ellos ha dicho: "el problema de Espania es que esta polarizado entre Madrid y Barcelona y la liga es como si fuera LA LIGA DE ESCOCIA".

No se, luego direis que es algo que nos hemos inventado los madridistas, pero que interes tendra un tio perdido en el medio de Inglaterra contra el Barca? No se, quiza es que es verdad, y la liga es una SCOTTISH.

Es que es algo claro, pero se sigue viendo como un ataque al Barcelona por que es el equipo que ganan actualmente. Es una tema de organización de la propia federación y de clubes, y la discusión siempre sale o el Madrid o el Barcelona, mas de lo mismo. No se entiende el problema, que es simplemente darle a cada quién lo suyo.

Hay gente que lo usa para atacar al Barcelona, no seamos candidos.

Eso de darle a cada quien lo suyo es muy subjetivo...

Esta claro que algunos lo usan para menospreciar al Barcelona, también la gente en semana santa la usa para ir a la playa.

No es nada subjetivo, es darle el presupuesto televisivo que le corresponda a cada quién. No es cuestión que el Valencia o el Atleti o el Levante peleen ligas, es darle a todos oportunidad de crecer como club y no estar estancado todo los años como pasa ahora.

Hay dirigentes de clubes de la liga, que han tenido su pasta y la han cagado pero bien o prácticamente son una mafia, como le pasa al Atlético, pero hay otros que no puede progresar mas por que no tienen con que, como el Valencia, que para reforzar su defensa con Rami y Victor Ruiz, tiene que vender a su mejor jugador como es Mata, y tiene que conformarse en fichar barato a jugadores como Piatti, es decir, estancamiento, no hay avance, tiene que cruzar los dedos para que un Piatti le salga un crack para que le dure máximo dos años en su equipo y venderlo.

El Madrid y el Barca seguirán siendo los mas ricos del mundo siempre, ya son una marca universal, y seguirán ganando ligas así iguales el presupuesto en derechos televisivos por ejemplo, pero se vería mas competitividad joder, mas calidad en la liga, mas entretenimiento, por algo los estadios de primera del sexto para abajo no se llenan nunca salvo que vayan el Barca o el Madrid, por que además de no ser atractivo a primera vista, en nivel de juego es un puto coñazo. La fecha que pasó en liga, hubieron 4 0-0, cuatro, ni en la MLS joder.

SI es por eso ahora mismo el reparto es totalmente justo. BCN y RM generan el 70% de la audiencia.

Eso es un análisis totalmente facilista y bastante tonto. Si lo que quieres es demostrar pase lo que pase que la liga sigue igual como siempre, pues vale, acabo el tema aquí.

estoy defendiendo los derechos de BCN y RM a recibir aquello que generan, si eso es desigual es otro asunto. Y SI esto te parece tonto pues mira que le vamos a hacer.

Tritranquil escribió:

Dani1710 escribió:

Tritranquil escribió:

Dani1710 escribió:

Tritranquil escribió:

Dani1710 escribió:

Shearer escribió:Bien, uno de mis clientes es un equipo de la Premier League y hoy he estado en una reunion con ellos. Tras la reunion, hemos ido a comer y hemos hablado un poco de todo, entre ello de futbol y al ser yo espaniol hemos hablado de la liga espaniola.

Pues bien, sin que yo dijera nada uno de ellos ha dicho: "el problema de Espania es que esta polarizado entre Madrid y Barcelona y la liga es como si fuera LA LIGA DE ESCOCIA".

No se, luego direis que es algo que nos hemos inventado los madridistas, pero que interes tendra un tio perdido en el medio de Inglaterra contra el Barca? No se, quiza es que es verdad, y la liga es una SCOTTISH.

Es que es algo claro, pero se sigue viendo como un ataque al Barcelona por que es el equipo que ganan actualmente. Es una tema de organización de la propia federación y de clubes, y la discusión siempre sale o el Madrid o el Barcelona, mas de lo mismo. No se entiende el problema, que es simplemente darle a cada quién lo suyo.

Hay gente que lo usa para atacar al Barcelona, no seamos candidos.

Eso de darle a cada quien lo suyo es muy subjetivo...

Esta claro que algunos lo usan para menospreciar al Barcelona, también la gente en semana santa la usa para ir a la playa.

No es nada subjetivo, es darle el presupuesto televisivo que le corresponda a cada quién. No es cuestión que el Valencia o el Atleti o el Levante peleen ligas, es darle a todos oportunidad de crecer como club y no estar estancado todo los años como pasa ahora.

Hay dirigentes de clubes de la liga, que han tenido su pasta y la han cagado pero bien o prácticamente son una mafia, como le pasa al Atlético, pero hay otros que no puede progresar mas por que no tienen con que, como el Valencia, que para reforzar su defensa con Rami y Victor Ruiz, tiene que vender a su mejor jugador como es Mata, y tiene que conformarse en fichar barato a jugadores como Piatti, es decir, estancamiento, no hay avance, tiene que cruzar los dedos para que un Piatti le salga un crack para que le dure máximo dos años en su equipo y venderlo.

El Madrid y el Barca seguirán siendo los mas ricos del mundo siempre, ya son una marca universal, y seguirán ganando ligas así iguales el presupuesto en derechos televisivos por ejemplo, pero se vería mas competitividad joder, mas calidad en la liga, mas entretenimiento, por algo los estadios de primera del sexto para abajo no se llenan nunca salvo que vayan el Barca o el Madrid, por que además de no ser atractivo a primera vista, en nivel de juego es un puto coñazo. La fecha que pasó en liga, hubieron 4 0-0, cuatro, ni en la MLS joder.

SI es por eso ahora mismo el reparto es totalmente justo. BCN y RM generan el 70% de la audiencia.

Eso es un análisis totalmente facilista y bastante tonto. Si lo que quieres es demostrar pase lo que pase que la liga sigue igual como siempre, pues vale, acabo el tema aquí.

estoy defendiendo los derechos de BCN y RM a recibir aquello que generan, si eso es desigual es otro asunto. Y SI esto te parece tonto pues mira que le vamos a hacer.

No lo generan ellos solos. Necesitan a los otros 18 para generarlo. En fin ,la discusion interminable.

Y que pinta este hilo en este subforo?

NO. escribió:Y que pinta este hilo en este subforo?

Si has leido el primer mensaje lo entenderas...

Shearer escribió:

Tritranquil escribió:

Dani1710 escribió:

Tritranquil escribió:

Dani1710 escribió:

Tritranquil escribió:

Dani1710 escribió:

Shearer escribió:Bien, uno de mis clientes es un equipo de la Premier League y hoy he estado en una reunion con ellos. Tras la reunion, hemos ido a comer y hemos hablado un poco de todo, entre ello de futbol y al ser yo espaniol hemos hablado de la liga espaniola.

Pues bien, sin que yo dijera nada uno de ellos ha dicho: "el problema de Espania es que esta polarizado entre Madrid y Barcelona y la liga es como si fuera LA LIGA DE ESCOCIA".

No se, luego direis que es algo que nos hemos inventado los madridistas, pero que interes tendra un tio perdido en el medio de Inglaterra contra el Barca? No se, quiza es que es verdad, y la liga es una SCOTTISH.

Es que es algo claro, pero se sigue viendo como un ataque al Barcelona por que es el equipo que ganan actualmente. Es una tema de organización de la propia federación y de clubes, y la discusión siempre sale o el Madrid o el Barcelona, mas de lo mismo. No se entiende el problema, que es simplemente darle a cada quién lo suyo.

Hay gente que lo usa para atacar al Barcelona, no seamos candidos.

Eso de darle a cada quien lo suyo es muy subjetivo...

Esta claro que algunos lo usan para menospreciar al Barcelona, también la gente en semana santa la usa para ir a la playa.

No es nada subjetivo, es darle el presupuesto televisivo que le corresponda a cada quién. No es cuestión que el Valencia o el Atleti o el Levante peleen ligas, es darle a todos oportunidad de crecer como club y no estar estancado todo los años como pasa ahora.

Hay dirigentes de clubes de la liga, que han tenido su pasta y la han cagado pero bien o prácticamente son una mafia, como le pasa al Atlético, pero hay otros que no puede progresar mas por que no tienen con que, como el Valencia, que para reforzar su defensa con Rami y Victor Ruiz, tiene que vender a su mejor jugador como es Mata, y tiene que conformarse en fichar barato a jugadores como Piatti, es decir, estancamiento, no hay avance, tiene que cruzar los dedos para que un Piatti le salga un crack para que le dure máximo dos años en su equipo y venderlo.

El Madrid y el Barca seguirán siendo los mas ricos del mundo siempre, ya son una marca universal, y seguirán ganando ligas así iguales el presupuesto en derechos televisivos por ejemplo, pero se vería mas competitividad joder, mas calidad en la liga, mas entretenimiento, por algo los estadios de primera del sexto para abajo no se llenan nunca salvo que vayan el Barca o el Madrid, por que además de no ser atractivo a primera vista, en nivel de juego es un puto coñazo. La fecha que pasó en liga, hubieron 4 0-0, cuatro, ni en la MLS joder.

SI es por eso ahora mismo el reparto es totalmente justo. BCN y RM generan el 70% de la audiencia.

Eso es un análisis totalmente facilista y bastante tonto. Si lo que quieres es demostrar pase lo que pase que la liga sigue igual como siempre, pues vale, acabo el tema aquí.

estoy defendiendo los derechos de BCN y RM a recibir aquello que generan, si eso es desigual es otro asunto. Y SI esto te parece tonto pues mira que le vamos a hacer.

No lo generan ellos solos. Necesitan a los otros 18 para generarlo. En fin ,la discusion interminable.

Y esos 18 ya cobran por ello.

Tritranquil escribió:

Dani1710 escribió:

Tritranquil escribió:

Dani1710 escribió:

Tritranquil escribió:

Dani1710 escribió:

Shearer escribió:Bien, uno de mis clientes es un equipo de la Premier League y hoy he estado en una reunion con ellos. Tras la reunion, hemos ido a comer y hemos hablado un poco de todo, entre ello de futbol y al ser yo espaniol hemos hablado de la liga espaniola.

Pues bien, sin que yo dijera nada uno de ellos ha dicho: "el problema de Espania es que esta polarizado entre Madrid y Barcelona y la liga es como si fuera LA LIGA DE ESCOCIA".

No se, luego direis que es algo que nos hemos inventado los madridistas, pero que interes tendra un tio perdido en el medio de Inglaterra contra el Barca? No se, quiza es que es verdad, y la liga es una SCOTTISH.

Es que es algo claro, pero se sigue viendo como un ataque al Barcelona por que es el equipo que ganan actualmente. Es una tema de organización de la propia federación y de clubes, y la discusión siempre sale o el Madrid o el Barcelona, mas de lo mismo. No se entiende el problema, que es simplemente darle a cada quién lo suyo.

Hay gente que lo usa para atacar al Barcelona, no seamos candidos.

Eso de darle a cada quien lo suyo es muy subjetivo...

Esta claro que algunos lo usan para menospreciar al Barcelona, también la gente en semana santa la usa para ir a la playa.

No es nada subjetivo, es darle el presupuesto televisivo que le corresponda a cada quién. No es cuestión que el Valencia o el Atleti o el Levante peleen ligas, es darle a todos oportunidad de crecer como club y no estar estancado todo los años como pasa ahora.

Hay dirigentes de clubes de la liga, que han tenido su pasta y la han cagado pero bien o prácticamente son una mafia, como le pasa al Atlético, pero hay otros que no puede progresar mas por que no tienen con que, como el Valencia, que para reforzar su defensa con Rami y Victor Ruiz, tiene que vender a su mejor jugador como es Mata, y tiene que conformarse en fichar barato a jugadores como Piatti, es decir, estancamiento, no hay avance, tiene que cruzar los dedos para que un Piatti le salga un crack para que le dure máximo dos años en su equipo y venderlo.

El Madrid y el Barca seguirán siendo los mas ricos del mundo siempre, ya son una marca universal, y seguirán ganando ligas así iguales el presupuesto en derechos televisivos por ejemplo, pero se vería mas competitividad joder, mas calidad en la liga, mas entretenimiento, por algo los estadios de primera del sexto para abajo no se llenan nunca salvo que vayan el Barca o el Madrid, por que además de no ser atractivo a primera vista, en nivel de juego es un puto coñazo. La fecha que pasó en liga, hubieron 4 0-0, cuatro, ni en la MLS joder.

SI es por eso ahora mismo el reparto es totalmente justo. BCN y RM generan el 70% de la audiencia.

Eso es un análisis totalmente facilista y bastante tonto. Si lo que quieres es demostrar pase lo que pase que la liga sigue igual como siempre, pues vale, acabo el tema aquí.

estoy defendiendo los derechos de BCN y RM a recibir aquello que generan, si eso es desigual es otro asunto. Y SI esto te parece tonto pues mira que le vamos a hacer.

En inglaterra el que mas genera es el Manchester no por eso el Wigan se come una mierda por sus ingresos televisivos, Wigan que reciba la misma cantidad porcentual que el Valencia por ejemplo, el Wigan genera mas que el Valencia??, pues no, los contratos televisivos están repartidos equitativamente para que la liga sea justa y todos tengan una economía balanceada.

El problema es ese, que el Madrid coge el 70 % de ingresos y le vale mierda la liga y los demás equipo, se debe anteponer el beneficio colectivo que el de solo dos. La liga la hacen 20 equipos, si 18 equipos de primera deciden que no se transmitan sus partidos...pues hala, a la mierda los ingresos del Madrid y el Barca.

Tritranquil escribió:

Shearer escribió:

Tritranquil escribió:

Dani1710 escribió:

Tritranquil escribió:

Dani1710 escribió:

Tritranquil escribió:

Dani1710 escribió:

Shearer escribió:Bien, uno de mis clientes es un equipo de la Premier League y hoy he estado en una reunion con ellos. Tras la reunion, hemos ido a comer y hemos hablado un poco de todo, entre ello de futbol y al ser yo espaniol hemos hablado de la liga espaniola.

Pues bien, sin que yo dijera nada uno de ellos ha dicho: "el problema de Espania es que esta polarizado entre Madrid y Barcelona y la liga es como si fuera LA LIGA DE ESCOCIA".

No se, luego direis que es algo que nos hemos inventado los madridistas, pero que interes tendra un tio perdido en el medio de Inglaterra contra el Barca? No se, quiza es que es verdad, y la liga es una SCOTTISH.

Es que es algo claro, pero se sigue viendo como un ataque al Barcelona por que es el equipo que ganan actualmente. Es una tema de organización de la propia federación y de clubes, y la discusión siempre sale o el Madrid o el Barcelona, mas de lo mismo. No se entiende el problema, que es simplemente darle a cada quién lo suyo.

Hay gente que lo usa para atacar al Barcelona, no seamos candidos.

Eso de darle a cada quien lo suyo es muy subjetivo...

Esta claro que algunos lo usan para menospreciar al Barcelona, también la gente en semana santa la usa para ir a la playa.

No es nada subjetivo, es darle el presupuesto televisivo que le corresponda a cada quién. No es cuestión que el Valencia o el Atleti o el Levante peleen ligas, es darle a todos oportunidad de crecer como club y no estar estancado todo los años como pasa ahora.

Hay dirigentes de clubes de la liga, que han tenido su pasta y la han cagado pero bien o prácticamente son una mafia, como le pasa al Atlético, pero hay otros que no puede progresar mas por que no tienen con que, como el Valencia, que para reforzar su defensa con Rami y Victor Ruiz, tiene que vender a su mejor jugador como es Mata, y tiene que conformarse en fichar barato a jugadores como Piatti, es decir, estancamiento, no hay avance, tiene que cruzar los dedos para que un Piatti le salga un crack para que le dure máximo dos años en su equipo y venderlo.

El Madrid y el Barca seguirán siendo los mas ricos del mundo siempre, ya son una marca universal, y seguirán ganando ligas así iguales el presupuesto en derechos televisivos por ejemplo, pero se vería mas competitividad joder, mas calidad en la liga, mas entretenimiento, por algo los estadios de primera del sexto para abajo no se llenan nunca salvo que vayan el Barca o el Madrid, por que además de no ser atractivo a primera vista, en nivel de juego es un puto coñazo. La fecha que pasó en liga, hubieron 4 0-0, cuatro, ni en la MLS joder.

SI es por eso ahora mismo el reparto es totalmente justo. BCN y RM generan el 70% de la audiencia.

Eso es un análisis totalmente facilista y bastante tonto. Si lo que quieres es demostrar pase lo que pase que la liga sigue igual como siempre, pues vale, acabo el tema aquí.

estoy defendiendo los derechos de BCN y RM a recibir aquello que generan, si eso es desigual es otro asunto. Y SI esto te parece tonto pues mira que le vamos a hacer.

No lo generan ellos solos. Necesitan a los otros 18 para generarlo. En fin ,la discusion interminable.

Y esos 18 ya cobran por ello.

No lo suficiente en comparacion a lo que cobran los otros 2

Shearer escribió:

Tritranquil escribió:

Shearer escribió:

Tritranquil escribió:

Dani1710 escribió:

Tritranquil escribió:

Dani1710 escribió:

Tritranquil escribió:

Dani1710 escribió:

Shearer escribió:Bien, uno de mis clientes es un equipo de la Premier League y hoy he estado en una reunion con ellos. Tras la reunion, hemos ido a comer y hemos hablado un poco de todo, entre ello de futbol y al ser yo espaniol hemos hablado de la liga espaniola.

Pues bien, sin que yo dijera nada uno de ellos ha dicho: "el problema de Espania es que esta polarizado entre Madrid y Barcelona y la liga es como si fuera LA LIGA DE ESCOCIA".

No se, luego direis que es algo que nos hemos inventado los madridistas, pero que interes tendra un tio perdido en el medio de Inglaterra contra el Barca? No se, quiza es que es verdad, y la liga es una SCOTTISH.

Es que es algo claro, pero se sigue viendo como un ataque al Barcelona por que es el equipo que ganan actualmente. Es una tema de organización de la propia federación y de clubes, y la discusión siempre sale o el Madrid o el Barcelona, mas de lo mismo. No se entiende el problema, que es simplemente darle a cada quién lo suyo.

Hay gente que lo usa para atacar al Barcelona, no seamos candidos.

Eso de darle a cada quien lo suyo es muy subjetivo...

Esta claro que algunos lo usan para menospreciar al Barcelona, también la gente en semana santa la usa para ir a la playa.

No es nada subjetivo, es darle el presupuesto televisivo que le corresponda a cada quién. No es cuestión que el Valencia o el Atleti o el Levante peleen ligas, es darle a todos oportunidad de crecer como club y no estar estancado todo los años como pasa ahora.

Hay dirigentes de clubes de la liga, que han tenido su pasta y la han cagado pero bien o prácticamente son una mafia, como le pasa al Atlético, pero hay otros que no puede progresar mas por que no tienen con que, como el Valencia, que para reforzar su defensa con Rami y Victor Ruiz, tiene que vender a su mejor jugador como es Mata, y tiene que conformarse en fichar barato a jugadores como Piatti, es decir, estancamiento, no hay avance, tiene que cruzar los dedos para que un Piatti le salga un crack para que le dure máximo dos años en su equipo y venderlo.

El Madrid y el Barca seguirán siendo los mas ricos del mundo siempre, ya son una marca universal, y seguirán ganando ligas así iguales el presupuesto en derechos televisivos por ejemplo, pero se vería mas competitividad joder, mas calidad en la liga, mas entretenimiento, por algo los estadios de primera del sexto para abajo no se llenan nunca salvo que vayan el Barca o el Madrid, por que además de no ser atractivo a primera vista, en nivel de juego es un puto coñazo. La fecha que pasó en liga, hubieron 4 0-0, cuatro, ni en la MLS joder.

SI es por eso ahora mismo el reparto es totalmente justo. BCN y RM generan el 70% de la audiencia.

Eso es un análisis totalmente facilista y bastante tonto. Si lo que quieres es demostrar pase lo que pase que la liga sigue igual como siempre, pues vale, acabo el tema aquí.

estoy defendiendo los derechos de BCN y RM a recibir aquello que generan, si eso es desigual es otro asunto. Y SI esto te parece tonto pues mira que le vamos a hacer.

No lo generan ellos solos. Necesitan a los otros 18 para generarlo. En fin ,la discusion interminable.

Y esos 18 ya cobran por ello.

No lo suficiente en comparacion a lo que cobran los otros 2

Es lo que le queria decir a Dani pero sa calentao. Que reparto es el justo? Eso es subjetivo.

Tritranquil escribió:

Shearer escribió:

Tritranquil escribió:

Shearer escribió:

Tritranquil escribió:

Dani1710 escribió:

Tritranquil escribió:

Dani1710 escribió:

Tritranquil escribió:

Dani1710 escribió:

Shearer escribió:Bien, uno de mis clientes es un equipo de la Premier League y hoy he estado en una reunion con ellos. Tras la reunion, hemos ido a comer y hemos hablado un poco de todo, entre ello de futbol y al ser yo espaniol hemos hablado de la liga espaniola.

Pues bien, sin que yo dijera nada uno de ellos ha dicho: "el problema de Espania es que esta polarizado entre Madrid y Barcelona y la liga es como si fuera LA LIGA DE ESCOCIA".

No se, luego direis que es algo que nos hemos inventado los madridistas, pero que interes tendra un tio perdido en el medio de Inglaterra contra el Barca? No se, quiza es que es verdad, y la liga es una SCOTTISH.

Es que es algo claro, pero se sigue viendo como un ataque al Barcelona por que es el equipo que ganan actualmente. Es una tema de organización de la propia federación y de clubes, y la discusión siempre sale o el Madrid o el Barcelona, mas de lo mismo. No se entiende el problema, que es simplemente darle a cada quién lo suyo.

Hay gente que lo usa para atacar al Barcelona, no seamos candidos.

Eso de darle a cada quien lo suyo es muy subjetivo...

Esta claro que algunos lo usan para menospreciar al Barcelona, también la gente en semana santa la usa para ir a la playa.

No es nada subjetivo, es darle el presupuesto televisivo que le corresponda a cada quién. No es cuestión que el Valencia o el Atleti o el Levante peleen ligas, es darle a todos oportunidad de crecer como club y no estar estancado todo los años como pasa ahora.

Hay dirigentes de clubes de la liga, que han tenido su pasta y la han cagado pero bien o prácticamente son una mafia, como le pasa al Atlético, pero hay otros que no puede progresar mas por que no tienen con que, como el Valencia, que para reforzar su defensa con Rami y Victor Ruiz, tiene que vender a su mejor jugador como es Mata, y tiene que conformarse en fichar barato a jugadores como Piatti, es decir, estancamiento, no hay avance, tiene que cruzar los dedos para que un Piatti le salga un crack para que le dure máximo dos años en su equipo y venderlo.

El Madrid y el Barca seguirán siendo los mas ricos del mundo siempre, ya son una marca universal, y seguirán ganando ligas así iguales el presupuesto en derechos televisivos por ejemplo, pero se vería mas competitividad joder, mas calidad en la liga, mas entretenimiento, por algo los estadios de primera del sexto para abajo no se llenan nunca salvo que vayan el Barca o el Madrid, por que además de no ser atractivo a primera vista, en nivel de juego es un puto coñazo. La fecha que pasó en liga, hubieron 4 0-0, cuatro, ni en la MLS joder.

SI es por eso ahora mismo el reparto es totalmente justo. BCN y RM generan el 70% de la audiencia.

Eso es un análisis totalmente facilista y bastante tonto. Si lo que quieres es demostrar pase lo que pase que la liga sigue igual como siempre, pues vale, acabo el tema aquí.

estoy defendiendo los derechos de BCN y RM a recibir aquello que generan, si eso es desigual es otro asunto. Y SI esto te parece tonto pues mira que le vamos a hacer.

No lo generan ellos solos. Necesitan a los otros 18 para generarlo. En fin ,la discusion interminable.

Y esos 18 ya cobran por ello.

No lo suficiente en comparacion a lo que cobran los otros 2

Es lo que le queria decir a Dani pero sa calentao. Que reparto es el justo? Eso es subjetivo.

Pero es que sigue sin ser objetivo de esa forma, si por ejemplo en un partido se ingresa tal cantidad en un Villarreal-Madrid, lo justo sería que le tocara 50 % al Villarreal y la otra parte al Madrid, pero eso no pasa así, así que lo de las cifras objetivas que dices no pintan nada sin los demás 18 equipos.

Dani1710 escribió:

Tritranquil escribió:

Shearer escribió:

Tritranquil escribió:

Shearer escribió:

Tritranquil escribió:

Dani1710 escribió:

Tritranquil escribió:

Dani1710 escribió:

Tritranquil escribió:

Dani1710 escribió:

Shearer escribió:Bien, uno de mis clientes es un equipo de la Premier League y hoy he estado en una reunion con ellos. Tras la reunion, hemos ido a comer y hemos hablado un poco de todo, entre ello de futbol y al ser yo espaniol hemos hablado de la liga espaniola.

Pues bien, sin que yo dijera nada uno de ellos ha dicho: "el problema de Espania es que esta polarizado entre Madrid y Barcelona y la liga es como si fuera LA LIGA DE ESCOCIA".

No se, luego direis que es algo que nos hemos inventado los madridistas, pero que interes tendra un tio perdido en el medio de Inglaterra contra el Barca? No se, quiza es que es verdad, y la liga es una SCOTTISH.

Es que es algo claro, pero se sigue viendo como un ataque al Barcelona por que es el equipo que ganan actualmente. Es una tema de organización de la propia federación y de clubes, y la discusión siempre sale o el Madrid o el Barcelona, mas de lo mismo. No se entiende el problema, que es simplemente darle a cada quién lo suyo.

Hay gente que lo usa para atacar al Barcelona, no seamos candidos.

Eso de darle a cada quien lo suyo es muy subjetivo...

Esta claro que algunos lo usan para menospreciar al Barcelona, también la gente en semana santa la usa para ir a la playa.

No es nada subjetivo, es darle el presupuesto televisivo que le corresponda a cada quién. No es cuestión que el Valencia o el Atleti o el Levante peleen ligas, es darle a todos oportunidad de crecer como club y no estar estancado todo los años como pasa ahora.

Hay dirigentes de clubes de la liga, que han tenido su pasta y la han cagado pero bien o prácticamente son una mafia, como le pasa al Atlético, pero hay otros que no puede progresar mas por que no tienen con que, como el Valencia, que para reforzar su defensa con Rami y Victor Ruiz, tiene que vender a su mejor jugador como es Mata, y tiene que conformarse en fichar barato a jugadores como Piatti, es decir, estancamiento, no hay avance, tiene que cruzar los dedos para que un Piatti le salga un crack para que le dure máximo dos años en su equipo y venderlo.

El Madrid y el Barca seguirán siendo los mas ricos del mundo siempre, ya son una marca universal, y seguirán ganando ligas así iguales el presupuesto en derechos televisivos por ejemplo, pero se vería mas competitividad joder, mas calidad en la liga, mas entretenimiento, por algo los estadios de primera del sexto para abajo no se llenan nunca salvo que vayan el Barca o el Madrid, por que además de no ser atractivo a primera vista, en nivel de juego es un puto coñazo. La fecha que pasó en liga, hubieron 4 0-0, cuatro, ni en la MLS joder.

SI es por eso ahora mismo el reparto es totalmente justo. BCN y RM generan el 70% de la audiencia.

Eso es un análisis totalmente facilista y bastante tonto. Si lo que quieres es demostrar pase lo que pase que la liga sigue igual como siempre, pues vale, acabo el tema aquí.

estoy defendiendo los derechos de BCN y RM a recibir aquello que generan, si eso es desigual es otro asunto. Y SI esto te parece tonto pues mira que le vamos a hacer.

No lo generan ellos solos. Necesitan a los otros 18 para generarlo. En fin ,la discusion interminable.

Y esos 18 ya cobran por ello.

No lo suficiente en comparacion a lo que cobran los otros 2

Es lo que le queria decir a Dani pero sa calentao. Que reparto es el justo? Eso es subjetivo.

Pero es que sigue sin ser objetivo de esa forma, si por ejemplo en un partido se ingresa tal cantidad en un Villarreal-Madrid, lo justo sería que le tocara 50 % al Villarreal y la otra parte al Madrid, pero eso no pasa así, así que lo de las cifras objetivas que dices no pintan nada sin los demás 18 equipos.

Lo justo para quien, si el Madrid aporta el 90% de la audiencia? es muy dificil encontrar la formula.

Tritranquil escribió:

Dani1710 escribió:

Tritranquil escribió:

Shearer escribió:

Tritranquil escribió:

Shearer escribió:

Tritranquil escribió:

Dani1710 escribió:

Tritranquil escribió:

Dani1710 escribió:

Tritranquil escribió:

Dani1710 escribió:

Shearer escribió:Bien, uno de mis clientes es un equipo de la Premier League y hoy he estado en una reunion con ellos. Tras la reunion, hemos ido a comer y hemos hablado un poco de todo, entre ello de futbol y al ser yo espaniol hemos hablado de la liga espaniola.

Pues bien, sin que yo dijera nada uno de ellos ha dicho: "el problema de Espania es que esta polarizado entre Madrid y Barcelona y la liga es como si fuera LA LIGA DE ESCOCIA".

No se, luego direis que es algo que nos hemos inventado los madridistas, pero que interes tendra un tio perdido en el medio de Inglaterra contra el Barca? No se, quiza es que es verdad, y la liga es una SCOTTISH.

Es que es algo claro, pero se sigue viendo como un ataque al Barcelona por que es el equipo que ganan actualmente. Es una tema de organización de la propia federación y de clubes, y la discusión siempre sale o el Madrid o el Barcelona, mas de lo mismo. No se entiende el problema, que es simplemente darle a cada quién lo suyo.

Hay gente que lo usa para atacar al Barcelona, no seamos candidos.

Eso de darle a cada quien lo suyo es muy subjetivo...

Esta claro que algunos lo usan para menospreciar al Barcelona, también la gente en semana santa la usa para ir a la playa.

No es nada subjetivo, es darle el presupuesto televisivo que le corresponda a cada quién. No es cuestión que el Valencia o el Atleti o el Levante peleen ligas, es darle a todos oportunidad de crecer como club y no estar estancado todo los años como pasa ahora.

Hay dirigentes de clubes de la liga, que han tenido su pasta y la han cagado pero bien o prácticamente son una mafia, como le pasa al Atlético, pero hay otros que no puede progresar mas por que no tienen con que, como el Valencia, que para reforzar su defensa con Rami y Victor Ruiz, tiene que vender a su mejor jugador como es Mata, y tiene que conformarse en fichar barato a jugadores como Piatti, es decir, estancamiento, no hay avance, tiene que cruzar los dedos para que un Piatti le salga un crack para que le dure máximo dos años en su equipo y venderlo.

El Madrid y el Barca seguirán siendo los mas ricos del mundo siempre, ya son una marca universal, y seguirán ganando ligas así iguales el presupuesto en derechos televisivos por ejemplo, pero se vería mas competitividad joder, mas calidad en la liga, mas entretenimiento, por algo los estadios de primera del sexto para abajo no se llenan nunca salvo que vayan el Barca o el Madrid, por que además de no ser atractivo a primera vista, en nivel de juego es un puto coñazo. La fecha que pasó en liga, hubieron 4 0-0, cuatro, ni en la MLS joder.

SI es por eso ahora mismo el reparto es totalmente justo. BCN y RM generan el 70% de la audiencia.

Eso es un análisis totalmente facilista y bastante tonto. Si lo que quieres es demostrar pase lo que pase que la liga sigue igual como siempre, pues vale, acabo el tema aquí.

estoy defendiendo los derechos de BCN y RM a recibir aquello que generan, si eso es desigual es otro asunto. Y SI esto te parece tonto pues mira que le vamos a hacer.

No lo generan ellos solos. Necesitan a los otros 18 para generarlo. En fin ,la discusion interminable.

Y esos 18 ya cobran por ello.

No lo suficiente en comparacion a lo que cobran los otros 2

Es lo que le queria decir a Dani pero sa calentao. Que reparto es el justo? Eso es subjetivo.

Pero es que sigue sin ser objetivo de esa forma, si por ejemplo en un partido se ingresa tal cantidad en un Villarreal-Madrid, lo justo sería que le tocara 50 % al Villarreal y la otra parte al Madrid, pero eso no pasa así, así que lo de las cifras objetivas que dices no pintan nada sin los demás 18 equipos.

Lo justo para quien, si el Madrid aporta el 90% de la audiencia? es muy dificil encontrar la formula.

Pero esa audiencia no solo va a ver al Madrid en la tele, a si no quiera va a ver también al Villarreal jugar.Un partido son dos equipos, el Madrid puede dar el 100 % de audiencia pero sin el villarreal no se juega, así de simple.

Es evidente que ahora la liga está polarizada, pero cuando se habla de Scottish, hay 2 puntos de vista:

1. Madrid y Barça han montado 2 equipazos muy superiores a los demás, por eso se ha polarizado

2. El resto de equipos está hecho una mierda, la real sociedad ya no es la de antes, el valencia antes era la hostia, el depor antes era el superdepor, el villarreal no tiene el nivel de los equipazos de antes, el sevilla es una mierda, el atlético también...

Es decir, que es una liga polarizada está claro, lo que nos molesta a los culés es que hay muchos madridistas que se suben al carro de la Scottish únicamente para, de refilón, poder desprestigiar los títulos del Barça argumentando la segunda opción. Y no es el caso de Shearer, por ejemplo.

Dani1710 escribió:

Tritranquil escribió:

Dani1710 escribió:

Tritranquil escribió:

Shearer escribió:

Tritranquil escribió:

Shearer escribió:

Tritranquil escribió:

Dani1710 escribió:

Tritranquil escribió:

Dani1710 escribió:

Tritranquil escribió:

Dani1710 escribió:

Shearer escribió:Bien, uno de mis clientes es un equipo de la Premier League y hoy he estado en una reunion con ellos. Tras la reunion, hemos ido a comer y hemos hablado un poco de todo, entre ello de futbol y al ser yo espaniol hemos hablado de la liga espaniola.

Pues bien, sin que yo dijera nada uno de ellos ha dicho: "el problema de Espania es que esta polarizado entre Madrid y Barcelona y la liga es como si fuera LA LIGA DE ESCOCIA".

No se, luego direis que es algo que nos hemos inventado los madridistas, pero que interes tendra un tio perdido en el medio de Inglaterra contra el Barca? No se, quiza es que es verdad, y la liga es una SCOTTISH.

Es que es algo claro, pero se sigue viendo como un ataque al Barcelona por que es el equipo que ganan actualmente. Es una tema de organización de la propia federación y de clubes, y la discusión siempre sale o el Madrid o el Barcelona, mas de lo mismo. No se entiende el problema, que es simplemente darle a cada quién lo suyo.

Hay gente que lo usa para atacar al Barcelona, no seamos candidos.

Eso de darle a cada quien lo suyo es muy subjetivo...

Esta claro que algunos lo usan para menospreciar al Barcelona, también la gente en semana santa la usa para ir a la playa.

No es nada subjetivo, es darle el presupuesto televisivo que le corresponda a cada quién. No es cuestión que el Valencia o el Atleti o el Levante peleen ligas, es darle a todos oportunidad de crecer como club y no estar estancado todo los años como pasa ahora.

Hay dirigentes de clubes de la liga, que han tenido su pasta y la han cagado pero bien o prácticamente son una mafia, como le pasa al Atlético, pero hay otros que no puede progresar mas por que no tienen con que, como el Valencia, que para reforzar su defensa con Rami y Victor Ruiz, tiene que vender a su mejor jugador como es Mata, y tiene que conformarse en fichar barato a jugadores como Piatti, es decir, estancamiento, no hay avance, tiene que cruzar los dedos para que un Piatti le salga un crack para que le dure máximo dos años en su equipo y venderlo.

El Madrid y el Barca seguirán siendo los mas ricos del mundo siempre, ya son una marca universal, y seguirán ganando ligas así iguales el presupuesto en derechos televisivos por ejemplo, pero se vería mas competitividad joder, mas calidad en la liga, mas entretenimiento, por algo los estadios de primera del sexto para abajo no se llenan nunca salvo que vayan el Barca o el Madrid, por que además de no ser atractivo a primera vista, en nivel de juego es un puto coñazo. La fecha que pasó en liga, hubieron 4 0-0, cuatro, ni en la MLS joder.

SI es por eso ahora mismo el reparto es totalmente justo. BCN y RM generan el 70% de la audiencia.

Eso es un análisis totalmente facilista y bastante tonto. Si lo que quieres es demostrar pase lo que pase que la liga sigue igual como siempre, pues vale, acabo el tema aquí.

estoy defendiendo los derechos de BCN y RM a recibir aquello que generan, si eso es desigual es otro asunto. Y SI esto te parece tonto pues mira que le vamos a hacer.

No lo generan ellos solos. Necesitan a los otros 18 para generarlo. En fin ,la discusion interminable.

Y esos 18 ya cobran por ello.

No lo suficiente en comparacion a lo que cobran los otros 2

Es lo que le queria decir a Dani pero sa calentao. Que reparto es el justo? Eso es subjetivo.

Pero es que sigue sin ser objetivo de esa forma, si por ejemplo en un partido se ingresa tal cantidad en un Villarreal-Madrid, lo justo sería que le tocara 50 % al Villarreal y la otra parte al Madrid, pero eso no pasa así, así que lo de las cifras objetivas que dices no pintan nada sin los demás 18 equipos.

Lo justo para quien, si el Madrid aporta el 90% de la audiencia? es muy dificil encontrar la formula.

Pero esa audiencia no solo va a ver al Madrid en la tele, a si no quiera va a ver también al Villarreal jugar.Un partido son dos equipos, el Madrid puede dar el 100 % de audiencia pero sin el villarreal no se juega, así de simple.

y por eso tiene que cobrar lo mismo?