Thiago deberia ir a la eurocopa??

Que opinais?? para mi deberia ser un indiscutible en la convocatoria de Del Bosque viendo su nivel en el Barça, donde practicamente se ha ganado un puesto en el 11 o ser el jugador numero 12 en el mejor centro del campo del mundo. Viendo el nivel de Cazorla ( muy flojo en el Malaga )creo que deberia entrar en la convocatoria y mas viendo el nivel pauperrimo de los delnteros nacionales.

Calidad tiene, pero muchos jugadores buenos en esa zona. Si cae alguno va seguro, si no... lo tiene un poco crudo creo yo.

Va segurísimo a la eurocopa, y más pensando que en la euro puede servir de catapulta futura para el mundial 2014, estoy casi seguro que a THIAGO, no sólo lo va a llevar a la EURO, sino que incluso lo va a utilizar bastantes más veces de lo que a dia de hoy creemos..

Del bosque toca el oboe al son de guardiola, eso está clarísimo..

sí, después de iniesta, xavi y cesc, el mejor en esa posición, y pueden jugar perfectamente los 3 primeros de titulares, e incluso los 4 en algunos partidos... con silva de extremo, por ejemplo, y con cesc de falso delantero centro a lo messi

kiki_an escribió:sí, después de iniesta, xavi y cesc, el mejor en esa posición, y pueden jugar perfectamente los 3 primeros de titulares, e incluso los 4 en algunos partidos... con silva de extremo, por ejemplo, y con cesc de falso delantero centro a lo messi

Está clarísimo que por ahí van a ír los tiros, (si no llegan los villa o torres de turno) además es lo más inteligente práctico y al mismo tiempo leal a nuestro actual estilo de juego, es más , creo que asi, sí es verdad que GANARÍAMOS LA EURO CON MAS FACILIDAD INCLUSO QUE EN EL MUNDIAL DE SUDAFRICA, ( sobre todo si SILVA, XAVI, INIESTA, llegan bien a la euro, estos 3 para mi, són la santísima trinidad de la selección española , la bandera del estilo dorado de la actual selección española...)

La ausencia de delanteros de calidad le puede hacer un favor. Habrá que poner al mayor número de medios jugones posibles. Thiago es uno de ellos. Visto así puede tener bastantes opciones.

Thiago tiene que ir si o si a la eurocopa, otra cosa es que le de para ser titular, que para mi no, pero de jugones tampoco hay muchos mejores que el:
-Xavi
-Iniesta
-Cesc
-Silva
Algún español mejor que Thiago para el medio? ( Abstenerse de Cazorlas... )

Cazorla es jodidamente bueno, en mi opinión. Pero creo que tampoco como para ser titular. Visto el percal pondría a Mata arriba, con Cesc y Silva. A no ser que Negredo vuelva a enchufarse, que para mi tiene que ser el titular.

Que coño?

Claro que va a ir!

va seguro

Si no hay delanteros en forma, creo que al final Del bosque , hará lo que está haciendo guardiola, poblar el medio campo de tocadores y pasadores de precisión, ...

Es más, cada vez que lo pienso más, estoy convencido que quizás ese camino sea el más sencillo para revalidar el titulo de la EURO 2012..

Con todo el respeto a Alemania, que me parece la rival más poderosa, si España está a su nivel, ni la maanschaff con todos los ozil, gotze , muller y c.i.a podran batir a la todopoderosa España...

Si Del Bosque a la ausencia de delanteros lo que quiere es poblar el centro del campo no me prece una muy buena idea, el Barça tiene a Messi y España no.

Los Xavi,Iniesta,Silva,Thiago...no tienen mucho gol, a excepcion de Fabregas.

Bendito problema tiene el bigotes con los centrocampistas. Yo lo llevaría.

BOSS_FCB escribió:Si Del Bosque a la ausencia de delanteros lo que quiere es poblar el centro del campo no me prece una muy buena idea, el Barça tiene a Messi y España no.

Los Xavi,Iniesta,Silva,Thiago...no tienen mucho gol, a excepcion de Fabregas.

Totalmente de acuerdo.

Alex De Large escribió:

BOSS_FCB escribió:Si Del Bosque a la ausencia de delanteros lo que quiere es poblar el centro del campo no me prece una muy buena idea, el Barça tiene a Messi y España no.

Los Xavi,Iniesta,Silva,Thiago...no tienen mucho gol, a excepcion de Fabregas.

Totalmente de acuerdo.

tampoco nos hizo falta mucho gol para llevarnos euro y mundial...

Alex De Large escribió:

BOSS_FCB escribió:Si Del Bosque a la ausencia de delanteros lo que quiere es poblar el centro del campo no me prece una muy buena idea, el Barça tiene a Messi y España no.

Los Xavi,Iniesta,Silva,Thiago...no tienen mucho gol, a excepcion de Fabregas.

Totalmente de acuerdo.

Si no hay delanteros que nos den suficientes garantías de integración con el sistema de juego español, lo lógico sería nutrir el medio campo de centrocampistas de calidad..


En el mundial no nos salimos en cuanto a porcentajes goleadores, precisamente, , creo que si jugáramos con medio más de medio equipo de toque y pases de precisión, cualquiera de los que atacan podrían meter gol..

El mismo silva, o iniesta, o cesc, sin ser goleadores, creo que con un sistema donde suban al ataque al menos 5 jugadores, cualquiera de ellos o incluso otros, pueden meter gol...

Yo metería a todos los jugones, Thiago en la selección pero no de titular. Busquets-Xavi-Iniesta-Silva-Cesc-Mata. Ese debería ser el centro del campo y ataque.

Almenos Silva sabe pisar la frontal, Cesc llegar desde detrás y Mata atacar... it's something.

Si se ha de poner a un delantero, visto el estilo, pondría a Soldado antes que a Negredo. Lo veo más hábil para buscar los pases de los pequeños.

Detrás José Enrique o J.Alba-Piqué-Puyol-Ramos.

kiki_an escribió:sí, después de iniesta, xavi y cesc, el mejor en esa posición, y pueden jugar perfectamente los 3 primeros de titulares, e incluso los 4 en algunos partidos... con silva de extremo, por ejemplo, y con cesc de falso delantero centro a lo messi

Yo pensé que Valero era la repanichisima... y me dices que Thiago es mejor? (gran jugador a futuro, pero sigue en proyecto aún, nada que ver con dejarle las riendas de algún club grande ni naaaa que aún está algo verde)

Y eso que aún no menciono a Silva que según dicen, es el segundo mejor del mundo

cesarin escribió:

kiki_an escribió:sí, después de iniesta, xavi y cesc, el mejor en esa posición, y pueden jugar perfectamente los 3 primeros de titulares, e incluso los 4 en algunos partidos... con silva de extremo, por ejemplo, y con cesc de falso delantero centro a lo messi

Yo pensé que Valero era la repanichisima... y me dices que Thiago es mejor? (gran jugador a futuro, pero sigue en proyecto aún, nada que ver con dejarle las riendas de algún club grande ni naaaa que aún está algo verde)

Y eso que aún no menciono a Silva que según dicen, es el segundo mejor del mundo

PUes yo no me reiria, Silva no sé si es el 2 mejor del mundo, pero que está ahora entre los 5 mejores del mundo, SIN LUGAR A DUDAS...

espero que del bosque no haga la gilipollez de poner a cesc de delantero centro...

Yo la verdad que le habré visto en algún rato en la sub21 solamente y por cierto creo que se entendía de lujo con Canales, por lo tanto no lo se.Si es jugador por el que se apuesta si o sí en un futuro pues si mantiene el tipo, no sería mala idea llevarle para que pille experiencia, un par de puestos en este tipo de jugadores si encajan bien me parecería bien...pero no le he visto lo suficiente.

¿Cuanto le queda a Canales para recuperarse? Si Canales no le hubiese truncado la lesión igual era otro que podría haber ido perfectamente porque estaba jugando bien y este tío como vaya a más será otro jugadorazo del copón.

Yo reitero que llevaría a Thiago a los JJOO y a Valero a la Eurocopa.

EL Guindilla escribió:Yo la verdad que le habré visto en algún rato en la sub21 solamente y por cierto creo que se entendía de lujo con Canales, por lo tanto no lo se.Si es jugador por el que se apuesta si o sí en un futuro pues si mantiene el tipo, no sería mala idea llevarle para que pille experiencia, un par de puestos en este tipo de jugadores si encajan bien me parecería bien...pero no le he visto lo suficiente.

¿Cuanto le queda a Canales para recuperarse? Si Canales no le hubiese truncado la lesión igual era otro que podría haber ido perfectamente porque estaba jugando bien y este tío como vaya a más será otro jugadorazo del copón.

El punto negativo de canales es qeu lo veo demasiado lento, ...Técnicamente me parece un jugador extraordinario, francamente, pero es que lo veo a veces tan lento..

Es posible que si lo coje un buen entrenador que trabaje con él, pula aspectos de su juego, pero reconociendo que su técnica es superior a la mayoria , veo que tiene un punto de lentitud exasperante...

piecitos escribió:

EL Guindilla escribió:Yo la verdad que le habré visto en algún rato en la sub21 solamente y por cierto creo que se entendía de lujo con Canales, por lo tanto no lo se.Si es jugador por el que se apuesta si o sí en un futuro pues si mantiene el tipo, no sería mala idea llevarle para que pille experiencia, un par de puestos en este tipo de jugadores si encajan bien me parecería bien...pero no le he visto lo suficiente.

¿Cuanto le queda a Canales para recuperarse? Si Canales no le hubiese truncado la lesión igual era otro que podría haber ido perfectamente porque estaba jugando bien y este tío como vaya a más será otro jugadorazo del copón.

El punto negativo de canales es qeu lo veo demasiado lento, ...Técnicamente me parece un jugador extraordinario, francamente, pero es que lo veo a veces tan lento..

Es posible que si lo coje un buen entrenador que trabaje con él, pula aspectos de su juego, pero reconociendo que su técnica es superior a la mayoria , veo que tiene un punto de lentitud exasperante...

No es tan lento. Y en caso de serlo, no lo veo un problema. Xavi e Iniesta no es que sean rapidos, precisamente. Ozil, por ejemplo, tampoco, que es la posicion de Canales.

Y Michu??