nonatranquilo escribió:no cojo los deportes que me interesan, cojon los unicos en los que podemos comparar a barsa y madrid, no vamos a comparar a barsa y madrid en hockey.. a parte que precisamente son los deportes mas importantes en españa (futbol y baloncesto) y aki la comparacion en copas de europa es de 17 a 6 y en ligas debe rondar en unas 60 contra 30 mas o menos ya perdi la cuenta..
Históricamente el Madrid también había tenido muchas otras secciones, que no le haya interesado seguir con ellas es su problema. De todas formas, lo del baloncesto es paradigmático de que en la época preACB jugaba prácticamente solo en España. Si miras el palmarés de la competición verás que...
22 títulos: Real Madrid.
3 títulos: FC Barcelona.
2 títulos: Club Joventut de Badalona.
No era muy normal, la verdad... Eso no era ni Scottish.
En cambio, con la ACB:
13 Títulos: F.C. Barcelona
8 Títulos: Real Madrid
3 Títulos: Saski Baskonia
2 Títulos: Joventut de Badalona
1 Título: Bàsquet Manresa y C.B. Málaga
Esto ya es más normal para una liga seria.
y evidentemente el madrid no ha dominado siempre, de ser asi ahora en vez de 9 copas de europa tendriamos mas de 50 y eso es imposible.. pero vamos que 9 no esta nada mal...
Pues me estás dando la razón, la hegemonía del Madrid en Europa se circunscribe a principalmente dos épocas, sobre todo la primera de las 5+1 Copas de Europa. Por eso, no tiene sentido cuando dices que el Barça tan sólo está teniendo una época en que ejerce su dominio. Que en toda la historia del fútbol el Madrid es quien tiene más ligas españolas y Copas de Europa ya lo sabemos. Pero eso no es lo mismo que decir que ha dominado siempre y el Barça es tan sólo una moda.