Nuevo fichaje Made in Mendes.

Jorge Mendes amplía su presencia en el Real Madrid con el fichaje de Marcelo.

http://www.elconfidencial.com/deportes/2011/10/26/jorge%2Dmendes%2Damplia%2Dsu%2Dpresencia%2Den%2Del%2Dreal%2Dmadrid%2Dcon%2Del%2Dfichaje%2Dde%2Dmarcelo%2D86575/

Joder esto ya es demasiada casualidad

No le veo ningún problema, nunca he entendido cual es la polémica que varios jugadores del club tengan el mismo representante, al final todos los que hemos fichado que son representados por Mendes han sido buenos jugadores, y con un precio justo a la excepción de Coentrao.

Que en los vestuarios se formen clanes es una paja mental, si todos tiran para el mismo lado, que es ganar y tener buen rendimiento no se cual es lo negativo.

Al final los representantes son de los jugadores no del club.

Coentrao... y Di María... y Pepe...
Tres sablazos considerables, tres buenos jugadores que sin embargo no valen lo que costaron.
Por no hablar de que se pagaron 16 millones por liberar a Mourinho. Nunca se había hecho una barbaridad así por un entrenador.
Dinero que vuela y que pasa por las manos de un único sujeto.

Por no hablar de que los clanes nunca han sido buenos, ni los clanes nacionales que han viciado el vestuario (holandeses, brasileños, etc.) ni los clanes de representantes (Carvajal, Vekic, ahora Mendes).

Dani1710 escribió:No le veo ningún problema, nunca he entendido cual es la polémica que varios jugadores del club tengan el mismo representante, al final todos los que hemos fichado que son representados por Mendes han sido buenos jugadores, y con un precio justo a la excepción de Coentrao.

Que en los vestuarios se formen clanes es una paja mental, si todos tiran para el mismo lado, que es ganar y tener buen rendimiento no se cual es lo negativo.

Al final los representantes son de los jugadores no del club.

Lo que pasa es que negociar con un representante ya suele ser costoso porque tienen todo el poder por parte de un jugador, pues imagínate si para negociar una renovación el representante lo es de 6 u 8 jugadores de tu equipo, el tío aún tiene muchísimo más poder de negociación, además que tendrás que hacerle concesiones para tenerle contento

Sylar escribió:Coentrao... y Di María... y Pepe...
Tres sablazos considerables, tres buenos jugadores que sin embargo no valen lo que costaron.
Por no hablar de que se pagaron 16 millones por liberar a Mourinho. Nunca se había hecho una barbaridad así por un entrenador.
Dinero que vuela y que pasa por las manos de un único sujeto.

Por no hablar de que los clanes nunca han sido buenos, ni los clanes nacionales que han viciado el vestuario (holandeses, brasileños, etc.) ni los clanes de representantes (Carvajal, Vekic, ahora Mendes).

Crees que si vendemos ahora a Di María no obtenemos al menos lo mismo que se pagó por él?

donde esta la polemica ? madre mia, igual q adidas se interesa por messi q es el mejor, porque no puede el mendes este tener a marcelo como representado, q problema hay? tb tiene culpa florentino? o tb la tiene kedhira?

Sylar escribió:Coentrao... y Di María... y Pepe...
Tres sablazos considerables, tres buenos jugadores que sin embargo no valen lo que costaron.
Por no hablar de que se pagaron 16 millones por liberar a Mourinho. Nunca se había hecho una barbaridad así por un entrenador.
Dinero que vuela y que pasa por las manos de un único sujeto.

Por no hablar de que los clanes nunca han sido buenos, ni los clanes nacionales que han viciado el vestuario (holandeses, brasileños, etc.) ni los clanes de representantes (Carvajal, Vekic, ahora Mendes).

si te parece caro coentrao no lo fiches, q culpa tiene mendes, la culpa es del madrid q los paga, seamos serio y hablemos con algo de objetividad joder, si no kieres pagar 16 kilos de clausula por mou te quedas con pelegrini un año mas q vas a ganar lo mismo, lo fichas gratis la siguiente, son contratos firmado sin sicario de por medio ni pistolas en sienes parece mentira

kiki_an escribió:

Dani1710 escribió:No le veo ningún problema, nunca he entendido cual es la polémica que varios jugadores del club tengan el mismo representante, al final todos los que hemos fichado que son representados por Mendes han sido buenos jugadores, y con un precio justo a la excepción de Coentrao.

Que en los vestuarios se formen clanes es una paja mental, si todos tiran para el mismo lado, que es ganar y tener buen rendimiento no se cual es lo negativo.

Al final los representantes son de los jugadores no del club.

Lo que pasa es que negociar con un representante ya suele ser costoso porque tienen todo el poder por parte de un jugador, pues imagínate si para negociar una renovación el representante lo es de 6 u 8 jugadores de tu equipo, el tío aún tiene muchísimo más poder de negociación, además que tendrás que hacerle concesiones para tenerle contento

es muy facil q di maria kieres aumento de sueldo con levantarle el dedo corazon hacia arriba es suficiente, q se kiere ir q paguen clausula y a otro tema q quema , como dice el dicho ay ma dias q ollas y mas culos q ....

No estaría mal que el propio club creara su propia empresa de representación con los canterano,vamos un departamento de RRHH bien montado, ya que estamos dispuesto a pagar el oro y el moro, vamos a hacerlo bien y pagar la mitad , el jugador va a acabar cobrando lo mismo o más y nostros nos podemos ahorrar un pastizal en comisiones, y ya de paso dependemos menos de los representantes, para mi una de las causas del porque este bajón de calidad tan generalizado.

Sí, contratos firmados por las dos partes.
Lo que yo digo aquí es que una de las partes es un poco gilipollas por pagar sobreprecios continuamente y no parar de dar poder a un mafioso, vamos que estoy diciendo precisamente eso: que la CULPA es del Madrid por pasar por el aro.
A mí el Mendes me la sopla, lo que me importa es mi equipo.
Espero ser lo suficientemente objetivo y serio.

EL Guindilla escribió:No estaría mal que el propio club creara su propia empresa de representación con los canterano,vamos un departamento de RRHH bien montado, ya que estamos dispuesto a pagar el oro y el moro, vamos a hacerlo bien y pagar la mitad , el jugador va a acabar cobrando lo mismo o más y nostros nos podemos ahorrar un pastizal en comisiones, y ya de paso dependemos menos de los representantes, para mi una de las causas del porque este bajón de calidad tan generalizado.

No creo que un jugador acepte que quien defienda sus intereses económicos dependa del club al cual le interesa pagarte cuanto menos mejor...

Ya Super, porque desgraciadamente está esto así, pero si nos pusiésemos serios con la formación d e jugadores, mirando a largo plazo, residencia ,educación y todo eso, yo creo que por el aro entrarían y además de buen agrado, además que podría ser beneficioso para ellos, es como un seguro ya que solamente unos poquitos llegarán a primera división.

No se, pero más que nada no depender tanto de los Carvajales y los Mendes de turno, algo se tendría que hacer y no potenciar este sistema de representantes bastante cusquerillo desde mi punto de vista y que no beneficia ni al fútbol ni a los clubes.

Puto Mendes.... Nos lo ensartó en el 2006 sabiendo que en el 2011 iba a ficharlo!!!

Otro "portugues"...

Hhhhmmmmm ¿clan carvajaliano?

Dani1710 escribió:No le veo ningún problema, nunca he entendido cual es la polémica que varios jugadores del club tengan el mismo representante, al final todos los que hemos fichado que son representados por Mendes han sido buenos jugadores, y con un precio justo a la excepción de Coentrao.

Que en los vestuarios se formen clanes es una paja mental, si todos tiran para el mismo lado, que es ganar y tener buen rendimiento no se cual es lo negativo.

Al final los representantes son de los jugadores no del club.

Problem Ginés Carvajal y Zoran Vekic?

toro85 escribió:

Dani1710 escribió:No le veo ningún problema, nunca he entendido cual es la polémica que varios jugadores del club tengan el mismo representante, al final todos los que hemos fichado que son representados por Mendes han sido buenos jugadores, y con un precio justo a la excepción de Coentrao.

Que en los vestuarios se formen clanes es una paja mental, si todos tiran para el mismo lado, que es ganar y tener buen rendimiento no se cual es lo negativo.

Al final los representantes son de los jugadores no del club.

Problem Ginés Carvajal y Zoran Vekic?

Pues no se, hasta que siga habiendo buenos resultados no le veo el problema, cuando Cristiano de pena como Raúl y siga siendo titular, zas para mi, pero eso dudo que pase, además el entrenador Mourinho lo que le importa es ganar, igual Cristiano y muchos jugadores, y Vekic fue el que trajo a Marcelo y Gago, dos jugadores que no eran malos en ese tiempo, y bastante jóvenes.

Lo de Raúl no lo veo comparable con ningún caso en el Madrid actual o de pasado reciente.

Cuando los fichajes sean malos y de chiste como Faubert o Lass, vale, mafia de la buena, pero hasta ahora los fichajes de Mourinho de Mendes han sido muy buenos.

No se que más dará. Mientras sean buenos...

Habrá quien mencione a Marcelo cuando se hable de los que Mendes ha traido al Madrid, tiempo al tiempo.

Por cierto, en su momento el Manchester tenía a Ronaldo, Nani y Anderson representados por Mendes y no vi ninguna guerra de clanes en el vestuario, vi ligas y champions ganadas.

Si ahora los problemas de vestuario de un equipo son culpa de un representante y no del presidente o entrenador...

Lo de la guerra de clanes ,eso lo veo una tontería, es normal que los que compartan idioma,país y cultura tiendan a juntarse más,especialmente al principio pero luego con le paso del tiempo pues con la convivencia y el conocimiento del idioma, irán encontrandose afines al resto.

Lo demás ya es película de panfleto aunque haya habdido grupetos que los habrá siempre , para eso está el entrenador que ahora lleva todo el cotarro para que eso no se desmadra o se conduzca hacia algo negativo sino todo lo contrario.