"The Expensive" la vuelve a liar

Sniper escribió:Silva es un jugador que genera fútbol, que es justo lo que nos hace falta en ocasiones.

Dani1710 escribió:

Nesta escribió:

Dani1710 escribió:

Nesta escribió:

Dani1710 escribió:

Nesta escribió:

potter escribió:

Nesta escribió:

potter escribió:

Dani1710 escribió:

Nesta escribió:

Alex De Large escribió:Tiene razón el autor del hilo. Con Silva en el equipo quizá hubiéramos ganado ayer al Málaga 0-5.

Ganar 4-0 es lo que viene a ser lo normal tal como esta la liga... hace falta algo mas para poder competir con el Barsa (y como te descuides con el City)

Vamos a menospreciar toda victoria del Madrid hasta que no se enfrente al Barcelona???...si ganamos a la champions sin ganar al Barcelona, será un título de mierda??? Entonces tiramos los partidos de liga? no los jugábamos?? joder, los partidos de liga hay que ganarlos o queremos seguir dependiendo de los clásicos para ganar la liga?

Yo aquí lo he visto todo, te aseguro que si el madrid logra una victoria ante el barca en el próximo clásico será porque el barca no ha estado a su nivel y no por méritos del Madrid. Pero también entiendo que para los haters, observar a un Real Madrid de Mou hacer partidos como el de ayer, especialmente la primera parte es algo que no les cabe en la cabeza y se busca lo mínimo para pasar por alto el buen nivel visto, a este equipo lo fácil es criticarlo lamentablemente.

Ya, esa es una opcion, pero si nos mea el Barsa otra vez con Di Maria dando pases hacia el subsuelo podemos echar de menos a Silva o no?

Solamente si tú o cualquiera me pudiera asegurar que teniendo a Silva en este equipo nos garantizaría pegarle un meneo al Barca o siquiera ganarle, si puedes confirmarme eso, entonces si puedo echar de menos a Silva con todo y que me parece un jugador fantástico.

Pegarle un meneo? No creo. Jugar mejor? si, te lo confirmo...

Nesta escribió:

potter escribió:

Nesta escribió:

potter escribió:

Dani1710 escribió:

Nesta escribió:

Alex De Large escribió:Tiene razón el autor del hilo. Con Silva en el equipo quizá hubiéramos ganado ayer al Málaga 0-5.

Ganar 4-0 es lo que viene a ser lo normal tal como esta la liga... hace falta algo mas para poder competir con el Barsa (y como te descuides con el City)

Vamos a menospreciar toda victoria del Madrid hasta que no se enfrente al Barcelona???...si ganamos a la champions sin ganar al Barcelona, será un título de mierda??? Entonces tiramos los partidos de liga? no los jugábamos?? joder, los partidos de liga hay que ganarlos o queremos seguir dependiendo de los clásicos para ganar la liga?

Yo aquí lo he visto todo, te aseguro que si el madrid logra una victoria ante el barca en el próximo clásico será porque el barca no ha estado a su nivel y no por méritos del Madrid. Pero también entiendo que para los haters, observar a un Real Madrid de Mou hacer partidos como el de ayer, especialmente la primera parte es algo que no les cabe en la cabeza y se busca lo mínimo para pasar por alto el buen nivel visto, a este equipo lo fácil es criticarlo lamentablemente.

Ya, esa es una opcion, pero si nos mea el Barsa otra vez con Di Maria dando pases hacia el subsuelo podemos echar de menos a Silva o no?

Solamente si tú o cualquiera me pudiera asegurar que teniendo a Silva en este equipo nos garantizaría pegarle un meneo al Barca o siquiera ganarle, si puedes confirmarme eso, entonces si puedo echar de menos a Silva con todo y que me parece un jugador fantástico.

Pegarle un meneo? No creo. Jugar mejor? si, te lo confirmo...

Que es jugar mejor?? el tiki-taka?? , se quiere a un mediapunta de toque cuando el Madrid juega al pase largo? fichar a Di María no fue por ser de Mendes fue para cumplir una función que quería el entrenador, se juega en banda con Ronaldo y Di María jugadores totalmente opuestos a Silva, es ir contra la idea del entrenador. Si se ficha a un entrenador como Guardiola sería un gran fichaje el de Silva, pero si Mourinho prefiere a Di María antes que Silva es por algo.


Se puede jugar bien como en los partidos de la super-copa o como el partido de ayer sin tener a Silva.

A jugar mejor le llamo a meter mas goles y a recibir menos. Silva no es Xavi, ni tiki taka ni leches, que Di Maria corra todo lo que quiera y de todas las asistencias que quiera y tire a la grada todos los melones que quiera, va a seguir teniendo mucho menos futbol en las botas. Y vale, no quiero ser pesado pero joder, si decis que es un fichaje mejor teniendo a Mourinho pues discrepo, y mucho

Una cosa no quita la otra, y lo que decís es totalmente relativo, cuando llegó Mourinho Silva no estaba a este nivel, ni siquiera se pensaba que Ozil daría el nivel de la temporada pasada por ejemplo, se fichó muy bien ese verano, cumpliendo con todo lo del técnico, y este verano se fichó bien de nuevo, solucionando carencias del equipo, un mediocampista creador (Sahin), un extremo para rotar con Di María, un suplente de Marcalo (Coentrao), y se ficha a un central por otro.

No entiendo por que se acusa a Di María cuando este la temporada pasada dio el doble de asistencias de Silva, el único que lo supero fue Ozil que esta en el mismo club, es de los pocos que sacó pecho contra el Barcelona y su jugada nos dio un titulo.

Se ataca a Di María cuando es el único extremo zurdo del equipo, ahora sumándole Coentrao??...se critica a Di María y no a Kaká?? que ha jugado menos partidos en el Madrid que Xenxo.

Se crítica por no fichar a Silva, cuando se le rechazó cuando era un chavalito, cuando Florentino prefirió fichar a Kaká o Benzema en vez de Silva o Villa por ejemplo, y ahora como salió Llorente el HONESTO presidente del Valencia diciendo que Mou no quiso a Silva, se abre un post criticando a Mourinho por no fichar a Silva???

Oportunismo del bueno, que cada partido bueno de Silva, Sniper abre un post de Silva, que si, que ya sabemos que es muy bueno, que ya sabemos que fue una cagada no ficharlo....no entiendo por que repetir una y otra vez lo mismo.

Si estoy de acuerdo en todo eso y no me veras abrir esos hilos ni repetirme demasiado en las criticas a Floren... pero si me dices que con Mourinho es mejor fichar a Di Maria y con Guardiola mejor fichar a Silva... pues no tio

Ah, y Silva lleva a un nivelazo muchas temporadas en todos los sitios donde ha jugado, no es nada nuevo.

Mejor no, me baso es decir que a Mou le trajeron lo que pidió, prefiero que le traigan los jugadores que pide el entrenador de turno así estén Maradona y Pelé en el mercado.

Silva antes de irse al City se la pasó la temporada lesionador en el Valencia , y anteriores temporada ha estado a buen nivel, pero ni de coña al nivel actual.

Sniper escribió:Y dale pedale. Silva no es Xavi pero tampoco es Kaká, es un jugador que puede partir desde la banda y crear juego. Eso de que es un mediapunta puro es un mito.

Sniper escribió:Y dale pedale. Silva no es Xavi pero tampoco es Kaká, es un jugador que puede partir desde la banda y crear juego. Eso de que es un mediapunta puro es un mito.

Dani1710 escribió:

Vale, vale, pero tenemos a Kaká vende a Kaká y compramos a otro jugador, por algo se cedió a Canales, por que Kaká nadie lo compra, no los estamos comiendo con patatas, y ya, ya sabemos que Kaká fue una cagada en vez de fichar a Silva u otro jugador de ese perfil.

Nesta escribió:

Dani1710 escribió:

Nesta escribió:

Dani1710 escribió:

Nesta escribió:

Dani1710 escribió:

Nesta escribió:

potter escribió:

Nesta escribió:

potter escribió:

Dani1710 escribió:

Nesta escribió:

Alex De Large escribió:Tiene razón el autor del hilo. Con Silva en el equipo quizá hubiéramos ganado ayer al Málaga 0-5.

Ganar 4-0 es lo que viene a ser lo normal tal como esta la liga... hace falta algo mas para poder competir con el Barsa (y como te descuides con el City)

Vamos a menospreciar toda victoria del Madrid hasta que no se enfrente al Barcelona???...si ganamos a la champions sin ganar al Barcelona, será un título de mierda??? Entonces tiramos los partidos de liga? no los jugábamos?? joder, los partidos de liga hay que ganarlos o queremos seguir dependiendo de los clásicos para ganar la liga?

Yo aquí lo he visto todo, te aseguro que si el madrid logra una victoria ante el barca en el próximo clásico será porque el barca no ha estado a su nivel y no por méritos del Madrid. Pero también entiendo que para los haters, observar a un Real Madrid de Mou hacer partidos como el de ayer, especialmente la primera parte es algo que no les cabe en la cabeza y se busca lo mínimo para pasar por alto el buen nivel visto, a este equipo lo fácil es criticarlo lamentablemente.

Ya, esa es una opcion, pero si nos mea el Barsa otra vez con Di Maria dando pases hacia el subsuelo podemos echar de menos a Silva o no?

Solamente si tú o cualquiera me pudiera asegurar que teniendo a Silva en este equipo nos garantizaría pegarle un meneo al Barca o siquiera ganarle, si puedes confirmarme eso, entonces si puedo echar de menos a Silva con todo y que me parece un jugador fantástico.

Pegarle un meneo? No creo. Jugar mejor? si, te lo confirmo...

Nesta escribió:

potter escribió:

Nesta escribió:

potter escribió:

Dani1710 escribió:

Nesta escribió:

Alex De Large escribió:Tiene razón el autor del hilo. Con Silva en el equipo quizá hubiéramos ganado ayer al Málaga 0-5.

Ganar 4-0 es lo que viene a ser lo normal tal como esta la liga... hace falta algo mas para poder competir con el Barsa (y como te descuides con el City)

Vamos a menospreciar toda victoria del Madrid hasta que no se enfrente al Barcelona???...si ganamos a la champions sin ganar al Barcelona, será un título de mierda??? Entonces tiramos los partidos de liga? no los jugábamos?? joder, los partidos de liga hay que ganarlos o queremos seguir dependiendo de los clásicos para ganar la liga?

Yo aquí lo he visto todo, te aseguro que si el madrid logra una victoria ante el barca en el próximo clásico será porque el barca no ha estado a su nivel y no por méritos del Madrid. Pero también entiendo que para los haters, observar a un Real Madrid de Mou hacer partidos como el de ayer, especialmente la primera parte es algo que no les cabe en la cabeza y se busca lo mínimo para pasar por alto el buen nivel visto, a este equipo lo fácil es criticarlo lamentablemente.

Ya, esa es una opcion, pero si nos mea el Barsa otra vez con Di Maria dando pases hacia el subsuelo podemos echar de menos a Silva o no?

Solamente si tú o cualquiera me pudiera asegurar que teniendo a Silva en este equipo nos garantizaría pegarle un meneo al Barca o siquiera ganarle, si puedes confirmarme eso, entonces si puedo echar de menos a Silva con todo y que me parece un jugador fantástico.

Pegarle un meneo? No creo. Jugar mejor? si, te lo confirmo...

Que es jugar mejor?? el tiki-taka?? , se quiere a un mediapunta de toque cuando el Madrid juega al pase largo? fichar a Di María no fue por ser de Mendes fue para cumplir una función que quería el entrenador, se juega en banda con Ronaldo y Di María jugadores totalmente opuestos a Silva, es ir contra la idea del entrenador. Si se ficha a un entrenador como Guardiola sería un gran fichaje el de Silva, pero si Mourinho prefiere a Di María antes que Silva es por algo.


Se puede jugar bien como en los partidos de la super-copa o como el partido de ayer sin tener a Silva.

A jugar mejor le llamo a meter mas goles y a recibir menos. Silva no es Xavi, ni tiki taka ni leches, que Di Maria corra todo lo que quiera y de todas las asistencias que quiera y tire a la grada todos los melones que quiera, va a seguir teniendo mucho menos futbol en las botas. Y vale, no quiero ser pesado pero joder, si decis que es un fichaje mejor teniendo a Mourinho pues discrepo, y mucho

Una cosa no quita la otra, y lo que decís es totalmente relativo, cuando llegó Mourinho Silva no estaba a este nivel, ni siquiera se pensaba que Ozil daría el nivel de la temporada pasada por ejemplo, se fichó muy bien ese verano, cumpliendo con todo lo del técnico, y este verano se fichó bien de nuevo, solucionando carencias del equipo, un mediocampista creador (Sahin), un extremo para rotar con Di María, un suplente de Marcalo (Coentrao), y se ficha a un central por otro.

No entiendo por que se acusa a Di María cuando este la temporada pasada dio el doble de asistencias de Silva, el único que lo supero fue Ozil que esta en el mismo club, es de los pocos que sacó pecho contra el Barcelona y su jugada nos dio un titulo.

Se ataca a Di María cuando es el único extremo zurdo del equipo, ahora sumándole Coentrao??...se critica a Di María y no a Kaká?? que ha jugado menos partidos en el Madrid que Xenxo.

Se crítica por no fichar a Silva, cuando se le rechazó cuando era un chavalito, cuando Florentino prefirió fichar a Kaká o Benzema en vez de Silva o Villa por ejemplo, y ahora como salió Llorente el HONESTO presidente del Valencia diciendo que Mou no quiso a Silva, se abre un post criticando a Mourinho por no fichar a Silva???

Oportunismo del bueno, que cada partido bueno de Silva, Sniper abre un post de Silva, que si, que ya sabemos que es muy bueno, que ya sabemos que fue una cagada no ficharlo....no entiendo por que repetir una y otra vez lo mismo.

Si estoy de acuerdo en todo eso y no me veras abrir esos hilos ni repetirme demasiado en las criticas a Floren... pero si me dices que con Mourinho es mejor fichar a Di Maria y con Guardiola mejor fichar a Silva... pues no tio

Ah, y Silva lleva a un nivelazo muchas temporadas en todos los sitios donde ha jugado, no es nada nuevo.

Mejor no, me baso es decir que a Mou le trajeron lo que pidió, prefiero que le traigan los jugadores que pide el entrenador de turno así estén Maradona y Pelé en el mercado.

Silva antes de irse al City se la pasó la temporada lesionador en el Valencia , y anteriores temporada ha estado a buen nivel, pero ni de coña al nivel actual.

Ah, eso si, yo tambien lo prefiero que traigan lo que pida el tecnico al capricho de turno de Floren. Pero igual que digo cuando lo hace bien Mou, tambien critico sus cagadas, de momento el balance no es malo... pero si no llevara la cuenta de sus cagadas no sabria cuando pasa a ser malo.

Sniper escribió:

Dani1710 escribió:

Vale, vale, pero tenemos a Kaká vende a Kaká y compramos a otro jugador, por algo se cedió a Canales, por que Kaká nadie lo compra, no los estamos comiendo con patatas, y ya, ya sabemos que Kaká fue una cagada en vez de fichar a Silva u otro jugador de ese perfil.

Correcto.

Aunque por las mismas ¿qué pinta Coentrao jugando el banda? Pues eso...

Elias Grodin escribió:Tambien es una cagada no ficharlo el Barça, el Manchester, el Chelsea ...
en fin y seguro que no se autocrucifican.

Si, fue una cagada, pero también se ha acertado con Ozil, Higuain, Marcelo ...

En fin, que le vamos hacer, yo hubiese fichado a Aguero y a Silva y vendido a Benzema y no fichado a Di Maria, pero es lo que hay y tampoco es malo.

Mk-Ultra escribió:Y si Silva estuviera en el Madrid y Ôzil en el City, tendríamos miles de hilos de Sniper clamando contra Mourinho y Flopper por no haber comprado al alemán. Es así

Nesta escribió:

Alex De Large escribió:Tiene razón el autor del hilo. Con Silva en el equipo quizá hubiéramos ganado ayer al Málaga 0-5.

Ganar 4-0 es lo que viene a ser lo normal tal como esta la liga... ahora hace falta algo mas para poder competir con el Barsa (y como te descuides con el City)

Sniper escribió:Con Gotze y con Hazard tendríamos más variantes.

cesarin_zidane escribió:

Sniper escribió:Con Gotze y con Hazard tendríamos más variantes.

Pides a Hazard pero no te gustan los chupones

Sniper escribió:Por cierto, calentito, calentito leído en algún foro:

"¿A que no sabéis cuál es la serie favorita de los seguidores del United?

Six and the City"

Brutalmente malo. Lo sé.