Entrevista a Mou

ArtDeco escribió:

pepfetteam escribió:

ArtDeco escribió:Entonces si guardiola gana 8 seguidas con el barça sigue teniendo mucho menos mérito que 3 de Mou.

Hombre igual tb tiene mérito la de ganarla como entrenador y jugador, cosa que Mou, pobre, habiendo sido un fubolista del montón no consiguió.

Eso me ha causado mucha gracia, mou por los movimientos que hace en los partidillos con la prensa y demas, como jugador bastante poco, casi nulo.

Yo creo que tiene una frustración con eso, con los guardiola, cruyff, rijkaard, grandes entrandores y jugadores, incluso Del Bosque. Mou, grandisimo entrenador pero jugador de palo.

Lo que me causa gracia es que el dice que si hubiese querido, seria un jugador del monton, osea un jugador tipo ballesteros del levante, mou ni a eso hubiese llegado se le nota a kilometros que en su vida driblo a alguien, pero el no es capaz de admitir que era un paquete y que para jugador no servia, hombre como cualquiera de nosotros, sabemos jugar al futbol pero para ser profesional se necesita mucho mas.

Mou fue mejor que Cruyff, lo que pasa que tuvo un muy mal representante, de ahí que ahora esté tan bien representado.

ArtDeco escribió:Entonces si guardiola gana 8 seguidas con el barça sigue teniendo mucho menos mérito que 3 de Mou.

Ya lo has entendido. Es como con Messi, hasta que no se vaya a un equipo de segunda fila del Calcio y gane la Serie A y alguna UEFA no será nada. La cuestión es que Guardiola y Messi no estén en el Barça. Les traiciona el subconsciente.


Y por supuesto que tiene un enorme mérito el palmarés de Mourinho, es difícilmente igualable. Yo lo que discutía es que sea más difícil ganar en equipos distintos. Y ni entraré ni siquiera a discutir que el Oporto de Deco, el Chelsea de cheque en blanco de Abramovich y el Inter lleno de estrellas no fueran buenos equipos, que lo eran, ningún entrenador gana títulos con una banda. Y discuto que sea más o menos difícil porque el planteamiento de Mourinho y el de Guardiola hasta la época no tienen nada que ver, Guardiola cuando de vaya seguramente dejará un equipo formado para años. Mourinho es un entrenador cortoplacista hasta ahora, de resultados rápidos y de salir también rápido tras ganar. Mourinho es muy bueno, de los mejores de la historia seguramente, pero ha de demostrar --si quiere-- ya que pedimos a Pep que demuestre cosas en otros equipos, Mourinho ha de demostrar que puede montar una estructura deportiva en un club que dure años, que puede sacar jugadores de la cantera y no sólo ficharlos, por ejemplo.

ArtDeco escribió:
Hombre igual tb tiene mérito la de ganarla como entrenador y jugador, cosa que Mou, pobre, habiendo sido un fubolista del montón no consiguió.

Bueno,asi tampoco consiguio dar positivo por nandrolona.

Ultra-Sur escribió:

ArtDeco escribió:
Hombre igual tb tiene mérito la de ganarla como entrenador y jugador, cosa que Mou, pobre, habiendo sido un fubolista del montón no consiguió.

Bueno,asi tampoco consiguio dar positivo por nandrolona.

EL Guindilla escribió:Mou fue mejor que Cruyff, lo que pasa que tuvo un muy mal representante, de ahí que ahora esté tan bien representado.

Cruyff como entrenador no ha ganado ni la mitad que Mourinho y es posible que tácticamente sea peor. Pero Cruyff dio alas al modelo holandés de fútbol total de Michels cuando casi nadie creía ya y ha cambiado no sólo la historia del Barça, sino la del fútbol. Mourinho no ha demostrado aún poder implantar ninguna filosofía, ni estilo de juego, sino ser un ganador. Es muy diferente.

Ultra-Sur escribió:

ArtDeco escribió:
Hombre igual tb tiene mérito la de ganarla como entrenador y jugador, cosa que Mou, pobre, habiendo sido un fubolista del montón no consiguió.

Bueno,asi tampoco consiguio dar positivo por nandrolona.

Algo escocido te veo

Lo del oporto me vale (aunque si miramos la plantilla era muy buena eh), pero despues fracaso con el Chels claramente, y despues de echarle a la calle su sustituto, con el mismo equipo, consiguio llevarlo a la final, y con el Inter..., coño que ese Inter era claro dominador en Italia.

Con esto no digo, ni mucho menos, que no tenga merito lo hecho por Mourinho, lo tiene, y mucho, pero no entrenaba al equipo de mi pueblo eh, gano Champions con equipos que habian sido campeones, y ahora, su apuesta por el Madrid, es una apuesta casi segura.

Aquí o se le chupa la polla a Pep y al Barca o la discusión se vuelve infinita.

Algunos alguna vez entenderán que las opiniones son subjetivas, y muchas veces están ligada al gusto de cada quién??

Los culés critican a los madridistas por que sacamos el palmares de Mou, y dicen que tiene títulos pero no le ha dado nada al fútbol, y para argumentar contra el "Pep no ha salido del Barca" sacan los titulos de Guardiola en el Barca?? pero que coño es esto?



Lo dejo claro para que sea un post feliz, Guardiola es la polla, es el mejor entrenador que halla existido en la tierra, por detrás obviamente esta Cruyff, y detrás de Cruyff están 1500 entrenadores del Barca obviamente, después de esos 1500 está Del Bosques y detrás de Del Bosque es que viene Miguel Muñoz, y después de los entrenadores de mi pueblo es que viene Mou

HELL escribió:Lo del oporto me vale (aunque si miramos la plantilla era muy buena eh), pero despues fracaso con el Chels claramente, y despues de echarle a la calle su sustituto, con el mismo equipo, consiguio llevarlo a la final, y con el Inter..., coño que ese Inter era claro dominador en Italia.

Con esto no digo, ni mucho menos, que no tenga merito lo hecho por Mourinho, lo tiene, y mucho, pero no entrenaba al equipo de mi pueblo eh, gano Champions con equipos que habian sido campeones, y ahora, su apuesta por el Madrid, es una apuesta casi segura.

JAJAAJAJAJAJAAJ, lo que me quedaba por leer.

Dani1710 escribió:

HELL escribió:Lo del oporto me vale (aunque si miramos la plantilla era muy buena eh), pero despues fracaso con el Chels claramente, y despues de echarle a la calle su sustituto, con el mismo equipo, consiguio llevarlo a la final, y con el Inter..., coño que ese Inter era claro dominador en Italia.

Con esto no digo, ni mucho menos, que no tenga merito lo hecho por Mourinho, lo tiene, y mucho, pero no entrenaba al equipo de mi pueblo eh, gano Champions con equipos que habian sido campeones, y ahora, su apuesta por el Madrid, es una apuesta casi segura.

JAJAAJAJAJAJAAJ, lo que me quedaba por leer.

No ganar la champions con ese club es como jugar con truco del dinero al pc fútbol y no ganar la liga

Dani1710 escribió:Aquí o se le chupa la polla a Pep y al Barca o la discusión se vuelve infinita.

Algunos alguna vez entenderán que las opiniones son subjetivas, y muchas veces están ligada al gusto de cada quién??

Los culés critican a los madridistas por que sacamos el palmares de Mou, y dicen que tiene títulos pero no le ha dado nada al fútbol, y para argumentar contra el "Pep no ha salido del Barca" sacan los titulos de Guardiola en el Barca?? pero que coño es esto?



Lo dejo claro para que sea un post feliz, Guardiola es la polla, es el mejor entrenador que halla existido en la tierra, por detrás obviamente esta Cruyff, y detrás de Cruyff están 1500 entrenadores del Barca obviamente, después de esos 1500 está Del Bosques y detrás de Del Bosque es que viene Miguel Muñoz, y después de los entrenadores de mi pueblo es que viene Mou

Como vas a decir eso, si cada que medio relacionan un jugador, entrenador, famoso,con el real madrid de inmediato se convierte en el mejor del mundo, si es jugador es el mejor del mundo en su posicion, si entrenador es el mejor de la historia, si es un personaje publico que habla bien del madrid se convierte en un crack o un tio cojonudo, hasta los sistemas tacticos son los mejores del mundo.

Dani1710 escribió:

HELL escribió:Lo del oporto me vale (aunque si miramos la plantilla era muy buena eh), pero despues fracaso con el Chels claramente, y despues de echarle a la calle su sustituto, con el mismo equipo, consiguio llevarlo a la final, y con el Inter..., coño que ese Inter era claro dominador en Italia.

Con esto no digo, ni mucho menos, que no tenga merito lo hecho por Mourinho, lo tiene, y mucho, pero no entrenaba al equipo de mi pueblo eh, gano Champions con equipos que habian sido campeones, y ahora, su apuesta por el Madrid, es una apuesta casi segura.

JAJAAJAJAJAJAAJ, lo que me quedaba por leer.

, tu hoy estas contra mi eh..., bueno, te perdono.

Me explico, fracaso en su intento de ganar una Champions, que para eso se le contrato, en mi opinion eh.

Y repito, Mourinho esta haciendo historia como entrenador, ganar Ligas en 3 Estados diferentes es muy dificil, y encima es muy joven. Contento

Un saludo

fuentescercanas escribió:

Dani1710 escribió:

HELL escribió:Lo del oporto me vale (aunque si miramos la plantilla era muy buena eh), pero despues fracaso con el Chels claramente, y despues de echarle a la calle su sustituto, con el mismo equipo, consiguio llevarlo a la final, y con el Inter..., coño que ese Inter era claro dominador en Italia.

Con esto no digo, ni mucho menos, que no tenga merito lo hecho por Mourinho, lo tiene, y mucho, pero no entrenaba al equipo de mi pueblo eh, gano Champions con equipos que habian sido campeones, y ahora, su apuesta por el Madrid, es una apuesta casi segura.

JAJAAJAJAJAJAAJ, lo que me quedaba por leer.

No ganar la champions con ese club es como jugar con truco del dinero al pc fútbol y no ganar la liga

HELL escribió:

Dani1710 escribió:

HELL escribió:Lo del oporto me vale (aunque si miramos la plantilla era muy buena eh), pero despues fracaso con el Chels claramente, y despues de echarle a la calle su sustituto, con el mismo equipo, consiguio llevarlo a la final, y con el Inter..., coño que ese Inter era claro dominador en Italia.

Con esto no digo, ni mucho menos, que no tenga merito lo hecho por Mourinho, lo tiene, y mucho, pero no entrenaba al equipo de mi pueblo eh, gano Champions con equipos que habian sido campeones, y ahora, su apuesta por el Madrid, es una apuesta casi segura.

JAJAAJAJAJAJAAJ, lo que me quedaba por leer.

, tu hoy estas contra mi eh..., bueno, te perdono.

Me explico, fracaso en su intento de ganar una Champions, que para eso se le contrato, en mi opinion eh.

Y repito, Mourinho esta haciendo historia como entrenador, ganar Ligas en 3 Estados diferentes es muy dificil, y encima es muy joven. Contento

Un saludo

Plantilla del Oporto era buena??? pero si la formo él ganando la copa Uefa antes de ganar la champions

El Chelsea era un equipo de mediatabla, y antes que me saquen el argumento idiota de "un equipo a base de talonario", si Carvalho, Drogba, Robben, Paulo Ferreira, Kezman, Essien, Obi Mikel son fichajes a base de talonario, pues vivo en un mundo paralelo. Se le contrato para volver al Chelsea de los mejores equipos en Europa y en inglaterra y así lo dejó, de un equipo que no peleaba por la liga , a un equipo que cada temporada es candidato a todo, si eso es un fracaso, pues que bien oiga.

Inter??? después de estar como 40 años sin ganar una champions?? si, campeon de liga a base de tener un Milan de mierda, y una Juventus en serie B, y de estar como 10 años o mas dando pena en champions, pero vale. Además le ganó al todo poderoso Barcelona, no, no por el partido del Capnou sin no en San Siro.

Equipos de mi pueblo no, pero dime que entrenador ha hecho algo así en la historia reciente y me callo.

P.D: si ahora el Chelsea fichó a Kaká, Ronaldinho, Figo, Casanno, Totti en una temporada...



P.D: Voy por ti Hell

Tu sabes la pasta que e dejaba el chelsea en fichajes?
Como que no se hizo a base de talonario???
"los petrodólares van a acabar con el fútbol" a que me suena esta frase tan recurrida por el madrdismo en la época de calderon

Pues no decís que el dinero no hace al equipo?? A ver si nos vamos aclarando...

fuentescercanas escribió:Tu sabes la pasta que e dejaba el chelsea en fichajes?
Como que no se hizo a base de talonario???
"los petrodólares van a acabar con el fútbol" a que me suena esta frase tan recurrida por el madrdismo en la época de calderon

Obviamente se uso mucho dinero, si no Mou no se iría al Chelsea, mas cuando media Europa lo quería. Pero sus fichajes no fueron Florentinianos, fueron con cabeza y armó un equipazo, no fichó a ningún crack mediático, el mas sonado fue Essien y con eso lo digo todo.

Ahora por tener mucha pasta se arman grandes equipos?? ayudan, pero no lo es todo, el Madrid galáctico aprueba mi comentario.

ivan_nistelrooy escribió:Pues no decís que el dinero no hace al equipo?? A ver si nos vamos aclarando...

No es lo mismo

Dani1710 escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Pues no decís que el dinero no hace al equipo?? A ver si nos vamos aclarando...

No es lo mismo

ellos no lo negaran... Se gastan un dineral tambien en fichajes cada año

Dani1710 escribió:

fuentescercanas escribió:

Dani1710 escribió:

HELL escribió:Lo del oporto me vale (aunque si miramos la plantilla era muy buena eh), pero despues fracaso con el Chels claramente, y despues de echarle a la calle su sustituto, con el mismo equipo, consiguio llevarlo a la final, y con el Inter..., coño que ese Inter era claro dominador en Italia.

Con esto no digo, ni mucho menos, que no tenga merito lo hecho por Mourinho, lo tiene, y mucho, pero no entrenaba al equipo de mi pueblo eh, gano Champions con equipos que habian sido campeones, y ahora, su apuesta por el Madrid, es una apuesta casi segura.

JAJAAJAJAJAJAAJ, lo que me quedaba por leer.

No ganar la champions con ese club es como jugar con truco del dinero al pc fútbol y no ganar la liga

HELL escribió:

Dani1710 escribió:

HELL escribió:Lo del oporto me vale (aunque si miramos la plantilla era muy buena eh), pero despues fracaso con el Chels claramente, y despues de echarle a la calle su sustituto, con el mismo equipo, consiguio llevarlo a la final, y con el Inter..., coño que ese Inter era claro dominador en Italia.

Con esto no digo, ni mucho menos, que no tenga merito lo hecho por Mourinho, lo tiene, y mucho, pero no entrenaba al equipo de mi pueblo eh, gano Champions con equipos que habian sido campeones, y ahora, su apuesta por el Madrid, es una apuesta casi segura.

JAJAAJAJAJAJAAJ, lo que me quedaba por leer.

, tu hoy estas contra mi eh..., bueno, te perdono.

Me explico, fracaso en su intento de ganar una Champions, que para eso se le contrato, en mi opinion eh.

Y repito, Mourinho esta haciendo historia como entrenador, ganar Ligas en 3 Estados diferentes es muy dificil, y encima es muy joven. Contento

Un saludo

Plantilla del Oporto era buena??? pero si la formo él ganando la copa Uefa antes de ganar la champions

El Chelsea era un equipo de mediatabla, y antes que me saquen el argumento idiota de "un equipo a base de talonario", si Carvalho, Drogba, Robben, Paulo Ferreira, Kezman, Essien, Obi Mikel son fichajes a base de talonario, pues vivo en un mundo paralelo. Se le contrato para volver al Chelsea de los mejores equipos en Europa y en inglaterra y así lo dejó, de un equipo que no peleaba por la liga , a un equipo que cada temporada es candidato a todo, si eso es un fracaso, pues que bien oiga.

Inter??? después de estar como 40 años sin ganar una champions?? si, campeon de liga a base de tener un Milan de mierda, y una Juventus en serie B, y de estar como 10 años o mas dando pena en champions, pero vale. Además le ganó al todo poderoso Barcelona, no, no por el partido del Capnou sin no en San Siro.

Equipos de mi pueblo no, pero dime que entrenador ha hecho algo así en la historia reciente y me callo.

P.D: si ahora el Chelsea fichó a Kaká, Ronaldinho, Figo, Casanno, Totti en una temporada...



P.D: Voy por ti Hell

Ya me doy cuenta ya , pero sabes que te aprecio

Y vuelvo a repetir, lo de Mourinho es historico, ganar Ligas en tres Estados diferentes, es muy, muy dificil.

Pero sigo pensando que Mou, por su historial, por lo que hizo con equipos mas flojos, en el Chels no cumplio las expectativas, y el creo que lo sabe.

Dani1710 escribió:Aquí o se le chupa la polla a Pep y al Barca o la discusión se vuelve infinita.

Algunos alguna vez entenderán que las opiniones son subjetivas, y muchas veces están ligada al gusto de cada quién??

Los culés critican a los madridistas por que sacamos el palmares de Mou, y dicen que tiene títulos pero no le ha dado nada al fútbol, y para argumentar contra el "Pep no ha salido del Barca" sacan los titulos de Guardiola en el Barca?? pero que coño es esto?



Lo dejo claro para que sea un post feliz, Guardiola es la polla, es el mejor entrenador que halla existido en la tierra, por detrás obviamente esta Cruyff, y detrás de Cruyff están 1500 entrenadores del Barca obviamente, después de esos 1500 está Del Bosques y detrás de Del Bosque es que viene Miguel Muñoz, y después de los entrenadores de mi pueblo es que viene Mou

Eso me recuerda cuando muchos merengues decian que diego lópez era mejor que valdés y que este ni si quiera entraba entre los 50 mejores de europa o no se que, pero si, solo lo hacen los culés.

ivan_nistelrooy escribió:Pues no decís que el dinero no hace al equipo?? A ver si nos vamos aclarando...

Según

Pero al Shevchenko no le quería Mourinho, ese pastizal no cuenta, de hecho le dijo," ehhh deja de gastar Rusito que te estás liando " y se pagó un pastizal, Mourinho tiene mucho mérito el lidiar con Morais, Abralosmovil y los Florentimos. El otro tuvo que lidiar con Don joan pero era mimado por Cruyff.

Sin embargo el capricho troncómovil con regalo del hermano canterano merengue, le costó muy caro al Barcelona,tanto que todavía lo está pagando.

Grecia ganó la Eurocopa en 2002 y no se ha hablado en absoluto de ese entrenador, es más, no sé ni dónde está ahora.
Yo recuerdo los equipos por jugar bien al fútbol, no por ganar un título...Y la forma en que el Inter ganó la Champions, dejó mucho que desear, futbolísticamente, a mi modo de ver, eso sí, sin restarle méritos, aquel centro del campo era horroroso...
Equipos que pasarán a la historia: El Barça del Dream Team, este Barça, el Ajax del 95, el Madrid de la Quinta del Buitre, el de los galácticos quizás, el SuperDepor, el Milán de Sacchi...no sé, equipos que han aportado algo a este deporte...qué sé yo, hay muchas formas de ganar, y todas válidas seguramente, pero yo que invierto mi tiempo en ver fútbol y que no me llevo ninguna comisión porque un determinado equipo gane un título, prefiero ver fútbol en estado puro, equipos que propongan algo agradable de ver y actualmente el Barça hace éso y por ello es digno de elogiar, y por ello le doy un tirón de orejas cuando considero que el Madrid está cogiendo un camino diferente al que debe que es ganar, con respeto y elegancia y agradando al aficionado...la primera premisa se suele cumplir las otras tres pocas veces...

No decíais que los magnates se cargarían el deporte con sus talonarios y luego os gusta floren y su chequera?
No es lo mismo tampoco, o según