Índice
Nesta escribió:Krwlng escribió:Nesta escribió:Krwlng escribió:Nesta escribió:Krwlng escribió:Nesta escribió:Fingol escribió:Tritranquil escribió:Nesta escribió:Tritranquil escribió:Nesta escribió:Tritranquil escribió:Panceto el viudo escribió:alex escribió:Panceto el viudo escribió:ivan_nistelrooy escribió:Pero no digais que es una lucha Toro vs Hombre en igualdad de condiciones.
"Se le tiene que picar porque si no es imposible de torear".
Pues nada, mañana me presento en casa de Pacqiao o como se escriba, le echo dronja en la comida Carmina Ordoñez style y lo muelo a palos. Lucha de igual a igual. Ivan wins. Ivan el valiente.
No hagas comparaciones absourdas Ivan. Entrar a comparar si es justa o injusta es algo muy subjetivo. Es justa la pelea de una cobra contra una mangosta??? Lo que si es cierto es que es algo que no es facil. O si no venga, ponte tu delante de un toro y me cuentas.
Como por otro lado y haciendo caso de tu comparación demagogíca. Yo te digo que no me peleo con Tyson por muy borracho o drogado que este
Los toros de por sí no son animales especialmente agresivos. Ocurre que se predispone todo para que el animal se sienta amenazado y ataque en defensa propia.
Igualdad en la lucha es evidente que no hay. De tanto en tanto un toro pilla a un torero, claro, pero es evitable, es sobre todo fallo del torero, de una mala acción, de una imprudencia, de acercarse demasiado, de ejecutar mal un movimiento, de no calcular bien, etc.
Las estadísticas así lo dicen claramente, el torero gana casi siempre, esto sí que es una Scottish League.
No es agresivo a campo abierto, pero si te acercas a el o como tu dices se siente amenazado si que lo es. Pero adems de que no se trata de que sea agrasivo o no, se trata d eque es peligroso y el torero radica precisamente en lidiar ceñido al toro y que te pase cerca engañandolo con un trozo de trapo.
Y eso de las estadísticas...Me rio yo. No hay torero or cobarde que sea que no tenga un par de firmitas en su cuerpo. -Luego eso de que no les cojen... E insisto si tan facil lo veis poneros delante un toro, picado con banderillas, como tu quieras, y no hace falte si quiera que lo toreeis con poneros a un metrito de el, me vale. Lueog me decis si se os ponen de corbata o noThalandor escribió:Panceto el viudo escribió:ivan_nistelrooy escribió:Pero no digais que es una lucha Toro vs Hombre en igualdad de condiciones.
"Se le tiene que picar porque si no es imposible de torear".
Pues nada, mañana me presento en casa de Pacqiao o como se escriba, le echo dronja en la comida Carmina Ordoñez style y lo muelo a palos. Lucha de igual a igual. Ivan wins. Ivan el valiente.
No hagas comparaciones absourdas Ivan. Entrar a comparar si es justa o injusta es algo muy subjetivo. Es justa la pelea de una cobra contra una mangosta??? Lo que si es cierto es que es algo que no es facil. O si no venga, ponte tu delante de un toro y me cuentas.
Como por otro lado y haciendo caso de tu comparación demagogíca. Yo te digo que no me peleo con Tyson por muy borracho o drogado que este
No, si ahora comparareis una lucha por la supervivencia en la naturaleza con el toreo, si es que hay que joderse.. y tios, lo de defender la caza, solo lo ha hecho una persona en este hilo y era para defender el tema del mantenimiento de los ecosistemas contra la s superpoblaciones de cierta especie, así que es muy casual que se lleve comparando esto siempre. Ademas, no deja de resultarme gracioso que decís que no comparais el toreo con nada, cuando a la siguiente frase os sacais de la chistera que es hipócrita criticar el toreo y no un matadero o cualquier cosa que os salga al momento.
Venga otro maás inventando cosas que no ha dicho nadie, haciendo ejercicios de futurología en pos de la demogogia. Nadie ha dicho nada de supervivencia ni cojones!!!!!!! Lo de defender la caza, lo hizo una persona y a esa persona le contesté. Además de que eso de que evita las superpoblaciones es un camelo. Porque en españa excepto de conejos ( y i aún así) no hay superpoblación de nada cazable. O es que acaso hay superpoblación de jabalies, perdices, gamos, corzos, o ciervos?????
Y esty cansado ya de repetirlo, pero como parece que no sabeis leer pues nada otra vez lo vuelvo a repetir. Nadie compara nada. Lo que se dice es que si abogas por la portección de los animales lo haces en todo su espectro. Por que lo quieras es hipocrita criticar un maltrato y no hacerlo con otro.
Quien de aqui esta a favor del maltrato animal en granjas? Di nombres, porque llevais 32 paginas con esta cantinela.
Yo.
De primeras si consumes carne que viene de algun maltrato lo estas apoyando, y mas de lo que lo harias con palabras o argumentos.
Y ademas, algo que me parece un poco de coña que se olvide, que jodida cosa hay peor que matar? Yo desde luego lo ultimo que quiero es que me maten. Pero estoy a favor de que se les mate, es necesario. En serio hay que tener remordimientos por unos animales que estamos matando a millones? Que en la historia del universo ya nunca podran volver a respirar ni a sentir? Me recuerda a la tipica moral de USA, ahora te tiro bombas y ahora te tiro bocadillos porque USA Cares. Estoy matando a millones de tu especie pero no worries, que me preocupo por tu puto estres
Tu apoyas el sufrimiento del toro, es normal que apoyes el sufrimiento de los animales en general porque te la sudan. Me referia a los que defienden la supresion de los toros.
No apoyo el sufrimiento gratuito de ningun animal, pero si nos reporta algun beneficio creo que es mas que comprensible...
Y ese beneficio cual es?
LA cuestión es que se pueden hacer corridas sin sangre...pero bueno...mola más que el toro berré y escupa sangre a manantiales.
Es una salida interesante, veo muy posible que se termine imponiendo y me parece muy bien. Pero bueno, tampoco soy un experto en toreo, eso creo que es mejor preguntarle a Panceto o Jorobado, desde luego a mi la coca cola sin cafeina me repele bastante
Hombre, si en vez de banderillas y armas usas utensilios no dañinos el que encontraría descafeinada la lucha sería el toro ¿no? ............y me da a mi que podrían hacer el sacrificio y aguantar ese repelús los animalicos.
Yo pienso que bastantes huevos (y/o falta de cerebro) hay que tener para meterse con un bicho que pesa 10 veces mas que tu, tiene cuernos para atravesarte y fuerza para jugar contigo como si fueras una pluma.
Si quereis una lucha igualada, en plan... hombre contra toro, el hombre no tiene mas que apretar un gatillo y exterminar a toda su especie. Eso seria una lucha en igualdad de condiciones entre una especie de inteligencia superior y un animal
Ya,ya, si que somos de inteligencia superior lo suponemos... es por eso por lo que esa lucha que el hombre, no el toro, es el que quiere que suceda podría darse sin torurar ni dañar al toro, y supongo que los huevos y/o la falta de cerebro quedarían igual de satisfechas con ese enfrentamiento en otras condiciones. ¿O es que hay menos valentía en enfrentarse a un toro sin dañarlo?
Yo practicaba esgrima hasta hace muy poco... Deporte que tiene su grado de cultura y tradición derivado de las luchas con espadas de otra época.... y joder, supongo que tal vez quitándote la careta y con la punta afilada en vez de con sensor algo subirá la adrenalina, pero de momento como lo hacemos nos vale.
Volvemos a lo mismo que es invariable. El Taurino persigue todos los aspectos que se derivan del toreo y que se pueden dar del mismo modo sin dañar al animal, o esa fiesta tiene parte de crueldad que alimenta los bajos instintos de algunos.
Tritranquil te tacharia de demagogo, como osas comparar la esgrima con el maltrato animal? Pero me parece un buen ejemplo. Pienso que por ahi van los tiros en cuanto al futuro del toreo.
Es una fiesta que admito tiene su punto sadico sin duda, y lo que es peor, no por un bando de radicales si no por ambos como ha quedado claro en este hilo.
Tío te has pasado, no hacía falta insultarme.
Naaaa es coña, Tritranquil tiene todo mi respeto y admiración. Ah y no me taches de demagogo, que tú hasta la fecha sueles ser diferente.
No hombre, no me malinterpretes. Demagoga me parece la argumentacion de Tri, solo me referia a eso.
Evidentemente no la comparto, aunque entiendo que la gente pierda un poco los estribos con el asunto del maltrato animal, es una de las salidas mas llamativas para la estupidez y frustracion de muchos. Pero bueno, yo de momento voy a seguir poniendo a los humanos por delante
Como me citas me veo obligado a intervenir de nuevo, que argumentacion mia es demagogica?
Por? Si tengo que elegir prefiero no hacerle daño al animal. 
