Xabi Alonso, el guión que no se cumple

ivan_nistelrooy escribió:Creeis que Sahin jugará con Alonso????

Yo no lo veo tan descabellado,si ahora se queda Alonso más retrasado y Kedhira se incorpora al ataque(a pesar de lo ridículo que suena) cuando esté el turco con la calidad que se le supone el cambio sería por kedhira.

Es que en caso de funcionar un:

____________Alonso______Sahin______________
___________________Ozil____________________


Podríamos dar un salto bastante grande. Ahora, falta que Mou los quiera poner juntos, y que Sahin se adapte bien. No es fácil. Pero es que Khedira hace daño a la vista.

Nesta escribió:No dice que Khedira sea mejor ni mejor ofensivamente, dice que es mas llegador que Alonso y eso es perfectamente cierto. Me parece un buen articulo lejos de las simplezas que se suelen leer.

Joder Nesta... ok, el artículo es interesante... pero Khedira no es más llegador que Alonso... venga... digamos que ninguno de los dos son llegadores y ya está!

jez_alez escribió:

Nesta escribió:No dice que Khedira sea mejor ni mejor ofensivamente, dice que es mas llegador que Alonso y eso es perfectamente cierto. Me parece un buen articulo lejos de las simplezas que se suelen leer.

Joder Nesta... ok, el artículo es interesante... pero Khedira no es más llegador que Alonso... venga... digamos que ninguno de los dos son llegadores y ya está!

Pues claro que es mas llegador, y no solo eso si no mas conductor, yo no he visto a Alonso avanzar mas de 3 metros con el balon ni entrar en el area. Alonso es mas peligroso tirando desde la frontal, tiene mas peligro en los corners, es mejor jugador ofensivamente por su inteligencia... pero no llega tan alante como lo hace Khedira a veces. No digo que sepa o no, simplemente digo que no lo hace y Khedira si.

Khedira tiene más llegada. Eso si, su llegada es como un elefante entrando en una cacharrería.

Si nos ponemos así hasta Pepe es llegador.

El post acabó en un Lolonso vs. Cigala

Nunca leí que el tío pone a Khedira por encima de Alonso, pero bueh, vaya fobias la de algunos.


Volviendo al tema, con la recuperación de Sahin, estoy seguro que Mou quiere lo que dice el articulo, jugar con un 4-3-3

------------Lolo-----Khedira--------------
----------------Sahin---------------------
Ozil------------------------------CR7
--------------Benzema---------------------

El equipo no sufriría las limitaciones de Alonso, estaría cubierto en la defensiva por Khedira y la parte ofensiva sería para Sahin, dejando a Lolonso como en la selección, un jugador para ocupar espacios, apoyar en la defensa,y aprovechar su pase largo...pero si algunos se quedan aún creyendo que Alonso organiza al equipos

Resulta curioso que muchos defensores acérrimos de Mou critican a un jugador TITULAR INDISCUTIBLE partido tras partido y considerado por dicho entrenador un "jugador top".Algo falla.

Caduki escribió:Resulta curioso que muchos defensores acérrimos de Mou critican a un jugador TITULAR INDISCUTIBLE partido tras partido y considerado por dicho entrenador un "jugador top".Algo falla.

Que tiene que ver lo uno con lo otro?....además por algo se fichó a Sahin, para no depender de Lolo, lamentablemente se ha lesionado, pero el 4-3-3 es la táctica que usara el Madrid , se probo en la supercopa, y Sahin es necesario.

-------Lolo---Khedira------------
----------Sahin----------------

----------------Pepe---------------------
------------Sahin-----X.alonso--------------
Ozil------------------------------CR7
--------------Benzema---------------------

Este equipo sería prácticamente imbatible

Esperpéntico.

1º Alonso es tácticamente soberbio pero es una mierda defensivamente hablando...contradicción nº1.

2º El juego del Madrid no fluye por Alonso, por lo que es prescindible...con un medio del campo donde está Kedhira (luego voy a ello), Di María, CR y Ozil...contradicción nº2.

3º Lo de Kedhira...sin comentarios.

4º El Liverpool...sólo hay que leer a Gerard para ver la fiesta que montó cuando se fue Alonso. Si Benitez es un cagón no creo que la culpa fuese de Alonso.

5º Swentiger o como se llame, Lammpard y Gerrard...ese prototipo de centrocampista defensivo-ofensivo que tanto gusta a muchos sectores y que los tienen en un altar...el típico centrocampista trotón, que adolece de calidad suficiente para poner el pase, asociarse o jugar de manera colectiva...no hay más...la comparación no se sostiene.

Por último...discutir a Alonso en este equipo es de obtuso, y para los que le critican en la selección, les recomiendo que vuelvan a ver sus partidos en el mundial...que ahí todos estaban más que tapaditos con la lengua pegada al paladar...

Fingol escribió:Esperpéntico.

1º Alonso es tácticamente soberbio pero es una mierda defensivamente hablando...contradicción nº1.

2º El juego del Madrid no fluye por Alonso, por lo que es prescindible...con un medio del campo donde está Kedhira (luego voy a ello), Di María, CR y Ozil...contradicción nº2.

3º Lo de Kedhira...sin comentarios.

4º El Liverpool...sólo hay que leer a Gerard para ver la fiesta que montó cuando se fue Alonso. Si Benitez es un cagón no creo que la culpa fuese de Alonso.

5º Swentiger o como se llame, Lammpard y Gerrard...ese prototipo de centrocampista defensivo-ofensivo que tanto gusta a muchos sectores y que los tienen en un altar...el típico centrocampista trotón, que adolece de calidad suficiente para poner el pase, asociarse o jugar de manera colectiva...no hay más...la comparación no se sostiene.

Por último...discutir a Alonso en este equipo es de obtuso, y para los que le critican en la selección, les recomiendo que vuelvan a ver sus partidos en el mundial...que ahí todos estaban más que tapaditos con la lengua pegada al paladar...

Alguien tiene alguna duda de que Xabi Alonso no sube por ordenes de Mou? Es que vamos, si sube Alonso, os montarian contrataques con el rabo y os machacarian.

NO. escribió:Alguien tiene alguna duda de que Xabi Alonso no sube por ordenes de Mou? Es que vamos, si sube Alonso, os montarian contrataques con el rabo y os machacarian.

Pero si sube necesita una moto para regresar, Alonso es lento como nadie, eso nadie lo puede negar, la mayoría de los goles que le encajan al Madrid es cuando los rivales le ganan la espalda a los mediocampistas y dejan mano a mano a los delanteros contra nuestros defensas, en el partido del Getafe se vio claro, y contra los partidos del Barca igual

Alonso es lento por eso se queda atrás, por que si sale de su posición nos cogen en bragas, por algo Mourinho pone siempre a Khedira o Coentrao o Lass a su lado....o si es tan perfecto, tan bueno defensivamente, tan buen jugador por que no jugamos con el solo de pivot??

Y decir que la selección Española jugó de puta madre el mundial viendo el nivel de juego de la Eurocopa es de forofazos, resultadismo del bueno...y por cierto en la Euro estaba solo Senna papel que puede hacer perfectamente Busquets, pero el Bigotes sigue con su terquedad...

Dani1710 escribió:

NO. escribió:Alguien tiene alguna duda de que Xabi Alonso no sube por ordenes de Mou? Es que vamos, si sube Alonso, os montarian contrataques con el rabo y os machacarian.

Pero si sube necesita una moto para regresar, Alonso es lento como nadie, eso nadie lo puede negar, la mayoría de los goles que le encajan al Madrid es cuando los rivales le ganan la espalda a los mediocampistas y dejan mano a mano a los delanteros contra nuestros defensas, en el partido del Getafe se vio claro, y contra los partidos del Barca igual

Alonso es lento por eso se queda atrás, por que si sale de su posición nos cogen en bragas, por algo Mourinho pone siempre a Khedira o Coentrao o Lass a su lado....o si es tan perfecto, tan bueno defensivamente, tan buen jugador por que no jugamos con el solo de pivot??

Y decir que la selección Española jugó de puta madre el mundial viendo el nivel de juego de la Eurocopa es de forofazos, resultadismo del bueno...y por cierto en la Euro estaba solo Senna papel que puede hacer perfectamente Busquets, pero el Bigotes sigue con su terquedad...

Xabi Alonso claro que no es rapido, pero acaso Khedira lo es? Si Khedira tiene que ser el que pare un contrataque, apaga y vamonos, un centrocampista defensivo que no roba, cojonudo....

Xavi es mas lento que Alonso, y con Busquets es suficiente. Por que con Khedira no lo es? Efectivamente, paquete insaid.

Fingol escribió:Esperpéntico.

1º Alonso es tácticamente soberbio pero es una mierda defensivamente hablando...contradicción nº1.

2º El juego del Madrid no fluye por Alonso, por lo que es prescindible...con un medio del campo donde está Kedhira (luego voy a ello), Di María, CR y Ozil...contradicción nº2.

3º Lo de Kedhira...sin comentarios.

4º El Liverpool...sólo hay que leer a Gerard para ver la fiesta que montó cuando se fue Alonso. Si Benitez es un cagón no creo que la culpa fuese de Alonso.

5º Swentiger o como se llame, Lammpard y Gerrard...ese prototipo de centrocampista defensivo-ofensivo que tanto gusta a muchos sectores y que los tienen en un altar...el típico centrocampista trotón, que adolece de calidad suficiente para poner el pase, asociarse o jugar de manera colectiva...no hay más...la comparación no se sostiene.

Por último...discutir a Alonso en este equipo es de obtuso, y para los que le critican en la selección, les recomiendo que vuelvan a ver sus partidos en el mundial...que ahí todos estaban más que tapaditos con la lengua pegada al paladar...

1-El articulo nunca dice que no sepa defender, es mas lo elogia, pero su condición fisica de ser jodidamente lento lo limita.

2-WTF?? pero si el articulo dice que todo el juego pasa por Alonso, que cuando Alonso esta presionado el Madrid se va a la mierda.

3-

4- ??? menuda idiotez, obviamente hizo falta alonso, era titular en el sistema, además de eso Gerrard dio un bajón considerable gracias a las lesiones, sumándole los fracasos de fichajes de Benitez, como Keane, Benayoun o Aquilani, como se ve que se habla sin tener ninguna fuente ni información a la mano.

5- ??? cuando compara esos jugadores con Alonso, de nuevo, el articulo elogia Alonso por que es un tipo de jugador en extinción, y quedan pocos como él.

Por ultimo: Es de obtusos?? vaya jodido argumento...


Cero compresión lectora, pero no creo que sea eso por que eres muy , muy capaz de entender tal articulo, pero eres un forofazo cuando se trata de Alonso, argumentos pobres y penosos.

NO. escribió:

Dani1710 escribió:

NO. escribió:Alguien tiene alguna duda de que Xabi Alonso no sube por ordenes de Mou? Es que vamos, si sube Alonso, os montarian contrataques con el rabo y os machacarian.

Pero si sube necesita una moto para regresar, Alonso es lento como nadie, eso nadie lo puede negar, la mayoría de los goles que le encajan al Madrid es cuando los rivales le ganan la espalda a los mediocampistas y dejan mano a mano a los delanteros contra nuestros defensas, en el partido del Getafe se vio claro, y contra los partidos del Barca igual

Alonso es lento por eso se queda atrás, por que si sale de su posición nos cogen en bragas, por algo Mourinho pone siempre a Khedira o Coentrao o Lass a su lado....o si es tan perfecto, tan bueno defensivamente, tan buen jugador por que no jugamos con el solo de pivot??

Y decir que la selección Española jugó de puta madre el mundial viendo el nivel de juego de la Eurocopa es de forofazos, resultadismo del bueno...y por cierto en la Euro estaba solo Senna papel que puede hacer perfectamente Busquets, pero el Bigotes sigue con su terquedad...

Xabi Alonso claro que no es rapido, pero acaso Khedira lo es? Si Khedira tiene que ser el que pare un contrataque, apaga y vamonos, un centrocampista defensivo que no roba, cojonudo....

Xavi es mas lento que Alonso, y con Busquets es suficiente. Por que con Khedira no lo es? Efectivamente, paquete insaid.

Joder Xenxo, de nuevo lo mismo?? que nadie aquí dice que Khedira sea un jugadorazo, se le menciona por que es el jugador titular al lado de Alonso.

Busquets se mea en Khedira eso se sabe, la comparaciones que haces son surrealistas, si lo que quieres es que digamos que Khedira es un paquete, vale, es un paquete, feliz?? no entiendo por que se centra el post en Khedira cuando el post es sobre Alonso y su estilo de juego y su nivel, sus pro y sus contra en el Madrid, tan difícil es entender eso?? Los argumentos de los que defienden Alonso son: "Khedira es peor y se va a criticar Alonso??" que mierda es esa?? , Se critica a Crisitano y aquí no se ve nadie diciendo "Callejón es peor es de obtusos criticar a Ronaldo" , jodeeeer, los argumentos brillan por su ausencia, solo se descalifica a otro jugador de la plantilla y ya esta.

Y agrego el articulo nunca critica Alonso por su nivel de futbolista, y en la recomendación que dice el autor pone Alonso de titular, no se de donde coño sacáis que aquí se llama Alonso paquete o mal jugador, pero yo ya paso, esto es como razonar con Raulistas, si se critica es que uno no tiene ni puta idea de fútbol y por que uno odia al jugador...al final terminara igual que Raulito.

Personalmente he de decir que me encanta Lolonso. Corre una cantidad de kilometros brutal, tácticamente es soberbio, aunque es lento, cumple muy bien en defensa y no voy a comentar nada sobre su desplazamiento en largo porque ahí es el mejor.

El articulo me lo he leido entero. En algunos puntos no estoy de acuerdo aunque es muy objetivo y francamente ameno.

Fingol escribió:Esperpéntico.

1º Alonso es tácticamente soberbio pero es una mierda defensivamente hablando...contradicción nº1.
No lo veo así. Es uno de los mejores recuperadores de la liga. Vale que no es Redondo precisamente, pero no hay muchos mejores que el como medios recuperadores.
2º El juego del Madrid no fluye por Alonso, por lo que es prescindible...con un medio del campo donde está Kedhira (luego voy a ello), Di María, CR y Ozil...contradicción nº2.
El juego fluye por Alonso y ese es el problema, que cuando lo cubren para que no la toque nos atascamos. Creo que con Sahin esto se puede solucionar.
3º Lo de Kedhira...sin comentarios.
Opino igual aunque a Khedira no lo veo tan inútil como muchos lo vendéis.
4º El Liverpool...sólo hay que leer a Gerard para ver la fiesta que montó cuando se fue Alonso. Si Benitez es un cagón no creo que la culpa fuese de Alonso.
Marchenano era el recuperador, Gerard era el llegador y el que ponía el último pase, y Alonso era el que movía el equipo. Fue irse Alonso y el Liverpool irse medio a la mierda.
5º Swentiger o como se llame, Lammpard y Gerrard...ese prototipo de centrocampista defensivo-ofensivo que tanto gusta a muchos sectores y que los tienen en un altar...el típico centrocampista trotón, que adolece de calidad suficiente para poner el pase, asociarse o jugar de manera colectiva...no hay más...la comparación no se sostiene.
Buf, si buscas un centro campista total, ese es Sweinsteiger o el Gerrard-Lampard de hace 5 años. Tíos que te corrían 10 km por partido, te recuperaban mogollón de balones, daban el último pase y tenían llegada y gol. No entiendo la crítica.
Por último...discutir a Alonso en este equipo es de obtuso, y para los que le critican en la selección, les recomiendo que vuelvan a ver sus partidos en el mundial...que ahí todos estaban más que tapaditos con la lengua pegada al paladar...
En estoy si estoy de acuerdo.

No entiendo que aunque se diga "Alonso es bueno" algunos entiendan que dice "Alonso es un paquete". En ningun momento el articulo dice que sea inferior a Khedira, mas bien yo diria que insinua lo contrario.

Simplemente se intenta abordar con objetividad, exponiendo pros y contras de su juego y en mi opinion hay muy poquito que reprochar a su analisis.

Dani1710 escribió:

Fingol escribió:Esperpéntico.

1º Alonso es tácticamente soberbio pero es una mierda defensivamente hablando...contradicción nº1.

2º El juego del Madrid no fluye por Alonso, por lo que es prescindible...con un medio del campo donde está Kedhira (luego voy a ello), Di María, CR y Ozil...contradicción nº2.

3º Lo de Kedhira...sin comentarios.

4º El Liverpool...sólo hay que leer a Gerard para ver la fiesta que montó cuando se fue Alonso. Si Benitez es un cagón no creo que la culpa fuese de Alonso.

5º Swentiger o como se llame, Lammpard y Gerrard...ese prototipo de centrocampista defensivo-ofensivo que tanto gusta a muchos sectores y que los tienen en un altar...el típico centrocampista trotón, que adolece de calidad suficiente para poner el pase, asociarse o jugar de manera colectiva...no hay más...la comparación no se sostiene.

Por último...discutir a Alonso en este equipo es de obtuso, y para los que le critican en la selección, les recomiendo que vuelvan a ver sus partidos en el mundial...que ahí todos estaban más que tapaditos con la lengua pegada al paladar...

1-El articulo nunca dice que no sepa defender, es mas lo elogia, pero su condición fisica de ser jodidamente lento lo limita.

2-WTF?? pero si el articulo dice que todo el juego pasa por Alonso, que cuando Alonso esta presionado el Madrid se va a la mierda.

3-

4- ??? menuda idiotez, obviamente hizo falta alonso, era titular en el sistema, además de eso Gerrard dio un bajón considerable gracias a las lesiones, sumándole los fracasos de fichajes de Benitez, como Keane, Benayoun o Aquilani, como se ve que se habla sin tener ninguna fuente ni información a la mano.

5- ??? cuando compara esos jugadores con Alonso, de nuevo, el articulo elogia Alonso por que es un tipo de jugador en extinción, y quedan pocos como él.

Por ultimo: Es de obtusos?? vaya jodido argumento...


Cero compresión lectora, pero no creo que sea eso por que eres muy , muy capaz de entender tal articulo, pero eres un forofazo cuando se trata de Alonso, argumentos pobres y penosos.

En ese sentido, Xabi Alonso se nos presenta como un auténtico fósil de lo que todos esperamos que sea un centrocampista, aunando virtudes defensivas con las creativas.

Aúna virtudes pero es un fósil ¿Qué coño quiere decir con fósil?...CONTRADICCIÓN

Sin embargo, su problema está en que el físico lo limita para definirse claramente. No sirve como referencia defensiva, porque aunque corre (y mucho), no tiene la frescura física necesaria para tapar los agujeros que un pivote defensivo debe tapar. Simplemente no llega a tiempo.

Corre mucho pero no llega a las coberturas...CONTRADICCIÓN...y gilipollez por cierto.

En el Liverpool siempre debía jugar con un guardaespaldas, normalmente Mascherano. Y a veces hasta dos (añadiendo a Sissoko), si Benítez se ponía cagón.

La reiterativa argumentación...en el liverpool necesitaba a uno que defendiese...porque Alonso no es buen defensor, ya que es lento...GILIPOLLEZ...el Liverpool jugaba así porque Benitez era un cagón...PUNTO.

En la Selección tiene a Busquets de sujetavelas y a Xavi de canalizador.

Reitero...mírate los partidos del mundial...

Espera que esta me encanta:

En el Madrid podría hacerse lo mismo si Mourinho se decidiera a apostar por un 4-3-3, con Sahin o Granero llevando el peso creativo junto a él y Khedira haciendo lo que sabe, equilibrar y descolgarse hacia el área rival. Pero, claro, eso supondría renunciar a una pieza en ataque. Yo, desde luego, lo haría sin dudarlo, creo que un centro del campo lo más consistente posible es lo que marca la diferencia en los grandes momentos....perooooooo...De la misma manera, ¿podría el Madrid prescindir de Xabi cuando Sahin esté a pleno rendimiento? Yo veo evidente que sí, con las múltiples combinaciones que pueden darse con el turco sobre el campo, que puede hacer de Xabi,

Me parto el cipote....¿QUIÉN COJONES ES SAHIN? ¿PERO QUIÉN COJONES? Te doy flores y luego te acuchillo por la espalda...CONTRADICCIÓN.

Va, va...que esta es cojonuda:

Ahí es donde lucen todas sus virtudes, gracias a su capacidad para dar pases de 40 metros con precisión milimétrica. Teniendo en cuenta además que, tácticamente, es un jugador soberbio, y que no escatima meter la pierna, podríamos convenir que entonces estamos ante un mediocentro defensivo de manual, con el añadido de una gran calidad técnica que le permite hacer circular la pelota y variar las formas de ataque eligiendo juego en corto o en largo,...peroooooooooo....El juego del Madrid tiene que atascarse porque Xabi Alonso se atasca. Porque, obligado como está a ver el fútbol desde atrás por sus características, si no encuentra salida en largo (imposible si el rival está replegado) no es capaz de hilar el juego en corto.

Aclárese caballero sabe o no sabe jugar en corto...

Ahí va otra...

Pero en todo caso me parece una exhibición de desconocimiento del fútbol, cuando no un ejercicio de cinismo interesado, que se quiera poner a Xabi Alonso como mártir que se encuentra solo y abandonado en la ardua tarea de hacer jugar al Madrid. cuando antes escribe lo siguiente: En el Madrid podría hacerse lo mismo si Mourinho se decidiera a apostar por un 4-3-3, con Sahin o Granero llevando el peso creativo junto a él

COÑO aclárate joder...ALONSO ESTÁ O NO ESTÁ ROEDADO DE CENTROCAMPISTAS DE TOQUE...obviamente la respuesta es clara...CLARÍSIMA Y MERIDIANA...

LOS ÚNICOS QUE SABEN LO QUE ES SER UN CENTROCAMPISTA SON ALONSO Y OZIL....SOOOOOOOOOOOOOLO....


Contradicciones y más contradicciones...un post o cita de blog que se podía haber ahorrado....

Habría tardado 20 minutos menos si hubiese puesto:

Alonso es un paquete y debe dejar de se titular...

Eso es economía de esfuerzos....

Alonso no es el mejor centrocamopista del mundo,claro que no,pero Rossi tampoco,por ejemplo,y alguno lo estaba pidiendo a gritos.
Un jugador TITULAR INDICUTIBLE no sé cuantos partidos con el Madrid, con la selección,que cuando falta se le echa de manos que te cagas (en Pamplona el año pasado),que en Liverpool todavía lloran por los rincones su ausencia y que es considerado por el mejor entrenador del mundo un jugador "top" no puede ser tan paquete,lento y prescindible como algunos dicen por aquí.
En cuanto a Khedira Low y Mou verán algo que el resto no vemos,eso lo tengo claro;a mi no me gusta pero ellos saben más que yo.

Yo ya paso, en todo el post nadie le dice paquete Alonso, ni se pone en un nivel mayor a otros jugadores, se trata de razonar como es el juego de Alonso. Ni los Raulistas, que pesados joder.

Fingol escribió:

Dani1710 escribió:

Fingol escribió:Esperpéntico.

1º Alonso es tácticamente soberbio pero es una mierda defensivamente hablando...contradicción nº1.

2º El juego del Madrid no fluye por Alonso, por lo que es prescindible...con un medio del campo donde está Kedhira (luego voy a ello), Di María, CR y Ozil...contradicción nº2.

3º Lo de Kedhira...sin comentarios.

4º El Liverpool...sólo hay que leer a Gerard para ver la fiesta que montó cuando se fue Alonso. Si Benitez es un cagón no creo que la culpa fuese de Alonso.

5º Swentiger o como se llame, Lammpard y Gerrard...ese prototipo de centrocampista defensivo-ofensivo que tanto gusta a muchos sectores y que los tienen en un altar...el típico centrocampista trotón, que adolece de calidad suficiente para poner el pase, asociarse o jugar de manera colectiva...no hay más...la comparación no se sostiene.

Por último...discutir a Alonso en este equipo es de obtuso, y para los que le critican en la selección, les recomiendo que vuelvan a ver sus partidos en el mundial...que ahí todos estaban más que tapaditos con la lengua pegada al paladar...

1-El articulo nunca dice que no sepa defender, es mas lo elogia, pero su condición fisica de ser jodidamente lento lo limita.

2-WTF?? pero si el articulo dice que todo el juego pasa por Alonso, que cuando Alonso esta presionado el Madrid se va a la mierda.

3-

4- ??? menuda idiotez, obviamente hizo falta alonso, era titular en el sistema, además de eso Gerrard dio un bajón considerable gracias a las lesiones, sumándole los fracasos de fichajes de Benitez, como Keane, Benayoun o Aquilani, como se ve que se habla sin tener ninguna fuente ni información a la mano.

5- ??? cuando compara esos jugadores con Alonso, de nuevo, el articulo elogia Alonso por que es un tipo de jugador en extinción, y quedan pocos como él.

Por ultimo: Es de obtusos?? vaya jodido argumento...


Cero compresión lectora, pero no creo que sea eso por que eres muy , muy capaz de entender tal articulo, pero eres un forofazo cuando se trata de Alonso, argumentos pobres y penosos.

En ese sentido, Xabi Alonso se nos presenta como un auténtico fósil de lo que todos esperamos que sea un centrocampista, aunando virtudes defensivas con las creativas.

Aúna virtudes pero es un fósil ¿Qué coño quiere decir con fósil?...CONTRADICCIÓN

Sin embargo, su problema está en que el físico lo limita para definirse claramente. No sirve como referencia defensiva, porque aunque corre (y mucho), no tiene la frescura física necesaria para tapar los agujeros que un pivote defensivo debe tapar. Simplemente no llega a tiempo.

Corre mucho pero no llega a las coberturas...CONTRADICCIÓN...y gilipollez por cierto.

En el Liverpool siempre debía jugar con un guardaespaldas, normalmente Mascherano. Y a veces hasta dos (añadiendo a Sissoko), si Benítez se ponía cagón.

La reiterativa argumentación...en el liverpool necesitaba a uno que defendiese...porque Alonso no es buen defensor, ya que es lento...GILIPOLLEZ...el Liverpool jugaba así porque Benitez era un cagón...PUNTO.

En la Selección tiene a Busquets de sujetavelas y a Xavi de canalizador.

Reitero...mírate los partidos del mundial...

Espera que esta me encanta:

En el Madrid podría hacerse lo mismo si Mourinho se decidiera a apostar por un 4-3-3, con Sahin o Granero llevando el peso creativo junto a él y Khedira haciendo lo que sabe, equilibrar y descolgarse hacia el área rival. Pero, claro, eso supondría renunciar a una pieza en ataque. Yo, desde luego, lo haría sin dudarlo, creo que un centro del campo lo más consistente posible es lo que marca la diferencia en los grandes momentos....perooooooo...De la misma manera, ¿podría el Madrid prescindir de Xabi cuando Sahin esté a pleno rendimiento? Yo veo evidente que sí, con las múltiples combinaciones que pueden darse con el turco sobre el campo, que puede hacer de Xabi,

Me parto el cipote....¿QUIÉN COJONES ES SAHIN? ¿PERO QUIÉN COJONES? Te doy flores y luego te acuchillo por la espalda...CONTRADICCIÓN.

Va, va...que esta es cojonuda:

Ahí es donde lucen todas sus virtudes, gracias a su capacidad para dar pases de 40 metros con precisión milimétrica. Teniendo en cuenta además que, tácticamente, es un jugador soberbio, y que no escatima meter la pierna, podríamos convenir que entonces estamos ante un mediocentro defensivo de manual, con el añadido de una gran calidad técnica que le permite hacer circular la pelota y variar las formas de ataque eligiendo juego en corto o en largo,...peroooooooooo....El juego del Madrid tiene que atascarse porque Xabi Alonso se atasca. Porque, obligado como está a ver el fútbol desde atrás por sus características, si no encuentra salida en largo (imposible si el rival está replegado) no es capaz de hilar el juego en corto.

Aclárese caballero sabe o no sabe jugar en corto...

Ahí va otra...

Pero en todo caso me parece una exhibición de desconocimiento del fútbol, cuando no un ejercicio de cinismo interesado, que se quiera poner a Xabi Alonso como mártir que se encuentra solo y abandonado en la ardua tarea de hacer jugar al Madrid. cuando antes escribe lo siguiente: En el Madrid podría hacerse lo mismo si Mourinho se decidiera a apostar por un 4-3-3, con Sahin o Granero llevando el peso creativo junto a él

COÑO aclárate joder...ALONSO ESTÁ O NO ESTÁ ROEDADO DE CENTROCAMPISTAS DE TOQUE...obviamente la respuesta es clara...CLARÍSIMA Y MERIDIANA...

LOS ÚNICOS QUE SABEN LO QUE ES SER UN CENTROCAMPISTA SON ALONSO Y OZIL....SOOOOOOOOOOOOOLO....


Contradicciones y más contradicciones...un post o cita de blog que se podía haber ahorrado....

Habría tardado 20 minutos menos si hubiese puesto:

Alonso es un paquete y debe dejar de se titular...

Eso es economía de esfuerzos....

Anda respira antes de hablar de Alonso y razonamos, increíble el bajo nivel que llegas cuando se trata de Alonso.

Tus argumentos: "CONTRADICCIÓN!!!" "UNA GILLIPOLLEZ!!!" "QUIEN ES SAHIN" ...cuando me des argumentos futbolisticos vale, argumenticos de forofazos ni los leo.

Dani1710 escribió:

Fingol escribió:

Dani1710 escribió:

Fingol escribió:Esperpéntico.

1º Alonso es tácticamente soberbio pero es una mierda defensivamente hablando...contradicción nº1.

2º El juego del Madrid no fluye por Alonso, por lo que es prescindible...con un medio del campo donde está Kedhira (luego voy a ello), Di María, CR y Ozil...contradicción nº2.

3º Lo de Kedhira...sin comentarios.

4º El Liverpool...sólo hay que leer a Gerard para ver la fiesta que montó cuando se fue Alonso. Si Benitez es un cagón no creo que la culpa fuese de Alonso.

5º Swentiger o como se llame, Lammpard y Gerrard...ese prototipo de centrocampista defensivo-ofensivo que tanto gusta a muchos sectores y que los tienen en un altar...el típico centrocampista trotón, que adolece de calidad suficiente para poner el pase, asociarse o jugar de manera colectiva...no hay más...la comparación no se sostiene.

Por último...discutir a Alonso en este equipo es de obtuso, y para los que le critican en la selección, les recomiendo que vuelvan a ver sus partidos en el mundial...que ahí todos estaban más que tapaditos con la lengua pegada al paladar...

1-El articulo nunca dice que no sepa defender, es mas lo elogia, pero su condición fisica de ser jodidamente lento lo limita.

2-WTF?? pero si el articulo dice que todo el juego pasa por Alonso, que cuando Alonso esta presionado el Madrid se va a la mierda.

3-

4- ??? menuda idiotez, obviamente hizo falta alonso, era titular en el sistema, además de eso Gerrard dio un bajón considerable gracias a las lesiones, sumándole los fracasos de fichajes de Benitez, como Keane, Benayoun o Aquilani, como se ve que se habla sin tener ninguna fuente ni información a la mano.

5- ??? cuando compara esos jugadores con Alonso, de nuevo, el articulo elogia Alonso por que es un tipo de jugador en extinción, y quedan pocos como él.

Por ultimo: Es de obtusos?? vaya jodido argumento...


Cero compresión lectora, pero no creo que sea eso por que eres muy , muy capaz de entender tal articulo, pero eres un forofazo cuando se trata de Alonso, argumentos pobres y penosos.

En ese sentido, Xabi Alonso se nos presenta como un auténtico fósil de lo que todos esperamos que sea un centrocampista, aunando virtudes defensivas con las creativas.

Aúna virtudes pero es un fósil ¿Qué coño quiere decir con fósil?...CONTRADICCIÓN

Sin embargo, su problema está en que el físico lo limita para definirse claramente. No sirve como referencia defensiva, porque aunque corre (y mucho), no tiene la frescura física necesaria para tapar los agujeros que un pivote defensivo debe tapar. Simplemente no llega a tiempo.

Corre mucho pero no llega a las coberturas...CONTRADICCIÓN...y gilipollez por cierto.

En el Liverpool siempre debía jugar con un guardaespaldas, normalmente Mascherano. Y a veces hasta dos (añadiendo a Sissoko), si Benítez se ponía cagón.

La reiterativa argumentación...en el liverpool necesitaba a uno que defendiese...porque Alonso no es buen defensor, ya que es lento...GILIPOLLEZ...el Liverpool jugaba así porque Benitez era un cagón...PUNTO.

En la Selección tiene a Busquets de sujetavelas y a Xavi de canalizador.

Reitero...mírate los partidos del mundial...

Espera que esta me encanta:

En el Madrid podría hacerse lo mismo si Mourinho se decidiera a apostar por un 4-3-3, con Sahin o Granero llevando el peso creativo junto a él y Khedira haciendo lo que sabe, equilibrar y descolgarse hacia el área rival. Pero, claro, eso supondría renunciar a una pieza en ataque. Yo, desde luego, lo haría sin dudarlo, creo que un centro del campo lo más consistente posible es lo que marca la diferencia en los grandes momentos....perooooooo...De la misma manera, ¿podría el Madrid prescindir de Xabi cuando Sahin esté a pleno rendimiento? Yo veo evidente que sí, con las múltiples combinaciones que pueden darse con el turco sobre el campo, que puede hacer de Xabi,

Me parto el cipote....¿QUIÉN COJONES ES SAHIN? ¿PERO QUIÉN COJONES? Te doy flores y luego te acuchillo por la espalda...CONTRADICCIÓN.

Va, va...que esta es cojonuda:

Ahí es donde lucen todas sus virtudes, gracias a su capacidad para dar pases de 40 metros con precisión milimétrica. Teniendo en cuenta además que, tácticamente, es un jugador soberbio, y que no escatima meter la pierna, podríamos convenir que entonces estamos ante un mediocentro defensivo de manual, con el añadido de una gran calidad técnica que le permite hacer circular la pelota y variar las formas de ataque eligiendo juego en corto o en largo,...peroooooooooo....El juego del Madrid tiene que atascarse porque Xabi Alonso se atasca. Porque, obligado como está a ver el fútbol desde atrás por sus características, si no encuentra salida en largo (imposible si el rival está replegado) no es capaz de hilar el juego en corto.

Aclárese caballero sabe o no sabe jugar en corto...

Ahí va otra...

Pero en todo caso me parece una exhibición de desconocimiento del fútbol, cuando no un ejercicio de cinismo interesado, que se quiera poner a Xabi Alonso como mártir que se encuentra solo y abandonado en la ardua tarea de hacer jugar al Madrid. cuando antes escribe lo siguiente: En el Madrid podría hacerse lo mismo si Mourinho se decidiera a apostar por un 4-3-3, con Sahin o Granero llevando el peso creativo junto a él

COÑO aclárate joder...ALONSO ESTÁ O NO ESTÁ ROEDADO DE CENTROCAMPISTAS DE TOQUE...obviamente la respuesta es clara...CLARÍSIMA Y MERIDIANA...

LOS ÚNICOS QUE SABEN LO QUE ES SER UN CENTROCAMPISTA SON ALONSO Y OZIL....SOOOOOOOOOOOOOLO....


Contradicciones y más contradicciones...un post o cita de blog que se podía haber ahorrado....

Habría tardado 20 minutos menos si hubiese puesto:

Alonso es un paquete y debe dejar de se titular...

Eso es economía de esfuerzos....

Anda respira antes de hablar de Alonso y razonamos, increíble el bajo nivel que llegas cuando se trata de Alonso.

Tus argumentos: "CONTRADICCIÓN!!!" "UNA GILLIPOLLEZ!!!" "QUIEN ES SAHIN" ...cuando me des argumentos futbolisticos vale, argumenticos de forofazos ni los leo.

Lo que usted diga...

Pero el artículo, post, blog o lo que sea que has puesto está trufado de contradicciones y sí...quién coño es Sahin ¿?¿?¿?¿?¿?

Sabe jugar en corto o no ¿? es que no me queda claro en el pseudo-artículo.

El único argumento futbolístico que he leído y en el que os apoyáis los antialonsistas es que es lento y que necesita un jugador a su lado.

De esa burra no os bajaréis...

Alonso no necesita un pivote defensivo al lado, necesita apoyos que sepan jugar al fútbol...nadie dice que sea el mejor pivote del mundo, pero no es cojo oiga.

Y la enorme contradicción de: es soberbio pero lento es una gilipollez. Hierro era más lento que el caballo del malo, pero estaba siempre bien posicionado, por lo que no necesitaba de agilidaz o rapidez...fíjate, es lo contrario a Pepe, rapidísimo, pero siempre mal colocado.

Alonso está siempre donde debe estar, sus acompañantes son los que se pierden, ¿viste el partido del Rayo? cuándo empezó a jugar el Madrid, cuando se fue Lass y entró Ozil. Alonso fue sobrado en el medio.

¿Qué ha pasado en este comienzo de temporada? ¿Por qué no ha funcionado el Madrid? Coentrao...no hay más que hablar.

Ya verás hoy el partidazo de Lass...volveremos a lo de siempre.

El Madrid tiene un desequilibrio brutal en el medio del campo...un pivote, un media punta y dos extremos, uno de los cuales no baja a defender ni aunque le paguen, y el otro fuera de tono (Tia María). De los cuales sólo Ozil ofrece juego. Quién no vea eso es que es ciego.


Pero bueno, los males del Madrid empiezan en Alonso y acaban en Alonso...vosotros a lo vuestro.

PD.: y no me vengas con compresiones lectoras y vainas de éstas, porque lo que has puesto no hay por donde cogerlo, no he visto mayor ejercicio de contradicción en un "artículo" en mi vida, dice blanco y luego negro.