El Manchester nunca se ha llevado 140 kilos de reparto de television, y ha ganado 12 de las ultimas 15 premiers o asi.ivan_nistelrooy escribió:Cuando el Madrid galáctico, Barça y Madrid se llevaban 140 kilos de reparto televisivo al año???? Pregunto ehhh
+44
esaborioski
Felix de Belgica
Fernan VCF
colnago85
cr9
Messi28
Registrat (x3)
Fantasma
ariscito
Hce
Janita Opción B
janista
Mr.Celestino
Arshavin
Ultra-Sur
alex
HELL
pepfetteam
k0nK1
vicks_vaporub
Tritranquil
NO.
Fábregas
ArtDeco
Barcelonista Neutral
Panceto el viudo
Fingol
kiki_an
barney
BarCamp
iVarane
K__15
Nesta
Shearer
Molinisho
Iniesta
realmadrid17
Thalandor
Cani1710
BOSS_FCB
cesarin
potter
Alex De Large
fuentescercanas
48 participantes
Puta scottish [hilo oficial]
k0nK1- Campeón del mundo
- Mensajes : 6884
Puntos : 7022
Fecha de inscripción : 11/03/2010
- Mensaje n°351
Re: Puta scottish [hilo oficial]
iVarane- Lonchas Award
- Mensajes : 46553
Edad : 110
Localización : Lado oscuro
Puntos : 47387
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°352
Re: Puta scottish [hilo oficial]
k0nK1 escribió:De las 12 ligas que pones, 9 las ganan o Barça o Madrid.Fingol escribió:HELL escribió:Ostia..., no habia visto esta contestacion, gracias por subir el hilo Ivan (o quien fuere, digo Ivan por ser el mas subido del foro jaja)k0nK1 escribió:Tambien te quejabas de lo mismo cuando el Madrid de los galacticos gano la 9na y nose cuantas ligas? Cuanto ese Madrid daba por culo al Barça SIEMPRE, cuando ese Madrid elimino al Barça de la Champions de una forma impecable? Cuando ese Madrid fichaba a lo mejor de los equipos rivales a golpe de talonario? ( Incluso fichando a lo mejor del Barça ( Figo ) tambien a golpe de talonario ), en ese momento el dinero no representaba la diferencia entre el Madrid y la Real Sociedad?Shearer escribió:kiki_an escribió:los madridistas preocupados por la igualdad de la liga y por otro lado haciendo un nuevo pelotazo... los madridistas muy preocupados por la igualdad pero ya en el pasado pelotazo y fichando los mejores del mundo... muy preocupados por la igualdad los veo ahora que el Barça es el mejor Barça de la historia y quizás el mejor equipo de la historia...
¿de verdad alguien cree que existe o puede existir una liga en la que este Barça no ganaría más o menos fácil? ¿o en la que un madrid que ha fichado lo mejor que había no estaría también distanciado?
Esto es como el puto dia de la marmota macho. Yo no se cuantas veces hay que explicarlo. Analiza las causas por las que puede existir este Barca (cantera, ya, tb cobran eh? mucho. y otros no vienen gratis) y por las que puede existir este Madrid.
Que???, nadie contesta a k0nk1???, os quejabais en aquella epoca???, o solo ahora que os bienen mal dadas????.
Está contestado...
Y vuelvo a poner:
Temp.: 1999-2000
1º Depor....69 pts.
2º Barcelona...64
3º Valencia...64
4º Zaragoza...63
5º Madrid...62
Diferencia 1º-5º 7 pts.
Temp.: 2000-2001
1º Madrid....80 pts.
2º Depor...73
3º Mallorca...71
4º Barcelona...63
5º Valencia...63
Diferencia 1º-5º 17 pts.
Temp.: 2001-2002
1º Valencia....75 pts.
2º Depor...68
3º R.Madrid...66
4º Barcelona...64
5º Celta...60
Diferencia 1º-5º 15 pts.
Temp.: 2002-2003
1º R.Madrid....78 pts.
2º R.Sociedad...76
3º Depor...72
4º Celta...61
5º Valencia...60
Diferencia 1º-5º 18 pts.
Temp.: 2003-2004
1º Valencia....77 pts.
2º Barcelona...72
3º Depor...71
4º R.Madrid...70
5º A.Bilbao...56
Diferencia 1º-5º 21 pts.
Temp.: 2004-2005
1º Barcelona....84 pts.
2º R.Madrid...80
3º Villarreal...65
4º Betis...62
5º Espanyol...61
Diferencia 1º-5º 23 pts.
Temp.: 2005-2006
1º Barcelona....82 pts.
2º R.Madrid...70
3º Valencia...69
4º Sevilla...68
5º Osasuna...68
Diferencia 1º-5º 14 pts.
Temp.: 2006-2007
1º Barcelona....76 pts.
2º R.Madrid...76
3º Sevilla...71
4º Valencia...66
5º Villarreal...64
Diferencia 1º-5º 12 pts.
Temp.: 2007-2008
1º R.Madrid....85 pts.
2º Villarreal...77
3º Barcelona...67
4º Sevilla...64
5º At. Madrid...64
Diferencia 1º-5º 21 pts.
Temp.: 2008-2009
1º Barcelona....87 pts.
2º R.Madrid...78
3º Sevilla...70
4º At.Madrid...67
5º Villarreal...65
Diferencia 1º-5º 22 pts.
Temp.: 2009-2010
1º Barcelona....99 pts.
2º R.Madrid...96
3º Valencia...71
4º Sevilla...63
5º Mallorca...62
Diferencia 1º-5º 37 pts.
Temp.: 2010-2011
1º Barcelona....96 pts.
2º R.Madrid...92
3º Valencia...71
4º Villarreal...62
5º Sevilla...58
Diferencia 1º-5º 38 pts.
Y lo que he dicho antes, segun tu a que liga nos tenemos que parecer ACUTALMENTE?
No creo que se trate de parecersa a alguna en concreto. Simplemente se trata de no parecerse a la Escocesa
iVarane- Lonchas Award
- Mensajes : 46553
Edad : 110
Localización : Lado oscuro
Puntos : 47387
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°353
Re: Puta scottish [hilo oficial]
k0nK1 escribió:El Manchester nunca se ha llevado 140 kilos de reparto de television, y ha ganado 12 de las ultimas 15 premiers o asi.ivan_nistelrooy escribió:Cuando el Madrid galáctico, Barça y Madrid se llevaban 140 kilos de reparto televisivo al año???? Pregunto ehhh
La pregunta es: le ha sacado 30 puntos al tercer clasificado???
Si la cuestión no es quien las gana. SI está claro que el 90% de las veces va a ser Barça o Madrid. Pero joder, 37 puntazos de diferencia con el 3er clasificado
k0nK1- Campeón del mundo
- Mensajes : 6884
Puntos : 7022
Fecha de inscripción : 11/03/2010
- Mensaje n°354
Re: Puta scottish [hilo oficial]
Te digo yo, que si el Barça hace 12 ligas de las ultimas 15, TODO EL MUNDO deria que es una puta scotish, aunque todas las putas ligas las ganara por 3 puntos al 3r claisificado, venga coño como no va a importar , ademas, dices que es normal aqui que las ligas se las repartan entre Barça/Madrid, estoy totalmente deacuerdo, pero esque en el otro lado del charco, lo normal esque se las repartan ENTRE 1, si lo raro esque NO GANE LA LIGA EL MANCHESTER COÑO xD, y para muchos esa es la liga a seguir, por su gran rivalidad y competitividadivan_nistelrooy escribió:k0nK1 escribió:El Manchester nunca se ha llevado 140 kilos de reparto de television, y ha ganado 12 de las ultimas 15 premiers o asi.ivan_nistelrooy escribió:Cuando el Madrid galáctico, Barça y Madrid se llevaban 140 kilos de reparto televisivo al año???? Pregunto ehhh
La pregunta es: le ha sacado 30 puntos al tercer clasificado???
Si la cuestión no es quien las gana. SI está claro que el 90% de las veces va a ser Barça o Madrid. Pero joder, 37 puntazos de diferencia con el 3er clasificado
iVarane- Lonchas Award
- Mensajes : 46553
Edad : 110
Localización : Lado oscuro
Puntos : 47387
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°355
Re: Puta scottish [hilo oficial]
k0nK1 escribió:Te digo yo, que si el Barça hace 12 ligas de las ultimas 15, TODO EL MUNDO deria que es una puta scotish, aunque todas las putas ligas las ganara por 3 puntos al 3r claisificado, venga coño como no va a importar , ademas, dices que es normal aqui que las ligas se las repartan entre Barça/Madrid, estoy totalmente deacuerdo, pero esque en el otro lado del charco, lo normal esque se las repartan ENTRE 1, si lo raro esque NO GANE LA LIGA EL MANCHESTER COÑO xD, y para muchos esa es la liga a seguir, por su gran rivalidad y competitividadivan_nistelrooy escribió:k0nK1 escribió:El Manchester nunca se ha llevado 140 kilos de reparto de television, y ha ganado 12 de las ultimas 15 premiers o asi.ivan_nistelrooy escribió:Cuando el Madrid galáctico, Barça y Madrid se llevaban 140 kilos de reparto televisivo al año???? Pregunto ehhh
La pregunta es: le ha sacado 30 puntos al tercer clasificado???
Si la cuestión no es quien las gana. SI está claro que el 90% de las veces va a ser Barça o Madrid. Pero joder, 37 puntazos de diferencia con el 3er clasificado
Y dale con la premier . Que me importa una mierda la premier joder . Que veo excesivo que aquí hayan diferencias de 30 puntos entre el lider y el tercer clasificado. Solo eso.
Y eso de que todo el mundo diría Scottish por ganarlas por 3 puntos al 3er clasificado... ¿Sabes a que nos referimos con Scottish? A liga de dos, y luego... el resto a años luz. Parece que algunos no os habeis enterado todavía del significado de eso. Si el 3er clasificado queda a 3 puntos es imposible que haya Scottish joder
Fingol- Campeón del mundo
- Mensajes : 11519
Localización : Madrid
Puntos : 12631
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°356
Re: Puta scottish [hilo oficial]
k0nK1 escribió:
De las 12 ligas que pones, 9 las ganan o Barça o Madrid.
Y lo que he dicho antes, segun tu a que liga nos tenemos que parecer ACUTALMENTE?
No hay más ciego que quién no quiere ver.
k0nK1- Campeón del mundo
- Mensajes : 6884
Puntos : 7022
Fecha de inscripción : 11/03/2010
- Mensaje n°357
Re: Puta scottish [hilo oficial]
Pero tu dime, que es mejor, liga de 2 y que se repartan los titulos, o liga de 20 pero QUE SIEMPRE LA GANE EL MISMO? Que al final que mas da quedarte segundo a 1 punto o a 30, al final quedas 2ndo y no ganas la Liga... Yo al menos del Barça preferiria quedar 1 año segundo a 30 y un año primero con +1 que quedar SIEMPRE 2ndo con -1 coño xDivan_nistelrooy escribió:k0nK1 escribió:Te digo yo, que si el Barça hace 12 ligas de las ultimas 15, TODO EL MUNDO deria que es una puta scotish, aunque todas las putas ligas las ganara por 3 puntos al 3r claisificado, venga coño como no va a importar , ademas, dices que es normal aqui que las ligas se las repartan entre Barça/Madrid, estoy totalmente deacuerdo, pero esque en el otro lado del charco, lo normal esque se las repartan ENTRE 1, si lo raro esque NO GANE LA LIGA EL MANCHESTER COÑO xD, y para muchos esa es la liga a seguir, por su gran rivalidad y competitividadivan_nistelrooy escribió:k0nK1 escribió:El Manchester nunca se ha llevado 140 kilos de reparto de television, y ha ganado 12 de las ultimas 15 premiers o asi.ivan_nistelrooy escribió:Cuando el Madrid galáctico, Barça y Madrid se llevaban 140 kilos de reparto televisivo al año???? Pregunto ehhh
La pregunta es: le ha sacado 30 puntos al tercer clasificado???
Si la cuestión no es quien las gana. SI está claro que el 90% de las veces va a ser Barça o Madrid. Pero joder, 37 puntazos de diferencia con el 3er clasificado
Y dale con la premier . Que me importa una mierda la premier joder . Que veo excesivo que aquí hayan diferencias de 30 puntos entre el lider y el tercer clasificado. Solo eso.
Y eso de que todo el mundo diría Scottish por ganarlas por 3 puntos al 3er clasificado... ¿Sabes a que nos referimos con Scottish? A liga de dos, y luego... el resto a años luz. Parece que algunos no os habeis enterado todavía del significado de eso. Si el 3er clasificado queda a 3 puntos es imposible que haya Scottish joder
iVarane- Lonchas Award
- Mensajes : 46553
Edad : 110
Localización : Lado oscuro
Puntos : 47387
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°358
Re: Puta scottish [hilo oficial]
k0nK1 escribió:Pero tu dime, que es mejor, liga de 2 y que se repartan los titulos, o liga de 20 pero QUE SIEMPRE LA GANE EL MISMO? Que al final que mas da quedarte segundo a 1 punto o a 30, al final quedas 2ndo y no ganas la Liga... Yo al menos del Barça preferiria quedar 1 año segundo a 30 y un año primero con +1 que quedar SIEMPRE 2ndo con -1 coño xDivan_nistelrooy escribió:k0nK1 escribió:Te digo yo, que si el Barça hace 12 ligas de las ultimas 15, TODO EL MUNDO deria que es una puta scotish, aunque todas las putas ligas las ganara por 3 puntos al 3r claisificado, venga coño como no va a importar , ademas, dices que es normal aqui que las ligas se las repartan entre Barça/Madrid, estoy totalmente deacuerdo, pero esque en el otro lado del charco, lo normal esque se las repartan ENTRE 1, si lo raro esque NO GANE LA LIGA EL MANCHESTER COÑO xD, y para muchos esa es la liga a seguir, por su gran rivalidad y competitividadivan_nistelrooy escribió:k0nK1 escribió:El Manchester nunca se ha llevado 140 kilos de reparto de television, y ha ganado 12 de las ultimas 15 premiers o asi.ivan_nistelrooy escribió:Cuando el Madrid galáctico, Barça y Madrid se llevaban 140 kilos de reparto televisivo al año???? Pregunto ehhh
La pregunta es: le ha sacado 30 puntos al tercer clasificado???
Si la cuestión no es quien las gana. SI está claro que el 90% de las veces va a ser Barça o Madrid. Pero joder, 37 puntazos de diferencia con el 3er clasificado
Y dale con la premier . Que me importa una mierda la premier joder . Que veo excesivo que aquí hayan diferencias de 30 puntos entre el lider y el tercer clasificado. Solo eso.
Y eso de que todo el mundo diría Scottish por ganarlas por 3 puntos al 3er clasificado... ¿Sabes a que nos referimos con Scottish? A liga de dos, y luego... el resto a años luz. Parece que algunos no os habeis enterado todavía del significado de eso. Si el 3er clasificado queda a 3 puntos es imposible que haya Scottish joder
Y dale con la premier joder .
Tu que prefieres ver??? Un Alí-Foreman a 12 asaltos que gana Alí a los puntos. O un Alí-Foreman que se acabe a los 30 segundos con un hostiazo de Alí???? Coño, no creo que sea tan difícil. Que ya se que siempre van a ganar los mismos, pero joder, un poquito de emoción no estaría mal, no dos equipos que en la primera vuelta ya sacan 15 puntos al tercero.
ArtDeco- Campeón del mundo
- Mensajes : 24488
Puntos : 25665
Fecha de inscripción : 16/10/2009
Campeon Liga y Copa ZAS 2011 :
- Mensaje n°359
Re: Puta scottish [hilo oficial]
La premier?. Con el utd y el city metiendo la directa?
k0nK1- Campeón del mundo
- Mensajes : 6884
Puntos : 7022
Fecha de inscripción : 11/03/2010
- Mensaje n°360
Re: Puta scottish [hilo oficial]
Pero que mierda de emocion tendria si ( salvo catastrofe mayusucula ) ganara siempre el mismo equipo la liga, durante 15 años, me gustaria veros a muchos que dirias, fijo que despues venerariais a las ligas que fueran de 2 equipos, y no de 1 soloivan_nistelrooy escribió:k0nK1 escribió:Pero tu dime, que es mejor, liga de 2 y que se repartan los titulos, o liga de 20 pero QUE SIEMPRE LA GANE EL MISMO? Que al final que mas da quedarte segundo a 1 punto o a 30, al final quedas 2ndo y no ganas la Liga... Yo al menos del Barça preferiria quedar 1 año segundo a 30 y un año primero con +1 que quedar SIEMPRE 2ndo con -1 coño xDivan_nistelrooy escribió:k0nK1 escribió:Te digo yo, que si el Barça hace 12 ligas de las ultimas 15, TODO EL MUNDO deria que es una puta scotish, aunque todas las putas ligas las ganara por 3 puntos al 3r claisificado, venga coño como no va a importar , ademas, dices que es normal aqui que las ligas se las repartan entre Barça/Madrid, estoy totalmente deacuerdo, pero esque en el otro lado del charco, lo normal esque se las repartan ENTRE 1, si lo raro esque NO GANE LA LIGA EL MANCHESTER COÑO xD, y para muchos esa es la liga a seguir, por su gran rivalidad y competitividadivan_nistelrooy escribió:k0nK1 escribió:El Manchester nunca se ha llevado 140 kilos de reparto de television, y ha ganado 12 de las ultimas 15 premiers o asi.ivan_nistelrooy escribió:Cuando el Madrid galáctico, Barça y Madrid se llevaban 140 kilos de reparto televisivo al año???? Pregunto ehhh
La pregunta es: le ha sacado 30 puntos al tercer clasificado???
Si la cuestión no es quien las gana. SI está claro que el 90% de las veces va a ser Barça o Madrid. Pero joder, 37 puntazos de diferencia con el 3er clasificado
Y dale con la premier . Que me importa una mierda la premier joder . Que veo excesivo que aquí hayan diferencias de 30 puntos entre el lider y el tercer clasificado. Solo eso.
Y eso de que todo el mundo diría Scottish por ganarlas por 3 puntos al 3er clasificado... ¿Sabes a que nos referimos con Scottish? A liga de dos, y luego... el resto a años luz. Parece que algunos no os habeis enterado todavía del significado de eso. Si el 3er clasificado queda a 3 puntos es imposible que haya Scottish joder
Y dale con la premier joder .
Tu que prefieres ver??? Un Alí-Foreman a 12 asaltos que gana Alí a los puntos. O un Alí-Foreman que se acabe a los 30 segundos con un hostiazo de Alí???? Coño, no creo que sea tan difícil. Que ya se que siempre van a ganar los mismos, pero joder, un poquito de emoción no estaría mal, no dos equipos que en la primera vuelta ya sacan 15 puntos al tercero.
Shearer- Administrador
- Mensajes : 25590
Localización : St James' Park
Puntos : 28933
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°361
Re: Puta scottish [hilo oficial]
Y vuelta la burra al trigo:esta explicado 300 millones de veces e ivan lo vuelve a explicar aqui. De nuevo.
Y aparte, y aunque no viene al caso: comparar la liga con la Premier en cuestion de competitividad es el no va mas. Por favor, cuando queden 15 jornadas de Liga hablamos, vale?
Y aparte, y aunque no viene al caso: comparar la liga con la Premier en cuestion de competitividad es el no va mas. Por favor, cuando queden 15 jornadas de Liga hablamos, vale?
iVarane- Lonchas Award
- Mensajes : 46553
Edad : 110
Localización : Lado oscuro
Puntos : 47387
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°362
Re: Puta scottish [hilo oficial]
k0nK1 escribió:Pero que mierda de emocion tendria si ( salvo catastrofe mayusucula ) ganara siempre el mismo equipo la liga, durante 15 años, me gustaria veros a muchos que dirias, fijo que despues venerariais a las ligas que fueran de 2 equipos, y no de 1 soloivan_nistelrooy escribió:k0nK1 escribió:Pero tu dime, que es mejor, liga de 2 y que se repartan los titulos, o liga de 20 pero QUE SIEMPRE LA GANE EL MISMO? Que al final que mas da quedarte segundo a 1 punto o a 30, al final quedas 2ndo y no ganas la Liga... Yo al menos del Barça preferiria quedar 1 año segundo a 30 y un año primero con +1 que quedar SIEMPRE 2ndo con -1 coño xDivan_nistelrooy escribió:k0nK1 escribió:Te digo yo, que si el Barça hace 12 ligas de las ultimas 15, TODO EL MUNDO deria que es una puta scotish, aunque todas las putas ligas las ganara por 3 puntos al 3r claisificado, venga coño como no va a importar , ademas, dices que es normal aqui que las ligas se las repartan entre Barça/Madrid, estoy totalmente deacuerdo, pero esque en el otro lado del charco, lo normal esque se las repartan ENTRE 1, si lo raro esque NO GANE LA LIGA EL MANCHESTER COÑO xD, y para muchos esa es la liga a seguir, por su gran rivalidad y competitividadivan_nistelrooy escribió:k0nK1 escribió:El Manchester nunca se ha llevado 140 kilos de reparto de television, y ha ganado 12 de las ultimas 15 premiers o asi.ivan_nistelrooy escribió:Cuando el Madrid galáctico, Barça y Madrid se llevaban 140 kilos de reparto televisivo al año???? Pregunto ehhh
La pregunta es: le ha sacado 30 puntos al tercer clasificado???
Si la cuestión no es quien las gana. SI está claro que el 90% de las veces va a ser Barça o Madrid. Pero joder, 37 puntazos de diferencia con el 3er clasificado
Y dale con la premier . Que me importa una mierda la premier joder . Que veo excesivo que aquí hayan diferencias de 30 puntos entre el lider y el tercer clasificado. Solo eso.
Y eso de que todo el mundo diría Scottish por ganarlas por 3 puntos al 3er clasificado... ¿Sabes a que nos referimos con Scottish? A liga de dos, y luego... el resto a años luz. Parece que algunos no os habeis enterado todavía del significado de eso. Si el 3er clasificado queda a 3 puntos es imposible que haya Scottish joder
Y dale con la premier joder .
Tu que prefieres ver??? Un Alí-Foreman a 12 asaltos que gana Alí a los puntos. O un Alí-Foreman que se acabe a los 30 segundos con un hostiazo de Alí???? Coño, no creo que sea tan difícil. Que ya se que siempre van a ganar los mismos, pero joder, un poquito de emoción no estaría mal, no dos equipos que en la primera vuelta ya sacan 15 puntos al tercero.
Tio, creo que el hecho de que te tomes el término Scottish como algo personal contra el Barça, te ciega. No creo que sea tan difícil de entender que una liga en la que 1er y 2º clasificado se van del tercero a 30 puntos de diferencia, se puede decir que es una liga de dos solamente (es decir, una Scottish). Mientras que el hecho de que haya más equipos luchando hasta las últimas jornadas, con diferencias de 7, 8 o 9 puntos, hace que la liga sea más emocionante.
Que si, aunque la gane el Barça o el Madrid. Es que eso va a ser así siempre salvo contadas ocasiones. Pero lo que no ha sido así siempre es con una diferencia tan brutal. Joder, es que no os dais cuenta de que Madrid y Barça ultimamente casi se montan en los 100 puntos y no pinchan casi???? Y aunque el Madrid gane esta liga, si lo hace con 100 puntos, el Barça con 99 y el tercero con 70, seguirá siendo una jodida Scottish. Me da igual quien la gane. También fue una jodida Scottish la liga de Schuster, hasta que el Barça se dejó ir. Y la ganó el Madrid.
ArtDeco- Campeón del mundo
- Mensajes : 24488
Puntos : 25665
Fecha de inscripción : 16/10/2009
Campeon Liga y Copa ZAS 2011 :
- Mensaje n°363
Re: Puta scottish [hilo oficial]
Shearer escribió:Y vuelta la burra al trigo:esta explicado 300 millones de veces e ivan lo vuelve a explicar aqui. De nuevo.
Y aparte, y aunque no viene al caso: comparar la liga con la Premier en cuestion de competitividad es el no va mas. Por favor, cuando queden 15 jornadas de Liga hablamos, vale?
Pero y vuelta la burra al trigo por que?. Porque no crea como tú que la premier es el paradigma de competición y atan a los perros con loganizas?. pues no lo creo, perdoname la vida.
Shearer- Administrador
- Mensajes : 25590
Localización : St James' Park
Puntos : 28933
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°364
Re: Puta scottish [hilo oficial]
ArtDeco escribió:Shearer escribió:Y vuelta la burra al trigo:esta explicado 300 millones de veces e ivan lo vuelve a explicar aqui. De nuevo.
Y aparte, y aunque no viene al caso: comparar la liga con la Premier en cuestion de competitividad es el no va mas. Por favor, cuando queden 15 jornadas de Liga hablamos, vale?
Pero y vuelta la burra al trigo por que?. Porque no crea como tú que la premier es el paradigma de competición y atan a los perros con loganizas?. pues no lo creo, perdoname la vida.
No, vuelta la burra al trigo con no entender que Scottish se refiere a la falta de competitividad, no a que las ligas las ganen casi siempre los mismos.
Lo de la Premier, pues es otra cuestion aparte.
ArtDeco- Campeón del mundo
- Mensajes : 24488
Puntos : 25665
Fecha de inscripción : 16/10/2009
Campeon Liga y Copa ZAS 2011 :
- Mensaje n°365
Re: Puta scottish [hilo oficial]
Shearer escribió:ArtDeco escribió:Shearer escribió:Y vuelta la burra al trigo:esta explicado 300 millones de veces e ivan lo vuelve a explicar aqui. De nuevo.
Y aparte, y aunque no viene al caso: comparar la liga con la Premier en cuestion de competitividad es el no va mas. Por favor, cuando queden 15 jornadas de Liga hablamos, vale?
Pero y vuelta la burra al trigo por que?. Porque no crea como tú que la premier es el paradigma de competición y atan a los perros con loganizas?. pues no lo creo, perdoname la vida.
No, vuelta la burra al trigo con no entender que Scottish se refiere a la falta de competitividad, no a que las ligas las ganen casi siempre los mismos.
Lo de la Premier, pues es otra cuestion aparte.
Pues la premier lo mismo, muy emocionante el bolton-chelsea...
janista- Campeón del Mundo F1 ZAS!
- Mensajes : 13989
Puntos : 14962
Fecha de inscripción : 14/10/2009
Campeón Fórmula 1 ZAS! :
- Mensaje n°366
Re: Puta scottish [hilo oficial]
ArtDeco escribió:Shearer escribió:ArtDeco escribió:Shearer escribió:Y vuelta la burra al trigo:esta explicado 300 millones de veces e ivan lo vuelve a explicar aqui. De nuevo.
Y aparte, y aunque no viene al caso: comparar la liga con la Premier en cuestion de competitividad es el no va mas. Por favor, cuando queden 15 jornadas de Liga hablamos, vale?
Pero y vuelta la burra al trigo por que?. Porque no crea como tú que la premier es el paradigma de competición y atan a los perros con loganizas?. pues no lo creo, perdoname la vida.
No, vuelta la burra al trigo con no entender que Scottish se refiere a la falta de competitividad, no a que las ligas las ganen casi siempre los mismos.
Lo de la Premier, pues es otra cuestion aparte.
Pues la premier lo mismo, muy emocionante el bolton-chelsea...
No te has enterado de nada
Mr.Celestino- Campeón del mundo
- Mensajes : 9513
Puntos : 9962
Fecha de inscripción : 30/03/2010
- Mensaje n°367
Re: Puta scottish [hilo oficial]
Pues haceis que parezca que la Premier es mucho mas dificil de ganar que la liga española, perdona que te diga... es cierto que hay muchisima diferencia y madrid y barça y el resto.... pero en la premier seria otro tanto de lo mismo, solo hay que ver que excepto el chelsea, todos los equipos ingleses se han llevado un bonito baño contra el barcelona, y seguro que contra el madrid sucederia lo mismoShearer escribió:ArtDeco escribió:Shearer escribió:Y vuelta la burra al trigo:esta explicado 300 millones de veces e ivan lo vuelve a explicar aqui. De nuevo.
Y aparte, y aunque no viene al caso: comparar la liga con la Premier en cuestion de competitividad es el no va mas. Por favor, cuando queden 15 jornadas de Liga hablamos, vale?
Pero y vuelta la burra al trigo por que?. Porque no crea como tú que la premier es el paradigma de competición y atan a los perros con loganizas?. pues no lo creo, perdoname la vida.
No, vuelta la burra al trigo con no entender que Scottish se refiere a la falta de competitividad, no a que las ligas las ganen casi siempre los mismos.
Lo de la Premier, pues es otra cuestion aparte.
Lo que vengo a decir es que para mi, es mas dificil ganar la liga española que la inglesa
Cani1710- Campeón del mundo
- Mensajes : 38554
Edad : 34
Puntos : 39848
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°368
Re: Puta scottish [hilo oficial]
......
iVarane- Lonchas Award
- Mensajes : 46553
Edad : 110
Localización : Lado oscuro
Puntos : 47387
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°369
Re: Puta scottish [hilo oficial]
Mr.Culé escribió:Pues haceis que parezca que la Premier es mucho mas dificil de ganar que la liga española, perdona que te diga... es cierto que hay muchisima diferencia y madrid y barça y el resto.... pero en la premier seria otro tanto de lo mismo, solo hay que ver que excepto el chelsea, todos los equipos ingleses se han llevado un bonito baño contra el barcelona, y seguro que contra el madrid sucederia lo mismoShearer escribió:ArtDeco escribió:Shearer escribió:Y vuelta la burra al trigo:esta explicado 300 millones de veces e ivan lo vuelve a explicar aqui. De nuevo.
Y aparte, y aunque no viene al caso: comparar la liga con la Premier en cuestion de competitividad es el no va mas. Por favor, cuando queden 15 jornadas de Liga hablamos, vale?
Pero y vuelta la burra al trigo por que?. Porque no crea como tú que la premier es el paradigma de competición y atan a los perros con loganizas?. pues no lo creo, perdoname la vida.
No, vuelta la burra al trigo con no entender que Scottish se refiere a la falta de competitividad, no a que las ligas las ganen casi siempre los mismos.
Lo de la Premier, pues es otra cuestion aparte.
Lo que vengo a decir es que para mi, es mas dificil ganar la liga española que la inglesa
Pues claro que es más jodido ganar la liga española que la inglesa. En España hay dos equipos que rozan los 100 puntos. Allí con 80 y pico la ganas. Es otra forma de ver que allí hay más igualdad. Y a más igualdad, menos Scottish. Nadie pone en duda la calidad de Madrid y Barça, faltaría más joder
BarCamp- Campeón del mundo
- Mensajes : 14301
Puntos : 14724
Fecha de inscripción : 16/10/2009
- Mensaje n°370
Re: Puta scottish [hilo oficial]
Shearer escribió:ArtDeco escribió:Shearer escribió:Y vuelta la burra al trigo:esta explicado 300 millones de veces e ivan lo vuelve a explicar aqui. De nuevo.
Y aparte, y aunque no viene al caso: comparar la liga con la Premier en cuestion de competitividad es el no va mas. Por favor, cuando queden 15 jornadas de Liga hablamos, vale?
Pero y vuelta la burra al trigo por que?. Porque no crea como tú que la premier es el paradigma de competición y atan a los perros con loganizas?. pues no lo creo, perdoname la vida.
No, vuelta la burra al trigo con no entender que Scottish se refiere a la falta de competitividad, no a que las ligas las ganen casi siempre los mismos.
Lo de la Premier, pues es otra cuestion aparte.
Cierto, en españa la liga es de 2, la premier es SOLO del Manchester United
BarCamp- Campeón del mundo
- Mensajes : 14301
Puntos : 14724
Fecha de inscripción : 16/10/2009
- Mensaje n°371
Re: Puta scottish [hilo oficial]
ivan_nistelrooy escribió:Mr.Culé escribió:Pues haceis que parezca que la Premier es mucho mas dificil de ganar que la liga española, perdona que te diga... es cierto que hay muchisima diferencia y madrid y barça y el resto.... pero en la premier seria otro tanto de lo mismo, solo hay que ver que excepto el chelsea, todos los equipos ingleses se han llevado un bonito baño contra el barcelona, y seguro que contra el madrid sucederia lo mismoShearer escribió:ArtDeco escribió:Shearer escribió:Y vuelta la burra al trigo:esta explicado 300 millones de veces e ivan lo vuelve a explicar aqui. De nuevo.
Y aparte, y aunque no viene al caso: comparar la liga con la Premier en cuestion de competitividad es el no va mas. Por favor, cuando queden 15 jornadas de Liga hablamos, vale?
Pero y vuelta la burra al trigo por que?. Porque no crea como tú que la premier es el paradigma de competición y atan a los perros con loganizas?. pues no lo creo, perdoname la vida.
No, vuelta la burra al trigo con no entender que Scottish se refiere a la falta de competitividad, no a que las ligas las ganen casi siempre los mismos.
Lo de la Premier, pues es otra cuestion aparte.
Lo que vengo a decir es que para mi, es mas dificil ganar la liga española que la inglesa
Pues claro que es más jodido ganar la liga española que la inglesa. En España hay dos equipos que rozan los 100 puntos. Allí con 80 y pico la ganas. Es otra forma de ver que allí hay más igualdad. Y a más igualdad, menos Scottish. Nadie pone en duda la calidad de Madrid y Barça, faltaría más joder
La premier es una liga MENOS competitiva que la española, alla el unico que gana titulos es el ManU y el chelsea 399 millones de euros despues
Asi que dudo mucho que la premier sea un ejemplo de competitividad
HELL- Campeón del mundo
- Mensajes : 12289
Localización : Tarte bat aqui, eta beste bat alla
Puntos : 12765
Fecha de inscripción : 28/11/2009
- Mensaje n°372
Re: Puta scottish [hilo oficial]
Fingol escribió:HELL escribió:Ostia..., no habia visto esta contestacion, gracias por subir el hilo Ivan (o quien fuere, digo Ivan por ser el mas subido del foro jaja)k0nK1 escribió:Tambien te quejabas de lo mismo cuando el Madrid de los galacticos gano la 9na y nose cuantas ligas? Cuanto ese Madrid daba por culo al Barça SIEMPRE, cuando ese Madrid elimino al Barça de la Champions de una forma impecable? Cuando ese Madrid fichaba a lo mejor de los equipos rivales a golpe de talonario? ( Incluso fichando a lo mejor del Barça ( Figo ) tambien a golpe de talonario ), en ese momento el dinero no representaba la diferencia entre el Madrid y la Real Sociedad?Shearer escribió:kiki_an escribió:los madridistas preocupados por la igualdad de la liga y por otro lado haciendo un nuevo pelotazo... los madridistas muy preocupados por la igualdad pero ya en el pasado pelotazo y fichando los mejores del mundo... muy preocupados por la igualdad los veo ahora que el Barça es el mejor Barça de la historia y quizás el mejor equipo de la historia...
¿de verdad alguien cree que existe o puede existir una liga en la que este Barça no ganaría más o menos fácil? ¿o en la que un madrid que ha fichado lo mejor que había no estaría también distanciado?
Esto es como el puto dia de la marmota macho. Yo no se cuantas veces hay que explicarlo. Analiza las causas por las que puede existir este Barca (cantera, ya, tb cobran eh? mucho. y otros no vienen gratis) y por las que puede existir este Madrid.
Que???, nadie contesta a k0nk1???, os quejabais en aquella epoca???, o solo ahora que os bienen mal dadas????.
Está contestado...
Y vuelvo a poner:
Temp.: 1999-2000
1º Depor....69 pts.
2º Barcelona...64
3º Valencia...64
4º Zaragoza...63
5º Madrid...62
Diferencia 1º-5º 7 pts.
Temp.: 2000-2001
1º Madrid....80 pts.
2º Depor...73
3º Mallorca...71
4º Barcelona...63
5º Valencia...63
Diferencia 1º-5º 17 pts.
Temp.: 2001-2002
1º Valencia....75 pts.
2º Depor...68
3º R.Madrid...66
4º Barcelona...64
5º Celta...60
Diferencia 1º-5º 15 pts.
Temp.: 2002-2003
1º R.Madrid....78 pts.
2º R.Sociedad...76
3º Depor...72
4º Celta...61
5º Valencia...60
Diferencia 1º-5º 18 pts.
Temp.: 2003-2004
1º Valencia....77 pts.
2º Barcelona...72
3º Depor...71
4º R.Madrid...70
5º A.Bilbao...56
Diferencia 1º-5º 21 pts.
Temp.: 2004-2005
1º Barcelona....84 pts.
2º R.Madrid...80
3º Villarreal...65
4º Betis...62
5º Espanyol...61
Diferencia 1º-5º 23 pts.
Temp.: 2005-2006
1º Barcelona....82 pts.
2º R.Madrid...70
3º Valencia...69
4º Sevilla...68
5º Osasuna...68
Diferencia 1º-5º 14 pts.
Temp.: 2006-2007
1º Barcelona....76 pts.
2º R.Madrid...76
3º Sevilla...71
4º Valencia...66
5º Villarreal...64
Diferencia 1º-5º 12 pts.
Temp.: 2007-2008
1º R.Madrid....85 pts.
2º Villarreal...77
3º Barcelona...67
4º Sevilla...64
5º At. Madrid...64
Diferencia 1º-5º 21 pts.
Temp.: 2008-2009
1º Barcelona....87 pts.
2º R.Madrid...78
3º Sevilla...70
4º At.Madrid...67
5º Villarreal...65
Diferencia 1º-5º 22 pts.
Temp.: 2009-2010
1º Barcelona....99 pts.
2º R.Madrid...96
3º Valencia...71
4º Sevilla...63
5º Mallorca...62
Diferencia 1º-5º 37 pts.
Temp.: 2010-2011
1º Barcelona....96 pts.
2º R.Madrid...92
3º Valencia...71
4º Villarreal...62
5º Sevilla...58
Diferencia 1º-5º 38 pts.
Bien, y esa contestacion que tiene que ver?, lo que preguntamos aqui, es si los Madridistas protestaban (incluidos Shaerer o Ivan) antes, por ejemplo en la temporada 07/08, con 18 puntos de diferencia del 1º al 3º, deciais entonces que esta Liga era una basura?, señores Shearer o Ivan, decian ustedes en la temporada 07/08 que esta Liga era una mierda?, como confio plenamente en vuestra sinceridad, si contestais que si, me callo, pero nace otra pregunta, estaba este foro, o cualquier otro lleno de post diciendo que la Liga era una mierda??.
Y por ultimo, me podeis decir que coño tiene que ver la TV???, SIEMPRE ha habido diferencias coño, cuando los Clubs vivian de sus Socios, y de las entradas, el Madrid y el Barça SIEMPRE recaudaran el DOBLE o el TRIPLE, por sus aforos y numero de socios) que la Erreala, el Sevilla, o el Racing, eso es asi, y SIEMPRE ha sido, tambien teneis pensado protestar por eso?, pedimos igualdad de aforos para todos los Clubs?, o solo la TV?, por favor, o pensais que somos tontos, o vosotos sois unos pardillos leche.
Cani1710- Campeón del mundo
- Mensajes : 38554
Edad : 34
Puntos : 39848
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°373
Re: Puta scottish [hilo oficial]
Fingol escribió:HELL escribió:Ostia..., no habia visto esta contestacion, gracias por subir el hilo Ivan (o quien fuere, digo Ivan por ser el mas subido del foro jaja)k0nK1 escribió:Tambien te quejabas de lo mismo cuando el Madrid de los galacticos gano la 9na y nose cuantas ligas? Cuanto ese Madrid daba por culo al Barça SIEMPRE, cuando ese Madrid elimino al Barça de la Champions de una forma impecable? Cuando ese Madrid fichaba a lo mejor de los equipos rivales a golpe de talonario? ( Incluso fichando a lo mejor del Barça ( Figo ) tambien a golpe de talonario ), en ese momento el dinero no representaba la diferencia entre el Madrid y la Real Sociedad?Shearer escribió:kiki_an escribió:los madridistas preocupados por la igualdad de la liga y por otro lado haciendo un nuevo pelotazo... los madridistas muy preocupados por la igualdad pero ya en el pasado pelotazo y fichando los mejores del mundo... muy preocupados por la igualdad los veo ahora que el Barça es el mejor Barça de la historia y quizás el mejor equipo de la historia...
¿de verdad alguien cree que existe o puede existir una liga en la que este Barça no ganaría más o menos fácil? ¿o en la que un madrid que ha fichado lo mejor que había no estaría también distanciado?
Esto es como el puto dia de la marmota macho. Yo no se cuantas veces hay que explicarlo. Analiza las causas por las que puede existir este Barca (cantera, ya, tb cobran eh? mucho. y otros no vienen gratis) y por las que puede existir este Madrid.
Que???, nadie contesta a k0nk1???, os quejabais en aquella epoca???, o solo ahora que os bienen mal dadas????.
Está contestado...
Y vuelvo a poner:
Temp.: 1999-2000
1º Depor....69 pts.
2º Barcelona...64
3º Valencia...64
4º Zaragoza...63
5º Madrid...62
Diferencia 1º-5º 7 pts.
Temp.: 2000-2001
1º Madrid....80 pts.
2º Depor...73
3º Mallorca...71
4º Barcelona...63
5º Valencia...63
Diferencia 1º-5º 17 pts.
Temp.: 2001-2002
1º Valencia....75 pts.
2º Depor...68
3º R.Madrid...66
4º Barcelona...64
5º Celta...60
Diferencia 1º-5º 15 pts.
Temp.: 2002-2003
1º R.Madrid....78 pts.
2º R.Sociedad...76
3º Depor...72
4º Celta...61
5º Valencia...60
Diferencia 1º-5º 18 pts.
Temp.: 2003-2004
1º Valencia....77 pts.
2º Barcelona...72
3º Depor...71
4º R.Madrid...70
5º A.Bilbao...56
Diferencia 1º-5º 21 pts.
Temp.: 2004-2005
1º Barcelona....84 pts.
2º R.Madrid...80
3º Villarreal...65
4º Betis...62
5º Espanyol...61
Diferencia 1º-5º 23 pts.
Temp.: 2005-2006
1º Barcelona....82 pts.
2º R.Madrid...70
3º Valencia...69
4º Sevilla...68
5º Osasuna...68
Diferencia 1º-5º 14 pts.
Temp.: 2006-2007
1º Barcelona....76 pts.
2º R.Madrid...76
3º Sevilla...71
4º Valencia...66
5º Villarreal...64
Diferencia 1º-5º 12 pts.
Temp.: 2007-2008
1º R.Madrid....85 pts.
2º Villarreal...77
3º Barcelona...67
4º Sevilla...64
5º At. Madrid...64
Diferencia 1º-5º 21 pts.
Temp.: 2008-2009
1º Barcelona....87 pts.
2º R.Madrid...78
3º Sevilla...70
4º At.Madrid...67
5º Villarreal...65
Diferencia 1º-5º 22 pts.
Temp.: 2009-2010
1º Barcelona....99 pts.
2º R.Madrid...96
3º Valencia...71
4º Sevilla...63
5º Mallorca...62
Diferencia 1º-5º 37 pts.
Temp.: 2010-2011
1º Barcelona....96 pts.
2º R.Madrid...92
3º Valencia...71
4º Villarreal...62
5º Sevilla...58
Diferencia 1º-5º 38 pts.
No existe argumentación contra esos números.
k0nK1- Campeón del mundo
- Mensajes : 6884
Puntos : 7022
Fecha de inscripción : 11/03/2010
- Mensaje n°374
Re: Puta scottish [hilo oficial]
Recuerdo perfectamente esas ligas ( sobretodo la de shuster ) diciendo los cules que la habian perdido ellos, y los merengues que no, que era un gran merito suyo, NADIE desprestigiaba una liga, donde NINGUN equipo español hacia nada, curiosamente, de los ultimos años ( años en que segun muchos, existe la scotish ) los equipos medio/altos han hecho un grandisimo papel en europa:HELL escribió:Fingol escribió:HELL escribió:Ostia..., no habia visto esta contestacion, gracias por subir el hilo Ivan (o quien fuere, digo Ivan por ser el mas subido del foro jaja)k0nK1 escribió:Tambien te quejabas de lo mismo cuando el Madrid de los galacticos gano la 9na y nose cuantas ligas? Cuanto ese Madrid daba por culo al Barça SIEMPRE, cuando ese Madrid elimino al Barça de la Champions de una forma impecable? Cuando ese Madrid fichaba a lo mejor de los equipos rivales a golpe de talonario? ( Incluso fichando a lo mejor del Barça ( Figo ) tambien a golpe de talonario ), en ese momento el dinero no representaba la diferencia entre el Madrid y la Real Sociedad?Shearer escribió:kiki_an escribió:los madridistas preocupados por la igualdad de la liga y por otro lado haciendo un nuevo pelotazo... los madridistas muy preocupados por la igualdad pero ya en el pasado pelotazo y fichando los mejores del mundo... muy preocupados por la igualdad los veo ahora que el Barça es el mejor Barça de la historia y quizás el mejor equipo de la historia...
¿de verdad alguien cree que existe o puede existir una liga en la que este Barça no ganaría más o menos fácil? ¿o en la que un madrid que ha fichado lo mejor que había no estaría también distanciado?
Esto es como el puto dia de la marmota macho. Yo no se cuantas veces hay que explicarlo. Analiza las causas por las que puede existir este Barca (cantera, ya, tb cobran eh? mucho. y otros no vienen gratis) y por las que puede existir este Madrid.
Que???, nadie contesta a k0nk1???, os quejabais en aquella epoca???, o solo ahora que os bienen mal dadas????.
Está contestado...
Y vuelvo a poner:
Temp.: 1999-2000
1º Depor....69 pts.
2º Barcelona...64
3º Valencia...64
4º Zaragoza...63
5º Madrid...62
Diferencia 1º-5º 7 pts.
Temp.: 2000-2001
1º Madrid....80 pts.
2º Depor...73
3º Mallorca...71
4º Barcelona...63
5º Valencia...63
Diferencia 1º-5º 17 pts.
Temp.: 2001-2002
1º Valencia....75 pts.
2º Depor...68
3º R.Madrid...66
4º Barcelona...64
5º Celta...60
Diferencia 1º-5º 15 pts.
Temp.: 2002-2003
1º R.Madrid....78 pts.
2º R.Sociedad...76
3º Depor...72
4º Celta...61
5º Valencia...60
Diferencia 1º-5º 18 pts.
Temp.: 2003-2004
1º Valencia....77 pts.
2º Barcelona...72
3º Depor...71
4º R.Madrid...70
5º A.Bilbao...56
Diferencia 1º-5º 21 pts.
Temp.: 2004-2005
1º Barcelona....84 pts.
2º R.Madrid...80
3º Villarreal...65
4º Betis...62
5º Espanyol...61
Diferencia 1º-5º 23 pts.
Temp.: 2005-2006
1º Barcelona....82 pts.
2º R.Madrid...70
3º Valencia...69
4º Sevilla...68
5º Osasuna...68
Diferencia 1º-5º 14 pts.
Temp.: 2006-2007
1º Barcelona....76 pts.
2º R.Madrid...76
3º Sevilla...71
4º Valencia...66
5º Villarreal...64
Diferencia 1º-5º 12 pts.
Temp.: 2007-2008
1º R.Madrid....85 pts.
2º Villarreal...77
3º Barcelona...67
4º Sevilla...64
5º At. Madrid...64
Diferencia 1º-5º 21 pts.
Temp.: 2008-2009
1º Barcelona....87 pts.
2º R.Madrid...78
3º Sevilla...70
4º At.Madrid...67
5º Villarreal...65
Diferencia 1º-5º 22 pts.
Temp.: 2009-2010
1º Barcelona....99 pts.
2º R.Madrid...96
3º Valencia...71
4º Sevilla...63
5º Mallorca...62
Diferencia 1º-5º 37 pts.
Temp.: 2010-2011
1º Barcelona....96 pts.
2º R.Madrid...92
3º Valencia...71
4º Villarreal...62
5º Sevilla...58
Diferencia 1º-5º 38 pts.
Bien, y esa contestacion que tiene que ver?, lo que preguntamos aqui, es si los Madridistas protestaban (incluidos Shaerer o Ivan) antes, por ejemplo en la temporada 07/08, con 18 puntos de diferencia del 1º al 3º, deciais entonces que esta Liga era una basura?, señores Shearer o Ivan, decian ustedes en la temporada 07/08 que esta Liga era una mierda?, como confio plenamente en vuestra sinceridad, si contestais que si, me callo, pero nace otra pregunta, estaba este foro, o cualquier otro lleno de post diciendo que la Liga era una mierda??.
Y por ultimo, me podeis decir que coño tiene que ver la TV???, SIEMPRE ha habido diferencias coño, cuando los Clubs vivian de sus Socios, y de las entradas, el Madrid y el Barça SIEMPRE recaudaran el DOBLE o el TRIPLE, por sus aforos y numero de socios) que la Erreala, el Sevilla, o el Racing, eso es asi, y SIEMPRE ha sido, tambien teneis pensado protestar por eso?, pedimos igualdad de aforos para todos los Clubs?, o solo la TV?, por favor, o pensais que somos tontos, o vosotos sois unos pardillos leche.
-El Sevilla ganando 2 UEFAS + 1 supercopa deuropa
-El Atletico ganando 1 UEFA + 1 supercopa deuropa
-El ESPANYOL llegando a la final de una UEFA
-Barça ganando 3 champions + 2 supercopas deuropa + 1 mundialito
Y con TODOS esos titulos INTERNACIONALES de distintos equipos españoles, nos sale que la Liga es una puta mierda? Y que la premier ( con 1 Manchester, que lo vuelvo a repetir, ARRASA!!!! ) es la puta ostia? Venga coño por favor...
ArtDeco- Campeón del mundo
- Mensajes : 24488
Puntos : 25665
Fecha de inscripción : 16/10/2009
Campeon Liga y Copa ZAS 2011 :
- Mensaje n°375
Re: Puta scottish [hilo oficial]
Con lo aburridos que os poneis con la premier le estoy pillando una mani que no veas, a la premier, a torres, a silva, el té de las 5, la unión jack y todo lo que huela a británico