![Puta scottish [hilo oficial] - Página 8 Logoas13](https://i.servimg.com/u/f76/14/46/26/47/logoas13.png)
Índice
yo creo que los 2 grandes pinchan por orden de sus presidentes, para que Del Niu se tenga que comer sus palabras.
+44
esaborioski
Felix de Belgica
Fernan VCF
colnago85
cr9
Messi28
Registrat (x3)
Fantasma
ariscito
Hce
Janita Opción B
janista
Mr.Celestino
Arshavin
Ultra-Sur
alex
HELL
pepfetteam
k0nK1
vicks_vaporub
Tritranquil
NO.
Fábregas
ArtDeco
Barcelonista Neutral
Panceto el viudo
Fingol
kiki_an
barney
BarCamp
iVarane
K__15
Nesta
Shearer
Molinisho
Iniesta
realmadrid17
Thalandor
Cani1710
BOSS_FCB
cesarin
potter
Alex De Large
fuentescercanas
48 participantes
Puta scottish [hilo oficial]
Tritranquil- Campeón del mundo
- Mensajes : 26998
Edad : 113
Localización : 41º23'12N.02º12'06E
Puntos : 28182
Fecha de inscripción : 15/10/2009
Shearer- Administrador
- Mensajes : 25590
Localización : St James' Park
Puntos : 28933
Fecha de inscripción : 15/10/2009
HELL escribió:Nesta escribió:HELL escribió:Shearer escribió:Los accidentes ocurren, eso no hace que deje de ser una Scottish (por cierto, "Scottish" es con doble "t").
No todos tenemos la suerte (o desgracia) de ser viajados como tu(maldito Brittis de los cojones
).
Brit es con 1 "t"
Cago en... ¿no me cansare de hacer el ridiculo?
Y con una "h" al final
barney- Pichichi
- Mensajes : 3429
Puntos : 3666
Fecha de inscripción : 22/09/2010
kiki_an escribió:yo creo que esto pasaría en cualquier época, madrid y barça se autexigen a ir al 150% en cada partido, cuando bajan un poco el pistón pinchan, hemos visto dos ejemplos muy recientes... y no pinchan más porque no se lo pueden permitir, en otros años con 78-80 puntos eras campeón, te podías permitir un pinchazo fuera y no pasaba nada, ahora ya no puedes, esa para mí es la principal diferencia... y además eso conlleva que algunos rivales se reserven contra los grandes porque no es su liga y porque contra un Barça al 100% o un Madrid al 100% y jugando a tope lo tienen casi imposible
Si ahora llevamos unos años en los que los dos equipos están a gran nivel y este es uno de los motivos por lo que se llega a tantos puntos.
Es un cúmulo de circunstancias no es cosa unicamente de los derechos de televisión y tampoco es que esto se vaya a ir a peor. Nunca se sabe. Con un poco de perspectiva histórica eso de destrozar la liga es una milonga.
iVarane- Lonchas Award
- Mensajes : 46553
Edad : 110
Localización : Lado oscuro
Puntos : 47387
Fecha de inscripción : 15/10/2009
Causas puede haber mil. El caso es que el reparto no ayuda a paliar la Scottish. Eso creo que lo sabemos todos. Por tanto...
kiki_an- Diseñador Grafico
- Mensajes : 21652
Edad : 38
Localización : Barcelona
Puntos : 22370
Fecha de inscripción : 15/10/2009
Diseñador Grafico :![Puta scottish [hilo oficial] - Página 8 Dibujougnf](https://2img.net/r/ihimizer/img269/7817/dibujougnf.jpg)
pero es que scottish ahora mismo sería una liga europea incluso, lo que también tengo claro es que barça y madrid no van a seguir a este nivel eternamente, el barça de rijkaard llegó a un gran nivel, y en cuanto bajó el nivel y el villarreal estuvo bien ya quedamos terceros...
iVarane- Lonchas Award
- Mensajes : 46553
Edad : 110
Localización : Lado oscuro
Puntos : 47387
Fecha de inscripción : 15/10/2009
Puede que una liga Europea también fuera Scottish. También seguiría siendo cierto que Barça y Madrid percibirían más del doble que el siguiente.
Shearer- Administrador
- Mensajes : 25590
Localización : St James' Park
Puntos : 28933
Fecha de inscripción : 15/10/2009
kiki_an escribió:pero es que scottish ahora mismo sería una liga europea incluso, lo que también tengo claro es que barça y madrid no van a seguir a este nivel eternamente, el barça de rijkaard llegó a un gran nivel, y en cuanto bajó el nivel y el villarreal estuvo bien ya quedamos terceros...
Pues claro que es a nivel europeo. Por algo el Madrid y el Barca cobran 3 veces mas que el Manchester, por ejemplo.
iVarane- Lonchas Award
- Mensajes : 46553
Edad : 110
Localización : Lado oscuro
Puntos : 47387
Fecha de inscripción : 15/10/2009
Es que es de traca que Madrid y Barça hayan podido fichar a:
- Ronaldo: 96 kilos
- Ibra: 70 kilos
- Kaká: 65 kilos
- Villa: 42 kilos
- Cesc: 40 kilos
- Benzemá: 35 kilos
- Coentrao: 30 kilos
- Alexis: 30 kilos
.
.
.
...en un periodo de 3 años. Es increíble.
- Ronaldo: 96 kilos
- Ibra: 70 kilos
- Kaká: 65 kilos
- Villa: 42 kilos
- Cesc: 40 kilos
- Benzemá: 35 kilos
- Coentrao: 30 kilos
- Alexis: 30 kilos
.
.
.
...en un periodo de 3 años. Es increíble.
alex- Moderador
- Mensajes : 5374
Edad : 45
Localización : En todas partes
Puntos : 5482
Fecha de inscripción : 31/01/2011
ivan_nistelrooy escribió:Es que es de traca que Madrid y Barça hayan podido fichar a:
- Ronaldo: 96 kilos
- Ibra: 70 kilos
- Kaká: 65 kilos
- Villa: 42 kilos
- Cesc: 40 kilos
- Benzemá: 35 kilos
- Coentrao: 30 kilos
- Alexis: 30 kilos
.
.
.
...en un periodo de 3 años. Es increíble.
Sí, pero también a costa de aumentar la deuda considerablemente. Ni con los ingresos por televisión sale rentable. Es doblemente increíble.
HELL- Campeón del mundo
- Mensajes : 12289
Localización : Tarte bat aqui, eta beste bat alla
Puntos : 12765
Fecha de inscripción : 28/11/2009
Podria alguien poner los fichajes de Chels o City.
kiki_an- Diseñador Grafico
- Mensajes : 21652
Edad : 38
Localización : Barcelona
Puntos : 22370
Fecha de inscripción : 15/10/2009
Diseñador Grafico :
hombre iván, es que esos números son cojonudos, ibra 70, pero es que nos desprendimos de eto'o por 25 entonces eh, y pones a villa 42 (que eran 40 pero ya ha subido un par de kilos) y vendimos al mismo ibra por 24, pones ya 40 de cesc, cuando de momento se han pagado 29 o 35, y de alexis se han pagado 26, sino cuenta también 42 a benzemá, ¿no?ivan_nistelrooy escribió:Es que es de traca que Madrid y Barça hayan podido fichar a:
- Ronaldo: 96 kilos
- Ibra: 70 kilos
- Kaká: 65 kilos
- Villa: 42 kilos
- Cesc: 40 kilos
- Benzemá: 35 kilos
- Coentrao: 30 kilos
- Alexis: 30 kilos
.
.
.
...en un periodo de 3 años. Es increíble.
barney- Pichichi
- Mensajes : 3429
Puntos : 3666
Fecha de inscripción : 22/09/2010
HELL escribió:Podria alguien poner los fichajes de Chels o City.
2011-2012
Chelsea -59.000.000
City -67.535.000 €
Fc Barcelona -15.750.000 €
Real Madrid -47.500.000 €
2010-2011
Chelsea -110.000.000€
City -140.900.000 €
Barcelona -19.800.000 €
Real Madrid -81.920.000 €
2009-2010
Fc Barceloona -88.500.000 €
Real Madrid -169.900.000 €
Chelsea -24.635.000 €
City -117.800.000 €
Resumen de los tres años
City 326.235.000
Chelsea 193.635.000
Real Madrid 346.820.000
FC barcelona 124.500.000
barney- Pichichi
- Mensajes : 3429
Puntos : 3666
Fecha de inscripción : 22/09/2010
Los datos están sacados de aqui.
http://www.transfermarkt.de/en/premier-league/transferuebersicht/wettbewerb_GB1.html
Se que no es lo que os dice el Marca pero la realidad es así de tozuda.
Ni gastamos en fichajes mas que nadie ni tenemos una ventaja económica exagerada ni mucho menos se nos puede igualar al Madrid.
http://www.transfermarkt.de/en/premier-league/transferuebersicht/wettbewerb_GB1.html
Se que no es lo que os dice el Marca pero la realidad es así de tozuda.
Ni gastamos en fichajes mas que nadie ni tenemos una ventaja económica exagerada ni mucho menos se nos puede igualar al Madrid.
Panceto el viudo- Campeón del mundo
- Mensajes : 19374
Puntos : 20934
Fecha de inscripción : 05/02/2010
kiki_an escribió:hombre iván, es que esos números son cojonudos, ibra 70, pero es que nos desprendimos de eto'o por 25 entonces eh, y pones a villa 42 (que eran 40 pero ya ha subido un par de kilos) y vendimos al mismo ibra por 24, pones ya 40 de cesc, cuando de momento se han pagado 29 o 35, y de alexis se han pagado 26, sino cuenta también 42 a benzemá, ¿no?ivan_nistelrooy escribió:Es que es de traca que Madrid y Barça hayan podido fichar a:
- Ronaldo: 96 kilos
- Ibra: 70 kilos
- Kaká: 65 kilos
- Villa: 42 kilos
- Cesc: 40 kilos
- Benzemá: 35 kilos
- Coentrao: 30 kilos
- Alexis: 30 kilos
.
.
.
...en un periodo de 3 años. Es increíble.
y le MAdrid tambien vendio a Robben, Sneijer y ´más jugadores....Eso no tienen que ver se paga lo que se paga.Pero vamos yo soy de la opinion de que en cuestiones de fichajes Barça y Madrid siempre ficharan a los mejores.
Para mi la desigualdad se produce por la poca aspiracion de los otros equipos. Son unas madres que se dejan ganr con la excusa d ela liga de dos
kiki_an- Diseñador Grafico
- Mensajes : 21652
Edad : 38
Localización : Barcelona
Puntos : 22370
Fecha de inscripción : 15/10/2009
Diseñador Grafico :
pero es que para ver si lo que has gastado es desproporcionado o no tienes que ver lo que vendes, no puedes mirar el fichaje de Falcao por el Atlético sin tener en cuenta que este año ha vendido a Agüero, sino no se entiende...Panceto el viudo escribió:kiki_an escribió:hombre iván, es que esos números son cojonudos, ibra 70, pero es que nos desprendimos de eto'o por 25 entonces eh, y pones a villa 42 (que eran 40 pero ya ha subido un par de kilos) y vendimos al mismo ibra por 24, pones ya 40 de cesc, cuando de momento se han pagado 29 o 35, y de alexis se han pagado 26, sino cuenta también 42 a benzemá, ¿no?ivan_nistelrooy escribió:Es que es de traca que Madrid y Barça hayan podido fichar a:
- Ronaldo: 96 kilos
- Ibra: 70 kilos
- Kaká: 65 kilos
- Villa: 42 kilos
- Cesc: 40 kilos
- Benzemá: 35 kilos
- Coentrao: 30 kilos
- Alexis: 30 kilos
.
.
.
...en un periodo de 3 años. Es increíble.
y le MAdrid tambien vendio a Robben, Sneijer y ´más jugadores....Eso no tienen que ver se paga lo que se paga.Pero vamos yo soy de la opinion de que en cuestiones de fichajes Barça y Madrid siempre ficharan a los mejores.
Para mi la desigualdad se produce por la poca aspiracion de los otros equipos. Son unas madres que se dejan ganr con la excusa d ela liga de dos
iVarane- Lonchas Award
- Mensajes : 46553
Edad : 110
Localización : Lado oscuro
Puntos : 47387
Fecha de inscripción : 15/10/2009
Es flipante como en un año el Barça pierde más de 50 kilos entre Ibra y Chigry, el Madrid tira a la basura 65 kilos con Kaká, y luego siguen fichando con la punta del nabo lo que les plazca. Esas operaciones serían la ruina para la mayoría de equipos tipo Arsenal, United, Bayern... El City no porque tiene dinero infinito. Y el año que viene volverán a rondar los 100 kilos seguramente. Una barbaridad.
kiki_an- Diseñador Grafico
- Mensajes : 21652
Edad : 38
Localización : Barcelona
Puntos : 22370
Fecha de inscripción : 15/10/2009
Diseñador Grafico :
el barça pierde 10 con chigrynksyy y 20 con ibra, por mucho que quieras demostrar otra cosa, fichan a chygrynskyy por 25 y lo venden por 15, y fichan a ibra por 45 + eto'o y lo venden por 25, hemos perdido a eto'o, pero en el aspecto financiero estaba amortizado...ivan_nistelrooy escribió:Es flipante como en un año el Barça pierde más de 50 kilos entre Ibra y Chigry, el Madrid tira a la basura 65 kilos con Kaká, y luego siguen fichando con la punta del nabo lo que les plazca. Esas operaciones serían la ruina para la mayoría de equipos tipo Arsenal, United, Bayern... El City no porque tiene dinero infinito. Y el año que viene volverán a rondar los 100 kilos seguramente. Una barbaridad.
Panceto el viudo- Campeón del mundo
- Mensajes : 19374
Puntos : 20934
Fecha de inscripción : 05/02/2010
kiki_an escribió:el barça pierde 10 con chigrynksyy y 20 con ibra, por mucho que quieras demostrar otra cosa, fichan a chygrynskyy por 25 y lo venden por 15, y fichan a ibra por 45 + eto'o y lo venden por 25, hemos perdido a eto'o, pero en el aspecto financiero estaba amortizado...ivan_nistelrooy escribió:Es flipante como en un año el Barça pierde más de 50 kilos entre Ibra y Chigry, el Madrid tira a la basura 65 kilos con Kaká, y luego siguen fichando con la punta del nabo lo que les plazca. Esas operaciones serían la ruina para la mayoría de equipos tipo Arsenal, United, Bayern... El City no porque tiene dinero infinito. Y el año que viene volverán a rondar los 100 kilos seguramente. Una barbaridad.
Ibra= 50 + Etoo (que decis valorado en 25 aunque para mi valia más peor bueno acepttamos pulpo)=75
Villa= 45
Venta d Ibra= 25
Balance=95 millones por el puesto de un delantero centro (Villa)
No se donde ves la magnifica gestion con la que le Barça soo ha palmado 20 kilos
barney- Pichichi
- Mensajes : 3429
Puntos : 3666
Fecha de inscripción : 22/09/2010
No esperaba que me dierais las gracias por poner los datos contebles que vienen en transfermark pero al menos que los leyerais y sirviera para que no soltarais chorradas.
Veo que es imposible, si sois unos ignorantes la culpa es vuestra.
Una pena.
Veo que es imposible, si sois unos ignorantes la culpa es vuestra.
Una pena.
HELL- Campeón del mundo
- Mensajes : 12289
Localización : Tarte bat aqui, eta beste bat alla
Puntos : 12765
Fecha de inscripción : 28/11/2009
barney escribió:HELL escribió:Podria alguien poner los fichajes de Chels o City.
2011-2012
Chelsea -59.000.000
City -67.535.000 €
Fc Barcelona -15.750.000 €
Real Madrid -47.500.000 €
2010-2011
Chelsea -110.000.000€
City -140.900.000 €
Barcelona -19.800.000 €
Real Madrid -81.920.000 €
2009-2010
Fc Barceloona -88.500.000 €
Real Madrid -169.900.000 €
Chelsea -24.635.000 €
City -117.800.000 €
Resumen de los tres años
City 326.235.000
Chelsea 193.635.000
Real Madrid 346.820.000
FC barcelona 124.500.000
Gracias por ponerlos, esto demuestra muchas cosas, entre otras que si la Premier esta igualada (que no lo esta) es gracias a dos multimillonarios que se dedican a jugar con su dinero. Para mi esta claro, un Barça que se ha encontrado con una hornada de jugadores impresionante (aparte de hacer fichajes, eso esta claro), y un Madrid que ha gastado tanto como ha podido, fichando lo mejor que existia. Ni Scottish ni ostias. Ninguna Liga esta igualada, y en la del Reino de España posiblemente esten los mejores segundos equipos de Europa, y eso sin el dinero de ningun millonario.
kiki_an- Diseñador Grafico
- Mensajes : 21652
Edad : 38
Localización : Barcelona
Puntos : 22370
Fecha de inscripción : 15/10/2009
Diseñador Grafico :
Ibra fueron 45, los otros 5 eran de maxwell, eso para empezar, ibra fueron 45 + eto'o, ponle el valor que te salga de las pelotas a eto'o, pero si lo cuentas como pago, cuéntalo como venta también, digo yo... y villa son 40, no entiendo porque hay que sumar 5 millones a cada operación del barça, ¿es el iva del barça o algo así?Panceto el viudo escribió:kiki_an escribió:el barça pierde 10 con chigrynksyy y 20 con ibra, por mucho que quieras demostrar otra cosa, fichan a chygrynskyy por 25 y lo venden por 15, y fichan a ibra por 45 + eto'o y lo venden por 25, hemos perdido a eto'o, pero en el aspecto financiero estaba amortizado...ivan_nistelrooy escribió:Es flipante como en un año el Barça pierde más de 50 kilos entre Ibra y Chigry, el Madrid tira a la basura 65 kilos con Kaká, y luego siguen fichando con la punta del nabo lo que les plazca. Esas operaciones serían la ruina para la mayoría de equipos tipo Arsenal, United, Bayern... El City no porque tiene dinero infinito. Y el año que viene volverán a rondar los 100 kilos seguramente. Una barbaridad.
Ibra= 50 + Etoo (que decis valorado en 25 aunque para mi valia más peor bueno acepttamos pulpo)=75
Villa= 45
Venta d Ibra= 25
Balance=95 millones por el puesto de un delantero centro (Villa)
No se donde ves la magnifica gestion con la que le Barça soo ha palmado 20 kilos
ibra = 45 + eto'o (valorado en 200 millones si quieres) = 245 millones
villa = 40
venta de ibra = 25
venta de eto'o = 200 millones
total = 60 millones y tenemos a villa
HELL- Campeón del mundo
- Mensajes : 12289
Localización : Tarte bat aqui, eta beste bat alla
Puntos : 12765
Fecha de inscripción : 28/11/2009
Pero..., y todo eso que mas da, ¿habeis visto los datos de Barney?, recibiran menos dinero de la Tv., pero cojones, gastan tanto o mas que nosotros, que se busquen los Valencia, Sevilla o Villarreal jeques de ese tipo, y no chorizos como Del Nido.
Panceto el viudo- Campeón del mundo
- Mensajes : 19374
Puntos : 20934
Fecha de inscripción : 05/02/2010
kiki_an escribió:Ibra fueron 45, los otros 5 eran de maxwell, eso para empezar, ibra fueron 45 + eto'o, ponle el valor que te salga de las pelotas a eto'o, pero si lo cuentas como pago, cuéntalo como venta también, digo yo... y villa son 40, no entiendo porque hay que sumar 5 millones a cada operación del barça, ¿es el iva del barça o algo así?Panceto el viudo escribió:kiki_an escribió:el barça pierde 10 con chigrynksyy y 20 con ibra, por mucho que quieras demostrar otra cosa, fichan a chygrynskyy por 25 y lo venden por 15, y fichan a ibra por 45 + eto'o y lo venden por 25, hemos perdido a eto'o, pero en el aspecto financiero estaba amortizado...ivan_nistelrooy escribió:Es flipante como en un año el Barça pierde más de 50 kilos entre Ibra y Chigry, el Madrid tira a la basura 65 kilos con Kaká, y luego siguen fichando con la punta del nabo lo que les plazca. Esas operaciones serían la ruina para la mayoría de equipos tipo Arsenal, United, Bayern... El City no porque tiene dinero infinito. Y el año que viene volverán a rondar los 100 kilos seguramente. Una barbaridad.
Ibra= 50 + Etoo (que decis valorado en 25 aunque para mi valia más peor bueno acepttamos pulpo)=75
Villa= 45
Venta d Ibra= 25
Balance=95 millones por el puesto de un delantero centro (Villa)
No se donde ves la magnifica gestion con la que le Barça soo ha palmado 20 kilos
ibra = 45 + eto'o (valorado en 200 millones si quieres) = 245 millones
villa = 40
venta de ibra = 25
venta de eto'o = 200 millones
total = 60 millones y tenemos a villa
Que cuentas te haces tú???? Venta de Etoo??? a qúién?????
salidas: 45+etoo+40
entradas:25
total: 60 millones más en lo que quieras valorar a etoo
Me da igual son 60 kilos!!!!! no jodas, es una puta ruina para cualqueir equipo que no sea barça o MAdrid
HELL- Campeón del mundo
- Mensajes : 12289
Localización : Tarte bat aqui, eta beste bat alla
Puntos : 12765
Fecha de inscripción : 28/11/2009
Panceto no viste los datos de Barney ¿verdad?, eso si que seria la RUINA para cualquier equipo de la Liga, y en la Premier se lo pueden permitir DOS SEGUNDONES.
kiki_an- Diseñador Grafico
- Mensajes : 21652
Edad : 38
Localización : Barcelona
Puntos : 22370
Fecha de inscripción : 15/10/2009
Diseñador Grafico :
coño estás diciendo ahora lo que yo digo, no me jodas, eto'o ni resta ni suma, es moneda de cambio, es decir, pagamos 85, ingresamos 25 y tenemos a villa en nuestra plantilla por 60 kilos en total, caro sí, pero no son los 95 que decías ni nada por el estiloPanceto el viudo escribió:kiki_an escribió:Ibra fueron 45, los otros 5 eran de maxwell, eso para empezar, ibra fueron 45 + eto'o, ponle el valor que te salga de las pelotas a eto'o, pero si lo cuentas como pago, cuéntalo como venta también, digo yo... y villa son 40, no entiendo porque hay que sumar 5 millones a cada operación del barça, ¿es el iva del barça o algo así?Panceto el viudo escribió:kiki_an escribió:el barça pierde 10 con chigrynksyy y 20 con ibra, por mucho que quieras demostrar otra cosa, fichan a chygrynskyy por 25 y lo venden por 15, y fichan a ibra por 45 + eto'o y lo venden por 25, hemos perdido a eto'o, pero en el aspecto financiero estaba amortizado...ivan_nistelrooy escribió:Es flipante como en un año el Barça pierde más de 50 kilos entre Ibra y Chigry, el Madrid tira a la basura 65 kilos con Kaká, y luego siguen fichando con la punta del nabo lo que les plazca. Esas operaciones serían la ruina para la mayoría de equipos tipo Arsenal, United, Bayern... El City no porque tiene dinero infinito. Y el año que viene volverán a rondar los 100 kilos seguramente. Una barbaridad.
Ibra= 50 + Etoo (que decis valorado en 25 aunque para mi valia más peor bueno acepttamos pulpo)=75
Villa= 45
Venta d Ibra= 25
Balance=95 millones por el puesto de un delantero centro (Villa)
No se donde ves la magnifica gestion con la que le Barça soo ha palmado 20 kilos
ibra = 45 + eto'o (valorado en 200 millones si quieres) = 245 millones
villa = 40
venta de ibra = 25
venta de eto'o = 200 millones
total = 60 millones y tenemos a villa
Que cuentas te haces tú???? Venta de Etoo??? a qúién?????
salidas: 45+etoo+40
entradas:25
total: 60 millones más en lo que quieras valorar a etoo
Me da igual son 60 kilos!!!!! no jodas, es una puta ruina para cualqueir equipo que no sea barça o MAdrid