Puta scottish [hilo oficial]

Shearer escribió:

fuentescercanas escribió:

realmadrid17 escribió:Resumiendo: gastos muy parejos en 15 años... y aqui diciendo los cules, que el madrid es el unico que se gasta pastizales... joder 36 millones saviola

En otras palabras habeis gastado como el que mas pero solo os venis a quejar vosotros ahora que no ganais del tema de gastos.

Sabes que eso no es asi. Releete el hilo y lo que decia Barney.

Se perfectamente que hablabais del tema de gastos.
Se que barney decia que el madrid gasta mas y se que has dicho que el gasto es parejo.
Como tambien se que no os habeis quejado del tema de gastos hasta que habeis empezado a perder, incluso habiendo gastado lo mismo

realmadrid17 escribió:Resumiendo: gastos muy parejos en 15 años... y aqui diciendo los cules, que el madrid es el unico que se gasta pastizales... joder 36 millones saviola

El anti-Zidane

Shearer escribió:

fuentescercanas escribió:

realmadrid17 escribió:Resumiendo: gastos muy parejos en 15 años... y aqui diciendo los cules, que el madrid es el unico que se gasta pastizales... joder 36 millones saviola

En otras palabras habeis gastado como el que mas pero solo os venis a quejar vosotros ahora que no ganais del tema de gastos.

Sabes que eso no es asi. Releete el hilo y lo que decia Barney.

Que el Madrid desde la llegada de Florentino y la recalificación gasta mas que el barça.
Y eso se puede comprobar perfectamente. Con la excepción de los dos primeros años de Laporta todos los años gasta el Real Madrid mas.


Ostia que currazo te has pegado.
Si no tienes en cuenta las ventas, al final resulta absurdo.

a todo esto, adivinen quien es el lider de la supercompetitiva premier league donde cualquiera es campeon

BarCamp escribió:a todo esto, adivinen quien es el lider de la supercompetitiva premier league donde cualquiera es campeon

el everton

fuentescercanas escribió:

BarCamp escribió:a todo esto, adivinen quien es el lider de la supercompetitiva premier league donde cualquiera es campeon

el everton

no el fulham, esta peleando la punta con el Bolton y hoy Norwich City goleo al ManU y se coloco tercero

Shearer escribió:LA conclusion es que el Madrid se ha gastado (hasta la lcura del 2009-2010) unos 108 kilos mas que el Barca desde 1996, a unos 10 kilos mas por anio.

La conclusiones que hasta la 2004-2005 el Barca habia gastado mas que el MAdrid en 6 de nueve temporadas y en total unos 50 kilos mas.

La conclusion es que si uno ha podido aumentar el nivel de gastos es el Madrid, con respecto al Barcelona, con lo cual la teoria de Barney no se sostiene. Es precisamente lo contrario que el dice.

A ver, que nos perdemos.
YO hablaba desde la llegada de Florentino y por supuesto, desde la recalificación que es lo que le permite al Real Madrid colocarse en una situación de prevalencia economica hasta ahora.
En los 80 y 90 el barça habitualmente gastaba tanto o mas.
Desde la llegada de Florentino no.

Si no tienes en cuenta las ventas, contabilizar solo las compras es absurdo. ASí te sale que este año el barça ha gastado mas que el Real Madrid y eso no es cierto.
Vamos a comprobarlo

2000- 2001

FC Barcelona
-27.300.000 €

Real Madrid
-34.000.000



2001-2002

FC Barcelona
- 68. 900.000

Real Madrid
-73.000.000

2002-2003

Fc Barcelona
0€

Real Madrid
-45.000.000



De esta epoca hablaba yo. Yo pensaba que habia mas diferencia pero aun así, todos los años el Real Madrid gasta mas.
Tuvimos que darle la carta de libertad a Rivaldo por que no podiamos con su ficha. Si no pasa nada. En los80 y 90 el barça gastaba mas.

barney escribió:

Shearer escribió:LA conclusion es que el Madrid se ha gastado (hasta la lcura del 2009-2010) unos 108 kilos mas que el Barca desde 1996, a unos 10 kilos mas por anio.

La conclusiones que hasta la 2004-2005 el Barca habia gastado mas que el MAdrid en 6 de nueve temporadas y en total unos 50 kilos mas.

La conclusion es que si uno ha podido aumentar el nivel de gastos es el Madrid, con respecto al Barcelona, con lo cual la teoria de Barney no se sostiene. Es precisamente lo contrario que el dice.

A ver, que nos perdemos.
YO hablaba desde la llegada de Florentino y por supuesto, desde la recalificación que es lo que le permite al Real Madrid colocarse en una situación de prevalencia economica hasta ahora.
En los 80 y 90 el barça habitualmente gastaba tanto o mas.
Desde la llegada de Florentino no.

Si no tienes en cuenta las ventas, contabilizar solo las compras es absurdo. ASí te sale que este año el barça ha gastado mas que el Real Madrid y eso no es cierto.
Vamos a comprobarlo

2000- 2001

FC Barcelona
-27.300.000 €

Real Madrid
-34.000.000



2001-2002

FC Barcelona
- 68. 900.000

Real Madrid
-73.000.000

2002-2003

Fc Barcelona
0€

Real Madrid
-45.000.000



De esta epoca hablaba yo. Yo pensaba que habia mas diferencia pero aun así, todos los años el Real Madrid gasta mas.
Tuvimos que darle la carta de libertad a Rivaldo por que no podiamos con su ficha. Si no pasa nada. En los80 y 90 el barça gastaba mas.

La historia es que crees que nos quejamos porque el Barca esta ahora arriba. Pero la historia no es asi. Yo me quejo porque quiero ver futbol competitivo. NO se si empezare a ver el Madrid, pero si van 0-3 a los 30 minutos,paso de perder mi tiempo.

Y a mi me da igual que sea el BAcelona o el Madrid. Los 2 tienen un nivel economico muy, muy superior al resto y esto ha sido asi de siempre. Los 2. Unas veces gasta mas el Madrid, otras veces el Barcelona, pero vamos, es que es asi.

Shearer escribió:

barney escribió:

Shearer escribió:LA conclusion es que el Madrid se ha gastado (hasta la lcura del 2009-2010) unos 108 kilos mas que el Barca desde 1996, a unos 10 kilos mas por anio.

La conclusiones que hasta la 2004-2005 el Barca habia gastado mas que el MAdrid en 6 de nueve temporadas y en total unos 50 kilos mas.

La conclusion es que si uno ha podido aumentar el nivel de gastos es el Madrid, con respecto al Barcelona, con lo cual la teoria de Barney no se sostiene. Es precisamente lo contrario que el dice.

A ver, que nos perdemos.
YO hablaba desde la llegada de Florentino y por supuesto, desde la recalificación que es lo que le permite al Real Madrid colocarse en una situación de prevalencia economica hasta ahora.
En los 80 y 90 el barça habitualmente gastaba tanto o mas.
Desde la llegada de Florentino no.

Si no tienes en cuenta las ventas, contabilizar solo las compras es absurdo. ASí te sale que este año el barça ha gastado mas que el Real Madrid y eso no es cierto.
Vamos a comprobarlo

2000- 2001

FC Barcelona
-27.300.000 €

Real Madrid
-34.000.000



2001-2002

FC Barcelona
- 68. 900.000

Real Madrid
-73.000.000

2002-2003

Fc Barcelona
0€

Real Madrid
-45.000.000



De esta epoca hablaba yo. Yo pensaba que habia mas diferencia pero aun así, todos los años el Real Madrid gasta mas.
Tuvimos que darle la carta de libertad a Rivaldo por que no podiamos con su ficha. Si no pasa nada. En los80 y 90 el barça gastaba mas.

La historia es que crees que nos quejamos porque el Barca esta ahora arriba. Pero la historia no es asi. Yo me quejo porque quiero ver futbol competitivo. NO se si empezare a ver el Madrid, pero si van 0-3 a los 30 minutos,paso de perder mi tiempo.

Y a mi me da igual que sea el BAcelona o el Madrid. Los 2 tienen un nivel economico muy, muy superior al resto y esto ha sido asi de siempre. Los 2. Unas veces gasta mas el Madrid, otras veces el Barcelona, pero vamos, es que es asi.

Por supuesto que os quejais por que el barça está arriba. No se si tu concretamente u otro, cada uno tendrá sus razones. Yo te digo que la liga tiene practicamente el mismo nivel que hace 4 años cuando el Madrid de Schuster "Somos como Federer ganamos cuando nos da la gana" le sacó 18 puntos al barça. Y aqui no se quejaba nadie.
Que la liga ha empeorado en su clase media es cierto pro tambien es verdad que Barça y Madrid es que son muy muy buenos.


Y en cuanto a los gastos. No es así por mucho que insistas. Desde que llega Florentino hay diferencia.

Dani1710 escribió:

realmadrid17 escribió:Resumiendo: gastos muy parejos en 15 años... y aqui diciendo los cules, que el madrid es el unico que se gasta pastizales... joder 36 millones saviola

El anti-Zidane

Curioso comentario que viene de la prensa de mierda, como decias en otro post.
cuando os interesa si os quedais con lo que dice la prensa

barney escribió:

Shearer escribió:

barney escribió:

Shearer escribió:LA conclusion es que el Madrid se ha gastado (hasta la lcura del 2009-2010) unos 108 kilos mas que el Barca desde 1996, a unos 10 kilos mas por anio.

La conclusiones que hasta la 2004-2005 el Barca habia gastado mas que el MAdrid en 6 de nueve temporadas y en total unos 50 kilos mas.

La conclusion es que si uno ha podido aumentar el nivel de gastos es el Madrid, con respecto al Barcelona, con lo cual la teoria de Barney no se sostiene. Es precisamente lo contrario que el dice.

A ver, que nos perdemos.
YO hablaba desde la llegada de Florentino y por supuesto, desde la recalificación que es lo que le permite al Real Madrid colocarse en una situación de prevalencia economica hasta ahora.
En los 80 y 90 el barça habitualmente gastaba tanto o mas.
Desde la llegada de Florentino no.

Si no tienes en cuenta las ventas, contabilizar solo las compras es absurdo. ASí te sale que este año el barça ha gastado mas que el Real Madrid y eso no es cierto.
Vamos a comprobarlo

2000- 2001

FC Barcelona
-27.300.000 €

Real Madrid
-34.000.000



2001-2002

FC Barcelona
- 68. 900.000

Real Madrid
-73.000.000

2002-2003

Fc Barcelona
0€

Real Madrid
-45.000.000



De esta epoca hablaba yo. Yo pensaba que habia mas diferencia pero aun así, todos los años el Real Madrid gasta mas.
Tuvimos que darle la carta de libertad a Rivaldo por que no podiamos con su ficha. Si no pasa nada. En los80 y 90 el barça gastaba mas.

La historia es que crees que nos quejamos porque el Barca esta ahora arriba. Pero la historia no es asi. Yo me quejo porque quiero ver futbol competitivo. NO se si empezare a ver el Madrid, pero si van 0-3 a los 30 minutos,paso de perder mi tiempo.

Y a mi me da igual que sea el BAcelona o el Madrid. Los 2 tienen un nivel economico muy, muy superior al resto y esto ha sido asi de siempre. Los 2. Unas veces gasta mas el Madrid, otras veces el Barcelona, pero vamos, es que es asi.

Por supuesto que os quejais por que el barça está arriba. No se si tu concretamente u otro, cada uno tendrá sus razones. Yo te digo que la liga tiene practicamente el mismo nivel que hace 4 años cuando el Madrid de Schuster "Somos como Federer ganamos cuando nos da la gana" le sacó 18 puntos al barça. Y aqui no se quejaba nadie.
Que la liga ha empeorado en su clase media es cierto pro tambien es verdad que Barça y Madrid es que son muy muy buenos.


Y en cuanto a los gastos. No es así por mucho que insistas. Desde que llega Florentino hay diferencia.

Nadie niega eso. Precisamente ese es el problema: Madrid y Barca son ahora muy buenos ylos demas son peores, con lo cual la diferencia es mucho mas grande que era y no hay competitividad.

Shearer escribió:

barney escribió:

Shearer escribió:

barney escribió:

Shearer escribió:LA conclusion es que el Madrid se ha gastado (hasta la lcura del 2009-2010) unos 108 kilos mas que el Barca desde 1996, a unos 10 kilos mas por anio.

La conclusiones que hasta la 2004-2005 el Barca habia gastado mas que el MAdrid en 6 de nueve temporadas y en total unos 50 kilos mas.

La conclusion es que si uno ha podido aumentar el nivel de gastos es el Madrid, con respecto al Barcelona, con lo cual la teoria de Barney no se sostiene. Es precisamente lo contrario que el dice.

A ver, que nos perdemos.
YO hablaba desde la llegada de Florentino y por supuesto, desde la recalificación que es lo que le permite al Real Madrid colocarse en una situación de prevalencia economica hasta ahora.
En los 80 y 90 el barça habitualmente gastaba tanto o mas.
Desde la llegada de Florentino no.

Si no tienes en cuenta las ventas, contabilizar solo las compras es absurdo. ASí te sale que este año el barça ha gastado mas que el Real Madrid y eso no es cierto.
Vamos a comprobarlo

2000- 2001

FC Barcelona
-27.300.000 €

Real Madrid
-34.000.000



2001-2002

FC Barcelona
- 68. 900.000

Real Madrid
-73.000.000

2002-2003

Fc Barcelona
0€

Real Madrid
-45.000.000



De esta epoca hablaba yo. Yo pensaba que habia mas diferencia pero aun así, todos los años el Real Madrid gasta mas.
Tuvimos que darle la carta de libertad a Rivaldo por que no podiamos con su ficha. Si no pasa nada. En los80 y 90 el barça gastaba mas.

La historia es que crees que nos quejamos porque el Barca esta ahora arriba. Pero la historia no es asi. Yo me quejo porque quiero ver futbol competitivo. NO se si empezare a ver el Madrid, pero si van 0-3 a los 30 minutos,paso de perder mi tiempo.

Y a mi me da igual que sea el BAcelona o el Madrid. Los 2 tienen un nivel economico muy, muy superior al resto y esto ha sido asi de siempre. Los 2. Unas veces gasta mas el Madrid, otras veces el Barcelona, pero vamos, es que es asi.

Por supuesto que os quejais por que el barça está arriba. No se si tu concretamente u otro, cada uno tendrá sus razones. Yo te digo que la liga tiene practicamente el mismo nivel que hace 4 años cuando el Madrid de Schuster "Somos como Federer ganamos cuando nos da la gana" le sacó 18 puntos al barça. Y aqui no se quejaba nadie.
Que la liga ha empeorado en su clase media es cierto pro tambien es verdad que Barça y Madrid es que son muy muy buenos.


Y en cuanto a los gastos. No es así por mucho que insistas. Desde que llega Florentino hay diferencia.

Nadie niega eso. Precisamente ese es el problema: Madrid y Barca son ahora muy buenos ylos demas son peores, con lo cual la diferencia es mucho mas grande que era y no hay competitividad.

Que Valencia Sevilla o Atletico de Madrid hayan estado pésimamente gestionados es un problema unica y exclusivamente de ellos.
Yo es que creo que además este discurso le viene bien a mucha gente para no tener que rendir cuentas. Vease Cerezo y Gil.

Creo que hemos ganado 4 de las ultimas 8 europa league. No está mal para una liga escocesa.

barney escribió:

Shearer escribió:

barney escribió:

Shearer escribió:LA conclusion es que el Madrid se ha gastado (hasta la lcura del 2009-2010) unos 108 kilos mas que el Barca desde 1996, a unos 10 kilos mas por anio.

La conclusiones que hasta la 2004-2005 el Barca habia gastado mas que el MAdrid en 6 de nueve temporadas y en total unos 50 kilos mas.

La conclusion es que si uno ha podido aumentar el nivel de gastos es el Madrid, con respecto al Barcelona, con lo cual la teoria de Barney no se sostiene. Es precisamente lo contrario que el dice.

A ver, que nos perdemos.
YO hablaba desde la llegada de Florentino y por supuesto, desde la recalificación que es lo que le permite al Real Madrid colocarse en una situación de prevalencia economica hasta ahora.
En los 80 y 90 el barça habitualmente gastaba tanto o mas.
Desde la llegada de Florentino no.

Si no tienes en cuenta las ventas, contabilizar solo las compras es absurdo. ASí te sale que este año el barça ha gastado mas que el Real Madrid y eso no es cierto.
Vamos a comprobarlo

2000- 2001

FC Barcelona
-27.300.000 €

Real Madrid
-34.000.000



2001-2002

FC Barcelona
- 68. 900.000

Real Madrid
-73.000.000

2002-2003

Fc Barcelona
0€

Real Madrid
-45.000.000



De esta epoca hablaba yo. Yo pensaba que habia mas diferencia pero aun así, todos los años el Real Madrid gasta mas.
Tuvimos que darle la carta de libertad a Rivaldo por que no podiamos con su ficha. Si no pasa nada. En los80 y 90 el barça gastaba mas.

La historia es que crees que nos quejamos porque el Barca esta ahora arriba. Pero la historia no es asi. Yo me quejo porque quiero ver futbol competitivo. NO se si empezare a ver el Madrid, pero si van 0-3 a los 30 minutos,paso de perder mi tiempo.

Y a mi me da igual que sea el BAcelona o el Madrid. Los 2 tienen un nivel economico muy, muy superior al resto y esto ha sido asi de siempre. Los 2. Unas veces gasta mas el Madrid, otras veces el Barcelona, pero vamos, es que es asi.

Por supuesto que os quejais por que el barça está arriba. No se si tu concretamente u otro, cada uno tendrá sus razones. Yo te digo que la liga tiene practicamente el mismo nivel que hace 4 años cuando el Madrid de Schuster "Somos como Federer ganamos cuando nos da la gana" le sacó 18 puntos al barça. Y aqui no se quejaba nadie.
.

este es el punto principal, esa liga ellos eran la ostias, ni scotish ni leches, MADRID EL MEJOR

fuentescercanas escribió:

Dani1710 escribió:

realmadrid17 escribió:Resumiendo: gastos muy parejos en 15 años... y aqui diciendo los cules, que el madrid es el unico que se gasta pastizales... joder 36 millones saviola

El anti-Zidane

Curioso comentario que viene de la prensa de mierda, como decias en otro post.
cuando os interesa si os quedais con lo que dice la prensa

Bueno, es que me estoy burlando de la prensa, que ponían a Saviola como futuro crack mundial.

Pero no hablo de un jugador que no he visto casi y opino como si lo hubiera visto toda mi vida, solo por lo que dice la prensa , además cuando lo de Saviola no veía tanto fútbol como ahora.

Dani1710 escribió:

fuentescercanas escribió:

Dani1710 escribió:

realmadrid17 escribió:Resumiendo: gastos muy parejos en 15 años... y aqui diciendo los cules, que el madrid es el unico que se gasta pastizales... joder 36 millones saviola

El anti-Zidane

Curioso comentario que viene de la prensa de mierda, como decias en otro post.
cuando os interesa si os quedais con lo que dice la prensa

Bueno, es que me estoy burlando de la prensa, que ponían a Saviola como futuro crack mundial.

Pero no hablo de un jugador que no he visto casi y opino como si lo hubiera visto toda mi vida, solo por lo que dice la prensa , además cuando lo de Saviola no veía tanto fútbol como ahora.

Neymar?

Dani1710 escribió:

fuentescercanas escribió:

Dani1710 escribió:

realmadrid17 escribió:Resumiendo: gastos muy parejos en 15 años... y aqui diciendo los cules, que el madrid es el unico que se gasta pastizales... joder 36 millones saviola

El anti-Zidane

Curioso comentario que viene de la prensa de mierda, como decias en otro post.
cuando os interesa si os quedais con lo que dice la prensa

Bueno, es que me estoy burlando de la prensa, que ponían a Saviola como futuro crack mundial.

Pero no hablo de un jugador que no he visto casi y opino como si lo hubiera visto toda mi vida, solo por lo que dice la prensa , además cuando lo de Saviola no veía tanto fútbol como ahora.

Me da la impresion de que te burlabas mas del fichaje que de la prensa pero bueno...

fuentescercanas escribió:

Dani1710 escribió:

fuentescercanas escribió:

Dani1710 escribió:

realmadrid17 escribió:Resumiendo: gastos muy parejos en 15 años... y aqui diciendo los cules, que el madrid es el unico que se gasta pastizales... joder 36 millones saviola

El anti-Zidane

Curioso comentario que viene de la prensa de mierda, como decias en otro post.
cuando os interesa si os quedais con lo que dice la prensa

Bueno, es que me estoy burlando de la prensa, que ponían a Saviola como futuro crack mundial.

Pero no hablo de un jugador que no he visto casi y opino como si lo hubiera visto toda mi vida, solo por lo que dice la prensa , además cuando lo de Saviola no veía tanto fútbol como ahora.

Me da la impresion de que te burlabas mas del fichaje que de la prensa pero bueno...

Pero si el fichaje fue un fracaso, la insinuación que haces es de Neymar, jugador que no ha sido fichado, jugador que ni a jugado un minuto en el Madrid, me parece una comparación un poco absurda.

Dani1710 escribió:

fuentescercanas escribió:

Dani1710 escribió:

fuentescercanas escribió:

Dani1710 escribió:

realmadrid17 escribió:Resumiendo: gastos muy parejos en 15 años... y aqui diciendo los cules, que el madrid es el unico que se gasta pastizales... joder 36 millones saviola

El anti-Zidane

Curioso comentario que viene de la prensa de mierda, como decias en otro post.
cuando os interesa si os quedais con lo que dice la prensa

Bueno, es que me estoy burlando de la prensa, que ponían a Saviola como futuro crack mundial.

Pero no hablo de un jugador que no he visto casi y opino como si lo hubiera visto toda mi vida, solo por lo que dice la prensa , además cuando lo de Saviola no veía tanto fútbol como ahora.

Me da la impresion de que te burlabas mas del fichaje que de la prensa pero bueno...

Pero si el fichaje fue un fracaso, la insinuación que haces es de Neymar, jugador que no ha sido fichado, jugador que ni a jugado un minuto en el Madrid, me parece una comparación un poco absurda.

Asi no me llamas oportunista.
Digo que a estos jugadores los infla la prensa y lo digo antes de que lo ficheis o lo fichemos

fuentescercanas escribió:

Dani1710 escribió:

fuentescercanas escribió:

Dani1710 escribió:

fuentescercanas escribió:

Dani1710 escribió:

realmadrid17 escribió:Resumiendo: gastos muy parejos en 15 años... y aqui diciendo los cules, que el madrid es el unico que se gasta pastizales... joder 36 millones saviola

El anti-Zidane

Curioso comentario que viene de la prensa de mierda, como decias en otro post.
cuando os interesa si os quedais con lo que dice la prensa

Bueno, es que me estoy burlando de la prensa, que ponían a Saviola como futuro crack mundial.

Pero no hablo de un jugador que no he visto casi y opino como si lo hubiera visto toda mi vida, solo por lo que dice la prensa , además cuando lo de Saviola no veía tanto fútbol como ahora.

Me da la impresion de que te burlabas mas del fichaje que de la prensa pero bueno...

Pero si el fichaje fue un fracaso, la insinuación que haces es de Neymar, jugador que no ha sido fichado, jugador que ni a jugado un minuto en el Madrid, me parece una comparación un poco absurda.

Asi no me llamas oportunista.
Digo que a estos jugadores los infla la prensa y lo digo antes de que lo ficheis o lo fichemos

Entonces he entendido mal, que los infla los infla, eso siempre pasa, pero no hay que creerse ni la mitad que dice la prensa.

Neymar cerrará muchisimas bocas fiche por quien fiche...

Semana Neymar como humo??

3 jornadas y barcelona y madrid ya pincharon, y valencia lider, mientras en la superpremier competitiva el ManU es lider

BarCamp escribió:3 jornadas y barcelona y madrid ya pincharon, y valencia lider, mientras en la superpremier competitiva el ManU es lider

despues madrid y barça cuando entonen bien ya la liga se iran a los 93 o 94 puntos...

BarCamp escribió:3 jornadas y barcelona y madrid ya pincharon, y valencia lider, mientras en la superpremier competitiva el ManU es lider

Hombre, es que dps de lo de torres

ArtDeco escribió:

BarCamp escribió:3 jornadas y barcelona y madrid ya pincharon, y valencia lider, mientras en la superpremier competitiva el ManU es lider

Hombre, es que dps de lo de torres

que ha hecho ahora ???