Total, que teníamos un equipazo ¿no?

potter escribió:

NO. escribió:

potter escribió:

Sniper escribió:

piecitos escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Piecitos, te puede gustar más o menos el estilo Mou y todo lo que conlleva. Pero decir que ni borrachos le ganan al Barça... creo que te equivocas. Es un equipo muy difícil de batir, es obvio, pero ciñéndonos a los profesional, creo que Mou ha demostrado en varias ocasiones que puede tumbar al Barça. ¿Con algo de suerte? Puede ser, con el Inter tuvo demasiada. Al igual que te digo que en la Supercopa fue el Barça el que se llevó el gato al agua no tan merecidamente. Es lógico que el Barça nos coma la tostada, porque sencillamente son mejores. Nosotros vamos por el buen camino en lo deportivo. Nos tenemos que dejar de historias y de marrullería, de provocar y de entrar al trapo a lo que nos echen. E iremos bien. Estamos ante un equipo de leyenda, de los mejores de la historia, y los partidos se deciden por pequeños detalles. Creo que eso es de alabar.

Mira ivan.. el 1 paso para ser mejores es darte cuenta de tus defectos, donde fallas, incluso las limitaciones para poder evolucionar, avanzar..

Y me da, que en el madrid y su entorno aún no se quieren enterar qeu el barsa es INFINITAMENTE, mejor que el madrid..

Sólo basta observar como el madrid con por lo menos al 80% de su potencial en su nivel de preparación y el barsa apenas a un 40% y ni aún asi, el madrid ha podido con el barsa..

Esos pequeños detalles que dices, normalmente se refiere al factor suerte y a la calidad individual de los xavi, messis, iniestas, etc... y ni siquiera en éste último detalle podemos tutear al barsa..

En el madrid han apelado a las marrrullerias por que no saben que hacer ya para ganar al barsa, pero es fácil..


Cambiar varios jugadores que no tienen nivel para estar en el madrid, y por supuesto el estilo mou, que dices que es legitimo( cosa que estoy de acuerdo) pero si el factor suerte no le acompaña, por calidad propiamente dicha y estrategia, suele perder frente al barsa...


Mira los partidos qeu mou con sus equipos ha jugado contra el barsa, y sobre todo mira las estadisticas, y es MUCHO MAYOR DE LO QUE IMAGINAS, en contra de mou...


No nos engañemos, para mi, éste barsa, es el mejor equipo de futbol de la historia, este barsa coge al bayern de beckembauer, o a su alemania del 74 o al brasil de pelé o al milan de van basten o a la francia de zidane, y a todos esos equipos, literalmente LOS PULVERIZA..


Partiendo de eso, no estamos tan mal, el madrid, si no fuera por éste barsa, par ami, sería el mejor equipo del mundo, superior al united, ahora bien, contra éste barsa, són palabras mayores.. nos tenemos que plantear, si queremos ser segundones o gallos en el corral, si es esto último, DEBEMOS EMPEZAR A CAMBIAR EL ESTILO DEL MADRID...

Y SOY DE LA opinión que el estilo que puede hacer daño al barsa, es con un equipo de medio campo de extrema calidad y trabajador, el secreto del barsa no sólo es la estructura asociativa en el campo, entre jugadores, sino SU MEDIO CAMPO, ahí está su gran poderío.. y mientras no hagamos frente a ese poderío no podremos hacer nada......

Totalmente de acuerdo.

Es más, los culés tienen en algunos "sabios" madridistas a sus mejores aliados. Mientras algunos pánfilos singan defendiendo esta mierda de fútbol y sobre todo de planificación deportiva, ellos seguirán muy tranquilos.

Explícame que mierda de fútbol viste tú en la supercopa porque yo y la mayoría que pudo observar los 180 minutos de ambos partidos vimos intensidad, futbol como hace años no veia jugar al madrid y eso que con un equipo mediocre como te encanta decirlo siempre, así de cerca tuvimos la supercopa y hay quien se sigue quejando, mira que llamarle mierda a lo que jugó le madrid tiene delito.

Tampoco exageremos. La presion del Madrid si que fue bastante buena y mucho mejor de lo habitual. Pero el resumen de que el Madrid no jugo nada fluido y lo hizo todo al pelotazo es que Ozil en ambos partidos (salvo el gol en el primero) no rasco bola.

Muy poco pelotazo vi yo del madrid, la mayoría de las ocaciones vinieron de jugada elaboradas por ejemplo una donde participa ozil que valdes saca con las uñas en el segundo partido, el resumen va mucho mas allá que de los pelotazos, que ha sido otro topico derribado al igual que el madrid defensivo en estos dos partidos, otra cosa es que algunos no quieran verlo.

HELL escribió:

potter escribió:

NO. escribió:

potter escribió:

Sniper escribió:

piecitos escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Piecitos, te puede gustar más o menos el estilo Mou y todo lo que conlleva. Pero decir que ni borrachos le ganan al Barça... creo que te equivocas. Es un equipo muy difícil de batir, es obvio, pero ciñéndonos a los profesional, creo que Mou ha demostrado en varias ocasiones que puede tumbar al Barça. ¿Con algo de suerte? Puede ser, con el Inter tuvo demasiada. Al igual que te digo que en la Supercopa fue el Barça el que se llevó el gato al agua no tan merecidamente. Es lógico que el Barça nos coma la tostada, porque sencillamente son mejores. Nosotros vamos por el buen camino en lo deportivo. Nos tenemos que dejar de historias y de marrullería, de provocar y de entrar al trapo a lo que nos echen. E iremos bien. Estamos ante un equipo de leyenda, de los mejores de la historia, y los partidos se deciden por pequeños detalles. Creo que eso es de alabar.

Mira ivan.. el 1 paso para ser mejores es darte cuenta de tus defectos, donde fallas, incluso las limitaciones para poder evolucionar, avanzar..

Y me da, que en el madrid y su entorno aún no se quieren enterar qeu el barsa es INFINITAMENTE, mejor que el madrid..

Sólo basta observar como el madrid con por lo menos al 80% de su potencial en su nivel de preparación y el barsa apenas a un 40% y ni aún asi, el madrid ha podido con el barsa..

Esos pequeños detalles que dices, normalmente se refiere al factor suerte y a la calidad individual de los xavi, messis, iniestas, etc... y ni siquiera en éste último detalle podemos tutear al barsa..

En el madrid han apelado a las marrrullerias por que no saben que hacer ya para ganar al barsa, pero es fácil..


Cambiar varios jugadores que no tienen nivel para estar en el madrid, y por supuesto el estilo mou, que dices que es legitimo( cosa que estoy de acuerdo) pero si el factor suerte no le acompaña, por calidad propiamente dicha y estrategia, suele perder frente al barsa...


Mira los partidos qeu mou con sus equipos ha jugado contra el barsa, y sobre todo mira las estadisticas, y es MUCHO MAYOR DE LO QUE IMAGINAS, en contra de mou...


No nos engañemos, para mi, éste barsa, es el mejor equipo de futbol de la historia, este barsa coge al bayern de beckembauer, o a su alemania del 74 o al brasil de pelé o al milan de van basten o a la francia de zidane, y a todos esos equipos, literalmente LOS PULVERIZA..


Partiendo de eso, no estamos tan mal, el madrid, si no fuera por éste barsa, par ami, sería el mejor equipo del mundo, superior al united, ahora bien, contra éste barsa, són palabras mayores.. nos tenemos que plantear, si queremos ser segundones o gallos en el corral, si es esto último, DEBEMOS EMPEZAR A CAMBIAR EL ESTILO DEL MADRID...

Y SOY DE LA opinión que el estilo que puede hacer daño al barsa, es con un equipo de medio campo de extrema calidad y trabajador, el secreto del barsa no sólo es la estructura asociativa en el campo, entre jugadores, sino SU MEDIO CAMPO, ahí está su gran poderío.. y mientras no hagamos frente a ese poderío no podremos hacer nada......

Totalmente de acuerdo.

Es más, los culés tienen en algunos "sabios" madridistas a sus mejores aliados. Mientras algunos pánfilos singan defendiendo esta mierda de fútbol y sobre todo de planificación deportiva, ellos seguirán muy tranquilos.

Explícame que mierda de fútbol viste tú en la supercopa porque yo y la mayoría que pudo observar los 180 minutos de ambos partidos vimos intensidad, futbol como hace años no veia jugar al madrid y eso que con un equipo mediocre como te encanta decirlo siempre, así de cerca tuvimos la supercopa y hay quien se sigue quejando, mira que llamarle mierda a lo que jugó le madrid tiene delito.

Tampoco exageremos. La presion del Madrid si que fue bastante buena y mucho mejor de lo habitual. Pero el resumen de que el Madrid no jugo nada fluido y lo hizo todo al pelotazo es que Ozil en ambos partidos (salvo el gol en el primero) no rasco bola.

Muy poco pelotazo vi yo del madrid, la mayoría de las ocaciones vinieron de jugada elaboradas por ejemplo una donde participa ozil que valdes saca con las uñas en el segundo partido, el resumen va mucho mas allá que de los pelotazos, que ha sido otro topico derribado al igual que el madrid defensivo en estos dos partidos, otra cosa es que algunos no quieran verlo.

Pues no estoy de acuerdo, el Madrid poca jugada hizo de toque, se aprovecho mucho de los errores del Barça en medio campo (provocados por la presion), y de hay nacia el peligro, de robo en la salida del Barça, pero jugadas trenzadas no vi muchas la verdad.

HELL escribió:

Mr.Culé escribió:

Belvis escribió:

piecitos escribió:

Belvis escribió:snejder, schweinsteiger, modric, silva, pastore, nasri.... mira si hay y no estan en el barça... lo que pasa es que a mou ese estilo de jugador no le gusta, le gustan mas khedira y pagar 30 kilos por coentrao....

Snejder lo tuvimos, y cada vez que jugaba contra el barsa, NO HACIA NADA DE NADA, aparte que snejder jamás ha sido un tocador , un jugador que te haga un control, y un solo toque en pase de precisión, sobre todo corto en paredes...

y ese tipo de jugador es el que nos hace falta en medio campo, snejder no lo es, le falta calidad en toque en espacios cortos...

El que deberíamos fichar o intentarlo es SILVA, no hago más que decirlo, porque es lo más claro que veo, y luego también un borja valero, y quizás modric, pero estos´són los tipos de jugadores que nos hacen falta...


Mou, por mucho que le gusten los jugadores tipo khedira y coentrao, NO GANARÁ CONTINUADAMENTE CHAMPIONS, con su estilo, ES IMPOSIBLE, podrá gana alguna aislada como hizo con el oporto o hace dos años el inter, PERO NADA MÁS, SIN embargo, el barsa, SU ESTILO donde el factor calidad extrema, AL FINAL SUELE ENTRAR EN UNA DINAMICA GANADORA DE PRESENTE Y FUTURO, frente al fútbol muscular directo de mou..

ESta es la realidad, y hasta que no nos demos cuenta, seguiremos ganando aislados títulos muy de vez en cuando, pero LOS GORDOS Y DE MANERA CONTINUADA, SE LOS SEGUIRÁ LLEVANDO EL BARSA EN LOS PROXIMOS 2 A 3 AÑOS..


La única manera de intentar romper la hegemonía del barsa, es CON MEDIO CAMPO, POBLADOS DE JUGADORES TIPO SILVAS, VALEROS Y MODRICS DE LA VIDA.. hasta que no nos demos cuenta de eso, seremos unos segundones..

Sneijder no hizo nada contra el barça... menudo argumento, cristiano tampoco y no es malo precisamente, y decir que silva tiene mas vision de juego que sneijder ya lo has dicho todo xD

Silva tiene mas vision de juego que Sneijder donde ves la burrada?
Sneijder es un llegador, no un pasador, digamos que es mas un Lampard que un Xavi o un Iniesta

Sneijder nos destrozo en la ida de Champions contra el Inter, cada balon que tocaba, era balon al espacio, y peligro.

potter escribió:

HELL escribió:

potter escribió:

NO. escribió:

potter escribió:

Sniper escribió:

piecitos escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Piecitos, te puede gustar más o menos el estilo Mou y todo lo que conlleva. Pero decir que ni borrachos le ganan al Barça... creo que te equivocas. Es un equipo muy difícil de batir, es obvio, pero ciñéndonos a los profesional, creo que Mou ha demostrado en varias ocasiones que puede tumbar al Barça. ¿Con algo de suerte? Puede ser, con el Inter tuvo demasiada. Al igual que te digo que en la Supercopa fue el Barça el que se llevó el gato al agua no tan merecidamente. Es lógico que el Barça nos coma la tostada, porque sencillamente son mejores. Nosotros vamos por el buen camino en lo deportivo. Nos tenemos que dejar de historias y de marrullería, de provocar y de entrar al trapo a lo que nos echen. E iremos bien. Estamos ante un equipo de leyenda, de los mejores de la historia, y los partidos se deciden por pequeños detalles. Creo que eso es de alabar.

Mira ivan.. el 1 paso para ser mejores es darte cuenta de tus defectos, donde fallas, incluso las limitaciones para poder evolucionar, avanzar..

Y me da, que en el madrid y su entorno aún no se quieren enterar qeu el barsa es INFINITAMENTE, mejor que el madrid..

Sólo basta observar como el madrid con por lo menos al 80% de su potencial en su nivel de preparación y el barsa apenas a un 40% y ni aún asi, el madrid ha podido con el barsa..

Esos pequeños detalles que dices, normalmente se refiere al factor suerte y a la calidad individual de los xavi, messis, iniestas, etc... y ni siquiera en éste último detalle podemos tutear al barsa..

En el madrid han apelado a las marrrullerias por que no saben que hacer ya para ganar al barsa, pero es fácil..


Cambiar varios jugadores que no tienen nivel para estar en el madrid, y por supuesto el estilo mou, que dices que es legitimo( cosa que estoy de acuerdo) pero si el factor suerte no le acompaña, por calidad propiamente dicha y estrategia, suele perder frente al barsa...


Mira los partidos qeu mou con sus equipos ha jugado contra el barsa, y sobre todo mira las estadisticas, y es MUCHO MAYOR DE LO QUE IMAGINAS, en contra de mou...


No nos engañemos, para mi, éste barsa, es el mejor equipo de futbol de la historia, este barsa coge al bayern de beckembauer, o a su alemania del 74 o al brasil de pelé o al milan de van basten o a la francia de zidane, y a todos esos equipos, literalmente LOS PULVERIZA..


Partiendo de eso, no estamos tan mal, el madrid, si no fuera por éste barsa, par ami, sería el mejor equipo del mundo, superior al united, ahora bien, contra éste barsa, són palabras mayores.. nos tenemos que plantear, si queremos ser segundones o gallos en el corral, si es esto último, DEBEMOS EMPEZAR A CAMBIAR EL ESTILO DEL MADRID...

Y SOY DE LA opinión que el estilo que puede hacer daño al barsa, es con un equipo de medio campo de extrema calidad y trabajador, el secreto del barsa no sólo es la estructura asociativa en el campo, entre jugadores, sino SU MEDIO CAMPO, ahí está su gran poderío.. y mientras no hagamos frente a ese poderío no podremos hacer nada......

Totalmente de acuerdo.

Es más, los culés tienen en algunos "sabios" madridistas a sus mejores aliados. Mientras algunos pánfilos singan defendiendo esta mierda de fútbol y sobre todo de planificación deportiva, ellos seguirán muy tranquilos.

Explícame que mierda de fútbol viste tú en la supercopa porque yo y la mayoría que pudo observar los 180 minutos de ambos partidos vimos intensidad, futbol como hace años no veia jugar al madrid y eso que con un equipo mediocre como te encanta decirlo siempre, así de cerca tuvimos la supercopa y hay quien se sigue quejando, mira que llamarle mierda a lo que jugó le madrid tiene delito.

Tampoco exageremos. La presion del Madrid si que fue bastante buena y mucho mejor de lo habitual. Pero el resumen de que el Madrid no jugo nada fluido y lo hizo todo al pelotazo es que Ozil en ambos partidos (salvo el gol en el primero) no rasco bola.

Muy poco pelotazo vi yo del madrid, la mayoría de las ocaciones vinieron de jugada elaboradas por ejemplo una donde participa ozil que valdes saca con las uñas en el segundo partido, el resumen va mucho mas allá que de los pelotazos, que ha sido otro topico derribado al igual que el madrid defensivo en estos dos partidos, otra cosa es que algunos no quieran verlo.

Pues no estoy de acuerdo, el Madrid poca jugada hizo de toque, se aprovecho mucho de los errores del Barça en medio campo (provocados por la presion), y de hay nacia el peligro, de robo en la salida del Barça, pero jugadas trenzadas no vi muchas la verdad.

He utilizado un término incorrecto, a lo que me refería es que el madrid ha trenzado varias jugadas a partir de la presión donde ha puesto en aprietos al barca, ahora podemos diferenciar las que salen desde la defensa y tal vez no sean tantas, pero en general vi muy poco pelotazo.

HELL escribió:

potter escribió:

HELL escribió:

potter escribió:

NO. escribió:

potter escribió:

Sniper escribió:

piecitos escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Piecitos, te puede gustar más o menos el estilo Mou y todo lo que conlleva. Pero decir que ni borrachos le ganan al Barça... creo que te equivocas. Es un equipo muy difícil de batir, es obvio, pero ciñéndonos a los profesional, creo que Mou ha demostrado en varias ocasiones que puede tumbar al Barça. ¿Con algo de suerte? Puede ser, con el Inter tuvo demasiada. Al igual que te digo que en la Supercopa fue el Barça el que se llevó el gato al agua no tan merecidamente. Es lógico que el Barça nos coma la tostada, porque sencillamente son mejores. Nosotros vamos por el buen camino en lo deportivo. Nos tenemos que dejar de historias y de marrullería, de provocar y de entrar al trapo a lo que nos echen. E iremos bien. Estamos ante un equipo de leyenda, de los mejores de la historia, y los partidos se deciden por pequeños detalles. Creo que eso es de alabar.

Mira ivan.. el 1 paso para ser mejores es darte cuenta de tus defectos, donde fallas, incluso las limitaciones para poder evolucionar, avanzar..

Y me da, que en el madrid y su entorno aún no se quieren enterar qeu el barsa es INFINITAMENTE, mejor que el madrid..

Sólo basta observar como el madrid con por lo menos al 80% de su potencial en su nivel de preparación y el barsa apenas a un 40% y ni aún asi, el madrid ha podido con el barsa..

Esos pequeños detalles que dices, normalmente se refiere al factor suerte y a la calidad individual de los xavi, messis, iniestas, etc... y ni siquiera en éste último detalle podemos tutear al barsa..

En el madrid han apelado a las marrrullerias por que no saben que hacer ya para ganar al barsa, pero es fácil..


Cambiar varios jugadores que no tienen nivel para estar en el madrid, y por supuesto el estilo mou, que dices que es legitimo( cosa que estoy de acuerdo) pero si el factor suerte no le acompaña, por calidad propiamente dicha y estrategia, suele perder frente al barsa...


Mira los partidos qeu mou con sus equipos ha jugado contra el barsa, y sobre todo mira las estadisticas, y es MUCHO MAYOR DE LO QUE IMAGINAS, en contra de mou...


No nos engañemos, para mi, éste barsa, es el mejor equipo de futbol de la historia, este barsa coge al bayern de beckembauer, o a su alemania del 74 o al brasil de pelé o al milan de van basten o a la francia de zidane, y a todos esos equipos, literalmente LOS PULVERIZA..


Partiendo de eso, no estamos tan mal, el madrid, si no fuera por éste barsa, par ami, sería el mejor equipo del mundo, superior al united, ahora bien, contra éste barsa, són palabras mayores.. nos tenemos que plantear, si queremos ser segundones o gallos en el corral, si es esto último, DEBEMOS EMPEZAR A CAMBIAR EL ESTILO DEL MADRID...

Y SOY DE LA opinión que el estilo que puede hacer daño al barsa, es con un equipo de medio campo de extrema calidad y trabajador, el secreto del barsa no sólo es la estructura asociativa en el campo, entre jugadores, sino SU MEDIO CAMPO, ahí está su gran poderío.. y mientras no hagamos frente a ese poderío no podremos hacer nada......

Totalmente de acuerdo.

Es más, los culés tienen en algunos "sabios" madridistas a sus mejores aliados. Mientras algunos pánfilos singan defendiendo esta mierda de fútbol y sobre todo de planificación deportiva, ellos seguirán muy tranquilos.

Explícame que mierda de fútbol viste tú en la supercopa porque yo y la mayoría que pudo observar los 180 minutos de ambos partidos vimos intensidad, futbol como hace años no veia jugar al madrid y eso que con un equipo mediocre como te encanta decirlo siempre, así de cerca tuvimos la supercopa y hay quien se sigue quejando, mira que llamarle mierda a lo que jugó le madrid tiene delito.

Tampoco exageremos. La presion del Madrid si que fue bastante buena y mucho mejor de lo habitual. Pero el resumen de que el Madrid no jugo nada fluido y lo hizo todo al pelotazo es que Ozil en ambos partidos (salvo el gol en el primero) no rasco bola.

Muy poco pelotazo vi yo del madrid, la mayoría de las ocaciones vinieron de jugada elaboradas por ejemplo una donde participa ozil que valdes saca con las uñas en el segundo partido, el resumen va mucho mas allá que de los pelotazos, que ha sido otro topico derribado al igual que el madrid defensivo en estos dos partidos, otra cosa es que algunos no quieran verlo.

Pues no estoy de acuerdo, el Madrid poca jugada hizo de toque, se aprovecho mucho de los errores del Barça en medio campo (provocados por la presion), y de hay nacia el peligro, de robo en la salida del Barça, pero jugadas trenzadas no vi muchas la verdad.

He utilizado un término incorrecto, a lo que me refería es que el madrid ha trenzado varias jugadas a partir de la presión donde ha puesto en aprietos al barca, ahora podemos diferenciar las que salen desde la defensa y tal vez no sean tantas, pero en general vi muy poco pelotazo.

No, no, pelotazo tampoco vi yo, pero el Madrid se valio de individualidades, que subian a la fronta, despues de robo, y a partir de ahi fallos clamorosos en el despeje de la defensa del Barça. Que no discuto que fuerais superiores, pero no vi un gran cambio en el sistema de juego del Madrid, y si vi un Barça al que le costaba la ostia sacar el balon de su propio campo tocandola.