por k0nK1 Vie Ago 05, 2011 11:35 pm
Decanato escribió: Zinediner escribió:Claro que ha dicho eso, pero pq no pensamos un poquito joder... y urgamos en el origen... los culés os sentís atacados y es lógico, pero todo esto nos tiene que hace pensar un poco... y es que todo se está haciendo chapuceramente, MUY CHAPUCERAMENTE en el mundo del futbol (por ejemplo sancionar y multar solo a un equipo por limpiar de targetas a jugadores, cuando se lleva haciendo toda la puta vida... y meses despues multar a un jugador del villarreal por forzar una targeta cuando el dia antes un jugador del barcelona hizo lo mismo y NO LE PASO NADA... o la pantomima del racismo, o lo del fair play y luego los jugadores van silvando, o haciendo MAS TEATRO que nunca... si hay mil cosas) Que algunas cosas hayan perjudicado al madrid hace que su entrenador con mínimo de profesionalidad lo denuncie... y en lugar de insultarlo deberíamos pensar hacia donde está yendo el fútbol... que es lo que está pasando, etc. Pero claro con culés no se puede hablar de algunas de estas cosas PQ SU EQUIPO es la ACTUAL REFERENCIA de este tinglado, NO HAY MAS. Y pq no me pongo a hablar de lo de siempre: el nivel del futbol, donde hoy en dia los chavales y sus representantes SOLO quieren dinero y mas dinero por encima de querer superarse y hacer historia en este deporte.
El problema de Mou no es lo que dice, sino lo que se calla ... y eso es lo que le deslegitima totalmente ... porque si tuviese los santos cojones de reconocer cuando un árbitro lo ha ayudado, como el año anterior en la ida de semis de CL y no sólo se refiriese en el supuesto complot arbitral a la expulsión de Motta, pues ganaría en credibilidad ... si fuese capaz de decir que su UEFA barcelonista hizo al Barcelona viajar EN AUTOBÚS a Milán justo antes del partido de semis y que no le echó una mano a
su protegido cuando todo el mundo habría visto razonable hacerlo por las circunstancias que se daban pues ganaría en credibilidad ... si fuese capaz de recordar igual de bien los penaltys de Stanford Bridge (algo que ni le va ni le viene, por cierto) que la ESCANDALOSA expulsión de Abidal y el penalty no pitado a favor en la ida, pues ganaría en credibilidad ... si fuese capaz de reconocer que la cagó al denunciar que los equipos se dejaban ganar contra el Barcelona el día que recibieron al Málaga E HICIERON EXACATAMENTE LO MISMO, pues ganaría en credibilidad ... si recordase los días en el calendario que le beneficiaron en el descanso de su equipo y no sólo los que beneficiaron al Barcelona pues ganaría en credibilidad ...
Pero al fin y al cabo lo entiendo, porque si reconociese todas estas cosas, aunque nganaría en credibilidad, SE QUEDARÍA SIN ARGUMENTOS para su show ... y eso no puede ser, porque forma parte de su PLAN DE TRABAJO ... y en ese plan entra que cuantos más borregos se traguen su copla, mucho mejor ...
Esque tiene huevos, parece que el Barça robo totalmente al Chelsea ( partido de ida no existe ( penalty + roja a ballack ) y el de vuelta, donde ya nose por que numero de penaltis vamos, pero que el Barça jugo mas de media hora perdiendo 1-0 con 10 ( cosa muy importante para el Madridismo ) todo eso no cuenta, solo quedan los X penaltis ( encima que un año el Chelsea de MOU nos elimino de forma injusta, dando un ultimo gol con Carvalho ( creo que era ) agarrando de forma descarada a Valdes.
Inter de Milan, partido de ida patetico, donde conceden un gol en clariisimo fuera de juego + un gol del Inter con robo de balon EN FALTA que propicia la contra, partido de vuelta, ROJA INJUSTA para el Inter y gol anulado al Barça.
Arsenal, partido de ida con penaltis ( creo que fueron 2 ) que no pitaron a favor del Barça, partido de vuelta con expulsion de un jugador del Arsenal ( que ya debio ser expulsado antes ) + un penalti no pitado al Barça.
Y TODOS ESOS PARTIDOS QUEDA COMO MALO EL BARÇA, TODOS ESOS PARTIDOS SON ATRACOS DEL BARÇA, YO ESQUE SINCERAMENTE ALUCINO CON TODO ESO...