Ese Thiago es un escandalo

Sylar escribió:El Madrid llegó a plantearse pagar los 20 millones de cláusula que tenía Messi, otra cosa es que no se atrevieran o que de decidirse al final la operación no hubiese salido.
Iniesta sí lo tuvo hecho con Palacios y al año siguiente Calderón pudo pagar los 60 de clásula pero se fue a por Sneijder que era más barato.
El caso es que en el fútbol existen oportunidades que no se pueden dejar pasar.
Una de ellas fue no fichar a Xavi en su día por 2.600 millones de pesetas. Fue, realmente, el que más cerca estuvo.
Este verano hemos asistido a un hecho insólito: TRES GANGAS JUNTAS.
Cazorla y Mata podrían estar aquí por una cantidad cercana a los 45 que se van a pagar por Neymar (si Florentino no se cansa antes). Y Thiago costaba los 10 que se han pagado por Varane.
Estos tres van a dar mucho que hablar los próximos años.
Recordadlo.

fuentescercanas escribió:Alguno ha visto el contrato de iniesta o solo lo dais por hecho por lo que dijo la prensa?

Tulkas escribió:yo flipo, abro un post alabando enormemente a otro canterano suyo, y los cules solo hablan de que si iniesta nunca hubiera ido al madrid....todos decian que si ganaba palacios se pagaba la clausula de iniesta, no gano y se quedo alli. Os suena figo? pues lo mismo.

k0nK1 escribió:

Tulkas escribió:yo flipo, abro un post alabando enormemente a otro canterano suyo, y los cules solo hablan de que si iniesta nunca hubiera ido al madrid....todos decian que si ganaba palacios se pagaba la clausula de iniesta, no gano y se quedo alli. Os suena figo? pues lo mismo.

Pero que eso nunca se sabra, Figo era canterano? Joder esque sois la caña, diciendo sisi, si hubieramos querido hubieramos tenido ahora a Xavi,Iniesta,Thiago y Messi claro, si venga, y todos no hubieran dudado en elegir al Madrid antes que el Barça, que mas da que todos sean canteranos si puedes elegir al Madrid vas de golpe
Lo dicho, que la prensa inventa mucho y algunos os creeis lo que quereis.
Respeto a lo de Thiago poquito a poco, y como han dicho Cesc no es que sea presisamente ningun minundi, tiene 24 ( joven ), en principio aun tiene que dar lo mejor de si, capitan y pieza fundamental de un Arsenal que al futbol juega bastante bien ( otra cosa esque no sea solido ) indiscutible en la seleccion ( otra cosa esque no sea titular porque tiene a 2 cracks por delante (xavi/iniesta)) y sin ninguna duda entre el top-10 de mejores mediocampistas ( y ahora mismo diria hasta entre el top-5 ), decir que Thiago es mejor que Cesc hoy por hoy, o que Cesc es una mediania es ser un forofo o estar cegado.
Saludos

Tulkas escribió:

k0nK1 escribió:

Tulkas escribió:yo flipo, abro un post alabando enormemente a otro canterano suyo, y los cules solo hablan de que si iniesta nunca hubiera ido al madrid....todos decian que si ganaba palacios se pagaba la clausula de iniesta, no gano y se quedo alli. Os suena figo? pues lo mismo.

Pero que eso nunca se sabra, Figo era canterano? Joder esque sois la caña, diciendo sisi, si hubieramos querido hubieramos tenido ahora a Xavi,Iniesta,Thiago y Messi claro, si venga, y todos no hubieran dudado en elegir al Madrid antes que el Barça, que mas da que todos sean canteranos si puedes elegir al Madrid vas de golpe
Lo dicho, que la prensa inventa mucho y algunos os creeis lo que quereis.
Respeto a lo de Thiago poquito a poco, y como han dicho Cesc no es que sea presisamente ningun minundi, tiene 24 ( joven ), en principio aun tiene que dar lo mejor de si, capitan y pieza fundamental de un Arsenal que al futbol juega bastante bien ( otra cosa esque no sea solido ) indiscutible en la seleccion ( otra cosa esque no sea titular porque tiene a 2 cracks por delante (xavi/iniesta)) y sin ninguna duda entre el top-10 de mejores mediocampistas ( y ahora mismo diria hasta entre el top-5 ), decir que Thiago es mejor que Cesc hoy por hoy, o que Cesc es una mediania es ser un forofo o estar cegado.
Saludos

no se quien habra dicho esa estupidez, yo creo que solo iniesta hubiera venido cuando todavia era suplente de deco, los otros ni de lejos. Thiago es un espectaculo, y lamento que el madrid no intente traer un tio asi cuando aun podia haber alguna opcion, ahora ya no hay.

Tulkas escribió:

k0nK1 escribió:

Tulkas escribió:yo flipo, abro un post alabando enormemente a otro canterano suyo, y los cules solo hablan de que si iniesta nunca hubiera ido al madrid....todos decian que si ganaba palacios se pagaba la clausula de iniesta, no gano y se quedo alli. Os suena figo? pues lo mismo.

Pero que eso nunca se sabra, Figo era canterano? Joder esque sois la caña, diciendo sisi, si hubieramos querido hubieramos tenido ahora a Xavi,Iniesta,Thiago y Messi claro, si venga, y todos no hubieran dudado en elegir al Madrid antes que el Barça, que mas da que todos sean canteranos si puedes elegir al Madrid vas de golpe
Lo dicho, que la prensa inventa mucho y algunos os creeis lo que quereis.
Respeto a lo de Thiago poquito a poco, y como han dicho Cesc no es que sea presisamente ningun minundi, tiene 24 ( joven ), en principio aun tiene que dar lo mejor de si, capitan y pieza fundamental de un Arsenal que al futbol juega bastante bien ( otra cosa esque no sea solido ) indiscutible en la seleccion ( otra cosa esque no sea titular porque tiene a 2 cracks por delante (xavi/iniesta)) y sin ninguna duda entre el top-10 de mejores mediocampistas ( y ahora mismo diria hasta entre el top-5 ), decir que Thiago es mejor que Cesc hoy por hoy, o que Cesc es una mediania es ser un forofo o estar cegado.
Saludos

no se quien habra dicho esa estupidez, yo creo que solo iniesta hubiera venido cuando todavia era suplente de deco, los otros ni de lejos. Thiago es un espectaculo, y lamento que el madrid no intente traer un tio asi cuando aun podia haber alguna opcion, ahora ya no hay.

jez_alez escribió:Joder Sylar... Si es la historia de todos los días con el Madrid coño... que el Madrid no puede estar fichando a todo cristo... el Madrid dejó pasar a Xavi???... lo dudo, Xavi hubiera alcanzado el nivel que tiene ahora en el Madrid???... lo dudo también...

Cada año dejamos pasar a mil y darse latigazos porque uno de cada mil esté triunfando en otro equipo es absurdo. Diego, el que parece que va a fichar el Atleti ahora era un jugador por el que se peleaba media Europa... tras su paso por la Juve quién es Diego?...

Estamos viendo lo que está costando sacar lo mejor de Benzema y algunos os pensáis que esto es sencillo coño ... es el descojone...

Por otro lado, de dónde sacas que el Madrid podría haber fichado a Thiago este año por 10 millones??? chorrada como un piano... qué haces?, le pagas además un pastizal al que no llegue el Barça??, por qué?, porque apunta maneras?, porque ha hecho un gran europeo?? y si el chico no tiene cabeza qué??

Parece que van a hacer eso con Neymar... si no lo fichamos, asumiendo el riesgo que supone... nos tiramos también de los pelos???

Un poco de tranquilidad y que Cazorla juegue en el Málaga lo mejor que sepa, ya se verá a dónde llega.

Anima Blaugrana escribió:Xavi JAMAS hubiera jugado en el Madrid. No le habeis tenido a tiro en la puta vida.
Lo mismito de Messi.
Lo mismito Andresito.
Con lo de los diez kilos de Thiago has estado gracioso.

Sylar escribió:

jez_alez escribió:Joder Sylar... Si es la historia de todos los días con el Madrid coño... que el Madrid no puede estar fichando a todo cristo... el Madrid dejó pasar a Xavi???... lo dudo, Xavi hubiera alcanzado el nivel que tiene ahora en el Madrid???... lo dudo también...

Cada año dejamos pasar a mil y darse latigazos porque uno de cada mil esté triunfando en otro equipo es absurdo. Diego, el que parece que va a fichar el Atleti ahora era un jugador por el que se peleaba media Europa... tras su paso por la Juve quién es Diego?...

Estamos viendo lo que está costando sacar lo mejor de Benzema y algunos os pensáis que esto es sencillo coño ... es el descojone...

Por otro lado, de dónde sacas que el Madrid podría haber fichado a Thiago este año por 10 millones??? chorrada como un piano... qué haces?, le pagas además un pastizal al que no llegue el Barça??, por qué?, porque apunta maneras?, porque ha hecho un gran europeo?? y si el chico no tiene cabeza qué??

Parece que van a hacer eso con Neymar... si no lo fichamos, asumiendo el riesgo que supone... nos tiramos también de los pelos???

Un poco de tranquilidad y que Cazorla juegue en el Málaga lo mejor que sepa, ya se verá a dónde llega.

Thiago ya es un pedazo de jugador.
Hablamos de una realidad, no de una simple promesa.
Y tiene potencial para ser "the new Xavi"
Añádele que le robas al mejor canterano al Barcelona (con lo bien que está gestionando últimamente a sus chavales), obligas a Rosell a rascarse el bolsillo por Cesc, pero SOBRE TODO fichas a un jugón para tu centro del campo, algo que no tenemos (a falta de ver el rendimiento de Sahín).

Anima Blaugrana escribió:Xavi JAMAS hubiera jugado en el Madrid. No le habeis tenido a tiro en la puta vida.
Lo mismito de Messi.
Lo mismito Andresito.
Con lo de los diez kilos de Thiago has estado gracioso.

Xavi no siempre ha estado a gusto en el Barcelona.
Tuvo una época jodida en la que se le criticaba mucho a pesar de hacerlo bien, ser un mediocentro aseadito.
2.600 millones de pesetas costaba y el Madrid se lo planteó.
Fue el propio club blanco el que pensó que quizás era una cantidad elevada.
Luego se pagan 2.000 millones por Salgado
Otra cosa es que no os acordéis.

Sobre Messi, pues depende de la confianza que tengas.
Te digo yo que entonces le das al BArça los 20 millones y le pone un lacito y todo.

Iniesta estuvo fichado por un candidato del Madrid, pero FICHADO.

Y por último, pues la cláusula de Thiago ha sido un misterio, unos decían que era 10 y otros que era 30. Al final la versión que más ha sonado ha sido la primera.

ArtDeco escribió:Coño es que es verdad, halagos aparte, cada uno se traga lo que quiere. te tragas lo de iniesta y lo de ozil no por ejemplo? En que te basas?

Anima Blaugrana escribió:
Bueno, a mi me vale la version del club, que es que Thiago no estaba a la venta, que 10 kilos ni en pintura, ni tan siquiera por 30. El Madrid ya se acerco a Thiago cuando ni asomaba en la primera plantilla, y se llevo calabazas.
Pero bueno, da igual, tu dices que pagando clausulas los jugadores hubieran venido, yo creo que no.
No lo sabremos jamas.

Xaludos.

Sylar escribió:

Anima Blaugrana escribió:
Bueno, a mi me vale la version del club, que es que Thiago no estaba a la venta, que 10 kilos ni en pintura, ni tan siquiera por 30. El Madrid ya se acerco a Thiago cuando ni asomaba en la primera plantilla, y se llevo calabazas.
Pero bueno, da igual, tu dices que pagando clausulas los jugadores hubieran venido, yo creo que no.
No lo sabremos jamas.

Xaludos.

No, yo digo que es una opción, que estuvieron "cerca" (menos Iniesta que estuvo fichado).
Puede que el Barcelona reaccione, le suba el sueldo, etc.
Pero a esos niveles, a menos que te vayan las cosas muy bien y seas un ídolo, los colores no existen.
No era el caso cuando surgió la posibilidad de ir a por uno u otro.
Tenían potencial y se decidió no apostar por ellos.
Mal hecho.

jez_alez escribió:Ronaldinho estuvo atado antes de que lo fichase el Barça, el resto te los acabas de inventar fuentes.

Salvo Iniesta... que nunca se supo... es lo que decía Tulkas de la candidatura de Juan Palacios en 2006... cuando, por cierto, apenas jugaba en el Barça.

No creo que hayamos negociado con Thiago nada... igual el Madrid se interesó por él antes de renovar o igual el propio Thiago utilizó el nombre del Madrid para que le renovasen antes del europeo.