Sniper escribió:Hombre, a mí Mata me parece un poco sobrevaloradete pero claro, entre Drenthe 12 Millones Cabra Loca y Mata me quedo con el segundo.
nonatranquilo escribió:Aye escribió:nonatranquilo escribió:Aye escribió:nonatranquilo escribió:Aye escribió:nonatranquilo escribió:Aye escribió:nonatranquilo escribió:Sniper escribió:Pues no se está haciendo bien que son malos y punto.
No se le pueden pedir peras al olmo en resumidas cuentas. Y ni desarrollo físico ni monsergas, Messi siendo un niño tenía calidad técnica excepcional para su edad. Aparte que me hace bastante gracia lo de "la potencia", Ronaldo Nazario era ya un jugador sobresaliente en el PSV siendo un espárrago. ¿Que luego se convirtió en una bestia cuando aumentó su potencia física? Lógicamente pero la calidad YA la tenía.
El problema es que los ojeadores del Madrid tienen el ojo en el ojete.
eso es lo k pienso yo..
aun asi el trabajo k se hace en el madrid no me parece k sea malo, de hecho salen bastantes buenos jugadores..
otra cosa esque salgan jugadores nivel real madrid.. eso es muy complicado... probablemente canteranos que hayan salido de madrid o barsa y siendo los mejores en su puesto podamos contar poco mas de 10 en mas de 100 años..
raul, butragueño, michel, iker, messi, xavi, iniesta, guardiola, pique y poco mas..
el resto buenos jugadores que no terminaron de cuajar tipo de la peña, roger, oscar, celades, guti (14 años en el madrid de los cuales 2 o 3 buenos)..
y lo demas jugadores regulares pero que se hicieron un sitio en equipos de primera, tipo miguel torres, pavon, raul bravo,...
pensar en la cantera con que te tienen que salir la mitad del equipo titular como el barça es una quimera y 2 o 3 de los 10 mejores del mundo apaga y vamonos. Esto es combinación de buen trabajo y suerte. Pero toda cantera debe aspirar al menos a tener un par o 3 de titulares 2 o 3 de rotación y unos 4 o 5 para completar plantilla. Y el madrid lo tira por la borda. No los tiene y los que tiene los funde. Porque me direis que B.Valero no tendría sitio, Mata, Eto'o, Negredo. Vamos, que no se hacen las cosas bien, porque gente con calidad teneis
puede ser... pero vamos yo ahora mismo esque estoy muy contento con la plantilla del madrid.. ¿k cambiaria a mata por pedro leon?? pues por supuesto.. pero dudo k mata kisiese hacer un rol parecido al de pedro leon este año y verdaderamente a mata no lo cambiaba por casi ninguno de los teoricos titulares de arriba (dimaria, cristiano, higuain o benzema).. a valero si lo cambiaba por granero.. pero vamos creo k al unico y tambien habria k verle en el madrid, k granero tambien parecia bueno en el geta
como tampoco te hubiera gustado tener todos estos años a eto'o...y no teneis un equipazo, teneis unos jugadorazos y sinceramente, en mi opinión, en un equipo hay más quimica e identificación si hay un poquito de cantera por en medio y estos intangibles cuentan. que no estoy intentando decir que l modelo del barça es la superpolla, hay un factor suerte evidente, pero también se trabaja la suerte
si lo k esta haciendo el barsa ahora es cojonudo..
pero yo refiriendome al madrid sinceramente.. en los 110 años de historia los unicos canteranos que han aportado mucho en las epocas de copas de europa han sido raul y casillas.. cuando las 5 copas de europa distefano, gento, kopa,puskas, rial.. no eran canteranos.. y en las 3 ultimas copas de europa (mijatovic, suker, roberto carlos, redondo, hierro, morientes, salgado..)
kiero decir, al madrid no le podria haber ido mejor.. y sinceramente.. prefiero a tios como redondo, hierro, roberto carlos,juanito, santillana o higuain que lo dan todo por el ekipo aunk no sean canteranos, que a guti por ejemplo k siempre se ha tocado los cojones o al mata de turno que pide el oro y el moro sin haber demostrado nada..
estoy seguro de k era mucho mas madridista juanito k guti por ponerte un ejemplo...
y mira iniesta.. ahora se ha hecho cule por haber estado tanto tiempo en el barsa, ya a la fuerza practicamente, pero todos sabemos k de pekeño era madridista y k hace 5 años si palacios hubiese ganado las elecciones del madrid ahora tambien seria madridista.. y te digo iniesta como te digo k raul era atletico..
evidentemente al estar en la cantera pasas mas tiempo en un ekipo pero al fin y al cabo todos son profesionales ccanteranos o no
Que no digo que no se tengan que fichar grandes jugadores! El barça de ahora también los ficha, pero estoy seguro que esos grandes equipos del madrid, tenian a madridistas que hacian de pegamento sin ser titulares. Ya te lo he dicho, aspirar a un par de titulares mínimo.
Y lo de Iniesta, no lo voy a volver a discutir que tu me enseñas el video y yo una foto anterior a el con la equipación del barça. Si os consuela pensar que era del madrid, allá vosotros
k a mi me la suda k fuese del madrid o del barsa.. k iniesta era madridista al igual k toda su familia es algo sabido.. pero k mas da?? Yo lo pongo como ejemplo al igual k el de raul k era atletico para demostrar k al fin y al cabo los jugadores son profesionales por muy canteranos k sean.. kien te dice a ti k pedrito de pekeño no era madridista?? o k se yo.. guti cule
es algo sabido porque te sale de la puntalciruelo y te quedas tan ancho. Si fueran tan madridistas como coño le compraron la equipación del barça...
Y si, al final lo que cuenta es el color del dinero, pero afirmais cosas que no se aguantan por ningún sitio
joder pero tio tu has visto a iniesta decir k es del madrid?? seguro k esa foto ktienes es de antes?? aun asi si la foto ktienes es cierta pues bueno.. el chaval tendria un lio del copon, pero vamos k muy cule no era..
por no decir k palacios y camacho lo tenian firmado en el 2006..
y no solo me refiero al dinero.. me refiero tambien a k un jugador fichado de cualkier ekipo puede ser mas madridista k cualkiera k haya estado 12 años en la cantera blanca.. tanto o mas.. veanse muchos casos (distefano, gento, santillana, juanito, hierro, hugo...)
veo a hugo defender al madrid en la tele y lo comparo con michel y martin vazquez y me cago en la cantera..
Aye escribió:nonatranquilo escribió:Aye escribió:nonatranquilo escribió:Aye escribió:nonatranquilo escribió:Aye escribió:nonatranquilo escribió:Aye escribió:nonatranquilo escribió:Sniper escribió:Pues no se está haciendo bien que son malos y punto.
No se le pueden pedir peras al olmo en resumidas cuentas. Y ni desarrollo físico ni monsergas, Messi siendo un niño tenía calidad técnica excepcional para su edad. Aparte que me hace bastante gracia lo de "la potencia", Ronaldo Nazario era ya un jugador sobresaliente en el PSV siendo un espárrago. ¿Que luego se convirtió en una bestia cuando aumentó su potencia física? Lógicamente pero la calidad YA la tenía.
El problema es que los ojeadores del Madrid tienen el ojo en el ojete.
eso es lo k pienso yo..
aun asi el trabajo k se hace en el madrid no me parece k sea malo, de hecho salen bastantes buenos jugadores..
otra cosa esque salgan jugadores nivel real madrid.. eso es muy complicado... probablemente canteranos que hayan salido de madrid o barsa y siendo los mejores en su puesto podamos contar poco mas de 10 en mas de 100 años..
raul, butragueño, michel, iker, messi, xavi, iniesta, guardiola, pique y poco mas..
el resto buenos jugadores que no terminaron de cuajar tipo de la peña, roger, oscar, celades, guti (14 años en el madrid de los cuales 2 o 3 buenos)..
y lo demas jugadores regulares pero que se hicieron un sitio en equipos de primera, tipo miguel torres, pavon, raul bravo,...
pensar en la cantera con que te tienen que salir la mitad del equipo titular como el barça es una quimera y 2 o 3 de los 10 mejores del mundo apaga y vamonos. Esto es combinación de buen trabajo y suerte. Pero toda cantera debe aspirar al menos a tener un par o 3 de titulares 2 o 3 de rotación y unos 4 o 5 para completar plantilla. Y el madrid lo tira por la borda. No los tiene y los que tiene los funde. Porque me direis que B.Valero no tendría sitio, Mata, Eto'o, Negredo. Vamos, que no se hacen las cosas bien, porque gente con calidad teneis
puede ser... pero vamos yo ahora mismo esque estoy muy contento con la plantilla del madrid.. ¿k cambiaria a mata por pedro leon?? pues por supuesto.. pero dudo k mata kisiese hacer un rol parecido al de pedro leon este año y verdaderamente a mata no lo cambiaba por casi ninguno de los teoricos titulares de arriba (dimaria, cristiano, higuain o benzema).. a valero si lo cambiaba por granero.. pero vamos creo k al unico y tambien habria k verle en el madrid, k granero tambien parecia bueno en el geta
como tampoco te hubiera gustado tener todos estos años a eto'o...y no teneis un equipazo, teneis unos jugadorazos y sinceramente, en mi opinión, en un equipo hay más quimica e identificación si hay un poquito de cantera por en medio y estos intangibles cuentan. que no estoy intentando decir que l modelo del barça es la superpolla, hay un factor suerte evidente, pero también se trabaja la suerte
si lo k esta haciendo el barsa ahora es cojonudo..
pero yo refiriendome al madrid sinceramente.. en los 110 años de historia los unicos canteranos que han aportado mucho en las epocas de copas de europa han sido raul y casillas.. cuando las 5 copas de europa distefano, gento, kopa,puskas, rial.. no eran canteranos.. y en las 3 ultimas copas de europa (mijatovic, suker, roberto carlos, redondo, hierro, morientes, salgado..)
kiero decir, al madrid no le podria haber ido mejor.. y sinceramente.. prefiero a tios como redondo, hierro, roberto carlos,juanito, santillana o higuain que lo dan todo por el ekipo aunk no sean canteranos, que a guti por ejemplo k siempre se ha tocado los cojones o al mata de turno que pide el oro y el moro sin haber demostrado nada..
estoy seguro de k era mucho mas madridista juanito k guti por ponerte un ejemplo...
y mira iniesta.. ahora se ha hecho cule por haber estado tanto tiempo en el barsa, ya a la fuerza practicamente, pero todos sabemos k de pekeño era madridista y k hace 5 años si palacios hubiese ganado las elecciones del madrid ahora tambien seria madridista.. y te digo iniesta como te digo k raul era atletico..
evidentemente al estar en la cantera pasas mas tiempo en un ekipo pero al fin y al cabo todos son profesionales ccanteranos o no
Que no digo que no se tengan que fichar grandes jugadores! El barça de ahora también los ficha, pero estoy seguro que esos grandes equipos del madrid, tenian a madridistas que hacian de pegamento sin ser titulares. Ya te lo he dicho, aspirar a un par de titulares mínimo.
Y lo de Iniesta, no lo voy a volver a discutir que tu me enseñas el video y yo una foto anterior a el con la equipación del barça. Si os consuela pensar que era del madrid, allá vosotros
k a mi me la suda k fuese del madrid o del barsa.. k iniesta era madridista al igual k toda su familia es algo sabido.. pero k mas da?? Yo lo pongo como ejemplo al igual k el de raul k era atletico para demostrar k al fin y al cabo los jugadores son profesionales por muy canteranos k sean.. kien te dice a ti k pedrito de pekeño no era madridista?? o k se yo.. guti cule
es algo sabido porque te sale de la puntalciruelo y te quedas tan ancho. Si fueran tan madridistas como coño le compraron la equipación del barça...
Y si, al final lo que cuenta es el color del dinero, pero afirmais cosas que no se aguantan por ningún sitio
joder pero tio tu has visto a iniesta decir k es del madrid?? seguro k esa foto ktienes es de antes?? aun asi si la foto ktienes es cierta pues bueno.. el chaval tendria un lio del copon, pero vamos k muy cule no era..
por no decir k palacios y camacho lo tenian firmado en el 2006..
y no solo me refiero al dinero.. me refiero tambien a k un jugador fichado de cualkier ekipo puede ser mas madridista k cualkiera k haya estado 12 años en la cantera blanca.. tanto o mas.. veanse muchos casos (distefano, gento, santillana, juanito, hierro, hugo...)
veo a hugo defender al madrid en la tele y lo comparo con michel y martin vazquez y me cago en la cantera..
y tu no has visto una foto anterior con la camiseta del barça? no era su familia y el tan madridista? que pinta ahí eso
Y lo de palacios que lo tenian firmado pues vale, llauradó tenía firmado a Casillas cuando Laporta y que quiere decir eso? pasta y más pasta, nada más
Y cuando dices eso de distefano, gento, que pueden ser muy madridistas...no te lo discuto. Pero en que tiempos? en estos tiempos, es muy dificil encontrar extranjeros que sean madridistas. eso se terminó en los 90 aparte de honrosas excepciones.
Independientemente de este sentimiento de un extranjero, conocer desde los cimientos tu club te da un plus que encima lo enseñas a los que precisamente vienen de fuera
Aye escribió:nonatranquilo escribió:Aye escribió:nonatranquilo escribió:Aye escribió:nonatranquilo escribió:Aye escribió:nonatranquilo escribió:Aye escribió:nonatranquilo escribió:Sniper escribió:Pues no se está haciendo bien que son malos y punto.
No se le pueden pedir peras al olmo en resumidas cuentas. Y ni desarrollo físico ni monsergas, Messi siendo un niño tenía calidad técnica excepcional para su edad. Aparte que me hace bastante gracia lo de "la potencia", Ronaldo Nazario era ya un jugador sobresaliente en el PSV siendo un espárrago. ¿Que luego se convirtió en una bestia cuando aumentó su potencia física? Lógicamente pero la calidad YA la tenía.
El problema es que los ojeadores del Madrid tienen el ojo en el ojete.
eso es lo k pienso yo..
aun asi el trabajo k se hace en el madrid no me parece k sea malo, de hecho salen bastantes buenos jugadores..
otra cosa esque salgan jugadores nivel real madrid.. eso es muy complicado... probablemente canteranos que hayan salido de madrid o barsa y siendo los mejores en su puesto podamos contar poco mas de 10 en mas de 100 años..
raul, butragueño, michel, iker, messi, xavi, iniesta, guardiola, pique y poco mas..
el resto buenos jugadores que no terminaron de cuajar tipo de la peña, roger, oscar, celades, guti (14 años en el madrid de los cuales 2 o 3 buenos)..
y lo demas jugadores regulares pero que se hicieron un sitio en equipos de primera, tipo miguel torres, pavon, raul bravo,...
pensar en la cantera con que te tienen que salir la mitad del equipo titular como el barça es una quimera y 2 o 3 de los 10 mejores del mundo apaga y vamonos. Esto es combinación de buen trabajo y suerte. Pero toda cantera debe aspirar al menos a tener un par o 3 de titulares 2 o 3 de rotación y unos 4 o 5 para completar plantilla. Y el madrid lo tira por la borda. No los tiene y los que tiene los funde. Porque me direis que B.Valero no tendría sitio, Mata, Eto'o, Negredo. Vamos, que no se hacen las cosas bien, porque gente con calidad teneis
puede ser... pero vamos yo ahora mismo esque estoy muy contento con la plantilla del madrid.. ¿k cambiaria a mata por pedro leon?? pues por supuesto.. pero dudo k mata kisiese hacer un rol parecido al de pedro leon este año y verdaderamente a mata no lo cambiaba por casi ninguno de los teoricos titulares de arriba (dimaria, cristiano, higuain o benzema).. a valero si lo cambiaba por granero.. pero vamos creo k al unico y tambien habria k verle en el madrid, k granero tambien parecia bueno en el geta
como tampoco te hubiera gustado tener todos estos años a eto'o...y no teneis un equipazo, teneis unos jugadorazos y sinceramente, en mi opinión, en un equipo hay más quimica e identificación si hay un poquito de cantera por en medio y estos intangibles cuentan. que no estoy intentando decir que l modelo del barça es la superpolla, hay un factor suerte evidente, pero también se trabaja la suerte
si lo k esta haciendo el barsa ahora es cojonudo..
pero yo refiriendome al madrid sinceramente.. en los 110 años de historia los unicos canteranos que han aportado mucho en las epocas de copas de europa han sido raul y casillas.. cuando las 5 copas de europa distefano, gento, kopa,puskas, rial.. no eran canteranos.. y en las 3 ultimas copas de europa (mijatovic, suker, roberto carlos, redondo, hierro, morientes, salgado..)
kiero decir, al madrid no le podria haber ido mejor.. y sinceramente.. prefiero a tios como redondo, hierro, roberto carlos,juanito, santillana o higuain que lo dan todo por el ekipo aunk no sean canteranos, que a guti por ejemplo k siempre se ha tocado los cojones o al mata de turno que pide el oro y el moro sin haber demostrado nada..
estoy seguro de k era mucho mas madridista juanito k guti por ponerte un ejemplo...
y mira iniesta.. ahora se ha hecho cule por haber estado tanto tiempo en el barsa, ya a la fuerza practicamente, pero todos sabemos k de pekeño era madridista y k hace 5 años si palacios hubiese ganado las elecciones del madrid ahora tambien seria madridista.. y te digo iniesta como te digo k raul era atletico..
evidentemente al estar en la cantera pasas mas tiempo en un ekipo pero al fin y al cabo todos son profesionales ccanteranos o no
Que no digo que no se tengan que fichar grandes jugadores! El barça de ahora también los ficha, pero estoy seguro que esos grandes equipos del madrid, tenian a madridistas que hacian de pegamento sin ser titulares. Ya te lo he dicho, aspirar a un par de titulares mínimo.
Y lo de Iniesta, no lo voy a volver a discutir que tu me enseñas el video y yo una foto anterior a el con la equipación del barça. Si os consuela pensar que era del madrid, allá vosotros
k a mi me la suda k fuese del madrid o del barsa.. k iniesta era madridista al igual k toda su familia es algo sabido.. pero k mas da?? Yo lo pongo como ejemplo al igual k el de raul k era atletico para demostrar k al fin y al cabo los jugadores son profesionales por muy canteranos k sean.. kien te dice a ti k pedrito de pekeño no era madridista?? o k se yo.. guti cule
es algo sabido porque te sale de la puntalciruelo y te quedas tan ancho. Si fueran tan madridistas como coño le compraron la equipación del barça...
Y si, al final lo que cuenta es el color del dinero, pero afirmais cosas que no se aguantan por ningún sitio
joder pero tio tu has visto a iniesta decir k es del madrid?? seguro k esa foto ktienes es de antes?? aun asi si la foto ktienes es cierta pues bueno.. el chaval tendria un lio del copon, pero vamos k muy cule no era..
por no decir k palacios y camacho lo tenian firmado en el 2006..
y no solo me refiero al dinero.. me refiero tambien a k un jugador fichado de cualkier ekipo puede ser mas madridista k cualkiera k haya estado 12 años en la cantera blanca.. tanto o mas.. veanse muchos casos (distefano, gento, santillana, juanito, hierro, hugo...)
veo a hugo defender al madrid en la tele y lo comparo con michel y martin vazquez y me cago en la cantera..
y tu no has visto una foto anterior con la camiseta del barça? no era su familia y el tan madridista? que pinta ahí eso
Y lo de palacios que lo tenian firmado pues vale, llauradó tenía firmado a Casillas cuando Laporta y que quiere decir eso? pasta y más pasta, nada más
Y cuando dices eso de distefano, gento, que pueden ser muy madridistas...no te lo discuto. Pero en que tiempos? en estos tiempos, es muy dificil encontrar extranjeros que sean madridistas. eso se terminó en los 90 aparte de honrosas excepciones.
Independientemente de este sentimiento de un extranjero, conocer desde los cimientos tu club te da un plus que encima lo enseñas a los que precisamente vienen de fuera
nonatranquilo escribió:Aye escribió:nonatranquilo escribió:Aye escribió:nonatranquilo escribió:Aye escribió:nonatranquilo escribió:Aye escribió:nonatranquilo escribió:Aye escribió:nonatranquilo escribió:Sniper escribió:Pues no se está haciendo bien que son malos y punto.
No se le pueden pedir peras al olmo en resumidas cuentas. Y ni desarrollo físico ni monsergas, Messi siendo un niño tenía calidad técnica excepcional para su edad. Aparte que me hace bastante gracia lo de "la potencia", Ronaldo Nazario era ya un jugador sobresaliente en el PSV siendo un espárrago. ¿Que luego se convirtió en una bestia cuando aumentó su potencia física? Lógicamente pero la calidad YA la tenía.
El problema es que los ojeadores del Madrid tienen el ojo en el ojete.
eso es lo k pienso yo..
aun asi el trabajo k se hace en el madrid no me parece k sea malo, de hecho salen bastantes buenos jugadores..
otra cosa esque salgan jugadores nivel real madrid.. eso es muy complicado... probablemente canteranos que hayan salido de madrid o barsa y siendo los mejores en su puesto podamos contar poco mas de 10 en mas de 100 años..
raul, butragueño, michel, iker, messi, xavi, iniesta, guardiola, pique y poco mas..
el resto buenos jugadores que no terminaron de cuajar tipo de la peña, roger, oscar, celades, guti (14 años en el madrid de los cuales 2 o 3 buenos)..
y lo demas jugadores regulares pero que se hicieron un sitio en equipos de primera, tipo miguel torres, pavon, raul bravo,...
pensar en la cantera con que te tienen que salir la mitad del equipo titular como el barça es una quimera y 2 o 3 de los 10 mejores del mundo apaga y vamonos. Esto es combinación de buen trabajo y suerte. Pero toda cantera debe aspirar al menos a tener un par o 3 de titulares 2 o 3 de rotación y unos 4 o 5 para completar plantilla. Y el madrid lo tira por la borda. No los tiene y los que tiene los funde. Porque me direis que B.Valero no tendría sitio, Mata, Eto'o, Negredo. Vamos, que no se hacen las cosas bien, porque gente con calidad teneis
puede ser... pero vamos yo ahora mismo esque estoy muy contento con la plantilla del madrid.. ¿k cambiaria a mata por pedro leon?? pues por supuesto.. pero dudo k mata kisiese hacer un rol parecido al de pedro leon este año y verdaderamente a mata no lo cambiaba por casi ninguno de los teoricos titulares de arriba (dimaria, cristiano, higuain o benzema).. a valero si lo cambiaba por granero.. pero vamos creo k al unico y tambien habria k verle en el madrid, k granero tambien parecia bueno en el geta
como tampoco te hubiera gustado tener todos estos años a eto'o...y no teneis un equipazo, teneis unos jugadorazos y sinceramente, en mi opinión, en un equipo hay más quimica e identificación si hay un poquito de cantera por en medio y estos intangibles cuentan. que no estoy intentando decir que l modelo del barça es la superpolla, hay un factor suerte evidente, pero también se trabaja la suerte
si lo k esta haciendo el barsa ahora es cojonudo..
pero yo refiriendome al madrid sinceramente.. en los 110 años de historia los unicos canteranos que han aportado mucho en las epocas de copas de europa han sido raul y casillas.. cuando las 5 copas de europa distefano, gento, kopa,puskas, rial.. no eran canteranos.. y en las 3 ultimas copas de europa (mijatovic, suker, roberto carlos, redondo, hierro, morientes, salgado..)
kiero decir, al madrid no le podria haber ido mejor.. y sinceramente.. prefiero a tios como redondo, hierro, roberto carlos,juanito, santillana o higuain que lo dan todo por el ekipo aunk no sean canteranos, que a guti por ejemplo k siempre se ha tocado los cojones o al mata de turno que pide el oro y el moro sin haber demostrado nada..
estoy seguro de k era mucho mas madridista juanito k guti por ponerte un ejemplo...
y mira iniesta.. ahora se ha hecho cule por haber estado tanto tiempo en el barsa, ya a la fuerza practicamente, pero todos sabemos k de pekeño era madridista y k hace 5 años si palacios hubiese ganado las elecciones del madrid ahora tambien seria madridista.. y te digo iniesta como te digo k raul era atletico..
evidentemente al estar en la cantera pasas mas tiempo en un ekipo pero al fin y al cabo todos son profesionales ccanteranos o no
Que no digo que no se tengan que fichar grandes jugadores! El barça de ahora también los ficha, pero estoy seguro que esos grandes equipos del madrid, tenian a madridistas que hacian de pegamento sin ser titulares. Ya te lo he dicho, aspirar a un par de titulares mínimo.
Y lo de Iniesta, no lo voy a volver a discutir que tu me enseñas el video y yo una foto anterior a el con la equipación del barça. Si os consuela pensar que era del madrid, allá vosotros
k a mi me la suda k fuese del madrid o del barsa.. k iniesta era madridista al igual k toda su familia es algo sabido.. pero k mas da?? Yo lo pongo como ejemplo al igual k el de raul k era atletico para demostrar k al fin y al cabo los jugadores son profesionales por muy canteranos k sean.. kien te dice a ti k pedrito de pekeño no era madridista?? o k se yo.. guti cule
es algo sabido porque te sale de la puntalciruelo y te quedas tan ancho. Si fueran tan madridistas como coño le compraron la equipación del barça...
Y si, al final lo que cuenta es el color del dinero, pero afirmais cosas que no se aguantan por ningún sitio
joder pero tio tu has visto a iniesta decir k es del madrid?? seguro k esa foto ktienes es de antes?? aun asi si la foto ktienes es cierta pues bueno.. el chaval tendria un lio del copon, pero vamos k muy cule no era..
por no decir k palacios y camacho lo tenian firmado en el 2006..
y no solo me refiero al dinero.. me refiero tambien a k un jugador fichado de cualkier ekipo puede ser mas madridista k cualkiera k haya estado 12 años en la cantera blanca.. tanto o mas.. veanse muchos casos (distefano, gento, santillana, juanito, hierro, hugo...)
veo a hugo defender al madrid en la tele y lo comparo con michel y martin vazquez y me cago en la cantera..
y tu no has visto una foto anterior con la camiseta del barça? no era su familia y el tan madridista? que pinta ahí eso
Y lo de palacios que lo tenian firmado pues vale, llauradó tenía firmado a Casillas cuando Laporta y que quiere decir eso? pasta y más pasta, nada más
Y cuando dices eso de distefano, gento, que pueden ser muy madridistas...no te lo discuto. Pero en que tiempos? en estos tiempos, es muy dificil encontrar extranjeros que sean madridistas. eso se terminó en los 90 aparte de honrosas excepciones.
Independientemente de este sentimiento de un extranjero, conocer desde los cimientos tu club te da un plus que encima lo enseñas a los que precisamente vienen de fuera
te e puesto el ejemplo por poner ejemplos de todas las epocas y de las mas importantes del club..
pero macho.. fijate en juanito, santillana, hierro, salgado, hugo sanchez, roberto carlos, redondo,
incluso te digo una cosa.. k un tio como cristiano balon de oro, campeon de europa, estando en el ekipo de moda y uno de los grandes (manchester), donde se formo como gran jugador y recien ganada la champions.. lie al que lio por jugar en el madrid.. pffff.. y viendo como se deja los huevos en cada partido... me rio yo del canterano guti..
Aye escribió:nonatranquilo escribió:Aye escribió:nonatranquilo escribió:Aye escribió:nonatranquilo escribió:Aye escribió:nonatranquilo escribió:Aye escribió:nonatranquilo escribió:Aye escribió:nonatranquilo escribió:Sniper escribió:Pues no se está haciendo bien que son malos y punto.
No se le pueden pedir peras al olmo en resumidas cuentas. Y ni desarrollo físico ni monsergas, Messi siendo un niño tenía calidad técnica excepcional para su edad. Aparte que me hace bastante gracia lo de "la potencia", Ronaldo Nazario era ya un jugador sobresaliente en el PSV siendo un espárrago. ¿Que luego se convirtió en una bestia cuando aumentó su potencia física? Lógicamente pero la calidad YA la tenía.
El problema es que los ojeadores del Madrid tienen el ojo en el ojete.
eso es lo k pienso yo..
aun asi el trabajo k se hace en el madrid no me parece k sea malo, de hecho salen bastantes buenos jugadores..
otra cosa esque salgan jugadores nivel real madrid.. eso es muy complicado... probablemente canteranos que hayan salido de madrid o barsa y siendo los mejores en su puesto podamos contar poco mas de 10 en mas de 100 años..
raul, butragueño, michel, iker, messi, xavi, iniesta, guardiola, pique y poco mas..
el resto buenos jugadores que no terminaron de cuajar tipo de la peña, roger, oscar, celades, guti (14 años en el madrid de los cuales 2 o 3 buenos)..
y lo demas jugadores regulares pero que se hicieron un sitio en equipos de primera, tipo miguel torres, pavon, raul bravo,...
pensar en la cantera con que te tienen que salir la mitad del equipo titular como el barça es una quimera y 2 o 3 de los 10 mejores del mundo apaga y vamonos. Esto es combinación de buen trabajo y suerte. Pero toda cantera debe aspirar al menos a tener un par o 3 de titulares 2 o 3 de rotación y unos 4 o 5 para completar plantilla. Y el madrid lo tira por la borda. No los tiene y los que tiene los funde. Porque me direis que B.Valero no tendría sitio, Mata, Eto'o, Negredo. Vamos, que no se hacen las cosas bien, porque gente con calidad teneis
puede ser... pero vamos yo ahora mismo esque estoy muy contento con la plantilla del madrid.. ¿k cambiaria a mata por pedro leon?? pues por supuesto.. pero dudo k mata kisiese hacer un rol parecido al de pedro leon este año y verdaderamente a mata no lo cambiaba por casi ninguno de los teoricos titulares de arriba (dimaria, cristiano, higuain o benzema).. a valero si lo cambiaba por granero.. pero vamos creo k al unico y tambien habria k verle en el madrid, k granero tambien parecia bueno en el geta
como tampoco te hubiera gustado tener todos estos años a eto'o...y no teneis un equipazo, teneis unos jugadorazos y sinceramente, en mi opinión, en un equipo hay más quimica e identificación si hay un poquito de cantera por en medio y estos intangibles cuentan. que no estoy intentando decir que l modelo del barça es la superpolla, hay un factor suerte evidente, pero también se trabaja la suerte
si lo k esta haciendo el barsa ahora es cojonudo..
pero yo refiriendome al madrid sinceramente.. en los 110 años de historia los unicos canteranos que han aportado mucho en las epocas de copas de europa han sido raul y casillas.. cuando las 5 copas de europa distefano, gento, kopa,puskas, rial.. no eran canteranos.. y en las 3 ultimas copas de europa (mijatovic, suker, roberto carlos, redondo, hierro, morientes, salgado..)
kiero decir, al madrid no le podria haber ido mejor.. y sinceramente.. prefiero a tios como redondo, hierro, roberto carlos,juanito, santillana o higuain que lo dan todo por el ekipo aunk no sean canteranos, que a guti por ejemplo k siempre se ha tocado los cojones o al mata de turno que pide el oro y el moro sin haber demostrado nada..
estoy seguro de k era mucho mas madridista juanito k guti por ponerte un ejemplo...
y mira iniesta.. ahora se ha hecho cule por haber estado tanto tiempo en el barsa, ya a la fuerza practicamente, pero todos sabemos k de pekeño era madridista y k hace 5 años si palacios hubiese ganado las elecciones del madrid ahora tambien seria madridista.. y te digo iniesta como te digo k raul era atletico..
evidentemente al estar en la cantera pasas mas tiempo en un ekipo pero al fin y al cabo todos son profesionales ccanteranos o no
Que no digo que no se tengan que fichar grandes jugadores! El barça de ahora también los ficha, pero estoy seguro que esos grandes equipos del madrid, tenian a madridistas que hacian de pegamento sin ser titulares. Ya te lo he dicho, aspirar a un par de titulares mínimo.
Y lo de Iniesta, no lo voy a volver a discutir que tu me enseñas el video y yo una foto anterior a el con la equipación del barça. Si os consuela pensar que era del madrid, allá vosotros
k a mi me la suda k fuese del madrid o del barsa.. k iniesta era madridista al igual k toda su familia es algo sabido.. pero k mas da?? Yo lo pongo como ejemplo al igual k el de raul k era atletico para demostrar k al fin y al cabo los jugadores son profesionales por muy canteranos k sean.. kien te dice a ti k pedrito de pekeño no era madridista?? o k se yo.. guti cule
es algo sabido porque te sale de la puntalciruelo y te quedas tan ancho. Si fueran tan madridistas como coño le compraron la equipación del barça...
Y si, al final lo que cuenta es el color del dinero, pero afirmais cosas que no se aguantan por ningún sitio
joder pero tio tu has visto a iniesta decir k es del madrid?? seguro k esa foto ktienes es de antes?? aun asi si la foto ktienes es cierta pues bueno.. el chaval tendria un lio del copon, pero vamos k muy cule no era..
por no decir k palacios y camacho lo tenian firmado en el 2006..
y no solo me refiero al dinero.. me refiero tambien a k un jugador fichado de cualkier ekipo puede ser mas madridista k cualkiera k haya estado 12 años en la cantera blanca.. tanto o mas.. veanse muchos casos (distefano, gento, santillana, juanito, hierro, hugo...)
veo a hugo defender al madrid en la tele y lo comparo con michel y martin vazquez y me cago en la cantera..
y tu no has visto una foto anterior con la camiseta del barça? no era su familia y el tan madridista? que pinta ahí eso
Y lo de palacios que lo tenian firmado pues vale, llauradó tenía firmado a Casillas cuando Laporta y que quiere decir eso? pasta y más pasta, nada más
Y cuando dices eso de distefano, gento, que pueden ser muy madridistas...no te lo discuto. Pero en que tiempos? en estos tiempos, es muy dificil encontrar extranjeros que sean madridistas. eso se terminó en los 90 aparte de honrosas excepciones.
Independientemente de este sentimiento de un extranjero, conocer desde los cimientos tu club te da un plus que encima lo enseñas a los que precisamente vienen de fuera
te e puesto el ejemplo por poner ejemplos de todas las epocas y de las mas importantes del club..
pero macho.. fijate en juanito, santillana, hierro, salgado, hugo sanchez, roberto carlos, redondo,
incluso te digo una cosa.. k un tio como cristiano balon de oro, campeon de europa, estando en el ekipo de moda y uno de los grandes (manchester), donde se formo como gran jugador y recien ganada la champions.. lie al que lio por jugar en el madrid.. pffff.. y viendo como se deja los huevos en cada partido... me rio yo del canterano guti..
con la pasta que le dan también la monto yo no te jode. 11-12 kilos limpios al año? vamonos! y que el madrid es un grandioso equipo. Pero este de madridista de momento, poco. Con el tiempo fijo que lo sentirá bien adentro, pero los que lo sienten desde un inicio y que les duele no ganar, que pelean por el balón y no se quedan plantados con los brazos en jarra, esto, lo más probable es que te salgan de la cantera. Salvo excepciones como mariputi como hugo sanchez que se partia la cara o stoitxkov en el barça
nonatranquilo escribió:Aye escribió:nonatranquilo escribió:Aye escribió:nonatranquilo escribió:Aye escribió:nonatranquilo escribió:Aye escribió:nonatranquilo escribió:Aye escribió:nonatranquilo escribió:Aye escribió:nonatranquilo escribió:Sniper escribió:Pues no se está haciendo bien que son malos y punto.
No se le pueden pedir peras al olmo en resumidas cuentas. Y ni desarrollo físico ni monsergas, Messi siendo un niño tenía calidad técnica excepcional para su edad. Aparte que me hace bastante gracia lo de "la potencia", Ronaldo Nazario era ya un jugador sobresaliente en el PSV siendo un espárrago. ¿Que luego se convirtió en una bestia cuando aumentó su potencia física? Lógicamente pero la calidad YA la tenía.
El problema es que los ojeadores del Madrid tienen el ojo en el ojete.
eso es lo k pienso yo..
aun asi el trabajo k se hace en el madrid no me parece k sea malo, de hecho salen bastantes buenos jugadores..
otra cosa esque salgan jugadores nivel real madrid.. eso es muy complicado... probablemente canteranos que hayan salido de madrid o barsa y siendo los mejores en su puesto podamos contar poco mas de 10 en mas de 100 años..
raul, butragueño, michel, iker, messi, xavi, iniesta, guardiola, pique y poco mas..
el resto buenos jugadores que no terminaron de cuajar tipo de la peña, roger, oscar, celades, guti (14 años en el madrid de los cuales 2 o 3 buenos)..
y lo demas jugadores regulares pero que se hicieron un sitio en equipos de primera, tipo miguel torres, pavon, raul bravo,...
pensar en la cantera con que te tienen que salir la mitad del equipo titular como el barça es una quimera y 2 o 3 de los 10 mejores del mundo apaga y vamonos. Esto es combinación de buen trabajo y suerte. Pero toda cantera debe aspirar al menos a tener un par o 3 de titulares 2 o 3 de rotación y unos 4 o 5 para completar plantilla. Y el madrid lo tira por la borda. No los tiene y los que tiene los funde. Porque me direis que B.Valero no tendría sitio, Mata, Eto'o, Negredo. Vamos, que no se hacen las cosas bien, porque gente con calidad teneis
puede ser... pero vamos yo ahora mismo esque estoy muy contento con la plantilla del madrid.. ¿k cambiaria a mata por pedro leon?? pues por supuesto.. pero dudo k mata kisiese hacer un rol parecido al de pedro leon este año y verdaderamente a mata no lo cambiaba por casi ninguno de los teoricos titulares de arriba (dimaria, cristiano, higuain o benzema).. a valero si lo cambiaba por granero.. pero vamos creo k al unico y tambien habria k verle en el madrid, k granero tambien parecia bueno en el geta
como tampoco te hubiera gustado tener todos estos años a eto'o...y no teneis un equipazo, teneis unos jugadorazos y sinceramente, en mi opinión, en un equipo hay más quimica e identificación si hay un poquito de cantera por en medio y estos intangibles cuentan. que no estoy intentando decir que l modelo del barça es la superpolla, hay un factor suerte evidente, pero también se trabaja la suerte
si lo k esta haciendo el barsa ahora es cojonudo..
pero yo refiriendome al madrid sinceramente.. en los 110 años de historia los unicos canteranos que han aportado mucho en las epocas de copas de europa han sido raul y casillas.. cuando las 5 copas de europa distefano, gento, kopa,puskas, rial.. no eran canteranos.. y en las 3 ultimas copas de europa (mijatovic, suker, roberto carlos, redondo, hierro, morientes, salgado..)
kiero decir, al madrid no le podria haber ido mejor.. y sinceramente.. prefiero a tios como redondo, hierro, roberto carlos,juanito, santillana o higuain que lo dan todo por el ekipo aunk no sean canteranos, que a guti por ejemplo k siempre se ha tocado los cojones o al mata de turno que pide el oro y el moro sin haber demostrado nada..
estoy seguro de k era mucho mas madridista juanito k guti por ponerte un ejemplo...
y mira iniesta.. ahora se ha hecho cule por haber estado tanto tiempo en el barsa, ya a la fuerza practicamente, pero todos sabemos k de pekeño era madridista y k hace 5 años si palacios hubiese ganado las elecciones del madrid ahora tambien seria madridista.. y te digo iniesta como te digo k raul era atletico..
evidentemente al estar en la cantera pasas mas tiempo en un ekipo pero al fin y al cabo todos son profesionales ccanteranos o no
Que no digo que no se tengan que fichar grandes jugadores! El barça de ahora también los ficha, pero estoy seguro que esos grandes equipos del madrid, tenian a madridistas que hacian de pegamento sin ser titulares. Ya te lo he dicho, aspirar a un par de titulares mínimo.
Y lo de Iniesta, no lo voy a volver a discutir que tu me enseñas el video y yo una foto anterior a el con la equipación del barça. Si os consuela pensar que era del madrid, allá vosotros
k a mi me la suda k fuese del madrid o del barsa.. k iniesta era madridista al igual k toda su familia es algo sabido.. pero k mas da?? Yo lo pongo como ejemplo al igual k el de raul k era atletico para demostrar k al fin y al cabo los jugadores son profesionales por muy canteranos k sean.. kien te dice a ti k pedrito de pekeño no era madridista?? o k se yo.. guti cule
es algo sabido porque te sale de la puntalciruelo y te quedas tan ancho. Si fueran tan madridistas como coño le compraron la equipación del barça...
Y si, al final lo que cuenta es el color del dinero, pero afirmais cosas que no se aguantan por ningún sitio
joder pero tio tu has visto a iniesta decir k es del madrid?? seguro k esa foto ktienes es de antes?? aun asi si la foto ktienes es cierta pues bueno.. el chaval tendria un lio del copon, pero vamos k muy cule no era..
por no decir k palacios y camacho lo tenian firmado en el 2006..
y no solo me refiero al dinero.. me refiero tambien a k un jugador fichado de cualkier ekipo puede ser mas madridista k cualkiera k haya estado 12 años en la cantera blanca.. tanto o mas.. veanse muchos casos (distefano, gento, santillana, juanito, hierro, hugo...)
veo a hugo defender al madrid en la tele y lo comparo con michel y martin vazquez y me cago en la cantera..
y tu no has visto una foto anterior con la camiseta del barça? no era su familia y el tan madridista? que pinta ahí eso
Y lo de palacios que lo tenian firmado pues vale, llauradó tenía firmado a Casillas cuando Laporta y que quiere decir eso? pasta y más pasta, nada más
Y cuando dices eso de distefano, gento, que pueden ser muy madridistas...no te lo discuto. Pero en que tiempos? en estos tiempos, es muy dificil encontrar extranjeros que sean madridistas. eso se terminó en los 90 aparte de honrosas excepciones.
Independientemente de este sentimiento de un extranjero, conocer desde los cimientos tu club te da un plus que encima lo enseñas a los que precisamente vienen de fuera
te e puesto el ejemplo por poner ejemplos de todas las epocas y de las mas importantes del club..
pero macho.. fijate en juanito, santillana, hierro, salgado, hugo sanchez, roberto carlos, redondo,
incluso te digo una cosa.. k un tio como cristiano balon de oro, campeon de europa, estando en el ekipo de moda y uno de los grandes (manchester), donde se formo como gran jugador y recien ganada la champions.. lie al que lio por jugar en el madrid.. pffff.. y viendo como se deja los huevos en cada partido... me rio yo del canterano guti..
con la pasta que le dan también la monto yo no te jode. 11-12 kilos limpios al año? vamonos! y que el madrid es un grandioso equipo. Pero este de madridista de momento, poco. Con el tiempo fijo que lo sentirá bien adentro, pero los que lo sienten desde un inicio y que les duele no ganar, que pelean por el balón y no se quedan plantados con los brazos en jarra, esto, lo más probable es que te salgan de la cantera. Salvo excepciones como mariputi como hugo sanchez que se partia la cara o stoitxkov en el barça
a ver si te vas a pensar k cristiano en el manchester jugaba gratis..
tu crees k ferguson con tal de no venderselo al madrid no le hubiese pagado mas..?? venga coño
Aye escribió:nonatranquilo escribió:Aye escribió:nonatranquilo escribió:Aye escribió:nonatranquilo escribió:Aye escribió:nonatranquilo escribió:Aye escribió:nonatranquilo escribió:Aye escribió:nonatranquilo escribió:Aye escribió:nonatranquilo escribió:Sniper escribió:Pues no se está haciendo bien que son malos y punto.
No se le pueden pedir peras al olmo en resumidas cuentas. Y ni desarrollo físico ni monsergas, Messi siendo un niño tenía calidad técnica excepcional para su edad. Aparte que me hace bastante gracia lo de "la potencia", Ronaldo Nazario era ya un jugador sobresaliente en el PSV siendo un espárrago. ¿Que luego se convirtió en una bestia cuando aumentó su potencia física? Lógicamente pero la calidad YA la tenía.
El problema es que los ojeadores del Madrid tienen el ojo en el ojete.
eso es lo k pienso yo..
aun asi el trabajo k se hace en el madrid no me parece k sea malo, de hecho salen bastantes buenos jugadores..
otra cosa esque salgan jugadores nivel real madrid.. eso es muy complicado... probablemente canteranos que hayan salido de madrid o barsa y siendo los mejores en su puesto podamos contar poco mas de 10 en mas de 100 años..
raul, butragueño, michel, iker, messi, xavi, iniesta, guardiola, pique y poco mas..
el resto buenos jugadores que no terminaron de cuajar tipo de la peña, roger, oscar, celades, guti (14 años en el madrid de los cuales 2 o 3 buenos)..
y lo demas jugadores regulares pero que se hicieron un sitio en equipos de primera, tipo miguel torres, pavon, raul bravo,...
pensar en la cantera con que te tienen que salir la mitad del equipo titular como el barça es una quimera y 2 o 3 de los 10 mejores del mundo apaga y vamonos. Esto es combinación de buen trabajo y suerte. Pero toda cantera debe aspirar al menos a tener un par o 3 de titulares 2 o 3 de rotación y unos 4 o 5 para completar plantilla. Y el madrid lo tira por la borda. No los tiene y los que tiene los funde. Porque me direis que B.Valero no tendría sitio, Mata, Eto'o, Negredo. Vamos, que no se hacen las cosas bien, porque gente con calidad teneis
puede ser... pero vamos yo ahora mismo esque estoy muy contento con la plantilla del madrid.. ¿k cambiaria a mata por pedro leon?? pues por supuesto.. pero dudo k mata kisiese hacer un rol parecido al de pedro leon este año y verdaderamente a mata no lo cambiaba por casi ninguno de los teoricos titulares de arriba (dimaria, cristiano, higuain o benzema).. a valero si lo cambiaba por granero.. pero vamos creo k al unico y tambien habria k verle en el madrid, k granero tambien parecia bueno en el geta
como tampoco te hubiera gustado tener todos estos años a eto'o...y no teneis un equipazo, teneis unos jugadorazos y sinceramente, en mi opinión, en un equipo hay más quimica e identificación si hay un poquito de cantera por en medio y estos intangibles cuentan. que no estoy intentando decir que l modelo del barça es la superpolla, hay un factor suerte evidente, pero también se trabaja la suerte
si lo k esta haciendo el barsa ahora es cojonudo..
pero yo refiriendome al madrid sinceramente.. en los 110 años de historia los unicos canteranos que han aportado mucho en las epocas de copas de europa han sido raul y casillas.. cuando las 5 copas de europa distefano, gento, kopa,puskas, rial.. no eran canteranos.. y en las 3 ultimas copas de europa (mijatovic, suker, roberto carlos, redondo, hierro, morientes, salgado..)
kiero decir, al madrid no le podria haber ido mejor.. y sinceramente.. prefiero a tios como redondo, hierro, roberto carlos,juanito, santillana o higuain que lo dan todo por el ekipo aunk no sean canteranos, que a guti por ejemplo k siempre se ha tocado los cojones o al mata de turno que pide el oro y el moro sin haber demostrado nada..
estoy seguro de k era mucho mas madridista juanito k guti por ponerte un ejemplo...
y mira iniesta.. ahora se ha hecho cule por haber estado tanto tiempo en el barsa, ya a la fuerza practicamente, pero todos sabemos k de pekeño era madridista y k hace 5 años si palacios hubiese ganado las elecciones del madrid ahora tambien seria madridista.. y te digo iniesta como te digo k raul era atletico..
evidentemente al estar en la cantera pasas mas tiempo en un ekipo pero al fin y al cabo todos son profesionales ccanteranos o no
Que no digo que no se tengan que fichar grandes jugadores! El barça de ahora también los ficha, pero estoy seguro que esos grandes equipos del madrid, tenian a madridistas que hacian de pegamento sin ser titulares. Ya te lo he dicho, aspirar a un par de titulares mínimo.
Y lo de Iniesta, no lo voy a volver a discutir que tu me enseñas el video y yo una foto anterior a el con la equipación del barça. Si os consuela pensar que era del madrid, allá vosotros
k a mi me la suda k fuese del madrid o del barsa.. k iniesta era madridista al igual k toda su familia es algo sabido.. pero k mas da?? Yo lo pongo como ejemplo al igual k el de raul k era atletico para demostrar k al fin y al cabo los jugadores son profesionales por muy canteranos k sean.. kien te dice a ti k pedrito de pekeño no era madridista?? o k se yo.. guti cule
es algo sabido porque te sale de la puntalciruelo y te quedas tan ancho. Si fueran tan madridistas como coño le compraron la equipación del barça...
Y si, al final lo que cuenta es el color del dinero, pero afirmais cosas que no se aguantan por ningún sitio
joder pero tio tu has visto a iniesta decir k es del madrid?? seguro k esa foto ktienes es de antes?? aun asi si la foto ktienes es cierta pues bueno.. el chaval tendria un lio del copon, pero vamos k muy cule no era..
por no decir k palacios y camacho lo tenian firmado en el 2006..
y no solo me refiero al dinero.. me refiero tambien a k un jugador fichado de cualkier ekipo puede ser mas madridista k cualkiera k haya estado 12 años en la cantera blanca.. tanto o mas.. veanse muchos casos (distefano, gento, santillana, juanito, hierro, hugo...)
veo a hugo defender al madrid en la tele y lo comparo con michel y martin vazquez y me cago en la cantera..
y tu no has visto una foto anterior con la camiseta del barça? no era su familia y el tan madridista? que pinta ahí eso
Y lo de palacios que lo tenian firmado pues vale, llauradó tenía firmado a Casillas cuando Laporta y que quiere decir eso? pasta y más pasta, nada más
Y cuando dices eso de distefano, gento, que pueden ser muy madridistas...no te lo discuto. Pero en que tiempos? en estos tiempos, es muy dificil encontrar extranjeros que sean madridistas. eso se terminó en los 90 aparte de honrosas excepciones.
Independientemente de este sentimiento de un extranjero, conocer desde los cimientos tu club te da un plus que encima lo enseñas a los que precisamente vienen de fuera
te e puesto el ejemplo por poner ejemplos de todas las epocas y de las mas importantes del club..
pero macho.. fijate en juanito, santillana, hierro, salgado, hugo sanchez, roberto carlos, redondo,
incluso te digo una cosa.. k un tio como cristiano balon de oro, campeon de europa, estando en el ekipo de moda y uno de los grandes (manchester), donde se formo como gran jugador y recien ganada la champions.. lie al que lio por jugar en el madrid.. pffff.. y viendo como se deja los huevos en cada partido... me rio yo del canterano guti..
con la pasta que le dan también la monto yo no te jode. 11-12 kilos limpios al año? vamonos! y que el madrid es un grandioso equipo. Pero este de madridista de momento, poco. Con el tiempo fijo que lo sentirá bien adentro, pero los que lo sienten desde un inicio y que les duele no ganar, que pelean por el balón y no se quedan plantados con los brazos en jarra, esto, lo más probable es que te salgan de la cantera. Salvo excepciones como mariputi como hugo sanchez que se partia la cara o stoitxkov en el barça
a ver si te vas a pensar k cristiano en el manchester jugaba gratis..
tu crees k ferguson con tal de no venderselo al madrid no le hubiese pagado mas..?? venga coño
en el madrid cobra casi el doble y ferguson no se iba a acercar a pagarle esas cantidades, y lo sabes. Aparte que con los 96 kilos se ha montado un equipo más que apañadete. Obviamente a CR también le atraia jugar en el madrid seguro, pero money is money
nonatranquilo escribió:Aye escribió:nonatranquilo escribió:Aye escribió:nonatranquilo escribió:Aye escribió:nonatranquilo escribió:Aye escribió:nonatranquilo escribió:Aye escribió:nonatranquilo escribió:Aye escribió:nonatranquilo escribió:Aye escribió:nonatranquilo escribió:Sniper escribió:Pues no se está haciendo bien que son malos y punto.
No se le pueden pedir peras al olmo en resumidas cuentas. Y ni desarrollo físico ni monsergas, Messi siendo un niño tenía calidad técnica excepcional para su edad. Aparte que me hace bastante gracia lo de "la potencia", Ronaldo Nazario era ya un jugador sobresaliente en el PSV siendo un espárrago. ¿Que luego se convirtió en una bestia cuando aumentó su potencia física? Lógicamente pero la calidad YA la tenía.
El problema es que los ojeadores del Madrid tienen el ojo en el ojete.
eso es lo k pienso yo..
aun asi el trabajo k se hace en el madrid no me parece k sea malo, de hecho salen bastantes buenos jugadores..
otra cosa esque salgan jugadores nivel real madrid.. eso es muy complicado... probablemente canteranos que hayan salido de madrid o barsa y siendo los mejores en su puesto podamos contar poco mas de 10 en mas de 100 años..
raul, butragueño, michel, iker, messi, xavi, iniesta, guardiola, pique y poco mas..
el resto buenos jugadores que no terminaron de cuajar tipo de la peña, roger, oscar, celades, guti (14 años en el madrid de los cuales 2 o 3 buenos)..
y lo demas jugadores regulares pero que se hicieron un sitio en equipos de primera, tipo miguel torres, pavon, raul bravo,...
pensar en la cantera con que te tienen que salir la mitad del equipo titular como el barça es una quimera y 2 o 3 de los 10 mejores del mundo apaga y vamonos. Esto es combinación de buen trabajo y suerte. Pero toda cantera debe aspirar al menos a tener un par o 3 de titulares 2 o 3 de rotación y unos 4 o 5 para completar plantilla. Y el madrid lo tira por la borda. No los tiene y los que tiene los funde. Porque me direis que B.Valero no tendría sitio, Mata, Eto'o, Negredo. Vamos, que no se hacen las cosas bien, porque gente con calidad teneis
puede ser... pero vamos yo ahora mismo esque estoy muy contento con la plantilla del madrid.. ¿k cambiaria a mata por pedro leon?? pues por supuesto.. pero dudo k mata kisiese hacer un rol parecido al de pedro leon este año y verdaderamente a mata no lo cambiaba por casi ninguno de los teoricos titulares de arriba (dimaria, cristiano, higuain o benzema).. a valero si lo cambiaba por granero.. pero vamos creo k al unico y tambien habria k verle en el madrid, k granero tambien parecia bueno en el geta
como tampoco te hubiera gustado tener todos estos años a eto'o...y no teneis un equipazo, teneis unos jugadorazos y sinceramente, en mi opinión, en un equipo hay más quimica e identificación si hay un poquito de cantera por en medio y estos intangibles cuentan. que no estoy intentando decir que l modelo del barça es la superpolla, hay un factor suerte evidente, pero también se trabaja la suerte
si lo k esta haciendo el barsa ahora es cojonudo..
pero yo refiriendome al madrid sinceramente.. en los 110 años de historia los unicos canteranos que han aportado mucho en las epocas de copas de europa han sido raul y casillas.. cuando las 5 copas de europa distefano, gento, kopa,puskas, rial.. no eran canteranos.. y en las 3 ultimas copas de europa (mijatovic, suker, roberto carlos, redondo, hierro, morientes, salgado..)
kiero decir, al madrid no le podria haber ido mejor.. y sinceramente.. prefiero a tios como redondo, hierro, roberto carlos,juanito, santillana o higuain que lo dan todo por el ekipo aunk no sean canteranos, que a guti por ejemplo k siempre se ha tocado los cojones o al mata de turno que pide el oro y el moro sin haber demostrado nada..
estoy seguro de k era mucho mas madridista juanito k guti por ponerte un ejemplo...
y mira iniesta.. ahora se ha hecho cule por haber estado tanto tiempo en el barsa, ya a la fuerza practicamente, pero todos sabemos k de pekeño era madridista y k hace 5 años si palacios hubiese ganado las elecciones del madrid ahora tambien seria madridista.. y te digo iniesta como te digo k raul era atletico..
evidentemente al estar en la cantera pasas mas tiempo en un ekipo pero al fin y al cabo todos son profesionales ccanteranos o no
Que no digo que no se tengan que fichar grandes jugadores! El barça de ahora también los ficha, pero estoy seguro que esos grandes equipos del madrid, tenian a madridistas que hacian de pegamento sin ser titulares. Ya te lo he dicho, aspirar a un par de titulares mínimo.
Y lo de Iniesta, no lo voy a volver a discutir que tu me enseñas el video y yo una foto anterior a el con la equipación del barça. Si os consuela pensar que era del madrid, allá vosotros
k a mi me la suda k fuese del madrid o del barsa.. k iniesta era madridista al igual k toda su familia es algo sabido.. pero k mas da?? Yo lo pongo como ejemplo al igual k el de raul k era atletico para demostrar k al fin y al cabo los jugadores son profesionales por muy canteranos k sean.. kien te dice a ti k pedrito de pekeño no era madridista?? o k se yo.. guti cule
es algo sabido porque te sale de la puntalciruelo y te quedas tan ancho. Si fueran tan madridistas como coño le compraron la equipación del barça...
Y si, al final lo que cuenta es el color del dinero, pero afirmais cosas que no se aguantan por ningún sitio
joder pero tio tu has visto a iniesta decir k es del madrid?? seguro k esa foto ktienes es de antes?? aun asi si la foto ktienes es cierta pues bueno.. el chaval tendria un lio del copon, pero vamos k muy cule no era..
por no decir k palacios y camacho lo tenian firmado en el 2006..
y no solo me refiero al dinero.. me refiero tambien a k un jugador fichado de cualkier ekipo puede ser mas madridista k cualkiera k haya estado 12 años en la cantera blanca.. tanto o mas.. veanse muchos casos (distefano, gento, santillana, juanito, hierro, hugo...)
veo a hugo defender al madrid en la tele y lo comparo con michel y martin vazquez y me cago en la cantera..
y tu no has visto una foto anterior con la camiseta del barça? no era su familia y el tan madridista? que pinta ahí eso
Y lo de palacios que lo tenian firmado pues vale, llauradó tenía firmado a Casillas cuando Laporta y que quiere decir eso? pasta y más pasta, nada más
Y cuando dices eso de distefano, gento, que pueden ser muy madridistas...no te lo discuto. Pero en que tiempos? en estos tiempos, es muy dificil encontrar extranjeros que sean madridistas. eso se terminó en los 90 aparte de honrosas excepciones.
Independientemente de este sentimiento de un extranjero, conocer desde los cimientos tu club te da un plus que encima lo enseñas a los que precisamente vienen de fuera
te e puesto el ejemplo por poner ejemplos de todas las epocas y de las mas importantes del club..
pero macho.. fijate en juanito, santillana, hierro, salgado, hugo sanchez, roberto carlos, redondo,
incluso te digo una cosa.. k un tio como cristiano balon de oro, campeon de europa, estando en el ekipo de moda y uno de los grandes (manchester), donde se formo como gran jugador y recien ganada la champions.. lie al que lio por jugar en el madrid.. pffff.. y viendo como se deja los huevos en cada partido... me rio yo del canterano guti..
con la pasta que le dan también la monto yo no te jode. 11-12 kilos limpios al año? vamonos! y que el madrid es un grandioso equipo. Pero este de madridista de momento, poco. Con el tiempo fijo que lo sentirá bien adentro, pero los que lo sienten desde un inicio y que les duele no ganar, que pelean por el balón y no se quedan plantados con los brazos en jarra, esto, lo más probable es que te salgan de la cantera. Salvo excepciones como mariputi como hugo sanchez que se partia la cara o stoitxkov en el barça
a ver si te vas a pensar k cristiano en el manchester jugaba gratis..
tu crees k ferguson con tal de no venderselo al madrid no le hubiese pagado mas..?? venga coño
en el madrid cobra casi el doble y ferguson no se iba a acercar a pagarle esas cantidades, y lo sabes. Aparte que con los 96 kilos se ha montado un equipo más que apañadete. Obviamente a CR también le atraia jugar en el madrid seguro, pero money is money
el manchester se hubiese acercado y mucho a la cifra que le ofrecia el madrid.. evidentemente el dinero es el dinero.. pero para todos sean canteranos o no lo sean.. pero lo que hizo cristiano lo hacen pocos jugadores, es decir, liar la k lio para pasar de un club grande a otro..
Aye escribió:nonatranquilo escribió:Aye escribió:nonatranquilo escribió:Aye escribió:nonatranquilo escribió:Aye escribió:nonatranquilo escribió:Aye escribió:nonatranquilo escribió:Aye escribió:nonatranquilo escribió:Aye escribió:nonatranquilo escribió:Aye escribió:nonatranquilo escribió:Sniper escribió:Pues no se está haciendo bien que son malos y punto.
No se le pueden pedir peras al olmo en resumidas cuentas. Y ni desarrollo físico ni monsergas, Messi siendo un niño tenía calidad técnica excepcional para su edad. Aparte que me hace bastante gracia lo de "la potencia", Ronaldo Nazario era ya un jugador sobresaliente en el PSV siendo un espárrago. ¿Que luego se convirtió en una bestia cuando aumentó su potencia física? Lógicamente pero la calidad YA la tenía.
El problema es que los ojeadores del Madrid tienen el ojo en el ojete.
eso es lo k pienso yo..
aun asi el trabajo k se hace en el madrid no me parece k sea malo, de hecho salen bastantes buenos jugadores..
otra cosa esque salgan jugadores nivel real madrid.. eso es muy complicado... probablemente canteranos que hayan salido de madrid o barsa y siendo los mejores en su puesto podamos contar poco mas de 10 en mas de 100 años..
raul, butragueño, michel, iker, messi, xavi, iniesta, guardiola, pique y poco mas..
el resto buenos jugadores que no terminaron de cuajar tipo de la peña, roger, oscar, celades, guti (14 años en el madrid de los cuales 2 o 3 buenos)..
y lo demas jugadores regulares pero que se hicieron un sitio en equipos de primera, tipo miguel torres, pavon, raul bravo,...
pensar en la cantera con que te tienen que salir la mitad del equipo titular como el barça es una quimera y 2 o 3 de los 10 mejores del mundo apaga y vamonos. Esto es combinación de buen trabajo y suerte. Pero toda cantera debe aspirar al menos a tener un par o 3 de titulares 2 o 3 de rotación y unos 4 o 5 para completar plantilla. Y el madrid lo tira por la borda. No los tiene y los que tiene los funde. Porque me direis que B.Valero no tendría sitio, Mata, Eto'o, Negredo. Vamos, que no se hacen las cosas bien, porque gente con calidad teneis
puede ser... pero vamos yo ahora mismo esque estoy muy contento con la plantilla del madrid.. ¿k cambiaria a mata por pedro leon?? pues por supuesto.. pero dudo k mata kisiese hacer un rol parecido al de pedro leon este año y verdaderamente a mata no lo cambiaba por casi ninguno de los teoricos titulares de arriba (dimaria, cristiano, higuain o benzema).. a valero si lo cambiaba por granero.. pero vamos creo k al unico y tambien habria k verle en el madrid, k granero tambien parecia bueno en el geta
como tampoco te hubiera gustado tener todos estos años a eto'o...y no teneis un equipazo, teneis unos jugadorazos y sinceramente, en mi opinión, en un equipo hay más quimica e identificación si hay un poquito de cantera por en medio y estos intangibles cuentan. que no estoy intentando decir que l modelo del barça es la superpolla, hay un factor suerte evidente, pero también se trabaja la suerte
si lo k esta haciendo el barsa ahora es cojonudo..
pero yo refiriendome al madrid sinceramente.. en los 110 años de historia los unicos canteranos que han aportado mucho en las epocas de copas de europa han sido raul y casillas.. cuando las 5 copas de europa distefano, gento, kopa,puskas, rial.. no eran canteranos.. y en las 3 ultimas copas de europa (mijatovic, suker, roberto carlos, redondo, hierro, morientes, salgado..)
kiero decir, al madrid no le podria haber ido mejor.. y sinceramente.. prefiero a tios como redondo, hierro, roberto carlos,juanito, santillana o higuain que lo dan todo por el ekipo aunk no sean canteranos, que a guti por ejemplo k siempre se ha tocado los cojones o al mata de turno que pide el oro y el moro sin haber demostrado nada..
estoy seguro de k era mucho mas madridista juanito k guti por ponerte un ejemplo...
y mira iniesta.. ahora se ha hecho cule por haber estado tanto tiempo en el barsa, ya a la fuerza practicamente, pero todos sabemos k de pekeño era madridista y k hace 5 años si palacios hubiese ganado las elecciones del madrid ahora tambien seria madridista.. y te digo iniesta como te digo k raul era atletico..
evidentemente al estar en la cantera pasas mas tiempo en un ekipo pero al fin y al cabo todos son profesionales ccanteranos o no
Que no digo que no se tengan que fichar grandes jugadores! El barça de ahora también los ficha, pero estoy seguro que esos grandes equipos del madrid, tenian a madridistas que hacian de pegamento sin ser titulares. Ya te lo he dicho, aspirar a un par de titulares mínimo.
Y lo de Iniesta, no lo voy a volver a discutir que tu me enseñas el video y yo una foto anterior a el con la equipación del barça. Si os consuela pensar que era del madrid, allá vosotros
k a mi me la suda k fuese del madrid o del barsa.. k iniesta era madridista al igual k toda su familia es algo sabido.. pero k mas da?? Yo lo pongo como ejemplo al igual k el de raul k era atletico para demostrar k al fin y al cabo los jugadores son profesionales por muy canteranos k sean.. kien te dice a ti k pedrito de pekeño no era madridista?? o k se yo.. guti cule
es algo sabido porque te sale de la puntalciruelo y te quedas tan ancho. Si fueran tan madridistas como coño le compraron la equipación del barça...
Y si, al final lo que cuenta es el color del dinero, pero afirmais cosas que no se aguantan por ningún sitio
joder pero tio tu has visto a iniesta decir k es del madrid?? seguro k esa foto ktienes es de antes?? aun asi si la foto ktienes es cierta pues bueno.. el chaval tendria un lio del copon, pero vamos k muy cule no era..
por no decir k palacios y camacho lo tenian firmado en el 2006..
y no solo me refiero al dinero.. me refiero tambien a k un jugador fichado de cualkier ekipo puede ser mas madridista k cualkiera k haya estado 12 años en la cantera blanca.. tanto o mas.. veanse muchos casos (distefano, gento, santillana, juanito, hierro, hugo...)
veo a hugo defender al madrid en la tele y lo comparo con michel y martin vazquez y me cago en la cantera..
y tu no has visto una foto anterior con la camiseta del barça? no era su familia y el tan madridista? que pinta ahí eso
Y lo de palacios que lo tenian firmado pues vale, llauradó tenía firmado a Casillas cuando Laporta y que quiere decir eso? pasta y más pasta, nada más
Y cuando dices eso de distefano, gento, que pueden ser muy madridistas...no te lo discuto. Pero en que tiempos? en estos tiempos, es muy dificil encontrar extranjeros que sean madridistas. eso se terminó en los 90 aparte de honrosas excepciones.
Independientemente de este sentimiento de un extranjero, conocer desde los cimientos tu club te da un plus que encima lo enseñas a los que precisamente vienen de fuera
te e puesto el ejemplo por poner ejemplos de todas las epocas y de las mas importantes del club..
pero macho.. fijate en juanito, santillana, hierro, salgado, hugo sanchez, roberto carlos, redondo,
incluso te digo una cosa.. k un tio como cristiano balon de oro, campeon de europa, estando en el ekipo de moda y uno de los grandes (manchester), donde se formo como gran jugador y recien ganada la champions.. lie al que lio por jugar en el madrid.. pffff.. y viendo como se deja los huevos en cada partido... me rio yo del canterano guti..
con la pasta que le dan también la monto yo no te jode. 11-12 kilos limpios al año? vamonos! y que el madrid es un grandioso equipo. Pero este de madridista de momento, poco. Con el tiempo fijo que lo sentirá bien adentro, pero los que lo sienten desde un inicio y que les duele no ganar, que pelean por el balón y no se quedan plantados con los brazos en jarra, esto, lo más probable es que te salgan de la cantera. Salvo excepciones como mariputi como hugo sanchez que se partia la cara o stoitxkov en el barça
a ver si te vas a pensar k cristiano en el manchester jugaba gratis..
tu crees k ferguson con tal de no venderselo al madrid no le hubiese pagado mas..?? venga coño
en el madrid cobra casi el doble y ferguson no se iba a acercar a pagarle esas cantidades, y lo sabes. Aparte que con los 96 kilos se ha montado un equipo más que apañadete. Obviamente a CR también le atraia jugar en el madrid seguro, pero money is money
el manchester se hubiese acercado y mucho a la cifra que le ofrecia el madrid.. evidentemente el dinero es el dinero.. pero para todos sean canteranos o no lo sean.. pero lo que hizo cristiano lo hacen pocos jugadores, es decir, liar la k lio para pasar de un club grande a otro..
solo lo hicieron zidane, ronaldo, etc..vamos fichajes made in florentino, calderoni aprendió bien.
que no tio, que el manU no se hubiese acercado ni de coña con la deuda que siguen teniendo y los impuestos que tienen ni de coña
Aye escribió:nonatranquilo escribió:Aye escribió:nonatranquilo escribió:Aye escribió:nonatranquilo escribió:Aye escribió:nonatranquilo escribió:Aye escribió:nonatranquilo escribió:Aye escribió:nonatranquilo escribió:Aye escribió:nonatranquilo escribió:Aye escribió:nonatranquilo escribió:Sniper escribió:Pues no se está haciendo bien que son malos y punto.
No se le pueden pedir peras al olmo en resumidas cuentas. Y ni desarrollo físico ni monsergas, Messi siendo un niño tenía calidad técnica excepcional para su edad. Aparte que me hace bastante gracia lo de "la potencia", Ronaldo Nazario era ya un jugador sobresaliente en el PSV siendo un espárrago. ¿Que luego se convirtió en una bestia cuando aumentó su potencia física? Lógicamente pero la calidad YA la tenía.
El problema es que los ojeadores del Madrid tienen el ojo en el ojete.
eso es lo k pienso yo..
aun asi el trabajo k se hace en el madrid no me parece k sea malo, de hecho salen bastantes buenos jugadores..
otra cosa esque salgan jugadores nivel real madrid.. eso es muy complicado... probablemente canteranos que hayan salido de madrid o barsa y siendo los mejores en su puesto podamos contar poco mas de 10 en mas de 100 años..
raul, butragueño, michel, iker, messi, xavi, iniesta, guardiola, pique y poco mas..
el resto buenos jugadores que no terminaron de cuajar tipo de la peña, roger, oscar, celades, guti (14 años en el madrid de los cuales 2 o 3 buenos)..
y lo demas jugadores regulares pero que se hicieron un sitio en equipos de primera, tipo miguel torres, pavon, raul bravo,...
pensar en la cantera con que te tienen que salir la mitad del equipo titular como el barça es una quimera y 2 o 3 de los 10 mejores del mundo apaga y vamonos. Esto es combinación de buen trabajo y suerte. Pero toda cantera debe aspirar al menos a tener un par o 3 de titulares 2 o 3 de rotación y unos 4 o 5 para completar plantilla. Y el madrid lo tira por la borda. No los tiene y los que tiene los funde. Porque me direis que B.Valero no tendría sitio, Mata, Eto'o, Negredo. Vamos, que no se hacen las cosas bien, porque gente con calidad teneis
puede ser... pero vamos yo ahora mismo esque estoy muy contento con la plantilla del madrid.. ¿k cambiaria a mata por pedro leon?? pues por supuesto.. pero dudo k mata kisiese hacer un rol parecido al de pedro leon este año y verdaderamente a mata no lo cambiaba por casi ninguno de los teoricos titulares de arriba (dimaria, cristiano, higuain o benzema).. a valero si lo cambiaba por granero.. pero vamos creo k al unico y tambien habria k verle en el madrid, k granero tambien parecia bueno en el geta
como tampoco te hubiera gustado tener todos estos años a eto'o...y no teneis un equipazo, teneis unos jugadorazos y sinceramente, en mi opinión, en un equipo hay más quimica e identificación si hay un poquito de cantera por en medio y estos intangibles cuentan. que no estoy intentando decir que l modelo del barça es la superpolla, hay un factor suerte evidente, pero también se trabaja la suerte
si lo k esta haciendo el barsa ahora es cojonudo..
pero yo refiriendome al madrid sinceramente.. en los 110 años de historia los unicos canteranos que han aportado mucho en las epocas de copas de europa han sido raul y casillas.. cuando las 5 copas de europa distefano, gento, kopa,puskas, rial.. no eran canteranos.. y en las 3 ultimas copas de europa (mijatovic, suker, roberto carlos, redondo, hierro, morientes, salgado..)
kiero decir, al madrid no le podria haber ido mejor.. y sinceramente.. prefiero a tios como redondo, hierro, roberto carlos,juanito, santillana o higuain que lo dan todo por el ekipo aunk no sean canteranos, que a guti por ejemplo k siempre se ha tocado los cojones o al mata de turno que pide el oro y el moro sin haber demostrado nada..
estoy seguro de k era mucho mas madridista juanito k guti por ponerte un ejemplo...
y mira iniesta.. ahora se ha hecho cule por haber estado tanto tiempo en el barsa, ya a la fuerza practicamente, pero todos sabemos k de pekeño era madridista y k hace 5 años si palacios hubiese ganado las elecciones del madrid ahora tambien seria madridista.. y te digo iniesta como te digo k raul era atletico..
evidentemente al estar en la cantera pasas mas tiempo en un ekipo pero al fin y al cabo todos son profesionales ccanteranos o no
Que no digo que no se tengan que fichar grandes jugadores! El barça de ahora también los ficha, pero estoy seguro que esos grandes equipos del madrid, tenian a madridistas que hacian de pegamento sin ser titulares. Ya te lo he dicho, aspirar a un par de titulares mínimo.
Y lo de Iniesta, no lo voy a volver a discutir que tu me enseñas el video y yo una foto anterior a el con la equipación del barça. Si os consuela pensar que era del madrid, allá vosotros
k a mi me la suda k fuese del madrid o del barsa.. k iniesta era madridista al igual k toda su familia es algo sabido.. pero k mas da?? Yo lo pongo como ejemplo al igual k el de raul k era atletico para demostrar k al fin y al cabo los jugadores son profesionales por muy canteranos k sean.. kien te dice a ti k pedrito de pekeño no era madridista?? o k se yo.. guti cule
es algo sabido porque te sale de la puntalciruelo y te quedas tan ancho. Si fueran tan madridistas como coño le compraron la equipación del barça...
Y si, al final lo que cuenta es el color del dinero, pero afirmais cosas que no se aguantan por ningún sitio
joder pero tio tu has visto a iniesta decir k es del madrid?? seguro k esa foto ktienes es de antes?? aun asi si la foto ktienes es cierta pues bueno.. el chaval tendria un lio del copon, pero vamos k muy cule no era..
por no decir k palacios y camacho lo tenian firmado en el 2006..
y no solo me refiero al dinero.. me refiero tambien a k un jugador fichado de cualkier ekipo puede ser mas madridista k cualkiera k haya estado 12 años en la cantera blanca.. tanto o mas.. veanse muchos casos (distefano, gento, santillana, juanito, hierro, hugo...)
veo a hugo defender al madrid en la tele y lo comparo con michel y martin vazquez y me cago en la cantera..
y tu no has visto una foto anterior con la camiseta del barça? no era su familia y el tan madridista? que pinta ahí eso
Y lo de palacios que lo tenian firmado pues vale, llauradó tenía firmado a Casillas cuando Laporta y que quiere decir eso? pasta y más pasta, nada más
Y cuando dices eso de distefano, gento, que pueden ser muy madridistas...no te lo discuto. Pero en que tiempos? en estos tiempos, es muy dificil encontrar extranjeros que sean madridistas. eso se terminó en los 90 aparte de honrosas excepciones.
Independientemente de este sentimiento de un extranjero, conocer desde los cimientos tu club te da un plus que encima lo enseñas a los que precisamente vienen de fuera
te e puesto el ejemplo por poner ejemplos de todas las epocas y de las mas importantes del club..
pero macho.. fijate en juanito, santillana, hierro, salgado, hugo sanchez, roberto carlos, redondo,
incluso te digo una cosa.. k un tio como cristiano balon de oro, campeon de europa, estando en el ekipo de moda y uno de los grandes (manchester), donde se formo como gran jugador y recien ganada la champions.. lie al que lio por jugar en el madrid.. pffff.. y viendo como se deja los huevos en cada partido... me rio yo del canterano guti..
con la pasta que le dan también la monto yo no te jode. 11-12 kilos limpios al año? vamonos! y que el madrid es un grandioso equipo. Pero este de madridista de momento, poco. Con el tiempo fijo que lo sentirá bien adentro, pero los que lo sienten desde un inicio y que les duele no ganar, que pelean por el balón y no se quedan plantados con los brazos en jarra, esto, lo más probable es que te salgan de la cantera. Salvo excepciones como mariputi como hugo sanchez que se partia la cara o stoitxkov en el barça
a ver si te vas a pensar k cristiano en el manchester jugaba gratis..
tu crees k ferguson con tal de no venderselo al madrid no le hubiese pagado mas..?? venga coño
en el madrid cobra casi el doble y ferguson no se iba a acercar a pagarle esas cantidades, y lo sabes. Aparte que con los 96 kilos se ha montado un equipo más que apañadete. Obviamente a CR también le atraia jugar en el madrid seguro, pero money is money
el manchester se hubiese acercado y mucho a la cifra que le ofrecia el madrid.. evidentemente el dinero es el dinero.. pero para todos sean canteranos o no lo sean.. pero lo que hizo cristiano lo hacen pocos jugadores, es decir, liar la k lio para pasar de un club grande a otro..
solo lo hicieron zidane, ronaldo, etc..vamos fichajes made in florentino, calderoni aprendió bien.
que no tio, que el manU no se hubiese acercado ni de coña con la deuda que siguen teniendo y los impuestos que tienen ni de coña
K__15 escribió:Aunque no se porque el tema de cantera se ha derivado en hablar de Cristiano, volviendo al tema central, en la selección sub19 teneis 4 preseleccionados, empatados con el Barça.
Re: Joder qué paquetones de críos la virgen por nonatranquilo Mar Jun 28, 2011 10:19 am
Aye escribió:12 millones que cobra gracias a que dinero? quizás 96 kilos? en esas epocas el manU iba canino y rooney era el que más cobraba 6 kilos y CR 9.
Y ya te lo he dicho antes, CR tenia ganas de venir más allá de la pasta. Pero la pasta es lo que le tiró ahí, no seamos hipócritas. A igualdad de condiciones hubiese ido al madrid antes que manU y barça, no me cabe la mayor duda.
Pero como también he dicho antes, ser madridista aunque pelees por la camiseta (y CR no es que se mate sinó que se luce para el) no es lo mismo que mamar desde los inicios lo que significa un club de la solera de barça, madrid, liverpool, bayern, etc...
Índice