Dani1710 escribió:vale, vale, somos el club del mal...
Ahora mismo somos más santos que Jesucristo, lo lleváis jodido...
Dani1710 escribió:vale, vale, somos el club del mal...
Fingol escribió:Yo creo que hay que remontarse a la edad del paleolítico superior, cuando los primeros homínidos se agrupaban en pequeñas tribus o primitivas "sociedades matriarcales", donde imperaba el colectivismo en busca de la seguridad e integridad personal y del grupo; en cuyo caso era liderado por el hommo más fuerte u "hommo superioris".
Dichos grupúsculos se fueron afianzando en identidad, pero el nomadismo imperante hacían de su número un bien escaso que debían perpetuar mediante el poligamismo.
Con el descubrimiento de la primitiva agricultura surgieron tribus sedentarias donde las relaciones eran reguladas mediante el "imperium sapiens" utilizando los rituales colectivos como bien diferenciador del grupo.Fue en las zonas cálidas, al albor de los cauces fluviales donde se empezaron a asentar los pueblos que a la postre germinaron en impresionantes civilaziones donde el "Estado", regido por las deidades-hombre, era supeditado a la religión politeista que conseguía explicar la naturaleza envolvente.
El paradigma de la teoría "Estado como ciencia con el barcelonismo como conciencia" surge alrededor del siglo X antes de cristo, en los valles mesopotámicos, en las cuencas del Eufrates para ser más exactos. Aquella conciencia de pueblo superior, de valores inalcanzables perduró hasta nuestros días, siendo embebido en la cultura hitita, persa y posteriormente helena y romana. No hay librepensador de cada una de las épocas históricas que no deje de lado los enunciados señoriales o comunmente denominados "seny" en sus postulados filosófico-naturales. Desde Pitágoras a Locke, pasando por San Agustín o Hume, el paradigma "Estado-barcelonismo" es el común denominador de la raza humana, teniendo como prócer moderno el muy distinguido señor Rosell, "hommo superioris" de la colectividad autodenominada culé.
En próximos fascículos continuaremos con el artículo...
Aye escribió:Fingol escribió:Yo creo que hay que remontarse a la edad del paleolítico superior, cuando los primeros homínidos se agrupaban en pequeñas tribus o primitivas "sociedades matriarcales", donde imperaba el colectivismo en busca de la seguridad e integridad personal y del grupo; en cuyo caso era liderado por el hommo más fuerte u "hommo superioris".
Dichos grupúsculos se fueron afianzando en identidad, pero el nomadismo imperante hacían de su número un bien escaso que debían perpetuar mediante el poligamismo.
Con el descubrimiento de la primitiva agricultura surgieron tribus sedentarias donde las relaciones eran reguladas mediante el "imperium sapiens" utilizando los rituales colectivos como bien diferenciador del grupo.Fue en las zonas cálidas, al albor de los cauces fluviales donde se empezaron a asentar los pueblos que a la postre germinaron en impresionantes civilaziones donde el "Estado", regido por las deidades-hombre, era supeditado a la religión politeista que conseguía explicar la naturaleza envolvente.
El paradigma de la teoría "Estado como ciencia con el barcelonismo como conciencia" surge alrededor del siglo X antes de cristo, en los valles mesopotámicos, en las cuencas del Eufrates para ser más exactos. Aquella conciencia de pueblo superior, de valores inalcanzables perduró hasta nuestros días, siendo embebido en la cultura hitita, persa y posteriormente helena y romana. No hay librepensador de cada una de las épocas históricas que no deje de lado los enunciados señoriales o comunmente denominados "seny" en sus postulados filosófico-naturales. Desde Pitágoras a Locke, pasando por San Agustín o Hume, el paradigma "Estado-barcelonismo" es el común denominador de la raza humana, teniendo como prócer moderno el muy distinguido señor Rosell, "hommo superioris" de la colectividad autodenominada culé.
En próximos fascículos continuaremos con el artículo...
porqué siempre me leo los parrafadas que pones?
Artdeco! sin futbol se ve tu verdadera cara trollacaaa!!!