El M.City podría ofrecer 170 millones por C.Ronaldo

GANAR 400.000 libras A LA SEMANA, SER EL CAPITÁN, EL JUGADOR MEJOR PAGADO...
Las peticiones de Cristiano para fichar por el City según la prensa inglesa

Cristiano Ronaldo habría pedido un salario anual de 20,8 millones de libras (23,5 millones de euros) para fichar por el Manchester City, según publica el tabloide británico 'Sunday Mirror'. El periódico cita a amigos del portugués que aseguran que la estrella madridista ha sido contactada a través de intermediarios para hacerle una oferta "que sacudirá los cimientos del fútbol".

De acuerdo con esta versión, el propietario del City, el multimillonario jeque de Abu Dhabi Mansur Bin Zayed al Nahian estaría dispuesto a pagar al Madrid un traspaso de 170 millones de euros y a aceptar las exigencias salariales del portugués. Cristiano Ronaldo, añaden las fuentes del 'Mirror', también ha pedido la camiseta con el número 7, el brazalete de capitán y garantías de que siempre será el jugador mejor pagado del club.

"Cristiano dice que ha habido contacto entre él y una tercera parte. Dice que está extremadamente halagado por lo lejos que están dispuestos a ir. Dice que le pagarán lo que sea necesario para que sea jugador del City", asegura una fuente cercana al futbolista.

"Dice que quiere 400.000 libras a la semana porque los impuestos son más altos en Inglaterra", agrega la fuente del 'Sunday Mirror'. Pese a lo mareante de las cifras, la operación se considera factible por las personas conocedoras de la situación, dice el periódico, dado que el jeque Mansur tiene una fortuna personal estimada en 22.600 millones de euros, a lo que hay que sumar que su familia tiene activos valorados en 678.000 millones de euros.

Yo lo vendería, incluso por 70 millones menos lo haría...

Yo tb arriero.

Y luego fichamos a Hulk y a Bale.

CR7 es como Llou, le importa una mierda el Madrid. Solo piensan en ellos mismos. Por 170 millones sería el negocio del siglo.

SUPERHIPERBARÇA escribió:CR7 es como Llou, le importa una mierda el Madrid. Solo piensan en ellos mismos. Por 170 millones sería el negocio del siglo.

Venderías a Messi por 200 kilos???

ivan_nistelrooy escribió:

SUPERHIPERBARÇA escribió:CR7 es como Llou, le importa una mierda el Madrid. Solo piensan en ellos mismos. Por 170 millones sería el negocio del siglo.

Venderías a Messi por 200 kilos???

A Messi no, ni de coña. Messi hace equipo, quiere al club y trabaja como el que más para el bien del Barça.

Mercenario.

SUPERHIPERBARÇA escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

SUPERHIPERBARÇA escribió:CR7 es como Llou, le importa una mierda el Madrid. Solo piensan en ellos mismos. Por 170 millones sería el negocio del siglo.

Venderías a Messi por 200 kilos???

A Messi no, ni de coña. Messi hace equipo, quiere al club y trabaja como el que más para el bien del Barça.

Vale. Pues CR7 es nuestro Messi particular. Por lo tanto, es una locura venderlo. Si hiciera falta la pasta, vale. Pero para reinvertirlo luego en más cromos????? Ni de coña. Tenemos a uno de los mejores ya.

Lazo... y mira que no me gusta lo del lazo... pero en este caso es más que claro... aunque bueno... luego serían capaces de dilapidar los 170 millones en cualquier tontería.

Se podría fichar a Bale, a Kun, a Neymar y todavía sobraría dinero. Y mientras Cristiano pudriéndose en el City. Pudriéndose enterrado en dinero, eso sí.

SUPERHIPERBARÇA escribió:Se podría fichar a Bale, a Kun, a Neymar y todavía sobraría dinero. Y mientras Cristiano pudriéndose en el City. Pudriéndose enterrado en dinero, eso sí.

Si, buen momento para empezar a fichar cromos después de inflar el mercado con un traspaso de 170 kilos sabes??? Además siendo nosotros los que los acabamos de ingresar.

Y aun así... a día de hoy, no cambiaría a CR por esos 3. Simplemente no me garantizan el rendimiento de Cr7. Por tanto... paso. Para meter a esos 3 tendríamos que quitar a Di María, a Higuaín o a Benzemá. Vamos... que no.

ivan_nistelrooy escribió:

SUPERHIPERBARÇA escribió:Se podría fichar a Bale, a Kun, a Neymar y todavía sobraría dinero. Y mientras Cristiano pudriéndose en el City. Pudriéndose enterrado en dinero, eso sí.

Si, buen momento para empezar a fichar cromos después de inflar el mercado con un traspaso de 170 kilos sabes??? Además siendo nosotros los que los acabamos de ingresar.

Y aun así... a día de hoy, no cambiaría a CR por esos 3. Simplemente no me garantizan el rendimiento de Cr7. Por tanto... paso. Para meter a esos 3 tendríamos que quitar a Di María, a Higuaín o a Benzemá. Vamos... que no.

Ivan, si esa oferta le llega al Barça por Messi le hacen el mismo lazo.

Pero en parte tienes razón... no es garantía de nada bueno deshacerse de Cristiano... lo que pasa es que... a veces es desesperante... en el tema faltas sobre todo a mi me quema... estaría bien que se diese cuenta de que puede aportar mucho más al equipo.

Yo no lo vendería por varias razones. Como ha dicho Iván, no parece que el Madrid tenga urgencias de dinero y si se ingresan 170 millones serán para (mal)gastarlos en otros jugadores. Y en el mercado no hay ninguno que mejore a CR. Además, sabiendo los clubes que el Madrid acaba de ingresar esa astronómica cifra, pedirían al club blanco una barbaridad por cualquier medianía.

Ya habría que estar loco para comprar a un jugador por esa cantidad y con ese sueldo.

jez_alez escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

SUPERHIPERBARÇA escribió:Se podría fichar a Bale, a Kun, a Neymar y todavía sobraría dinero. Y mientras Cristiano pudriéndose en el City. Pudriéndose enterrado en dinero, eso sí.

Si, buen momento para empezar a fichar cromos después de inflar el mercado con un traspaso de 170 kilos sabes??? Además siendo nosotros los que los acabamos de ingresar.

Y aun así... a día de hoy, no cambiaría a CR por esos 3. Simplemente no me garantizan el rendimiento de Cr7. Por tanto... paso. Para meter a esos 3 tendríamos que quitar a Di María, a Higuaín o a Benzemá. Vamos... que no.

Ivan, si esa oferta le llega al Barça por Messi le hacen el mismo lazo.

Pero en parte tienes razón... no es garantía de nada bueno deshacerse de Cristiano... lo que pasa es que... a veces es desesperante... en el tema faltas sobre todo a mi me quema... estaría bien que se diese cuenta de que puede aportar mucho más al equipo.

Pues si en el Barça aceptan una oferta por Messi, cualquiera que sea, es que son rematadamente gilipollas. Las cosas como son. La experiencia debería decirles que hay jugadores que no deben vender (Maradona, Ronaldo, Figo...). Vamos, tener un jugador que puede ser leyenda, se habla del más grande de todos los tiempos, y venderlo por 200 kilos (por ejemplo) es una tontería. A un equipo lo hacen grande los jugadores, no los kilos que tengas en el banco. A no ser que sea una cuestión de supervivencia...

DANTE escribió:Ya habría que estar loco para comprar a un jugador por esa cantidad y con ese sueldo.

+1 eso es humazo del bueno porque si pagan por cr7 170 porque no le suman 30 mas y van a por el mejor del mundo ahora? Humo y punto

ivan_nistelrooy escribió:

jez_alez escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

SUPERHIPERBARÇA escribió:Se podría fichar a Bale, a Kun, a Neymar y todavía sobraría dinero. Y mientras Cristiano pudriéndose en el City. Pudriéndose enterrado en dinero, eso sí.

Si, buen momento para empezar a fichar cromos después de inflar el mercado con un traspaso de 170 kilos sabes??? Además siendo nosotros los que los acabamos de ingresar.

Y aun así... a día de hoy, no cambiaría a CR por esos 3. Simplemente no me garantizan el rendimiento de Cr7. Por tanto... paso. Para meter a esos 3 tendríamos que quitar a Di María, a Higuaín o a Benzemá. Vamos... que no.

Ivan, si esa oferta le llega al Barça por Messi le hacen el mismo lazo.

Pero en parte tienes razón... no es garantía de nada bueno deshacerse de Cristiano... lo que pasa es que... a veces es desesperante... en el tema faltas sobre todo a mi me quema... estaría bien que se diese cuenta de que puede aportar mucho más al equipo.

Pues si en el Barça aceptan una oferta por Messi, cualquiera que sea, es que son rematadamente gilipollas. Las cosas como son. La experiencia debería decirles que hay jugadores que no deben vender (Maradona, Ronaldo, Figo...). Vamos, tener un jugador que puede ser leyenda, se habla del más grande de todos los tiempos, y venderlo por 200 kilos (por ejemplo) es una tontería. A un equipo lo hacen grande los jugadores, no los kilos que tengas en el banco. A no ser que sea una cuestión de supervivencia...

Estoy de acuerdo, ese trato es el que se le debe dar a Messi, pues obviamente ese dinero no le reportaría nada en comparación con tener a Messi en el equipo...Sin embargo el caso de Ronaldo es diferente, tú pretendes equiparar a Ronaldo con Messi, no obstante éste es infinitamente superior a Cristiano, yo prefiero ver otro tipo de fútbol, menos físico y más elegante y técnico...Ronaldo es muy fuerte y tiene una potencia descomunal, pero disfruto más viendo a Ozil, por ejemplo...

No pretendo comparar a Messi con Ronaldo es términos absolutos. Pero es de cajón que es nuestro Messi particular, por así decirlo. De los que tenemos, el que más se acerca a ser un jugador de leyenda, y sin duda, como poco un top-3 a nivel mundial. Por lo tanto... vender a Ronaldo por 170 kilos, inflar el mercado (ya de por si poco inflado para el Madrid) y lanzarte a fichar cromos, lo veo absurdo. Más aun cuando nuestro equipo, salvo en mediocampo, es difícilmente mejorable. Y fichar dos centrocampistas de calidad (no los mejores, que no están en venta), no vale 170 kilos. Por tanto, una de dos. O se traerían cromos innecesarios (sale 1, entran 3 que no tienen sitio), o sobraría pasta y se guardaría en el banco. Y yo, sinceramente, prefiero ver los millones en el campo.

Repito, salvo situación extrema de apuros económicos, son jugadores (sobre todo Messi, vale) que no se tienen que vender. Sencillamente porque no hay mejores.

La principal causa de que el Barcelona de Gaspart quedara relegado durante unos años a un equipo que luchaba por quedar tercero o cuarto en la liga es la venta de Figo. El club blaugrana ingresó 10.000 millones de las antiguas pesetas por el portugués (en el año 2000 era una cantidad equivalente a los 100 millones pagados por Cristiano hace dos veranos) y reinvirtió ese dinero en jugadores como Overmars, Petit o Gerard a un precio muy superior a su valor real.

arriero escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

jez_alez escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

SUPERHIPERBARÇA escribió:Se podría fichar a Bale, a Kun, a Neymar y todavía sobraría dinero. Y mientras Cristiano pudriéndose en el City. Pudriéndose enterrado en dinero, eso sí.

Si, buen momento para empezar a fichar cromos después de inflar el mercado con un traspaso de 170 kilos sabes??? Además siendo nosotros los que los acabamos de ingresar.

Y aun así... a día de hoy, no cambiaría a CR por esos 3. Simplemente no me garantizan el rendimiento de Cr7. Por tanto... paso. Para meter a esos 3 tendríamos que quitar a Di María, a Higuaín o a Benzemá. Vamos... que no.

Ivan, si esa oferta le llega al Barça por Messi le hacen el mismo lazo.

Pero en parte tienes razón... no es garantía de nada bueno deshacerse de Cristiano... lo que pasa es que... a veces es desesperante... en el tema faltas sobre todo a mi me quema... estaría bien que se diese cuenta de que puede aportar mucho más al equipo.

Pues si en el Barça aceptan una oferta por Messi, cualquiera que sea, es que son rematadamente gilipollas. Las cosas como son. La experiencia debería decirles que hay jugadores que no deben vender (Maradona, Ronaldo, Figo...). Vamos, tener un jugador que puede ser leyenda, se habla del más grande de todos los tiempos, y venderlo por 200 kilos (por ejemplo) es una tontería. A un equipo lo hacen grande los jugadores, no los kilos que tengas en el banco. A no ser que sea una cuestión de supervivencia...

Estoy de acuerdo, ese trato es el que se le debe dar a Messi, pues obviamente ese dinero no le reportaría nada en comparación con tener a Messi en el equipo...Sin embargo el caso de Ronaldo es diferente, tú pretendes equiparar a Ronaldo con Messi, no obstante éste es infinitamente superior a Cristiano, yo prefiero ver otro tipo de fútbol, menos físico y más elegante y técnico...Ronaldo es muy fuerte y tiene una potencia descomunal, pero disfruto más viendo a Ozil, por ejemplo...

Özil ha dejado muestras de clase y ojalá sea buque insignia del equipo los próximos años, sería una grandísima señal... pero yo no creo que, de momento, esté para llevar el peso del equipo.

La verdad es que... el caso Figo debería enseñar.

Alex De Large escribió:La principal causa de que el Barcelona de Gaspart quedara relegado durante unos años a un equipo que luchaba por quedar tercero o cuarto en la liga es la venta de Figo. El club blaugrana ingresó 10.000 millones de las antiguas pesetas por el portugués (en el año 2000 era una cantidad equivalente a los 100 millones pagados por Cristiano hace dos veranos) y reinvirtió ese dinero en jugadores como Overmars, Petit o Gerard a un precio muy superior a su valor real.

Me has adelantado!

El Madrid si se va Cristiano no tendría por qué fichar a nadie, sólo a los que hacen falta incluso siguiendo él: un medio creativo, otro medio si se va Lass, Agüero y para mi gusto un lateral derecho que ya he dicho en repetidas ocasiones que me gusta Sagna, pero probablemente ficharían a Maicon y quedaría así:

Casillas

Maicon Pepe Ramos Marcelo

Alonso Sahín Ozil

Di María Agüero Benzemá


Y equipo perfectamente competitivo, equilibrado, sin individualidades, sin dictaduras a la hora de tirar las faltas, dándole más protagonismo a Benzemá para que termine de explotar y con un Agüero que ya conoce la Liga española y sólo necesita un buen equipo donde explotar...

arriero escribió:El Madrid si se va Cristiano no tendría por qué fichar a nadie, sólo a los que hacen falta incluso siguiendo él: un medio creativo, otro medio si se va Lass, Agüero y para mi gusto un lateral derecho que ya he dicho en repetidas ocasiones que me gusta Sagna, pero probablemente ficharían a Maicon y quedaría así:

Casillas

Maicon Pepe Ramos Marcelo

Alonso Sahín Ozil

Di María Agüero Benzemá


Y equipo perfectamente competitivo, equilibrado, sin individualidades, sin dictaduras a la hora de tirar las faltas, dándole más protagonismo a Benzemá para que termine de explotar y con un Agüero que ya conoce la Liga española y sólo necesita un buen equipo donde explotar...

Eso es dar un paso atrás.

arriero escribió:El Madrid si se va Cristiano no tendría por qué fichar a nadie, sólo a los que hacen falta incluso siguiendo él: un medio creativo, otro medio si se va Lass, Agüero y para mi gusto un lateral derecho que ya he dicho en repetidas ocasiones que me gusta Sagna, pero probablemente ficharían a Maicon y quedaría así:

Casillas

Maicon Pepe Ramos Marcelo

Alonso Sahín Ozil

Di María Agüero Benzemá


Y equipo perfectamente competitivo, equilibrado, sin individualidades, sin dictaduras a la hora de tirar las faltas, dándole más protagonismo a Benzemá para que termine de explotar y con un Agüero que ya conoce la Liga española y sólo necesita un buen equipo donde explotar...

Pues yo no cambio a Ronaldo por Agüero ni harto de vino.