Eugenio Martínez

Curioso que esto lo ponga un culé. ¿te gustaría que Mtez Bravo fuese presidente o qué Decanato?

Martínez Bravo es un tío prudente... parece... Me parece muy bien que haga sus valoraciones, pero queda mucho para las elecciones.

El Madrid se hunde.

Se queja de que se le de un 8 a la temporada???

90 y tantos puntos, campeones de copa y cayendo en semis de champions contra el campeón en partidos apretados. Yo lo veo bien.

estas cosas luego se vuelven en tu contra. Imaginate que el tal Martinez Bravo llega a ser presidente del MAdrid, habría que exgirle lo mismo que el exige ahora no??

Este tal Martínez Bravo, seguramente debe ser culé y miembro de la Uefa


PD. Por cierto, puras verdades

ivan_nistelrooy escribió:Se queja de que se le de un 8 a la temporada???

90 y tantos puntos, campeones de copa y cayendo en semis de champions contra el campeón en partidos apretados. Yo lo veo bien.

La campania en Liga ha sido mas bien pobre. En copa y champios bien, tirando a muy bien.

Shearer escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Se queja de que se le de un 8 a la temporada???

90 y tantos puntos, campeones de copa y cayendo en semis de champions contra el campeón en partidos apretados. Yo lo veo bien.

La campania en Liga ha sido mas bien pobre. En copa y champios bien, tirando a muy bien.

Pobre con 90 y tantos puntos???? . Que la del Barça haya sido la hostia no quiere decir que la nuestra haya sido pobre.

Estoy de acuerdo con ivan... fueron decepcionantes los partidos contra el barça, osasuna, almería, etc... pero la Liga ha sido buena... se podría bajar la calificación por cosas ajenas a lo deportivo... o por el desastre del basket por ejemplo (aunque llegásemos a la Final Four es cada vez más una casa de putas)... pero por el equipo de fútbol... en lo deportivo poco que reprochar.

Almeria, Osasuna, Deportivo, Camp Nou....

Ivan, a ver si todo el dia hablando de Scottish y ahora vamos a rasgarnos las vestiduras por meterle 6 al Valencia cuando la liga ya estaba perdida.

Shearer escribió:Almeria, Osasuna, Deportivo, Camp Nou....

Ivan, a ver si todo el dia hablando de Scottish y ahora vamos a rasgarnos las vestiduras por meterle 6 al Valencia cuando la liga ya estaba perdida.

No se pueden ganar todos los partidos, por muy Scottish que sea. Excepto el descalabro del Nou Camp, y las cagadas de Levante, Osasuna, Almería..., la liga ha sido bastante buena.

Para temporada pobre la del Salamanca

ivan_nistelrooy escribió:

Shearer escribió:Almeria, Osasuna, Deportivo, Camp Nou....

Ivan, a ver si todo el dia hablando de Scottish y ahora vamos a rasgarnos las vestiduras por meterle 6 al Valencia cuando la liga ya estaba perdida.

No se pueden ganar todos los partidos, por muy Scottish que sea. Excepto el descalabro del Nou Camp, y las cagadas de Levante, Osasuna, Almería..., la liga ha sido bastante buena.

Para temporada pobre la del Salamanca

Hijo de puta.

Ni troleando tiene gracia.

En lo deportivo patina un poco porque la temporada del Madrid si que ha sido de notable,pero en lo demas tiene toda la razon.

Coincido con Ultra. La temporada si me parece de 7-8, sobre todo por la Copa del Rey y el haber llegado a Semis en Champions.

Pero en lo demás, puras verdades. Lo de la deuda lo repetí tanto el año pasado que ya cansa. Seguimos acumulando deuda, y mientras ingresemos tanto como gastamos, vale. Pero no todos los años seguirán saliendo las cuentas. Esto no es un crecimiento sin techo, llegará más pronto de lo que lo deseraríamos, y luego ya veremos que numeritos hacemos...

Tampoco me parece acertada la critica al fichaje de Altintop. Si una frase antes dices que ves bien darle poder a Mourinho pero luego criticas su fichaje, pues me parece una incoherencia. Que el sitio lo pudiese ocupar uno de la cantera? Pozí, seguramente. El problema está en que la Cantera no vale ni para aportar hormigón al primer equipo, por lo tanto, hay que concentrar tambien ahí las fuerzas...

Y lo de los abonos, es la serpiente que se muerde el rabo: El entrenador y el aficionado medio se queja de que no hay ambiente. No hay ambiente, porque los que pagan 50 leuros por una entrada van a ver, y no a animar. Quien visite un estadio del norte de España o del resto de Europa verá que los que más animan son los que menos pagan por sus entradas, entre otras cosas porque son los más jovenes, y los que ven el fútbol menos como un teatro y más como un "event" para animar. Por lo tanto, una tribuna joven en el sitio de los fachillas de US, con precios tipo Allianz Arena a 15-20€ ayudaría en este aspecto y permitiría a más gente el poder ver un partido del Madrid.

Pero no interesa, porque interesa más vender, vender, vender, vender, hasta que tengas estadios donde solamente se pueda permitir el lujo una clase selecta, mientras que los normales hijos de vecinos tendremos que apoquinar otra talegada por el Gol TV o el Plus para poder ver al Club que tu Presidente te vende como el "de todos"...Y una mierda...

Partiendo que mi religión no puede acceder al Marca y no avisáis ,supongo que las valoraciones están hechas con respecto a los dos años de Florentino, pues en dos años, pastizales gastados impresionantes por mala gestión empresarial y deportiva, rifa de jugadores tanto que el Wenger y el borrachuzo se despollan diciendo que a ver que si van al bernabeu para ver lo que regalamos, institucionalmente seguimos que nos salimos acabamos de echar al director general y segundo entrenador del tanto del primer equipo como del Castilla jojojojojo y no nos echan al presidente porque no tienen huevos los medios de comunicación a hacerle lo mismo que al Calderón porque seguramente se le podía acusar de las mismas cosas que al choricillo de Palencia pero es más listo porque nos ha vendido a esa gentucilla de los medios,encima gana menos que el Calderetas que ya manda pelotas siendo según Flor los mejores del mundo en todo con los pastizales que despilfarra jojojojo tratando a la peña como si fuera gilipollas ,los abonos más caros y la sección de baloncesto ni te cuento ETC ETC ETC bahhhh es que paso .

Por lo menos hay oposición, o algo de oposición, menos da una piedra aunque diga gilipolleces, porque es muy triste que no salgamos de la mafia ésta,toda la puta vida con los choris éstos.

En lo "deportivo", desde el punto de vista deportivo por lo tanto relativizándolo hacia Mourinho ,está muy bien porque destrozamos el equipo de nuevo y mourinho está reconstruyéndolo, por ahí para mi no hay queja y le doy un 10 al mourinho pero desde el punto de vista de la gestión ,gracias al flori hemos perdido otro año destrozándolo todo y atando contratos supermillonarios que nos hatan en lo deportivo entre otras cosillas, luego muy mal, no sabe que hacer.

Lo más positivo para mi en la gestión es haber dejado todo en manos de mourinho y haber mandado a tomar por culo al Valdano, luego podemos pensar que no estamos en las manos más estables con las cosas que dice de que si la liga inglesa o no se que y no se cuanto, pero bueno, habrá que asumir ese riesgo porque es lo que hay con Mourinho.

El problema está en que al final no hay oposición, Guindi.

Eugenio no tiene la pasta para pagarse el aval. Por lo tanto, necesita a gente con interés de meterse en el Real Madrid (tipo Carlos Sainz, Palacios, etc.) para que avalen por él. Y quien cojones tiene el valor de "meterse" medialmente contra FP y los aplaudidores de Marca y Ás?

Ya solo por luchar contra toda esta jauria sin caer en el Frikismo (tipo Onieva) o sin dejarse adular por cualquier inversor turbio, sino manteniendo las formas, merece un aplauso. Pero esta noticia se quedará en eso, en una anecdota...Por desgracia...

Pues la verdad es que es una putada que no haya oposición, es de paletos ,pero muy paletos paletos paletos ,esto hace un daño al club tremendo ,paletada total.

EL Guindilla escribió:Pues la verdad es que es una putada que no haya oposición, es de paletos ,pero muy paletos paletos paletos ,esto hace un daño al club tremendo ,paletada total.

joder guindi, es que en el madrid y barça cada vez estará peor porque tienes que apoquinar un 15% del presupuesto. Hace 15 años, pongamos que los presupuestos no llegaban a los 150. Eso son 23 kilos. Vale, un pastizal, pero hay varia gente (y sobretodo unión de la gente que forma la junta) que puede acceder. Pero es que en 5 años ( o menos), los presupuestos de los 2 llegaran a los 500 kilos. O sea 75 kilazos de los guapos.

Así, poco a poco, se van a ir convirtiendo en un juguetito de un tio que va a trincar sin tan siquiera a arriesgarse a comprar lo que es una SAD. Porque pone los 75 kilazos pero se los devuelven cuando sale del mandato.

Pero es que esto no se puede cambiar, porque por la ley de las SAD, es un minimo del 10% del presupuesto...en fin

Aye,Creo que el aval venia impuesto por la ley del deporte, me parece una trampa porque ni dios va a poner el aval ese, nadie, CERO, es un filtro, ni uno va a poner el aval en caso de que nos vayamos a tomar por culo, que no nos vamos a ir, además de que ni dios lo ha puesto.Incluso perfectamente nos podiamos guardar los 70 un año de los que nos da la tele como aval, dejadlo como aval y ampliar el cupo de opciones de elección, porque seguro que en los socios habria mucha gente mucho más preparada y con más dedicación y cariño al club que los choris estos caciquillos que nos toca padecer cada cuatro años.

Esto si que refrescaria el club, esto si que le convertiria en un club moderno y serio con dinamismo donde se luche por hacer las cosas bien desde varios enfoques y no se ansíe "el poder de", pero claro una opción más democrática y plural siempre les jode más a los caciques y sus comepollas, esto pasa por igual tanto en Barcelona como en el Madrid.

la ley obliga un 10%. barça y madrid lo suben al 15% via estatutos

jez_alez escribió:Curioso que esto lo ponga un culé. ¿te gustaría que Mtez Bravo fuese presidente o qué Decanato?

Martínez Bravo es un tío prudente... parece... Me parece muy bien que haga sus valoraciones, pero queda mucho para las elecciones.

Curioso que se valore QUIÉN pone esto ... es importante??? ... macho, estáis de un pusilánime que no hay quien os aguante ... a veces pienso para qué coño os apuntáis a un foro de discusión ...

Bueno, por lo menos en el Barecelona se siguen celebrando elecciones y hay varias opciones que al menos obligan a los candidatos a exponer sus programas y a carearse con el resto ... y no veo a Rosell ni a sus compañeros un archimillonario ni magnate petrolero ... luego, la prensa de Barcelona, siendo la misma mierda que las demás, no suele hundir en la mierda al resto de candidatos aunque suelen posicionarse un poco o mucho ...

Lo del Madrid de estas últimas elecciones ha sido para hacer una manifestación ... la prensa hundiendo uno a uno a los candidatos, frikis o no, los han deslomado hasta que han dejado sólo a SU candidato, le han evitado hasta hacer campaña ... ESTO si que es muy grave (o debería serlo) ...

Decanato escribió:

jez_alez escribió:Curioso que esto lo ponga un culé. ¿te gustaría que Mtez Bravo fuese presidente o qué Decanato?

Martínez Bravo es un tío prudente... parece... Me parece muy bien que haga sus valoraciones, pero queda mucho para las elecciones.

Curioso que se valore QUIÉN pone esto ... es importante??? ... macho, estáis de un pusilánime que no hay quien os aguante ... a veces pienso para qué coño os apuntáis a un foro de discusión ...

No te hagas películas.

He dicho curioso porque el hecho de que lo postee un culé refleja, según lo veo yo, el poco interés que suscita este personaje. Que puede tener buenas intenciones o ser más o menos coherente (ya he dicho que había otros sitios por donde atacar más duro que el rendimiento de la plantilla de fútbol), pero que pocos o ningún madridista ve como alternativa real a Floren.

No hay más motivo que ese,... y no me malinterpretes, no me ha sentado mal tu comentario , pero no entiendo qué hay de pusilánime en el que yo te hice ni qué pretendías con el hilo cuando ni tú mismo haces valoración alguna de inicio.

jez_alez escribió:

Decanato escribió:

jez_alez escribió:Curioso que esto lo ponga un culé. ¿te gustaría que Mtez Bravo fuese presidente o qué Decanato?

Martínez Bravo es un tío prudente... parece... Me parece muy bien que haga sus valoraciones, pero queda mucho para las elecciones.

Curioso que se valore QUIÉN pone esto ... es importante??? ... macho, estáis de un pusilánime que no hay quien os aguante ... a veces pienso para qué coño os apuntáis a un foro de discusión ...

No te hagas películas.

He dicho curioso porque el hecho de que lo postee un culé refleja, según lo veo yo, el poco interés que suscita este personaje. Que puede tener buenas intenciones o ser más o menos coherente (ya he dicho que había otros sitios por donde atacar más duro que el rendimiento de la plantilla de fútbol), pero que pocos o ningún madridista ve como alternativa real a Floren.

No hay más motivo que ese,... y no me malinterpretes, no me ha sentado mal tu comentario , pero no entiendo qué hay de pusilánime en el que yo te hice ni qué pretendías con el hilo cuando ni tú mismo haces valoración alguna de inicio.

Hay muchos temas que se cuelgan por aquí por culés porque no los cuelgan madridistas, siendo además temas de su propio equipo ... recuerdo que las famosas valoraciones de DiStefano las colgué yo, por ponerte un ejemplo ... y como esas muchas ...

No he hecho ninguna valoración porque inicialmente lo he querido dejar como información ... es curioso (y triste a la vez) que si la hubiese hecho al principio ya estaría tachado de troll ... las cosas funcionan así, qué le vamos a hacer ...

Decanato escribió:

jez_alez escribió:

Decanato escribió:

jez_alez escribió:Curioso que esto lo ponga un culé. ¿te gustaría que Mtez Bravo fuese presidente o qué Decanato?

Martínez Bravo es un tío prudente... parece... Me parece muy bien que haga sus valoraciones, pero queda mucho para las elecciones.

Curioso que se valore QUIÉN pone esto ... es importante??? ... macho, estáis de un pusilánime que no hay quien os aguante ... a veces pienso para qué coño os apuntáis a un foro de discusión ...

No te hagas películas.

He dicho curioso porque el hecho de que lo postee un culé refleja, según lo veo yo, el poco interés que suscita este personaje. Que puede tener buenas intenciones o ser más o menos coherente (ya he dicho que había otros sitios por donde atacar más duro que el rendimiento de la plantilla de fútbol), pero que pocos o ningún madridista ve como alternativa real a Floren.

No hay más motivo que ese,... y no me malinterpretes, no me ha sentado mal tu comentario , pero no entiendo qué hay de pusilánime en el que yo te hice ni qué pretendías con el hilo cuando ni tú mismo haces valoración alguna de inicio.

Hay muchos temas que se cuelgan por aquí por culés porque no los cuelgan madridistas, siendo además temas de su propio equipo ... recuerdo que las famosas valoraciones de DiStefano las colgué yo, por ponerte un ejemplo ... y como esas muchas ...

No he hecho ninguna valoración porque inicialmente lo he querido dejar como información ... es curioso (y triste a la vez) que si la hubiese hecho al principio ya estaría tachado de troll ... las cosas funcionan así, qué le vamos a hacer ...

Si a mi me parece genial que lo cuelgues... y además creo que te he explicado claro lo que pienso del tema, pero también me parece curioso como te he dicho y... no por eso soy... pusilánime...

Creo que estás dando por sentada tú la reacción de los demás... y luego te quejas del foro... no lo entiendo en este caso...