Casillas: El Madrid hubiese ganado al United

Elias Grodin escribió:

XenXo escribió:

Dani1710 escribió:y que mentira dijo??


El Madrid también hubiera ganado al Manchester no es ninguna polemica, es una verdad como un templo.

Los semifinalistas tras 8 años vienen a tirar por los suelos lo que el Manchester ha hecho los ultimos 5 años

No es por nada, pero el Manchester se ha cargado tambien al Chelsea eh, y el Chelsea ha jugado exactamente igual que el Madrid, solidez defensiva y contras. Y por cierto, en ese partido de vuelta, el Manchester jugo IGUAL que el Barça, a tocar, tocar y tocar mareandoles. Asi que no subestimeis al United

El Madrid hasta semifinales, tenía más posesión en europa que el Barça. Datos objetivos.

Yo no se que Madrid habeis visto, si es que le habeis visto más alla del Barça_madrid o Madrid-Barça.

Al Milan, Lyon y Totenham se les atacó, fuera y en casa.

Lo de la posesion es de verdad? Seria extrañisimo, teniendo en cuenta que en liga, el peor partido del Barça en cuanto a posesion (58,8%) supera la media del Madrid (57,1%).

De todas formas, no se que tiene que ver la posesion con los rivales flojos a los que os habeis enfrentado

El Manchester hace 3 años su mejor centrocampista era Scholes que tenía ya casi 34 primaveras. Digo hace 3 años cuando se cargaron al barça y también tenían a Cristiano y a Tevez.

Para mi lo que ha hecho el Manchester es una maravilla, y lo que ha hecho el Madrid, desde 2003 es un ridículo sin fin, sobre todo siendo el más rico.

El Manchester debería empezar a buscar sustitutos, de Giggs que no es ni la sombra de lo que fue en físico (la técnica no se pierde) sería Bale, de Scholes podían fichar a Sneijder o Modric y no me extraña que quieran a Lass ya que me parece mejor que Carrick.

XenXo escribió:

Elias Grodin escribió:

XenXo escribió:

Dani1710 escribió:y que mentira dijo??


El Madrid también hubiera ganado al Manchester no es ninguna polemica, es una verdad como un templo.

Los semifinalistas tras 8 años vienen a tirar por los suelos lo que el Manchester ha hecho los ultimos 5 años

No es por nada, pero el Manchester se ha cargado tambien al Chelsea eh, y el Chelsea ha jugado exactamente igual que el Madrid, solidez defensiva y contras. Y por cierto, en ese partido de vuelta, el Manchester jugo IGUAL que el Barça, a tocar, tocar y tocar mareandoles. Asi que no subestimeis al United

El Madrid hasta semifinales, tenía más posesión en europa que el Barça. Datos objetivos.

Yo no se que Madrid habeis visto, si es que le habeis visto más alla del Barça_madrid o Madrid-Barça.

Al Milan, Lyon y Totenham se les atacó, fuera y en casa.

Lo de la posesion es de verdad? Seria extrañisimo, teniendo en cuenta que en liga, el peor partido del Barça en cuanto a posesion (58,8%) supera la media del Madrid (57,1%).

De todas formas, no se que tiene que ver la posesion con los rivales flojos a los que os habeis enfrentado

Lo leí en Marca, hay que tener en cuenta que la posesión del Madrid ante el Barça ha sido ridícula.

La memoria me ha fallado, no era el primero, era el segundo hasta llegar a semis.

Barça .. 61
Madrid .. 57
Manchester..53
Shaktar ..51
Inter .. 51
Chelsea ..49
Schalke ..43

http://www.marca.com/2011/04/07/futbol/liga_campeones/1302190065.html

Pero vamos, el artículo dice que el Madrid tuvo un 61 % de posesión en Lyon por ejemplo.

Si, el Madrid jugo muy bien ante el Lyon y el Tottenham, pero no se a donde quieres llegar con lo de la posesion xD

Que si nos ve por el retrovisor
Que si el barça es una moda
Que si debimos pasar
Que si al Manchester le hubieramos ganado.


Joder con el yerno perfecto.
Es un puto bocazas.

Joder, cómo llueve y yo todavía en el curro

no se lo cree ni él, vale que el manchester defendió peor que el madrid pero eso no significa nada, un partido es un partido y si llego a la final es por algo

Dani1710 escribió:y que mentira dijo??


El Madrid también hubiera ganado al Manchester no es ninguna polemica, es una verdad como un templo.

Yeah, y seguro que cualquier equipo europeo después de ver el 5 - 0 del Camp Nou hubiera dicho eso sobre el Madrid. Pero no es tan fácil desactivar equipazos como el Manchester.

Ojala os toque en la próxima champions y me rio un rato.

Yo también estoy casi seguro de que el Madrid se hubiera cargado al Manchester. Pero no veo bien que se diga eso en público. Imaginaos que dice Raúl que si ellos hubieran pasado se habrían cargado al Barcelona. Todos nos habríamos reído un buen rato, pero es algo similar a lo que ha dicho Casillas. De todos modos tampoco me parece un comentario tan grave como para crucificarlo.

la bilis que ha acumulado este tio ya es digna de consulta médica . Le sugeriría despejarse del todo , de lo contrario las consecuencias pueden ser irreversibles para la personalidad

A ver, Casillas no dice nada extraño. Es el mismo discurso de siempre, minimizar la victoria rival de cualquier forma posible. En cuanto a si ha cambiado, yo mas bien creo que ahora es el mismo.
Es el discurso de "y si hubiera pasado,...". Es necesario darse importancia sea como sea, y concretamente en este caso, no nos afecta demasiado, creo que ningunea mas al ManU que otra cosa.
En fin, nada nuevo

Casillas está en plan nostradamus y un poco pesao últimamente...

Muy listo nunca fue, antes era sencillo,humilde y de la calle ,habla sin maldad pero es otro karanka , un muñeco manejable de mou.

Este sera otro bocazas entonces,¿no?

http://www.as.com/futbol/articulo/madrid-hubiera-tenido-opciones-united/20110603dasdasftb_46/Tes

Ultra-Sur escribió:Este sera otro bocazas entonces,¿no?

http://www.as.com/futbol/articulo/madrid-hubiera-tenido-opciones-united/20110603dasdasftb_46/Tes

Ultra, hay diferencia entre afirmar que ganas fijo y decir que tienes opciones.

Tritranquil escribió:

Ultra-Sur escribió:Este sera otro bocazas entonces,¿no?

http://www.as.com/futbol/articulo/madrid-hubiera-tenido-opciones-united/20110603dasdasftb_46/Tes

Ultra, hay diferencia entre afirmar que ganas fijo y decir que tienes opciones.

eso mismo iba a decir yo.
pero yo creo que es bastante evidente no?

El Racing tambien tiene opciones ante el United

Tritranquil escribió:

Ultra-Sur escribió:Este sera otro bocazas entonces,¿no?

http://www.as.com/futbol/articulo/madrid-hubiera-tenido-opciones-united/20110603dasdasftb_46/Tes

Ultra, hay diferencia entre afirmar que ganas fijo y decir que tienes opciones.

Pero no hay ninguna diferencia a la hora de hablar que habria pasado si el Madrid hubiese llegado a la final,hecho por el que estais criticando la mayoria a Iker,no por vaticinar el resultado.

Ultra-Sur escribió:

Tritranquil escribió:

Ultra-Sur escribió:Este sera otro bocazas entonces,¿no?

http://www.as.com/futbol/articulo/madrid-hubiera-tenido-opciones-united/20110603dasdasftb_46/Tes

Ultra, hay diferencia entre afirmar que ganas fijo y decir que tienes opciones.

Pero no hay ninguna diferencia a la hora de hablar que habria pasado si el Madrid hubiese llegado a la final,hecho por el que estais criticando la mayoria a Iker,no por vaticinar el resultado.

Ultra creo que hay una diferencia clara entre hablar de posibilidades y afirmar algo.

XenXo escribió:El Racing tambien tiene opciones ante el United

Claro hombre, el Racing llegó a semis de champions y perdió contra el Barca gracias a los goles de Colsa

Dani1710 escribió:

XenXo escribió:El Racing tambien tiene opciones ante el United

Claro hombre, el Racing llegó a semis de champions y perdió contra el Barca gracias a los goles de Colsa

El Racing se meo y requetemeo al City, con el United alguna opcion tendria. Ademas, tenemos a Rosenberg, que solo necesita 30 ocasiones para meter un gol de rebote. Y al crack Adrian Gonzalez, que es el capricho de las nenas. Y a Munitis, que de vez en cuando le visitamos en el geriatrico.

Ahora en serio, defendiendo bien (se le da bien al Racing xD), jugando en casa, motivados al maximo, con Dos Santos haciendo un partidazo, Lacen comiendose a Carrick y Henrique (xDDDDD) frenando a Chicharito y Rooney, tenemos opciones de no caer goleados

Ultra-Sur escribió:

Tritranquil escribió:

Ultra-Sur escribió:Este sera otro bocazas entonces,¿no?

http://www.as.com/futbol/articulo/madrid-hubiera-tenido-opciones-united/20110603dasdasftb_46/Tes

Ultra, hay diferencia entre afirmar que ganas fijo y decir que tienes opciones.

Pero no hay ninguna diferencia a la hora de hablar que habria pasado si el Madrid hubiese llegado a la final,hecho por el que estais criticando la mayoria a Iker,no por vaticinar el resultado.

Hay 2 diferencias para mi radicales, ultra:

1.-Casillas afirma con rotundidad que hubieran ganado. Iniesta dice que tendría sus opciones

2.-No es lo mismo hacer hipótesis sobre ti mismo, que tu máximo rival. Lo primero es ir un poco de sobrado (si haces estas afirmaciones) y ninguneas al ManU y lo segundo es elevar la categoria de tu rival cosa que honra.

Pero luego ya entramos en lo de los del madrid tienen un par de huevos y los del barça unos falsos humildes por parte de los madridistas. Y por parte de los culés que buenos somos y que malos son los del madrid

Vamos, el cuento de nunca acabar

Repito,que creo que no me habeis entendido bien.Si os referis en hablar de posibilidades o afirmaciones claro que hay diferencia,pero aqui muchos estan criticando a Iker tan solo por el hecho de hablar de la posibilidad de que el Madrid hubiese ganado la Champions creo recordar.

Ultra-Sur escribió:Repito,que creo que no me habeis entendido bien.Si os referis en hablar de posibilidades o afirmaciones claro que hay diferencia,pero aqui muchos estan criticando a Iker tan solo por el hecho de hablar de la posibilidad de que el Madrid hubiese ganado la Champions creo recordar.

de la posibilidad no. De la certeza

Ultra-Sur escribió:Repito,que creo que no me habeis entendido bien.Si os referis en hablar de posibilidades o afirmaciones claro que hay diferencia,pero aqui muchos estan criticando a Iker tan solo por el hecho de hablar de la posibilidad de que el Madrid hubiese ganado la Champions creo recordar.

Iker lo asegura al 100%, no habla de posibilidades