Menotti, toda la razón del mundo!!! XDXD

POR EL PLANTEAMIENTO DE CHAMPIONS ANTE EL BARÇA
Menotti llama "cagón" a Mourinho
ULISES SÁNCHEZ-FLOR 27/05/11 - 17:59.
imprimeenvía
723
César Luis Menotti critica con dureza el planteamiento que hizo Mourinho en el partido de ida de las semifinales de la Champions que disputó el Real Madrid contra el Barcelona en el Bernabéu: "¿En mi barrio sabés lo que decían de él? Que es un cagón. ¿Para qué le vas a busar más explicaciones? Se cagó en las patas", dice a la agencia DPA.

Menotti cuestionó el planteamiento de Mourinho: "Dejó cuatro goleadores en el banco de suplentes: Adebayor, Higuaín, Benzema y Kaká. Después metió seis goles por la Liga. Claro, cuando juegan todos los que mandó al banco contra el Barça. Pero sin ellos, ¿cómo hacés?". A diferencia de los partido por la Liga, donde la mayoría de las estrellas ofensivas del Madrid suelen formar parte del once inicial, el entrenador señaló que ante el Barcelona jugó con "tres picapiedras en el medio y Cristiano solo allá arriba".

"Se asustó. Lo mató el 5-0. Eso lo destruyó, ese era el partido de Mourinho, ahí se jugaba la Liga. Con un buen resultado en la primera rueda era Dios, porque venía peleando mano a mano. Pero no sólo perdió, porque te pueden ganar 2-1. ¡En Liga fue 5-0 y el baile más grande que vi en mi vida en un clásico! Fue una vergüenza", sostuvo el técnico que en la temporada 1982-1983 con el Barcelona ganó la Copa del Rey.

Y es que es así!, ojalá Mou haya aprendido para el año que viene

Tres picapiedras en el medio

Menudo borrachuzo

Menotti siempre me ha tocado los huevos, es un Xavi anciano. Su discurso de buen fútbol y demás, como siempre se dice Bilardo tambien ganó un Mundial, Menotti

No está demasiado desencaminado la verdad.

Dejando de lado las formas, algo de razón lleva.

ivan_nistelrooy escribió:Menudo borrachuzo

ivan_nistelrooy escribió:Menudo borrachuzo

y pederasta, sobretodo no te olvides, pederasta

Lleva razón, Mourinho la cagó dos veces ese día, primero con el planteamiento del partido y después con la rueda de prensa.
Pero me parece muy feo criticar de esa forma a un compañero de profesión, y más cuando el tema ni le va ni le viene. Si a Mourinho le dimos palos por el episodio con Preciado (que le afectaba indirectamente), Menotti se los merece igual. Pero parece que contra el portugués vale todo.

Alex De Large escribió:Lleva razón, Mourinho la cagó dos veces ese día, primero con el planteamiento del partido y después con la rueda de prensa.
Pero me parece muy feo criticar de esa forma a un compañero de profesión, y más cuando el tema ni le va ni le viene. Si a Mourinho le dimos palos por el episodio con Preciado (que le afectaba indirectamente), Menotti se los merece igual. Pero parece que contra el portugués vale todo.

yo es que aún estoy esperando los palos a Mou por lo de Preciado en la MAYORIA de los madridistas (aquí hubo muchos que si le dieron). primero lo primero y segundo lo segundo.

Y no solo a Preciado, sinó a Guardiola y a muchos otros. Mou se ha metido con la mitad de su colectivo. Luego que no se extrañe si todo el mundo se cree con derecho a meterse con el

Aye escribió:

Alex De Large escribió:Lleva razón, Mourinho la cagó dos veces ese día, primero con el planteamiento del partido y después con la rueda de prensa.
Pero me parece muy feo criticar de esa forma a un compañero de profesión, y más cuando el tema ni le va ni le viene. Si a Mourinho le dimos palos por el episodio con Preciado (que le afectaba indirectamente), Menotti se los merece igual. Pero parece que contra el portugués vale todo.

yo es que aún estoy esperando los palos a Mou por lo de Preciado en la MAYORIA de los madridistas (aquí hubo muchos que si le dieron). primero lo primero y segundo lo segundo.

Y no solo a Preciado, sinó a Guardiola y a muchos otros. Mou se ha metido con la mitad de su colectivo. Luego que no se extrañe si todo el mundo se cree con derecho a meterse con el

Cada cual tendrá su opinión sobre ese asunto, pero creo recordar que en el foro se le dieron bastantes palos a Mou. A quién por cierto, aparte de los episodios con Preciado y con Guardiola, no le recuerdo ahora mismo ningún menosprecio ni declaración altisontante hacia otro entrenador en su andadura como técnico del Madrid.
De todos modos, olvidaos de que Menotti habla de Satán Mourinho e imaginaos que se refiere a cualquier otro entrenador. Es un comentario que se puede hacer en la taberna con tus compañeros de farra, pero nunca delante de un periodista. Aunque lleve más razón que un santo.

Yo seguiré diciendo que el único que se salió de madre fue Preciado en su
dia

Menotti tiene razon aunque lo cierto es que contra este Barca se "cagan" todos y el portugués es en todo caso el que más efectividad ha tenido ante el Barcelona.

Nos guste o no, Menotti dice toda la verdad. El Madrid en su campo salió a no encajar goles, a buscar el 0-0. Esto es indigno de un club como el Madrid. Ya en la vuelta, chutó 2 veces a puerta, en la misma jugada, la del gol. El resto, como en la ida, patadones y más patadones.

Cagada de patas, como dice Menotti. Y con el equipazo que tiene sobretodo en ataque, tiene delito.

quien es menotti?

Alex De Large escribió:

Aye escribió:

Alex De Large escribió:Lleva razón, Mourinho la cagó dos veces ese día, primero con el planteamiento del partido y después con la rueda de prensa.
Pero me parece muy feo criticar de esa forma a un compañero de profesión, y más cuando el tema ni le va ni le viene. Si a Mourinho le dimos palos por el episodio con Preciado (que le afectaba indirectamente), Menotti se los merece igual. Pero parece que contra el portugués vale todo.

yo es que aún estoy esperando los palos a Mou por lo de Preciado en la MAYORIA de los madridistas (aquí hubo muchos que si le dieron). primero lo primero y segundo lo segundo.

Y no solo a Preciado, sinó a Guardiola y a muchos otros. Mou se ha metido con la mitad de su colectivo. Luego que no se extrañe si todo el mundo se cree con derecho a meterse con el

Cada cual tendrá su opinión sobre ese asunto, pero creo recordar que en el foro se le dieron bastantes palos a Mou. A quién por cierto, aparte de los episodios con Preciado y con Guardiola, no le recuerdo ahora mismo ningún menosprecio ni declaración altisontante hacia otro entrenador en su andadura como técnico del Madrid.
De todos modos, olvidaos de que Menotti habla de Satán Mourinho e imaginaos que se refiere a cualquier otro entrenador. Es un comentario que se puede hacer en la taberna con tus compañeros de farra, pero nunca delante de un periodista. Aunque lleve más razón que un santo.

Pues vamos a refrescar la memoria.

A Pochetino le mando a callar en pleno partido, cuando este protesto una jugada, a Manzano le desprreció con un "Manzano? quien es ése?", Preciado ya lo sabemos, Guariola también, para descalificar a Pellegrini, descalificó a toda Malaga. Y algún otro que se me olvida (creo que con el del Levante)

Podeis cerrar filas y podeis decir que se le provocó y que está en su derecho, pero no es normal que se lleve mal con todo dios, que incluso su colectivo le dijo que no tenía razón. Luego podeis decir porque es que le tienen envidia por titulos y por ser del real madrid, a guardiola no le tienen mania por titulos y a Capello ni por titulos ni por haber sido del madrid.

Luego, si seguís pensando que en este aspecto hace lo correcto allá vosotros.

Si vamos a la premier, dejó muchos amigos en su colectivo como Benitez y Wenger (desconozco si con más, son los más relevantes), con Ferggie algo tuvo también. En italia lo desconozco.

En portugal despreció a un entrenador porque había ganado algún trofeo menor en 30 años de carrera...y suma y sigue, sin haber ni ganado tantos titulos ni ser del madrid

Mou es un provocador, sea porque es un papel o porque es así. Pero andar justificandolo con todo su bagaje....es tener las pelotas muy grandes

Joder Aye!, es acojonante... llevas grabada a fuego la lista de... supuestas ofensas.

Descalificó a toda Málaga? ... vuelta la burra al trigo

A mi Guardiola me cae cómo el culo por cierto

SUPERHIPERBARÇA escribió:Nos guste o no, Menotti dice toda la verdad. El Madrid en su campo salió a no encajar goles, a buscar el 0-0. Esto es indigno de un club como el Madrid. Ya en la vuelta, chutó 2 veces a puerta, en la misma jugada, la del gol. El resto, como en la ida, patadones y más patadones.

Cagada de patas, como dice Menotti. Y con el equipazo que tiene sobretodo en ataque, tiene delito.

Menotti no ha dicho nada de patadones y más patadones ni ha hablado de teatros... ha dicho que Mou sé cagó en la ida de Champions y eso es verdad.

Aye escribió:

Alex De Large escribió:

Aye escribió:

Alex De Large escribió:Lleva razón, Mourinho la cagó dos veces ese día, primero con el planteamiento del partido y después con la rueda de prensa.
Pero me parece muy feo criticar de esa forma a un compañero de profesión, y más cuando el tema ni le va ni le viene. Si a Mourinho le dimos palos por el episodio con Preciado (que le afectaba indirectamente), Menotti se los merece igual. Pero parece que contra el portugués vale todo.

yo es que aún estoy esperando los palos a Mou por lo de Preciado en la MAYORIA de los madridistas (aquí hubo muchos que si le dieron). primero lo primero y segundo lo segundo.

Y no solo a Preciado, sinó a Guardiola y a muchos otros. Mou se ha metido con la mitad de su colectivo. Luego que no se extrañe si todo el mundo se cree con derecho a meterse con el

Cada cual tendrá su opinión sobre ese asunto, pero creo recordar que en el foro se le dieron bastantes palos a Mou. A quién por cierto, aparte de los episodios con Preciado y con Guardiola, no le recuerdo ahora mismo ningún menosprecio ni declaración altisontante hacia otro entrenador en su andadura como técnico del Madrid.
De todos modos, olvidaos de que Menotti habla de Satán Mourinho e imaginaos que se refiere a cualquier otro entrenador. Es un comentario que se puede hacer en la taberna con tus compañeros de farra, pero nunca delante de un periodista. Aunque lleve más razón que un santo.

Pues vamos a refrescar la memoria.

A Pochetino le mando a callar en pleno partido, cuando este protesto una jugada, a Manzano le desprreció con un "Manzano? quien es ése?", Preciado ya lo sabemos, Guariola también, para descalificar a Pellegrini, descalificó a toda Malaga. Y algún otro que se me olvida (creo que con el del Levante)

Podeis cerrar filas y podeis decir que se le provocó y que está en su derecho, pero no es normal que se lleve mal con todo dios, que incluso su colectivo le dijo que no tenía razón. Luego podeis decir porque es que le tienen envidia por titulos y por ser del real madrid, a guardiola no le tienen mania por titulos y a Capello ni por titulos ni por haber sido del madrid.

Luego, si seguís pensando que en este aspecto hace lo correcto allá vosotros.

Si vamos a la premier, dejó muchos amigos en su colectivo como Benitez y Wenger (desconozco si con más, son los más relevantes), con Ferggie algo tuvo también. En italia lo desconozco.

En portugal despreció a un entrenador porque había ganado algún trofeo menor en 30 años de carrera...y suma y sigue, sin haber ni ganado tantos titulos ni ser del madrid

Mou es un provocador, sea porque es un papel o porque es así. Pero andar justificandolo con todo su bagaje....es tener las pelotas muy grandes

Y te parecería bien que Mourinho dijera que, no sé, el entrenador del Corinthians mismo es un cagón por su planteamiento contra el América de México? O habría que analizar la carrera del entrenador del Corinthians para llegar a la conclusión de que es un hijo de puta y que se merece todo lo malo que puedan decir de él? Ojo, y no digo que Menotti no tenga razón, es más, yo opino igual que él. Pero me parece de muy mal compañero decir eso.

Alex De Large escribió:

Aye escribió:

Alex De Large escribió:

Aye escribió:

Alex De Large escribió:Lleva razón, Mourinho la cagó dos veces ese día, primero con el planteamiento del partido y después con la rueda de prensa.
Pero me parece muy feo criticar de esa forma a un compañero de profesión, y más cuando el tema ni le va ni le viene. Si a Mourinho le dimos palos por el episodio con Preciado (que le afectaba indirectamente), Menotti se los merece igual. Pero parece que contra el portugués vale todo.

yo es que aún estoy esperando los palos a Mou por lo de Preciado en la MAYORIA de los madridistas (aquí hubo muchos que si le dieron). primero lo primero y segundo lo segundo.

Y no solo a Preciado, sinó a Guardiola y a muchos otros. Mou se ha metido con la mitad de su colectivo. Luego que no se extrañe si todo el mundo se cree con derecho a meterse con el

Cada cual tendrá su opinión sobre ese asunto, pero creo recordar que en el foro se le dieron bastantes palos a Mou. A quién por cierto, aparte de los episodios con Preciado y con Guardiola, no le recuerdo ahora mismo ningún menosprecio ni declaración altisontante hacia otro entrenador en su andadura como técnico del Madrid.
De todos modos, olvidaos de que Menotti habla de Satán Mourinho e imaginaos que se refiere a cualquier otro entrenador. Es un comentario que se puede hacer en la taberna con tus compañeros de farra, pero nunca delante de un periodista. Aunque lleve más razón que un santo.

Pues vamos a refrescar la memoria.

A Pochetino le mando a callar en pleno partido, cuando este protesto una jugada, a Manzano le desprreció con un "Manzano? quien es ése?", Preciado ya lo sabemos, Guariola también, para descalificar a Pellegrini, descalificó a toda Malaga. Y algún otro que se me olvida (creo que con el del Levante)

Podeis cerrar filas y podeis decir que se le provocó y que está en su derecho, pero no es normal que se lleve mal con todo dios, que incluso su colectivo le dijo que no tenía razón. Luego podeis decir porque es que le tienen envidia por titulos y por ser del real madrid, a guardiola no le tienen mania por titulos y a Capello ni por titulos ni por haber sido del madrid.

Luego, si seguís pensando que en este aspecto hace lo correcto allá vosotros.

Si vamos a la premier, dejó muchos amigos en su colectivo como Benitez y Wenger (desconozco si con más, son los más relevantes), con Ferggie algo tuvo también. En italia lo desconozco.

En portugal despreció a un entrenador porque había ganado algún trofeo menor en 30 años de carrera...y suma y sigue, sin haber ni ganado tantos titulos ni ser del madrid

Mou es un provocador, sea porque es un papel o porque es así. Pero andar justificandolo con todo su bagaje....es tener las pelotas muy grandes

Y te parecería bien que Mourinho dijera que, no sé, el entrenador del Corinthians mismo es un cagón por su planteamiento contra el América de México? O habría que analizar la carrera del entrenador del Corinthians para llegar a la conclusión de que es un hijo de puta y que se merece todo lo malo que puedan decir de él? Ojo, y no digo que Menotti no tenga razón, es más, yo opino igual que él. Pero me parece de muy mal compañero decir eso.

nunca te he discuto esto, nadie deberia criticar con tanta vehemencia. Yo solo te discuto que si se meten con Mou, no será porque el lo ha hecho con anterioridad?

Me refiero que le tratan como el trata a su colectivo. Y sinceramente, es uno de mis maneras de ver la vida. Trato a la gente de la manera que querría que me trataran.

Y la gente, generalmente actúa a si.

mal Menotti, mal el otro dia el del Milan era? mal otros. Pero digamos que Mou se ha ganado la antipatía de su colectivo a pulso.

No justifico, Alex, explico el porque le tratan así.


PD: jez, no es que recuerde todos esos casos. Basta con googelear un par de minutos y dejar otros que seguro que hay

Aye escribió:

Alex De Large escribió:

Aye escribió:

Alex De Large escribió:

Aye escribió:

Alex De Large escribió:Lleva razón, Mourinho la cagó dos veces ese día, primero con el planteamiento del partido y después con la rueda de prensa.
Pero me parece muy feo criticar de esa forma a un compañero de profesión, y más cuando el tema ni le va ni le viene. Si a Mourinho le dimos palos por el episodio con Preciado (que le afectaba indirectamente), Menotti se los merece igual. Pero parece que contra el portugués vale todo.

yo es que aún estoy esperando los palos a Mou por lo de Preciado en la MAYORIA de los madridistas (aquí hubo muchos que si le dieron). primero lo primero y segundo lo segundo.

Y no solo a Preciado, sinó a Guardiola y a muchos otros. Mou se ha metido con la mitad de su colectivo. Luego que no se extrañe si todo el mundo se cree con derecho a meterse con el

Cada cual tendrá su opinión sobre ese asunto, pero creo recordar que en el foro se le dieron bastantes palos a Mou. A quién por cierto, aparte de los episodios con Preciado y con Guardiola, no le recuerdo ahora mismo ningún menosprecio ni declaración altisontante hacia otro entrenador en su andadura como técnico del Madrid.
De todos modos, olvidaos de que Menotti habla de Satán Mourinho e imaginaos que se refiere a cualquier otro entrenador. Es un comentario que se puede hacer en la taberna con tus compañeros de farra, pero nunca delante de un periodista. Aunque lleve más razón que un santo.

Pues vamos a refrescar la memoria.

A Pochetino le mando a callar en pleno partido, cuando este protesto una jugada, a Manzano le desprreció con un "Manzano? quien es ése?", Preciado ya lo sabemos, Guariola también, para descalificar a Pellegrini, descalificó a toda Malaga. Y algún otro que se me olvida (creo que con el del Levante)

Podeis cerrar filas y podeis decir que se le provocó y que está en su derecho, pero no es normal que se lleve mal con todo dios, que incluso su colectivo le dijo que no tenía razón. Luego podeis decir porque es que le tienen envidia por titulos y por ser del real madrid, a guardiola no le tienen mania por titulos y a Capello ni por titulos ni por haber sido del madrid.

Luego, si seguís pensando que en este aspecto hace lo correcto allá vosotros.

Si vamos a la premier, dejó muchos amigos en su colectivo como Benitez y Wenger (desconozco si con más, son los más relevantes), con Ferggie algo tuvo también. En italia lo desconozco.

En portugal despreció a un entrenador porque había ganado algún trofeo menor en 30 años de carrera...y suma y sigue, sin haber ni ganado tantos titulos ni ser del madrid

Mou es un provocador, sea porque es un papel o porque es así. Pero andar justificandolo con todo su bagaje....es tener las pelotas muy grandes

Y te parecería bien que Mourinho dijera que, no sé, el entrenador del Corinthians mismo es un cagón por su planteamiento contra el América de México? O habría que analizar la carrera del entrenador del Corinthians para llegar a la conclusión de que es un hijo de puta y que se merece todo lo malo que puedan decir de él? Ojo, y no digo que Menotti no tenga razón, es más, yo opino igual que él. Pero me parece de muy mal compañero decir eso.

nunca te he discuto esto, nadie deberia criticar con tanta vehemencia. Yo solo te discuto que si se meten con Mou, no será porque el lo ha hecho con anterioridad?

Me refiero que le tratan como el trata a su colectivo. Y sinceramente, es uno de mis maneras de ver la vida. Trato a la gente de la manera que querría que me trataran.

Y la gente, generalmente actúa a si.

mal Menotti, mal el otro dia el del Milan era? mal otros. Pero digamos que Mou se ha ganado la antipatía de su colectivo a pulso.

No justifico, Alex, explico el porque le tratan así.


PD: jez, no es que recuerde todos esos casos. Basta con googelear un par de minutos y dejar otros que seguro que hay

Sabes lo que pasa con todo esto, Aye? Que estos ataques, más que perjudicar, favorecen a Mourinho. Para muchos madridistas el portugués es una especie de mártir contra el que todo vale y todo el mundo quiere meterse. Luego no os extrañe que en el episodio de Valdano, el 90% del madridismo esté a favor de Mou. El País, Uría, Palomar, Segurola y demás periodistas que sólo se preocupan de atacar a Mourinho, lo único que logran es el efecto contrario al que buscan. A mí me parece una buena señal que la prensa atice a Mou. Eso significa que no se les deja mangonear en el Madrid lo que quisieran.

Alex De Large escribió:

Aye escribió:

Alex De Large escribió:

Aye escribió:

Alex De Large escribió:

Aye escribió:

Alex De Large escribió:Lleva razón, Mourinho la cagó dos veces ese día, primero con el planteamiento del partido y después con la rueda de prensa.
Pero me parece muy feo criticar de esa forma a un compañero de profesión, y más cuando el tema ni le va ni le viene. Si a Mourinho le dimos palos por el episodio con Preciado (que le afectaba indirectamente), Menotti se los merece igual. Pero parece que contra el portugués vale todo.

yo es que aún estoy esperando los palos a Mou por lo de Preciado en la MAYORIA de los madridistas (aquí hubo muchos que si le dieron). primero lo primero y segundo lo segundo.

Y no solo a Preciado, sinó a Guardiola y a muchos otros. Mou se ha metido con la mitad de su colectivo. Luego que no se extrañe si todo el mundo se cree con derecho a meterse con el

Cada cual tendrá su opinión sobre ese asunto, pero creo recordar que en el foro se le dieron bastantes palos a Mou. A quién por cierto, aparte de los episodios con Preciado y con Guardiola, no le recuerdo ahora mismo ningún menosprecio ni declaración altisontante hacia otro entrenador en su andadura como técnico del Madrid.
De todos modos, olvidaos de que Menotti habla de Satán Mourinho e imaginaos que se refiere a cualquier otro entrenador. Es un comentario que se puede hacer en la taberna con tus compañeros de farra, pero nunca delante de un periodista. Aunque lleve más razón que un santo.

Pues vamos a refrescar la memoria.

A Pochetino le mando a callar en pleno partido, cuando este protesto una jugada, a Manzano le desprreció con un "Manzano? quien es ése?", Preciado ya lo sabemos, Guariola también, para descalificar a Pellegrini, descalificó a toda Malaga. Y algún otro que se me olvida (creo que con el del Levante)

Podeis cerrar filas y podeis decir que se le provocó y que está en su derecho, pero no es normal que se lleve mal con todo dios, que incluso su colectivo le dijo que no tenía razón. Luego podeis decir porque es que le tienen envidia por titulos y por ser del real madrid, a guardiola no le tienen mania por titulos y a Capello ni por titulos ni por haber sido del madrid.

Luego, si seguís pensando que en este aspecto hace lo correcto allá vosotros.

Si vamos a la premier, dejó muchos amigos en su colectivo como Benitez y Wenger (desconozco si con más, son los más relevantes), con Ferggie algo tuvo también. En italia lo desconozco.

En portugal despreció a un entrenador porque había ganado algún trofeo menor en 30 años de carrera...y suma y sigue, sin haber ni ganado tantos titulos ni ser del madrid

Mou es un provocador, sea porque es un papel o porque es así. Pero andar justificandolo con todo su bagaje....es tener las pelotas muy grandes

Y te parecería bien que Mourinho dijera que, no sé, el entrenador del Corinthians mismo es un cagón por su planteamiento contra el América de México? O habría que analizar la carrera del entrenador del Corinthians para llegar a la conclusión de que es un hijo de puta y que se merece todo lo malo que puedan decir de él? Ojo, y no digo que Menotti no tenga razón, es más, yo opino igual que él. Pero me parece de muy mal compañero decir eso.

nunca te he discuto esto, nadie deberia criticar con tanta vehemencia. Yo solo te discuto que si se meten con Mou, no será porque el lo ha hecho con anterioridad?

Me refiero que le tratan como el trata a su colectivo. Y sinceramente, es uno de mis maneras de ver la vida. Trato a la gente de la manera que querría que me trataran.

Y la gente, generalmente actúa a si.

mal Menotti, mal el otro dia el del Milan era? mal otros. Pero digamos que Mou se ha ganado la antipatía de su colectivo a pulso.

No justifico, Alex, explico el porque le tratan así.


PD: jez, no es que recuerde todos esos casos. Basta con googelear un par de minutos y dejar otros que seguro que hay

Sabes lo que pasa con todo esto, Aye? Que estos ataques, más que perjudicar, favorecen a Mourinho. Para muchos madridistas el portugués es una especie de mártir contra el que todo vale y todo el mundo quiere meterse. Luego no os extrañe que en el episodio de Valdano, el 90% del madridismo esté a favor de Mou. El País, Uría, Palomar, Segurola y demás periodistas que sólo se preocupan de atacar a Mourinho, lo único que logran es el efecto contrario al que buscan. A mí me parece una buena señal que la prensa atice a Mou. Eso significa que no se les deja mangonear en el Madrid lo que quisieran.

En eso ya no me meto, cada cual que considere de Mou lo que quiera. Incluso lo veo normal. Si tienes un hijo gilipollas, tu se lo peudes decir, pero ay de quien se lo diga que le caneas.

Yo tampoco creo que se mangonee en el barça y tampoco veo que se pierdan las formas. Lo que hace Mou, como la mayoria de cosas y casos, tiene cosas positivas y negativas. Cada cual que lo ponga en SU balanza. También te digo, que en este párrafo que has escrito estás comentando que el madridismo tiene una falta de crítica enorme y que seguís a Mou ciegamente por ser un mártir

Pero como te digo, esto ya es otro tema.

Yo sólo entre al trapo porque me parece que es ridiculo que os extrañeis de que se metan con Mou si el siempre va de este palo.

Aye escribió:

Alex De Large escribió:

Aye escribió:

Alex De Large escribió:

Aye escribió:

Alex De Large escribió:

Aye escribió:

Alex De Large escribió:Lleva razón, Mourinho la cagó dos veces ese día, primero con el planteamiento del partido y después con la rueda de prensa.
Pero me parece muy feo criticar de esa forma a un compañero de profesión, y más cuando el tema ni le va ni le viene. Si a Mourinho le dimos palos por el episodio con Preciado (que le afectaba indirectamente), Menotti se los merece igual. Pero parece que contra el portugués vale todo.

yo es que aún estoy esperando los palos a Mou por lo de Preciado en la MAYORIA de los madridistas (aquí hubo muchos que si le dieron). primero lo primero y segundo lo segundo.

Y no solo a Preciado, sinó a Guardiola y a muchos otros. Mou se ha metido con la mitad de su colectivo. Luego que no se extrañe si todo el mundo se cree con derecho a meterse con el

Cada cual tendrá su opinión sobre ese asunto, pero creo recordar que en el foro se le dieron bastantes palos a Mou. A quién por cierto, aparte de los episodios con Preciado y con Guardiola, no le recuerdo ahora mismo ningún menosprecio ni declaración altisontante hacia otro entrenador en su andadura como técnico del Madrid.
De todos modos, olvidaos de que Menotti habla de Satán Mourinho e imaginaos que se refiere a cualquier otro entrenador. Es un comentario que se puede hacer en la taberna con tus compañeros de farra, pero nunca delante de un periodista. Aunque lleve más razón que un santo.

Pues vamos a refrescar la memoria.

A Pochetino le mando a callar en pleno partido, cuando este protesto una jugada, a Manzano le desprreció con un "Manzano? quien es ése?", Preciado ya lo sabemos, Guariola también, para descalificar a Pellegrini, descalificó a toda Malaga. Y algún otro que se me olvida (creo que con el del Levante)

Podeis cerrar filas y podeis decir que se le provocó y que está en su derecho, pero no es normal que se lleve mal con todo dios, que incluso su colectivo le dijo que no tenía razón. Luego podeis decir porque es que le tienen envidia por titulos y por ser del real madrid, a guardiola no le tienen mania por titulos y a Capello ni por titulos ni por haber sido del madrid.

Luego, si seguís pensando que en este aspecto hace lo correcto allá vosotros.

Si vamos a la premier, dejó muchos amigos en su colectivo como Benitez y Wenger (desconozco si con más, son los más relevantes), con Ferggie algo tuvo también. En italia lo desconozco.

En portugal despreció a un entrenador porque había ganado algún trofeo menor en 30 años de carrera...y suma y sigue, sin haber ni ganado tantos titulos ni ser del madrid

Mou es un provocador, sea porque es un papel o porque es así. Pero andar justificandolo con todo su bagaje....es tener las pelotas muy grandes

Y te parecería bien que Mourinho dijera que, no sé, el entrenador del Corinthians mismo es un cagón por su planteamiento contra el América de México? O habría que analizar la carrera del entrenador del Corinthians para llegar a la conclusión de que es un hijo de puta y que se merece todo lo malo que puedan decir de él? Ojo, y no digo que Menotti no tenga razón, es más, yo opino igual que él. Pero me parece de muy mal compañero decir eso.

nunca te he discuto esto, nadie deberia criticar con tanta vehemencia. Yo solo te discuto que si se meten con Mou, no será porque el lo ha hecho con anterioridad?

Me refiero que le tratan como el trata a su colectivo. Y sinceramente, es uno de mis maneras de ver la vida. Trato a la gente de la manera que querría que me trataran.

Y la gente, generalmente actúa a si.

mal Menotti, mal el otro dia el del Milan era? mal otros. Pero digamos que Mou se ha ganado la antipatía de su colectivo a pulso.

No justifico, Alex, explico el porque le tratan así.


PD: jez, no es que recuerde todos esos casos. Basta con googelear un par de minutos y dejar otros que seguro que hay

Sabes lo que pasa con todo esto, Aye? Que estos ataques, más que perjudicar, favorecen a Mourinho. Para muchos madridistas el portugués es una especie de mártir contra el que todo vale y todo el mundo quiere meterse. Luego no os extrañe que en el episodio de Valdano, el 90% del madridismo esté a favor de Mou. El País, Uría, Palomar, Segurola y demás periodistas que sólo se preocupan de atacar a Mourinho, lo único que logran es el efecto contrario al que buscan. A mí me parece una buena señal que la prensa atice a Mou. Eso significa que no se les deja mangonear en el Madrid lo que quisieran.

En eso ya no me meto, cada cual que considere de Mou lo que quiera. Incluso lo veo normal. Si tienes un hijo gilipollas, tu se lo peudes decir, pero ay de quien se lo diga que le caneas.

Yo tampoco creo que se mangonee en el barça y tampoco veo que se pierdan las formas. Lo que hace Mou, como la mayoria de cosas y casos, tiene cosas positivas y negativas. Cada cual que lo ponga en SU balanza. También te digo, que en este párrafo que has escrito estás comentando que el madridismo tiene una falta de crítica enorme y que seguís a Mou ciegamente por ser un mártir

Pero como te digo, esto ya es otro tema.

Yo sólo entre al trapo porque me parece que es ridiculo que os extrañeis de que se metan con Mou si el siempre va de este palo.

No me extraña que se metan con Mou, de hecho ya es una constante. Pero no me negarás que aunque Mourinho sea la reencarnación de Mefistófeles, es un poco excesivo que en una semana tres personas distintas le digan que es patético, que es un cagón y que es como Hitler. Una cosa es que se le critique, y no son pocos los madridistas que le hemos criticado, por ejemplo, el planteamiento contra el Barcelona y la posterior rueda de prensa. Lo puedes comprobar buscando los hilos. Pero teneis que reconocer que los ataques personales que está sufriendo y los continuos artículos de tipo "haga lo que haga Mourinho está mal" empiezan a ser surrealistas.

Alex De Large escribió:

Aye escribió:

Alex De Large escribió:

Aye escribió:

Alex De Large escribió:

Aye escribió:

Alex De Large escribió:

Aye escribió:

Alex De Large escribió:Lleva razón, Mourinho la cagó dos veces ese día, primero con el planteamiento del partido y después con la rueda de prensa.
Pero me parece muy feo criticar de esa forma a un compañero de profesión, y más cuando el tema ni le va ni le viene. Si a Mourinho le dimos palos por el episodio con Preciado (que le afectaba indirectamente), Menotti se los merece igual. Pero parece que contra el portugués vale todo.

yo es que aún estoy esperando los palos a Mou por lo de Preciado en la MAYORIA de los madridistas (aquí hubo muchos que si le dieron). primero lo primero y segundo lo segundo.

Y no solo a Preciado, sinó a Guardiola y a muchos otros. Mou se ha metido con la mitad de su colectivo. Luego que no se extrañe si todo el mundo se cree con derecho a meterse con el

Cada cual tendrá su opinión sobre ese asunto, pero creo recordar que en el foro se le dieron bastantes palos a Mou. A quién por cierto, aparte de los episodios con Preciado y con Guardiola, no le recuerdo ahora mismo ningún menosprecio ni declaración altisontante hacia otro entrenador en su andadura como técnico del Madrid.
De todos modos, olvidaos de que Menotti habla de Satán Mourinho e imaginaos que se refiere a cualquier otro entrenador. Es un comentario que se puede hacer en la taberna con tus compañeros de farra, pero nunca delante de un periodista. Aunque lleve más razón que un santo.

Pues vamos a refrescar la memoria.

A Pochetino le mando a callar en pleno partido, cuando este protesto una jugada, a Manzano le desprreció con un "Manzano? quien es ése?", Preciado ya lo sabemos, Guariola también, para descalificar a Pellegrini, descalificó a toda Malaga. Y algún otro que se me olvida (creo que con el del Levante)

Podeis cerrar filas y podeis decir que se le provocó y que está en su derecho, pero no es normal que se lleve mal con todo dios, que incluso su colectivo le dijo que no tenía razón. Luego podeis decir porque es que le tienen envidia por titulos y por ser del real madrid, a guardiola no le tienen mania por titulos y a Capello ni por titulos ni por haber sido del madrid.

Luego, si seguís pensando que en este aspecto hace lo correcto allá vosotros.

Si vamos a la premier, dejó muchos amigos en su colectivo como Benitez y Wenger (desconozco si con más, son los más relevantes), con Ferggie algo tuvo también. En italia lo desconozco.

En portugal despreció a un entrenador porque había ganado algún trofeo menor en 30 años de carrera...y suma y sigue, sin haber ni ganado tantos titulos ni ser del madrid

Mou es un provocador, sea porque es un papel o porque es así. Pero andar justificandolo con todo su bagaje....es tener las pelotas muy grandes

Y te parecería bien que Mourinho dijera que, no sé, el entrenador del Corinthians mismo es un cagón por su planteamiento contra el América de México? O habría que analizar la carrera del entrenador del Corinthians para llegar a la conclusión de que es un hijo de puta y que se merece todo lo malo que puedan decir de él? Ojo, y no digo que Menotti no tenga razón, es más, yo opino igual que él. Pero me parece de muy mal compañero decir eso.

nunca te he discuto esto, nadie deberia criticar con tanta vehemencia. Yo solo te discuto que si se meten con Mou, no será porque el lo ha hecho con anterioridad?

Me refiero que le tratan como el trata a su colectivo. Y sinceramente, es uno de mis maneras de ver la vida. Trato a la gente de la manera que querría que me trataran.

Y la gente, generalmente actúa a si.

mal Menotti, mal el otro dia el del Milan era? mal otros. Pero digamos que Mou se ha ganado la antipatía de su colectivo a pulso.

No justifico, Alex, explico el porque le tratan así.


PD: jez, no es que recuerde todos esos casos. Basta con googelear un par de minutos y dejar otros que seguro que hay

Sabes lo que pasa con todo esto, Aye? Que estos ataques, más que perjudicar, favorecen a Mourinho. Para muchos madridistas el portugués es una especie de mártir contra el que todo vale y todo el mundo quiere meterse. Luego no os extrañe que en el episodio de Valdano, el 90% del madridismo esté a favor de Mou. El País, Uría, Palomar, Segurola y demás periodistas que sólo se preocupan de atacar a Mourinho, lo único que logran es el efecto contrario al que buscan. A mí me parece una buena señal que la prensa atice a Mou. Eso significa que no se les deja mangonear en el Madrid lo que quisieran.

En eso ya no me meto, cada cual que considere de Mou lo que quiera. Incluso lo veo normal. Si tienes un hijo gilipollas, tu se lo peudes decir, pero ay de quien se lo diga que le caneas.

Yo tampoco creo que se mangonee en el barça y tampoco veo que se pierdan las formas. Lo que hace Mou, como la mayoria de cosas y casos, tiene cosas positivas y negativas. Cada cual que lo ponga en SU balanza. También te digo, que en este párrafo que has escrito estás comentando que el madridismo tiene una falta de crítica enorme y que seguís a Mou ciegamente por ser un mártir

Pero como te digo, esto ya es otro tema.

Yo sólo entre al trapo porque me parece que es ridiculo que os extrañeis de que se metan con Mou si el siempre va de este palo.

No me extraña que se metan con Mou, de hecho ya es una constante. Pero no me negarás que aunque Mourinho sea la reencarnación de Mefistófeles, es un poco excesivo que en una semana tres personas distintas le digan que es patético, que es un cagón y que es como Hitler. Una cosa es que se le critique, y no son pocos los madridistas que le hemos criticado, por ejemplo, el planteamiento contra el Barcelona y la posterior rueda de prensa. Lo puedes comprobar buscando los hilos. Pero teneis que reconocer que los ataques personales que está sufriendo y los continuos artículos de tipo "haga lo que haga Mourinho está mal" empiezan a ser surrealistas.

lo que pasa es que el hace tantos o más ataques personales que todos los que recibe juntos.

Cuando 1 persona hace 1 o 2 comentarios fuera de lugar, se le ha ido la pinza y ha sido una meada de tiesto y se puede entender (aunque no se comparta). Cuando es una constante, es de lógica que se le pueda considerar como mala persona, porque es su modus vivendi. Y si identificas a su modus vivendi con que lo hace mal, es normal que cuando las hace bien, se minimice o se malinterprete. Es justo lo opuesto de una meada de tiesto (al pincipio del párrafo), por 1 o 2 cosas fuera de lugar de su personalidad de malo malísimo, no vamos a considerar que es bueno

Aye escribió:

Alex De Large escribió:

Aye escribió:

Alex De Large escribió:

Aye escribió:

Alex De Large escribió:Lleva razón, Mourinho la cagó dos veces ese día, primero con el planteamiento del partido y después con la rueda de prensa.
Pero me parece muy feo criticar de esa forma a un compañero de profesión, y más cuando el tema ni le va ni le viene. Si a Mourinho le dimos palos por el episodio con Preciado (que le afectaba indirectamente), Menotti se los merece igual. Pero parece que contra el portugués vale todo.

yo es que aún estoy esperando los palos a Mou por lo de Preciado en la MAYORIA de los madridistas (aquí hubo muchos que si le dieron). primero lo primero y segundo lo segundo.

Y no solo a Preciado, sinó a Guardiola y a muchos otros. Mou se ha metido con la mitad de su colectivo. Luego que no se extrañe si todo el mundo se cree con derecho a meterse con el

Cada cual tendrá su opinión sobre ese asunto, pero creo recordar que en el foro se le dieron bastantes palos a Mou. A quién por cierto, aparte de los episodios con Preciado y con Guardiola, no le recuerdo ahora mismo ningún menosprecio ni declaración altisontante hacia otro entrenador en su andadura como técnico del Madrid.
De todos modos, olvidaos de que Menotti habla de Satán Mourinho e imaginaos que se refiere a cualquier otro entrenador. Es un comentario que se puede hacer en la taberna con tus compañeros de farra, pero nunca delante de un periodista. Aunque lleve más razón que un santo.

Pues vamos a refrescar la memoria.

A Pochetino le mando a callar en pleno partido, cuando este protesto una jugada, a Manzano le desprreció con un "Manzano? quien es ése?", Preciado ya lo sabemos, Guariola también, para descalificar a Pellegrini, descalificó a toda Malaga. Y algún otro que se me olvida (creo que con el del Levante)

Podeis cerrar filas y podeis decir que se le provocó y que está en su derecho, pero no es normal que se lleve mal con todo dios, que incluso su colectivo le dijo que no tenía razón. Luego podeis decir porque es que le tienen envidia por titulos y por ser del real madrid, a guardiola no le tienen mania por titulos y a Capello ni por titulos ni por haber sido del madrid.

Luego, si seguís pensando que en este aspecto hace lo correcto allá vosotros.

Si vamos a la premier, dejó muchos amigos en su colectivo como Benitez y Wenger (desconozco si con más, son los más relevantes), con Ferggie algo tuvo también. En italia lo desconozco.

En portugal despreció a un entrenador porque había ganado algún trofeo menor en 30 años de carrera...y suma y sigue, sin haber ni ganado tantos titulos ni ser del madrid

Mou es un provocador, sea porque es un papel o porque es así. Pero andar justificandolo con todo su bagaje....es tener las pelotas muy grandes

Y te parecería bien que Mourinho dijera que, no sé, el entrenador del Corinthians mismo es un cagón por su planteamiento contra el América de México? O habría que analizar la carrera del entrenador del Corinthians para llegar a la conclusión de que es un hijo de puta y que se merece todo lo malo que puedan decir de él? Ojo, y no digo que Menotti no tenga razón, es más, yo opino igual que él. Pero me parece de muy mal compañero decir eso.

nunca te he discuto esto, nadie deberia criticar con tanta vehemencia. Yo solo te discuto que si se meten con Mou, no será porque el lo ha hecho con anterioridad?

Me refiero que le tratan como el trata a su colectivo. Y sinceramente, es uno de mis maneras de ver la vida. Trato a la gente de la manera que querría que me trataran.

Y la gente, generalmente actúa a si.

mal Menotti, mal el otro dia el del Milan era? mal otros. Pero digamos que Mou se ha ganado la antipatía de su colectivo a pulso.

No justifico, Alex, explico el porque le tratan así.


PD: jez, no es que recuerde todos esos casos. Basta con googelear un par de minutos y dejar otros que seguro que hay

¿Por qué? , ¿Por qué tantas veces se acaban justificando los mismos comportamientos que se condenan de quien no tiene tu simpatía?

Por cierto... anécdota sí... pero bueno, no es sólo el Madrid quien pone en duda cierto tipo de comportamientos antideportivos del Barça:

Wilshere avisa al United: "Los del Barça son muy buenos convenciendo al árbitro"
28/05/11 - 13:04.

La web del Manchester United se hace eco de unas polémicas declaraciones de Jack Wilshere, jugador del Arsenal, que advirtió a los red devils de lo que se pueden encontrar en la final de Wembley.

"Son muy buenos convenciendo al árbitro y haciéndolo cambiar de decisión. Contra nosotros, Busquets era el principal haciendo esto. Los vimos tratando de engañar al árbitro contra el Real Madrid en la ida de la semifinal, pero convencerlo de estar de su lado es lo más grave", afirmó el jugador Gunner en el Daily Star.