Prensa extranjera

En líneas generales, la prensa extranjera ve lógica la clasificación del Barcelona. Tanto L'Equipe como la Gazzetta dan como justo vencedor al Barcelona. Según ellos el Barça ha producido mas futbol y ocasiones que el Madrid.

Otro ejemplo es el teletexto suizo que resume bien las cosas : "El partido de vuelta ha confirmado la superioridad evidente del Barcelona en el juego. El arbitraje levantará otra vez la polémica. Del lado catalán se harán preguntas sobre la impunidad de la que ha beneficiado Carvalho. Y del lado madrileño se quejarán del gol anulado a Higuain.

Pero, al fin y al cabo, la clasificación del Barcelona es perfectamente merecida."

http://www.teletext.ch/TSR1/187-00.html

La Gazzetta destaca el gran juego del Barça y la falta de los hombres decisivos en el Madrid (Cristiano, Kakà), pone el arbitro en suspenso por el error del gol de Higuain pero tambien porque "pita muy poco y evita de expulsar madridistas".

notas de 1 a 10, 6 es aprobado

Valdes 6
Dani Alves 6,5
Mascherano 7
Piqué 7,5
Puyol 7
Xavi 7
Busquets 6
Iniesta 7,5
Pedro 7
Messi 7
Villa 5,5
Keita 6
Afellay sn
Abidal sn
Guardiola 7

Casillas 7
Arbeloa 6
Albiol 5,5
R.Carvalho 6
Marcelo 6,5
Xabi Alonso 6
Lass 7
Di Maria 6,5
Kakà 4
C.Ronaldo 5
Higuaìn 5
Adebayor 5,5
Oezil 5
Mourinho 5

De Bleeckere 5,5

El "error" de la falta de Di Maria por no tocar a Puyol no se comenta. Ocasión manifiesta de gol cortada.

Y las faltas que hizo el Barça y no pitadas, varias Mascherano y Alves, tampoco. Mascherano repartio pero ni se pitó.

Lo de las faltas ayer fue un escándalo, fue un arbitraje estilo Moggi.

Elias Grodin escribió:El "error" de la falta de Di Maria por no tocar a Puyol no se comenta. Ocasión manifiesta de gol cortada.

Y las faltas que hizo el Barça y no pitadas, varias Mascherano y Alves, tampoco. Mascherano repartio pero ni se pitó.

Lo de las faltas ayer fue un escándalo, fue un arbitraje estilo Moggi.

De las 3 o 4 faltas que hizo carvalho a messi siendo el ultimo defensa no decimos naa eh...

Y el madrid hizo el 1-1 en el 60, no tiro mas a puerta, no sera que el barsa se dedico a controlar el partido? Crees que con 1-1 se la hubieron jugado igual y hubieran perdido el balon que acaba en gol de marcelo?

Por otro lado con 0-2 no ganabais eh, y te recuerdo que metimos un gol

robo....

Elias Grodin escribió:El "error" de la falta de Di Maria por no tocar a Puyol no se comenta. Ocasión manifiesta de gol cortada.

Y las faltas que hizo el Barça y no pitadas, varias Mascherano y Alves, tampoco. Mascherano repartio pero ni se pitó. Lo de las faltas ayer fue un escándalo, fue un arbitraje estilo Moggi.

Eso es futbol compadre,Carvalho quizas tambien podria haber estado en la calle en el 1º tiempo y aqui nadie llora por eso.Y del gol de Higuain por lo unico ke os teneis ke kejar es porke es falta de Pique a Ronaldo,ya esta.

masia escribió:

Elias Grodin escribió:El "error" de la falta de Di Maria por no tocar a Puyol no se comenta. Ocasión manifiesta de gol cortada.

Y las faltas que hizo el Barça y no pitadas, varias Mascherano y Alves, tampoco. Mascherano repartio pero ni se pitó. Lo de las faltas ayer fue un escándalo, fue un arbitraje estilo Moggi.

Eso es futbol compadre,Carvalho quizas tambien podria haber estado en la calle en el 1º tiempo y aqui nadie llora por eso.Y del gol de Higuain por lo unico ke os teneis ke kejar es porke es falta de Pique a Ronaldo,ya esta.

exacto, es una falta en la frontal, porque al derribar CR a Masche se pita la falta anterior, pero vamos todos sabemos que falta en la frontal es gol seguro de CR

kiki_an escribió:

masia escribió:

Elias Grodin escribió:El "error" de la falta de Di Maria por no tocar a Puyol no se comenta. Ocasión manifiesta de gol cortada.

Y las faltas que hizo el Barça y no pitadas, varias Mascherano y Alves, tampoco. Mascherano repartio pero ni se pitó. Lo de las faltas ayer fue un escándalo, fue un arbitraje estilo Moggi.

Eso es futbol compadre,Carvalho quizas tambien podria haber estado en la calle en el 1º tiempo y aqui nadie llora por eso.Y del gol de Higuain por lo unico ke os teneis ke kejar es porke es falta de Pique a Ronaldo,ya esta.

exacto, es una falta en la frontal, porque al derribar CR a Masche se pita la falta anterior, pero vamos todos sabemos que falta en la frontal es gol seguro de CR

Hce escribió:La Gazzetta destaca el gran juego del Barça y la falta de los hombres decisivos en el Madrid (Cristiano, Kakà), pone el arbitro en suspenso por el error del gol de Higuain pero tambien porque "pita muy poco y evita de expulsar madridistas".

notas de 1 a 10, 6 es aprobado

Valdes 6
Dani Alves 6,5
Mascherano 7
Piqué 7,5
Puyol 7
Xavi 7
Busquets 6
Iniesta 7,5
Pedro 7
Messi 7
Villa 5,5
Keita 6
Afellay sn
Abidal sn
Guardiola 7

Casillas 7
Arbeloa 6
Albiol 5,5
R.Carvalho 6
Marcelo 6,5
Xabi Alonso 6
Lass 7
Di Maria 6,5
Kakà 4
C.Ronaldo 5
Higuaìn 5
Adebayor 5,5
Oezil 5
Mourinho 5

De Bleeckere 5,5

En todo el mundo estan de acuerdo en que el arbitro perjudico a los 2, al Barça por no expulsar a Carvalho en la primera parte y en la segunda no echar a Lass o Alonso. Al Madrid por un gol anulado. Pero solo ven ellos lo suyo.

Ademas, en la ida se quejaban de que solo valia la expulsion de Pepe, que con eso se cargaron el partido. Pues entonces con la expulsion de Carvalho en la primera parte no habria habido ningun problema, no?

XenXo escribió:

Hce escribió:La Gazzetta destaca el gran juego del Barça y la falta de los hombres decisivos en el Madrid (Cristiano, Kakà), pone el arbitro en suspenso por el error del gol de Higuain pero tambien porque "pita muy poco y evita de expulsar madridistas".

notas de 1 a 10, 6 es aprobado

Valdes 6
Dani Alves 6,5
Mascherano 7
Piqué 7,5
Puyol 7
Xavi 7
Busquets 6
Iniesta 7,5
Pedro 7
Messi 7
Villa 5,5
Keita 6
Afellay sn
Abidal sn
Guardiola 7

Casillas 7
Arbeloa 6
Albiol 5,5
R.Carvalho 6
Marcelo 6,5
Xabi Alonso 6
Lass 7
Di Maria 6,5
Kakà 4
C.Ronaldo 5
Higuaìn 5
Adebayor 5,5
Oezil 5
Mourinho 5

De Bleeckere 5,5

En todo el mundo estan de acuerdo en que el arbitro perjudico a los 2, al Barça por no expulsar a Carvalho en la primera parte y en la segunda no echar a Lass o Alonso. Al Madrid por un gol anulado. Pero solo ven ellos lo suyo.

Ademas, en la ida se quejaban de que solo valia la expulsion de Pepe, que con eso se cargaron el partido. Pues entonces con la expulsion de Carvalho en la primera parte no habria habido ningun problema, no?

no cambiaba nada, esta vez habían entrenado con 10, la táctica era jugar con 10, la expulsión era deseada, era el desencadenante para despertar a la bestia

kiki_an escribió:

XenXo escribió:

Hce escribió:La Gazzetta destaca el gran juego del Barça y la falta de los hombres decisivos en el Madrid (Cristiano, Kakà), pone el arbitro en suspenso por el error del gol de Higuain pero tambien porque "pita muy poco y evita de expulsar madridistas".

notas de 1 a 10, 6 es aprobado

Valdes 6
Dani Alves 6,5
Mascherano 7
Piqué 7,5
Puyol 7
Xavi 7
Busquets 6
Iniesta 7,5
Pedro 7
Messi 7
Villa 5,5
Keita 6
Afellay sn
Abidal sn
Guardiola 7

Casillas 7
Arbeloa 6
Albiol 5,5
R.Carvalho 6
Marcelo 6,5
Xabi Alonso 6
Lass 7
Di Maria 6,5
Kakà 4
C.Ronaldo 5
Higuaìn 5
Adebayor 5,5
Oezil 5
Mourinho 5

De Bleeckere 5,5

En todo el mundo estan de acuerdo en que el arbitro perjudico a los 2, al Barça por no expulsar a Carvalho en la primera parte y en la segunda no echar a Lass o Alonso. Al Madrid por un gol anulado. Pero solo ven ellos lo suyo.

Ademas, en la ida se quejaban de que solo valia la expulsion de Pepe, que con eso se cargaron el partido. Pues entonces con la expulsion de Carvalho en la primera parte no habria habido ningun problema, no?

no cambiaba nada, esta vez habían entrenado con 10, la táctica era jugar con 10, la expulsión era deseada, era el desencadenante para despertar a la bestia

Ah bueno, entonces si

Es increíble, después del arbitraje tendencioso (31 faltas hizo el Madrid... ¡31!) porque no paraba de pitar faltitas y empujoncitos. Muchos ataques del Madrid, en los que CR recibía falta, los convertía en faltas en ataque, y no hablo solo del gol mal anulado a Higuaín. Todas las que os quejais de Carvalho, dos de ellas NI TOCA a Messi. Eso sí, en el minuto 10, en la primera que hizo, amarilla, por si acaso.

Si fuera por vosotros todos vuestros rivales tendrían que acabar con 7 u 8 jugadores nada más.

En fin, que ya cansa este tema. Y lo peor es eso, que teneis una buena prensa detrás vuestra basada en el rollo ese del buen juego que parece que justifica todo.

Y que conste que para mí, Mourinho se equivocó y mucho en la primera parte de la ida, tirando el partido así, pero eso no le quita razón a la hora de decir que el Barcelona juega con red desde hace años.

Dalton Brothers escribió:Es increíble, después del arbitraje tendencioso (31 faltas hizo el Madrid... ¡31!) porque no paraba de pitar faltitas y empujoncitos. Muchos ataques del Madrid, en los que CR recibía falta, los convertía en faltas en ataque, y no hablo solo del gol mal anulado a Higuaín. Todas las que os quejais de Carvalho, dos de ellas NI TOCA a Messi. Eso sí, en el minuto 10, en la primera que hizo, amarilla, por si acaso.

Si fuera por vosotros todos vuestros rivales tendrían que acabar con 7 u 8 jugadores nada más.

En fin, que ya cansa este tema. Y lo peor es eso, que teneis una buena prensa detrás vuestra basada en el rollo ese del buen juego que parece que justifica todo.

Y que conste que para mí, Mourinho se equivocó y mucho en la primera parte de la ida, tirando el partido así, pero eso no le quita razón a la hora de decir que el Barcelona juega con red desde hace años.

me hace gracia lo de "la primera falta", una falta siendo el último defensor y cortando el ataque es amarilla sea la primera o la décima falta, ¿qué coño importa que sea la primera? y carvalho no toca a Messi en 2... claro, Messi se caracteriza por tirarse siempre, nunca intenta seguir con la jugada si está solo ante el portero... para él era mucho mejor tener una falta a 40 metros que encarar solo a Casillas, por eso se tira

Ahora puedes reventar a un contrario, que si es la primera falta no pasa nada, que chorrada

Entrad en Youkioske y repasaros el articulo de Cerrutti y de otros más en la Gazzetta de hoy. Al arbitro de Bleeckere le ponen, entre otros, un 5.5 con el comentario: "Permitió que el Madrid acabase con 11"...

Y he leído la portada de L'Equipe que decía algo así como "Ha ganado el fútbol"...

De momento, el Kicker no ve ni robo ni conspiración, hablan de un Madrid serio y a la altura del Barça en los segundos 45min, y que despues del empate estuvo a punto de darle un susto al Barça.

toro85 escribió:Entrad en Youkioske y repasaros el articulo de Cerrutti y de otros más en la Gazzetta de hoy. Al arbitro de Bleeckere le ponen, entre otros, un 5.5 con el comentario: "Permitió que el Madrid acabase con 11"...

Y he leído la portada de L'Equipe que decía algo así como "Ha ganado el fútbol"...

De momento, el Kicker no ve ni robo ni conspiración, hablan de un Madrid serio y a la altura del Barça en los segundos 45min, y que despues del empate estuvo a punto de darle un susto al Barça.

Aqui ya sabemos mucho de todo eso... Siempre sera culpa del arbitro. Yo acepto que el arbitro estubo casero, y que se equivoco en faltas a favor del Madrid, pero tampoco os fue a perjudicar, porque sino lo mas provable era que acabarais con 10(aunque yo no los habria expulsado tampoco).