Llourinho estará contento

jez_alez escribió:

Mr.Culé escribió:Y en el caso de que cristiano, o alguno de los apercibidos en el madrid, vea la tarjeta en la ida, no puedan jugar la final, total, ¿quien dice que no la estan forzando para asegurarse la final?

Eso son sólo hipótesis... de momento el Madrid recibió varias sanciones tras el partido del Ajax... creo que ha tomado nota.

Sanciones economicas... si a iniesta le sancionasen economicamente me pareceria hasta bien, viendo los precedentes... pero con otro partido???? estamos locos?

Alex De Large escribió:

ArtDeco escribió:Sinceramente..
¿Que pollas inventais de sanciones que gradualmente aumentan de castigo?¿Que puto invento es ese?.
Lo hizo UNA vez el madrid, y UNA vez el barça. Como mucho una advertencia para iniesta como pasó a los jugadores del madrid. No se puede aplicar una sanción mayor a otro sujeto diferente por el mismo hecho si es la primera vez que ocurre. No sería justo. No inventeis el relgamento joder.

También lo habían hecho mil veces otros equipos y NUNCA hubo sanción, hasta que ocurrió lo de Amsterdam. Sancionaron al Madrid, y todo el mundo lo atribuyó a la pantomima de los porteros hablando, olvidando de que, en esencia, la sanción fue por forzar tarjetas deliberadamente. Ahora, la UEFA ha visto que algunos equipos siguen forzando amarillas como si no hubiera pasado nada, y desde su punto de vista, veo lógico que apliquen una sanción mayor para ver si de una vez por todas los equipos dejan de hacer eso. Ojo, y yo ví mal que sancionaran en su momento al Madrid, y veo mal que sancionen ahora a Iniesta.

Es igual, no se puede aplicar una sanción mayor por la misma infracción, es que es de cajón. Aqui lo que puede agravarla es la reiteración, pero del mismo sujeto.

Mr.Culé escribió:

jez_alez escribió:

Mr.Culé escribió:Y en el caso de que cristiano, o alguno de los apercibidos en el madrid, vea la tarjeta en la ida, no puedan jugar la final, total, ¿quien dice que no la estan forzando para asegurarse la final?

Eso son sólo hipótesis... de momento el Madrid recibió varias sanciones tras el partido del Ajax... creo que ha tomado nota.

Sanciones economicas... si a iniesta le sancionasen economicamente me pareceria hasta bien, viendo los precedentes... pero con otro partido???? estamos locos?

Mourinho tuvo dos partidos de sanción... es otro precedente... ningún madridista quiere ver a Iniesta fuera de las semis... pero... podría pasar... la UEFA es lo peor...

_Ozil_ escribió:

ArtDeco escribió:Es que macho es como si uno roba una barra de pan y le caen 3 dias de carcel y luego la robo yo y me caen tres años por el otro que la robo antes.

Cuando la uefa nos sanciono a nosotros no os pusisteis de nuestra parte, pues ahora no pidais comprension.

Yo no voy pidiendo comprensión y menos la merengue.

Me pareceria un escándalo abochornante, seria para ir a quemarles la sede de la uefa, es que vamos, que nos dejen sin unos de nuestros pilares para dar una leccion al resto de equipos me pareceria acojonante.
Si nos hacen esto, el barça debería recurrir TODAS las targetas que se saquen en champions en un futuro, TODAS, haber como coño demuestran que no son forzadas

Mr.Culé escribió:¿y porque no a carvalho? acaso la uefa hace informes a kien le interesa? si esque a esto del platinato y mierdas parecidas podemos jugar todos

Como curiosidad, por qué le sacaron tarjeta a Iniesta?

Alex De Large escribió:

Mr.Culé escribió:¿y porque no a carvalho? acaso la uefa hace informes a kien le interesa? si esque a esto del platinato y mierdas parecidas podemos jugar todos

Como curiosidad, por qué le sacaron tarjeta a Iniesta?

Por colocarse mas cerca de lo normal en la barrera

ArtDeco escribió:

Alex De Large escribió:

ArtDeco escribió:Sinceramente..
¿Que pollas inventais de sanciones que gradualmente aumentan de castigo?¿Que puto invento es ese?.
Lo hizo UNA vez el madrid, y UNA vez el barça. Como mucho una advertencia para iniesta como pasó a los jugadores del madrid. No se puede aplicar una sanción mayor a otro sujeto diferente por el mismo hecho si es la primera vez que ocurre. No sería justo. No inventeis el relgamento joder.

También lo habían hecho mil veces otros equipos y NUNCA hubo sanción, hasta que ocurrió lo de Amsterdam. Sancionaron al Madrid, y todo el mundo lo atribuyó a la pantomima de los porteros hablando, olvidando de que, en esencia, la sanción fue por forzar tarjetas deliberadamente. Ahora, la UEFA ha visto que algunos equipos siguen forzando amarillas como si no hubiera pasado nada, y desde su punto de vista, veo lógico que apliquen una sanción mayor para ver si de una vez por todas los equipos dejan de hacer eso. Ojo, y yo ví mal que sancionaran en su momento al Madrid, y veo mal que sancionen ahora a Iniesta.

Es igual, no se puede aplicar una sanción mayor por la misma infracción, es que es de cajón. Aqui lo que puede agravarla es la reiteración, pero del mismo sujeto.

Entonces por qué nunca se ha sancionado eso y este año al Madrid sí? Me pareció una cacicada en su momento e igual me lo parece ahora. Pero a otros en su momento les hizo bastante gracia y ahora están que echan lumbre.

ArtDeco escribió:

_Ozil_ escribió:

ArtDeco escribió:Es que macho es como si uno roba una barra de pan y le caen 3 dias de carcel y luego la robo yo y me caen tres años por el otro que la robo antes.

Cuando la uefa nos sanciono a nosotros no os pusisteis de nuestra parte, pues ahora no pidais comprension.

Yo no voy pidiendo comprensión y menos la merengue.

De todas formas... en estos difíciles momentos, os comprendemos... sabes Art que el papel de Iniesta lo puede hacer bien cualquier chaval de la Masía que esté despuntando.

Mr.Culé escribió:

Alex De Large escribió:

Mr.Culé escribió:¿y porque no a carvalho? acaso la uefa hace informes a kien le interesa? si esque a esto del platinato y mierdas parecidas podemos jugar todos

Como curiosidad, por qué le sacaron tarjeta a Iniesta?

Por colocarse mas cerca de lo normal en la barrera

A Carvalho fue por una entrada. Es más fácil pensar que buscas la tarjeta colocándote mal en una barrera que haciendo una entrada.

Eso sí Mr Culé, el remedio parece peor que la enfermedad encima lo hacen jugándonos la temporada. De todas maneras de la UEFA no creo que venga nada inteligente.

Alex De Large escribió:

ArtDeco escribió:

Alex De Large escribió:

ArtDeco escribió:Sinceramente..
¿Que pollas inventais de sanciones que gradualmente aumentan de castigo?¿Que puto invento es ese?.
Lo hizo UNA vez el madrid, y UNA vez el barça. Como mucho una advertencia para iniesta como pasó a los jugadores del madrid. No se puede aplicar una sanción mayor a otro sujeto diferente por el mismo hecho si es la primera vez que ocurre. No sería justo. No inventeis el relgamento joder.

También lo habían hecho mil veces otros equipos y NUNCA hubo sanción, hasta que ocurrió lo de Amsterdam. Sancionaron al Madrid, y todo el mundo lo atribuyó a la pantomima de los porteros hablando, olvidando de que, en esencia, la sanción fue por forzar tarjetas deliberadamente. Ahora, la UEFA ha visto que algunos equipos siguen forzando amarillas como si no hubiera pasado nada, y desde su punto de vista, veo lógico que apliquen una sanción mayor para ver si de una vez por todas los equipos dejan de hacer eso. Ojo, y yo ví mal que sancionaran en su momento al Madrid, y veo mal que sancionen ahora a Iniesta.

Es igual, no se puede aplicar una sanción mayor por la misma infracción, es que es de cajón. Aqui lo que puede agravarla es la reiteración, pero del mismo sujeto.

Entonces por qué nunca se ha sancionado eso y este año al Madrid sí? Me pareció una cacicada en su momento e igual me lo parece ahora. Pero a otros en su momento les hizo bastante gracia y ahora están que echan lumbre.

Yo por lo que hecho lumbre es porque aqui se apunta diferente castigo por la misma ifracción.

Lo que está más que claro es que si el madrid no hubiese sido sancionado por lo de amsterdam, CR y cía habrían llegado limpios a las semis de champions.

Alex De Large escribió:

Mr.Culé escribió:

Alex De Large escribió:

Mr.Culé escribió:¿y porque no a carvalho? acaso la uefa hace informes a kien le interesa? si esque a esto del platinato y mierdas parecidas podemos jugar todos

Como curiosidad, por qué le sacaron tarjeta a Iniesta?

Por colocarse mas cerca de lo normal en la barrera

A Carvalho fue por una entrada. Es más fácil pensar que buscas la tarjeta colocándote mal en una barrera que haciendo una entrada.

Si, pero no lo pueden demostrar, quien te dice a ti que iniesta no quería estorbar más la falta colocandose mas alante? Y que carvalho la forzó a la antigua? Solo plantearse la sancion ya me parece ridiculo

Zinediner escribió:Lo que está más que claro es que si el madrid no hubiese sido sancionado por lo de amsterdam, CR y cía habrían llegado limpios a las semis de champions.

ups... es eso verdad?... platinato.

ArtDeco escribió:

Alex De Large escribió:

ArtDeco escribió:

Alex De Large escribió:

ArtDeco escribió:Sinceramente..
¿Que pollas inventais de sanciones que gradualmente aumentan de castigo?¿Que puto invento es ese?.
Lo hizo UNA vez el madrid, y UNA vez el barça. Como mucho una advertencia para iniesta como pasó a los jugadores del madrid. No se puede aplicar una sanción mayor a otro sujeto diferente por el mismo hecho si es la primera vez que ocurre. No sería justo. No inventeis el relgamento joder.

También lo habían hecho mil veces otros equipos y NUNCA hubo sanción, hasta que ocurrió lo de Amsterdam. Sancionaron al Madrid, y todo el mundo lo atribuyó a la pantomima de los porteros hablando, olvidando de que, en esencia, la sanción fue por forzar tarjetas deliberadamente. Ahora, la UEFA ha visto que algunos equipos siguen forzando amarillas como si no hubiera pasado nada, y desde su punto de vista, veo lógico que apliquen una sanción mayor para ver si de una vez por todas los equipos dejan de hacer eso. Ojo, y yo ví mal que sancionaran en su momento al Madrid, y veo mal que sancionen ahora a Iniesta.

Es igual, no se puede aplicar una sanción mayor por la misma infracción, es que es de cajón. Aqui lo que puede agravarla es la reiteración, pero del mismo sujeto.

Entonces por qué nunca se ha sancionado eso y este año al Madrid sí? Me pareció una cacicada en su momento e igual me lo parece ahora. Pero a otros en su momento les hizo bastante gracia y ahora están que echan lumbre.

Yo por lo que hecho lumbre es porque aqui se apunta diferente castigo por la misma ifracción.

Cuando sancionaron al Madrid también lo castigaron de diferente manera que a todos los que lo habían hecho anteriormente. O mejor dicho, se castigó por primera vez ese comportamiento.

jez_alez escribió:

Zinediner escribió:Lo que está más que claro es que si el madrid no hubiese sido sancionado por lo de amsterdam, CR y cía habrían llegado limpios a las semis de champions.

ups... es eso verdad?... platinato.

lo que dice es que si no les hubiesen sancionado, cristiano y cia habrian forzado la targeta en la ida contra el tottenham, me imagino

No va a llegar el tema a nada, imagino ... en todo caso una sanción económica sería lo máximo que podría esperar ... porque si con el descaro y con el montaje que se montó en Amsterdam esa fue la sanción, NO PUEDE SANCIONARSE MÁS la acción de Iniesta ... esto es sentido común ... otra cosa sería muy extraño y difícil de explicar ...

Porque la gente tiende a confundir las cosas en el aspecto de que creo que la UEFA no sancionó al Madrid por forzar las tarjetas, lo hizo por EL NUMERITO QUE MONTÓ para hacerlo, con total descaro y practicamente riéndose de froma PÚBLICA Y EVIDENTE de las normas UEFA ... eso es lo que yo creo que se castigó ... PARA MI el prooblema no es que lo hicieran, sino CÓMO lo hicieron ...

Pero bueno, esto no creo que llegue a ningún lado ...

Decanato escribió:No va a llegar el tema a nada, imagino ... en todo caso una sanción económica sería lo máximo que podría esperar ... porque si con el descaro y con el montaje que se montó en Amsterdam esa fue la sanción, NO PUEDE SANCIONARSE MÁS la acción de Iniesta ... esto es sentido común ... otra cosa sería muy extraño y difícil de explicar ...

Porque la gente tiende a confundir las cosas en el aspecto de que creo que la UEFA no sancionó al Madrid por forzar las tarjetas, lo hizo por EL NUMERITO QUE MONTÓ para hacerlo, con total descaro y practicamente riéndose de froma PÚBLICA Y EVIDENTE de las normas UEFA ... eso es lo que yo creo que se castigó ... PARA MI el prooblema no es que lo hicieran, sino CÓMO lo hicieron ...

Pero bueno, esto no creo que llegue a ningún lado ...

Esto es a lo que me refiero. La UEFA no sancionó al Madrid por montar ningún número sino simplemente por forzar las tarjetas. Y lo hizo como aviso para navegantes. La prueba está en que se hable de sancionar ahora a Iniesta, aunque creo que al final no va a haber nada. Es como si entras en una casa a robar y te dejas allí el DNI. Irás a juicio por robar, no por dejarte el DNI.

Alex De Large escribió:La UEFA se pasó de frenada con el Madrid y se pasaría también con el Barça si hicieran eso (aunque no creo que lo hagan). Quieren terminar de cualquier manera con la triquiñuela de forzar tarjetas y no saben cómo. Lo que deberían de hacer es limpiar a los futbolistas de tarjetas al pasar de ronda, salvo que haya expulsión.

Pues sí, porque desluce el espectáculo.
Imagínate una final sin Messi ni Xavi, o sin Ronaldo ni Casillas, porque han acumulado tarjetitas.
Esa norma ha de cambiar.

Por otro lado, no deberían sancionar a Iniesta (ni creo que lo hagan) pero no está mal el toque de atención. Lo que no puede ser es que al Madrid le tiren de las orejas por eso y al Barça se lo permitan.

es evidente que Iniesta no puede tener más sanción que los jugadores del Madrid, pero tampoco menos sanción.

saludos

SUPERHIPERBARÇA escribió:Lo que faltaba para la desfachatez máxima.


Llourinho a ver qué dirás, hipócrita!! Que a tu equipo lo sancionaron económicamente y al Barça no?

Y este llamando a Mourinho... Llourinho!!!


De risa!



PS: Que tiene que ver Mourinho si la UEFA castiga a Iniesta con un partido o economicamente?