Despiden al periodista que descubrió a Rajoy en el barco de un narcotraficante

http://estadodedesinformacion.wordpress.com/2011/04/03/despiden-al-periodista-que-descubrio-a-rajoy-en-el-barco-de-un-narcotraficante/

Que fuedte que fuedte que fuedte!

Jodó!

Por Dios,lo del PP no tiene nombre,mas que un partido politico parece una organizacion mafiosa.

Ultra-Sur escribió:mas que un partido politico parece una organizacion mafiosa.

Y yo pensando que eso eran sinonimos!

Rajoy seria el lider del Partido Popular espaniol no?

Hce escribió:Rajoy seria el lider del Partido Popular espaniol no?

po zi

Hce escribió:Rajoy seria el lider del Partido Popular espaniol no?

Si,y parece que el futuro presidente de España si las cosas siguen igual.

Salimos del inepto e inutil ZP para que nos gobierne Marianito Corleone

Me rio por no llorar

El panorama es desolador. Zapatero la verdad es que no nos sirve, pero la alternativa es peor. Dios

Para que sirven las votaciones si solo hay dos opciones y las dos son practicamente lo mismo?

ivan_nistelrooy escribió:El panorama es desolador. Zapatero la verdad es que no nos sirve, pero la alternativa es peor. Dios

La alternativa da miedo,y no lo digo de coña.

Joder,¿tan dificil es que haya un partido que realmente piense en el beneficio de los ciudadanos y no de ellos mismos?

jajajajaj, que asco me dan los politicos

Ultra-Sur escribió:

ivan_nistelrooy escribió:El panorama es desolador. Zapatero la verdad es que no nos sirve, pero la alternativa es peor. Dios

La alternativa da miedo,y no lo digo de coña.

Joder,¿tan dificil es que haya un partido que realmente piense en el beneficio de los ciudadanos y no de ellos mismos?

Nesta escribió:Para que sirven las votaciones si solo hay dos opciones y las dos son practicamente lo mismo?

El problema es la ley de votación, que permite a un partido regionalista con menos votos tener más representantes, y la nula efectividad de la segunda camera española, el famoso senado.

Con una camera que representase los intereses de las comunidades, y un sistema electoral más justo con terceros, tendríamos varios partidos con opciones a tener fuerza y hacer "cambiar" a los dos grandes partidos. Pero así, practicamente tenemos un sistema inglés, donde a veces aparece un partido tipo CIU o CC que le ayuda a uno de los grandes para governar, pero que efectivamente tiene un valor tirando a cero...

Si queremos cambiar algo, tendremos que empezar a pedir un sistema electoral nuevo. El quid está en como pedirlo...

Vaya elementos... La política del PSOE durante su segundo mandato esta siendo lamentable, Zapatero es un incompetente absoluto, pero viendo lo que hay en la alternativa, la verdad es para ponerse a llorar. Esta muy mal montado el sistema de partidos en España.

Lo peor de todo es que sinvergüenzas que deberían estar en la carcel como Camps o Fabra, en mi comunidad autónoma, seguirán saliendo reelegidos

La noticia es curiosa , pero la reputacion de la web es bastante dudosa, en la parte derecha de la web:

-•Desde 1980 los EE.UU se teletransportan a Marte a partir de los estudios de Nikola Tesla.

Tritranquil escribió:La noticia es curiosa , pero la reputacion de la web es bastante dudosa, en la parte derecha de la web:

-•Desde 1980 los EE.UU se teletransportan a Marte a partir de los estudios de Nikola Tesla.

La verdad es que tiene cosas que vaya tela...

Pues si, es el elegido

Krwlng escribió:

Tritranquil escribió:La noticia es curiosa , pero la reputacion de la web es bastante dudosa, en la parte derecha de la web:

-•Desde 1980 los EE.UU se teletransportan a Marte a partir de los estudios de Nikola Tesla.

La verdad es que tiene cosas que vaya tela...

toro85 escribió:

Nesta escribió:Para que sirven las votaciones si solo hay dos opciones y las dos son practicamente lo mismo?

El problema es la ley de votación, que permite a un partido regionalista con menos votos tener más representantes, y la nula efectividad de la segunda camera española, el famoso senado.

Con una camera que representase los intereses de las comunidades, y un sistema electoral más justo con terceros, tendríamos varios partidos con opciones a tener fuerza y hacer "cambiar" a los dos grandes partidos. Pero así, practicamente tenemos un sistema inglés, donde a veces aparece un partido tipo CIU o CC que le ayuda a uno de los grandes para governar, pero que efectivamente tiene un valor tirando a cero...

Si queremos cambiar algo, tendremos que empezar a pedir un sistema electoral nuevo. El quid está en como pedirlo...

efectivamente.

De hecho por ejemplo UPyD consiguio practicamente los mismos votos en las ultimas elecciones que CiU pero solo consiguieron un escanio. Por cierto, yo es a quien voy a votar.

Shearer escribió:

toro85 escribió:

Nesta escribió:Para que sirven las votaciones si solo hay dos opciones y las dos son practicamente lo mismo?

El problema es la ley de votación, que permite a un partido regionalista con menos votos tener más representantes, y la nula efectividad de la segunda camera española, el famoso senado.

Con una camera que representase los intereses de las comunidades, y un sistema electoral más justo con terceros, tendríamos varios partidos con opciones a tener fuerza y hacer "cambiar" a los dos grandes partidos. Pero así, practicamente tenemos un sistema inglés, donde a veces aparece un partido tipo CIU o CC que le ayuda a uno de los grandes para governar, pero que efectivamente tiene un valor tirando a cero...

Si queremos cambiar algo, tendremos que empezar a pedir un sistema electoral nuevo. El quid está en como pedirlo...

efectivamente.

De hecho por ejemplo UPyD consiguio practicamente los mismos votos en las ultimas elecciones que CiU pero solo consiguieron un escanio. Por cierto, yo es a quien voy a votar.

No puedo. Rosa Diez para mí es tán establishment como los demás partidos.

Si hubiese un partido ecologista, pues entonces recibirían mi voto. Pero al Clan Llamazares, ni agua.

Al final acabaré votando al partido Pro-Legalización

Si el PP y el PSOE son lo mismo, Rosa Diez viene a ser exactamente lo que esta entre esos dos, es decir, incluso mas de lo mismo

A mi Llamazares si me mola. No votare por principios, pero si votara supongo que seria a el

Yo desde que leí que Rosa Diez se quiere cargar los califatos de las comunidades, se ha ganado mi voto.

trukop escribió:Yo desde que leí que Rosa Diez se quiere cargar los califatos de las comunidades, se ha ganado mi voto.

Si es para instaurar un sistema con una segunda camara y una representación de las Comunidades que se pueda definir como representación, vale. No tiene que ser un sistema tipo Suiza, con dos camaras a la misma altura y con las identicas competencias, pero un tipo de modelo alemán...

Si es para instaurar un sistema centralista, creo que llega unos 40 años tarde...

No habría que votar ni al PSOE ni al PP, en las proximas elecciones. Hay mucha gente muy quemada y hasta las pelotas de tanto subnormal, desgraciadamente saldrá el pp en las siguientes, pero que mucha gente no va a votar ni al Psoe ni al pp, seguro.
Yo el primero.

orgullomadridist@ escribió:No habría que votar ni al PSOE ni al PP, en las proximas elecciones. Hay mucha gente muy quemada y hasta las pelotas de tanto subnormal, desgraciadamente saldrá el pp en las siguientes, pero que mucha gente no va a votar ni al Psoe ni al pp, seguro.
Yo el primero.

Ya somos 2 que no votaremos.Bueno,yo si votare,pero en blanco,y todos los que no quieran votar deberian hacer lo mismo.