Al loro con la entrevista digital a Inda

Elias Grodin escribió:Aunque no se ha comentado, tal vez lo más importante:

Pide a Cesc, Rossi y Llorente. Y también ejecuta la compra de Adebayor.

O sea, Cesc y Rossi, ¿se supone que se va a sentar a Alonso?, ¿tres medios?

Y luego la delantera: Higuain, Benzema, Llorente y Adebayor.

¿Vende a Higuain?

¿Llorente y Adebayor juntos?

Bueno, ya sabes, las barrabasadas de Inda. Y luego hoy en portada saca a Borja Valero

Quieren meter ha Llorente como sea, por que es otro que les llenara la panza, y como la gente no ve los partidos del Athletic berrean que lo quieren. Para que queremos un delantero cuando tenemos a Higuaín y a Benzema? Para tercer delantero ya esta Adebayor que no es peor que Llorente, que no vendría a chupar banquillo.
Que se olviden de Cesc joder, que hay que tener orgullo!!! Cuantas veces vamos a dejar que nos diga NO???

Germanicus escribió:ya esta Adebayor que no es peor que Llorente

Yo tampoco creo que haga falta otro delantero, pero Llorente no es mejor que Adebayor?

Nesta escribió:

Germanicus escribió:ya esta Adebayor que no es peor que Llorente

Yo tampoco creo que haga falta otro delantero, pero Llorente no es mejor que Adebayor?

Pues en compluto global yo creo que es peor traerse a Llorente que quedarse con Adebayor.Llorente nos saldria por una pasta,es un troncazo y vendria para ser titular,con lo cual quitaria minutos a Benzema e Higuain.Prefiero a Adebayor,que saldria mas barato y podria ser suplente.

Ultra-Sur escribió:

Nesta escribió:

Germanicus escribió:ya esta Adebayor que no es peor que Llorente

Yo tampoco creo que haga falta otro delantero, pero Llorente no es mejor que Adebayor?

Pues en compluto global yo creo que es peor traerse a Llorente que quedarse con Adebayor.Llorente nos saldria por una pasta,es un troncazo y vendria para ser titular,con lo cual quitaria minutos a Benzema e Higuain.Prefiero a Adebayor,que saldria mas barato y podria ser suplente.

Si en eso estoy de acuerdo 100%, pero aun asi Llorente es bastante mejor que Adebayor ahora mismo

Nesta escribió:

Ultra-Sur escribió:

Nesta escribió:

Germanicus escribió:ya esta Adebayor que no es peor que Llorente

Yo tampoco creo que haga falta otro delantero, pero Llorente no es mejor que Adebayor?

Pues en compluto global yo creo que es peor traerse a Llorente que quedarse con Adebayor.Llorente nos saldria por una pasta,es un troncazo y vendria para ser titular,con lo cual quitaria minutos a Benzema e Higuain.Prefiero a Adebayor,que saldria mas barato y podria ser suplente.

Si en eso estoy de acuerdo 100%, pero aun asi Llorente es bastante mejor que Adebayor ahora mismo

Tampoco te creas,creo que se esta sobrevalorando muchisimo a Llorente,es un buen jugador pero tampoco es un crack que vale 40 millones de euros.Es un jugador util para un Bilbao,donde si que lo esta haciendo bien,pero no le veo como titular en un Madrid o un Barsa.

a mi lo que me fascina de inda es su capacidad para descender desde su pulpito al barro a pelear con los que le preguntan:

-A qué sabe el pene de Florentino Pérez??? Morris
-SEGURO QUE USTED LO SABE...


-Son ciertos los rumores que hablan de orgías entre usted, Caridad y algún otro más mientras observan una foto gigante de Florentino en la pared?
-¿ES CIERTO QUE ERES TONTO?


un tipo campechano y sencillo