AMM? (alguna milonga mas?)

HELL escribió:

Krwlng escribió:

fuentescercanas escribió:nada le impidio hacerlo contra el sporting, y eso que ni siquiera era su partido.
Si fuera coherente haria hoy lo mismo

Fijo que si lo hiciese todos los que le criticasteis por decir lo del Sporting aplaudiríais a Mou... No me cabe la más mínima duda...

Lo único que no acabo de entender de Mou es a que se refiere con eso de hipócritas en este país...

Este es un "pais" de hipocritas, vale, y con el hay uno mas en el "pais".

Y eso no te lo voy a discutir. Llorón, conspiranoico e hipócrita.

jez_alez escribió:

fuentescercanas escribió:Otra cosa, ayer el madrid gano 7-0 jugando bien. En la rueda de prensa mou no hablo de calendarios, ni complots, ni de arbitros, sino de futbol.
Ayer si interesaba.
Casualmente fue pelegrini el que sembro la polemica. Le estaba dando a mou de su propia medicina, de eso no hay duda tampoco

No estoy de acuerdo en que no ha hablado de fútbol en otras ruedas de prensa, eso es mentira... otra cosa es lo que subraye la prensa de cada rueda de prensa.

Mira, mou llega a las ruedas de prensa con lo que quiere que se hable bieeeeeen preparado.
Si ayer hubierais perdido seguro que tenia algo de lo que hablar. Llamese arbitros, federacion, calendario, los negocios del hermano de pep con el de mediapro, valdano, y un numero ingente de excusas que todos conocemos.

no entrais en el trapo...

discuteis del futbol, ayer 7-0 del Madrid... no he visto el partido, hay hilo con las notas de los jugadores?

fuentescercanas escribió:Increible por cierto como la prensa ha pasado de puntillas por el asunto despues de la que montaron con lo de preciado.
Ayer, despues de que pele dijese abiertamente que habia regalado el partido al madrid, en el larguero el debate era "te cae bien mou?"

Sabes quien la primera prensa que criticó lo de preciado??? La de ASTURIAS!!!


Por cierto si me vienes con lo de que la prensa no es objetiva le predicas a un converso. Yo soy de los que opina que toda la prensa es una mierda con evidentes intereses... (aunque no todos pensamos asi por aqui)(no lo digo por ti)

Krwlng, te agradeceria que me contestaras a mi, please.

Krwlng escribió:

fuentescercanas escribió:Increible por cierto como la prensa ha pasado de puntillas por el asunto despues de la que montaron con lo de preciado.
Ayer, despues de que pele dijese abiertamente que habia regalado el partido al madrid, en el larguero el debate era "te cae bien mou?"

Sabes quien la primera prensa que criticó lo de preciado??? La de ASTURIAS!!!


Por cierto si me vienes con lo de que la prensa no es objetiva le predicas a un converso. Yo soy de los que opina que toda la prensa es una mierda con evidentes intereses... (aunque no todos pensamos asi por aqui)(no lo digo por ti)

no lo decia por ti, solamente recalco la mierda de prensa informativa-selectiva que tenemos en este pais

HELL escribió:

Krwlng escribió:

Shearer escribió:

jez_alez escribió:Yo no le juzgaría por un solo partido, casi recién llegado al Málaga, con varios fichajes de invierno en un club desnortado y con sus principales jugadores lesionados... quizá no debió aceptar entrenarlo...

Yo no voy a cambiar de opinión, creo que se comportó bien en el Madrid, donde no se le dejó trabajar y sigo valorando lo que hizo en el Villarreal.

+1

Krwlng, la defensa a Mourinho cuando la historia con Preciado es que Mourinho estaba luchando por la limpieza y pureza de la raza aria competicion. Por tanto, algo deberia de decir de lo del malaga ayer, no?

Ok.

A ti te pareció mal lo que hizo con el Sporting???

*En caso afirmativo... le estarías pidiendo que para que fuera congruente consigo mismo se equivocara otra vez en vez de actuar correctamente (bajo tu punto de vista)

*Sinceramente... Crees que Mou podría decirlo de alguna manera para defender lo mismo y que no se ofendiera la gente??

La respuesta es facil, NO, diga lo que diga quedara mal, pero quedara mal por lo que dijo la primera vez, y si la primera vez no te importa quedar mal, por que tu eres asi, y siempre vas de frente, la segunda te la tiene que sudar quedar mal o no, o eres un falso de la ostia.

Depende. Creo sinceramente que decir algo contra el Málaga después de la que se ha montado esta semana solo ofendería a mas gente. Tú no eres de los que te escondes Hell, pero seguro que por mucho que te guste zurrarte alguna vez habrás reculado para que no se arme mas grande...

Me parto, la culpa de todo es de Pellegrini, hasta de que Mou se un Hipócrita. Maldito Pellegrini, mira que regalar el partido ante el Madrid....De chiste.

en lo que si te doy la razon krwing es que pele ha ido a la rueda de prensa con una mala leche acojonante.
tampoco el tenia por que decir "he regalado los 3 puntos"

Shearer escribió:

Krwlng escribió:

Shearer escribió:

jez_alez escribió:Yo no le juzgaría por un solo partido, casi recién llegado al Málaga, con varios fichajes de invierno en un club desnortado y con sus principales jugadores lesionados... quizá no debió aceptar entrenarlo...

Yo no voy a cambiar de opinión, creo que se comportó bien en el Madrid, donde no se le dejó trabajar y sigo valorando lo que hizo en el Villarreal.

+1

Krwlng, la defensa a Mourinho cuando la historia con Preciado es que Mourinho estaba luchando por la limpieza y pureza de la raza aria competicion. Por tanto, algo deberia de decir de lo del malaga ayer, no?

Ok.

A ti te pareció mal lo que hizo con el Sporting???

*En caso afirmativo... le estarías pidiendo que para que fuera congruente consigo mismo se equivocara otra vez en vez de actuar correctamente (bajo tu punto de vista)

*Sinceramente... Crees que Mou podría decirlo de alguna manera para defender lo mismo y que no se ofendiera la gente??

Para empezar a mi me parece que tanto el sporting como el Malaga tienen todo el derecho del mundo a salir con quien quieran. Por el simple hecho que para eso se tienen 25 fichas en la plantilla y todos ellos son jugadores profesionales. No estan saliendo con juveniles. Por tanto, lo que hizo Mourinho contra el Sporting me parece mal. Si lo hiciera contra el Malaga, me pareceria que seguiria estando mal, y por tanto bien por el por no decirlo. Pero, como el no es un HIPOCRITA (como afirmo ayer) deberia actuar en el mismo sentido y denunciarlo. Igual que el Madrid saco un comunicado diciendo que el Sporting habia vulnerado el Art.75 (cuando tampoco es cierto). igualmente, aquellos que defendieron que Mourinho solo decia la verdad y que el Sporting habia distorsionado la liga deberian de decir lo mismo del partido de ayer, no?

A mi (particularmente) me parece que cada equipo pueda hacer lo que quiera, pero no creo que se pueda decir en rueda de prensa posterior que no has venido a disputar los puntos. Eso creo que si debería ser sancionable.
Los que estais pidiendo que Mou pie contra el Málaga teneis hambre de bronca contra Mou, y le estais pidiendo que obre "mal" porque ya lo hizo una vez.
Con cualquier otra persona seguro que prefeririais que ante el mismo ejemplo que se vuelve a presentar rectifique su actitud y obre "bien" aunque en el pasado lo hiciese mal.

Estais anteponiendo las ganas de criticar a Mou a la visión buena o mala que teneís de las cosas.

Me gustaría hacer una pregunta a todos los que dicen que Mou es un hipócrita por no decir nada del Málaga....

Creeis que hablais exactamente con la misma objetividad, pasión o dimensión cuando una circunstacia en concreto perjudica a vuestro equipo que cundo lo hace con el rival???

La verdad es que me encantaría ver eso por aqui... todo el subforo culé clamando por decisiones arbitrales beneficiosas a los azulgrana y viceversa por el subforo Madridista.


Que gran alivio ver como en un foro de fútbol se persigue tanto la hipocresía

fuentescercanas escribió:Otra cosa, ayer el madrid gano 7-0 jugando bien. En la rueda de prensa mou no hablo de calendarios, ni complots, ni de arbitros, sino de futbol.
Ayer si interesaba.
Casualmente fue pelegrini el que sembro la polemica. Le estaba dando a mou de su propia medicina, de eso no hay duda tampoco

No se si esto me lo estás diciendo a mi... Si es asi te sugiero que busques un post mio muy cercano en el tiempo para ver si hablo o no de calendarios... complots...

O prefieres que te lo quotee yo?

Krwlng escribió:

fuentescercanas escribió:Otra cosa, ayer el madrid gano 7-0 jugando bien. En la rueda de prensa mou no hablo de calendarios, ni complots, ni de arbitros, sino de futbol.
Ayer si interesaba.
Casualmente fue pelegrini el que sembro la polemica. Le estaba dando a mou de su propia medicina, de eso no hay duda tampoco

No se si esto me lo estás diciendo a mi... Si es asi te sugiero que busques un post mio muy cercano en el tiempo para ver si hablo o no de calendarios... complots...

O prefieres que te lo quotee yo?

se lo decia a jez
Edito. Lo que le decia a jez no era eso, sino la respuesta. Eso no lo dije dirigido a nadie.

Shearer escribió:Krwlng, te agradeceria que me contestaras a mi, please.

Voy por orden a toda la velocidad que puedo. Si me he saltado algo te ruego que me indiques al mensaje que quieres que te conteste

fuentescercanas escribió:

Krwlng escribió:

fuentescercanas escribió:Increible por cierto como la prensa ha pasado de puntillas por el asunto despues de la que montaron con lo de preciado.
Ayer, despues de que pele dijese abiertamente que habia regalado el partido al madrid, en el larguero el debate era "te cae bien mou?"

Sabes quien la primera prensa que criticó lo de preciado??? La de ASTURIAS!!!


Por cierto si me vienes con lo de que la prensa no es objetiva le predicas a un converso. Yo soy de los que opina que toda la prensa es una mierda con evidentes intereses... (aunque no todos pensamos asi por aqui)(no lo digo por ti)

no lo decia por ti, solamente recalco la mierda de prensa informativa-selectiva que tenemos en este pais

Tenemos la prensa que queremos tampoco nos hagamos los suecos. Si la gente DE VERDAD quisiera escuchar las verdades una prensa mas objetiva y autónoma triunfaría.

Hay que asumir lo que somos como masa aunque individualmente estemos en las antípodas.

Krwlng escribió:

Shearer escribió:

Krwlng escribió:

Shearer escribió:

jez_alez escribió:Yo no le juzgaría por un solo partido, casi recién llegado al Málaga, con varios fichajes de invierno en un club desnortado y con sus principales jugadores lesionados... quizá no debió aceptar entrenarlo...

Yo no voy a cambiar de opinión, creo que se comportó bien en el Madrid, donde no se le dejó trabajar y sigo valorando lo que hizo en el Villarreal.

+1

Krwlng, la defensa a Mourinho cuando la historia con Preciado es que Mourinho estaba luchando por la limpieza y pureza de la raza aria competicion. Por tanto, algo deberia de decir de lo del malaga ayer, no?

Ok.

A ti te pareció mal lo que hizo con el Sporting???

*En caso afirmativo... le estarías pidiendo que para que fuera congruente consigo mismo se equivocara otra vez en vez de actuar correctamente (bajo tu punto de vista)

*Sinceramente... Crees que Mou podría decirlo de alguna manera para defender lo mismo y que no se ofendiera la gente??

Para empezar a mi me parece que tanto el sporting como el Malaga tienen todo el derecho del mundo a salir con quien quieran. Por el simple hecho que para eso se tienen 25 fichas en la plantilla y todos ellos son jugadores profesionales. No estan saliendo con juveniles. Por tanto, lo que hizo Mourinho contra el Sporting me parece mal. Si lo hiciera contra el Malaga, me pareceria que seguiria estando mal, y por tanto bien por el por no decirlo. Pero, como el no es un HIPOCRITA (como afirmo ayer) deberia actuar en el mismo sentido y denunciarlo. Igual que el Madrid saco un comunicado diciendo que el Sporting habia vulnerado el Art.75 (cuando tampoco es cierto). igualmente, aquellos que defendieron que Mourinho solo decia la verdad y que el Sporting habia distorsionado la liga deberian de decir lo mismo del partido de ayer, no?

A mi (particularmente) me parece que cada equipo pueda hacer lo que quiera, pero no creo que se pueda decir en rueda de prensa posterior que no has venido a disputar los puntos. Eso creo que si debería ser sancionable.
Los que estais pidiendo que Mou pie contra el Málaga teneis hambre de bronca contra Mou, y le estais pidiendo que obre "mal" porque ya lo hizo una vez.
Con cualquier otra persona seguro que prefeririais que ante el mismo ejemplo que se vuelve a presentar rectifique su actitud y obre "bien" aunque en el pasado lo hiciese mal.

Estais anteponiendo las ganas de criticar a Mou a la visión buena o mala que teneís de las cosas.

Me gustaría hacer una pregunta a todos los que dicen que Mou es un hipócrita por no decir nada del Málaga....

Creeis que hablais exactamente con la misma objetividad, pasión o dimensión cuando una circunstacia en concreto perjudica a vuestro equipo que cundo lo hace con el rival???

La verdad es que me encantaría ver eso por aqui... todo el subforo culé clamando por decisiones arbitrales beneficiosas a los azulgrana y viceversa por el subforo Madridista.


Que gran alivio ver como en un foro de fútbol se persigue tanto la hipocresía

Vamos a ver Krwlng. Estoy de acuerdo que la rueda de prensa de ayer de Pelegrini es penosa. Declaraciones muy desafortunadas sin ninguna duda y no le voy a defender por eso. Eso es lo que me diferencia a mi de los que defienden a Mourinho por todo y que encima tienen la poca verguenza de venir dando lecciones de Madridismo porque no comulgamos con el regimen. (no va por ti).

No estoy diciendo que pie contra el Malaga, sino que ayer el dijo que el no es un hipocrita pero ha tratado 2 situaciones identicas (o muy parecidas) de una forma completamente opuesta. Si no va a piar contra lo que hizo el Malaga, pues que rectifique lo que dijo del Sporting, no? pero eso tampoco lo va a hacer, lo que demuestra que si, si que es un hipocrita: cuando le perjudica lo denuncia y monta el pollo, cuando le beneficia se calla como una puta. Con lo cual aquellos argumentos de todos aquellos que le defendian por DECIR LA VERDAD y velar por la pureza de la competicion se han quedado sin argumentos, no??

Con lo cual esto es mas una critica a los que defendian a ultranza a Mourinho por la que lio con Preciado que a Mourinho en si.

Tritranquil escribió:Me parto, la culpa de todo es de Pellegrini, hasta de que Mou se un Hipócrita. Maldito Pellegrini, mira que regalar el partido ante el Madrid....De chiste.

A ti te parecerá de chiste que un entrenador de fútbol profesional diga que no ha venido a disputar los puntos de un partido... a mi me parece muy grave.

Por eso tú eres tú...... y yo soy yo.

Krwlng escribió:Creeis que hablais exactamente con la misma objetividad, pasión o dimensión cuando una circunstacia en concreto perjudica a vuestro equipo que cundo lo hace con el rival???

NO, tienes razon, no juzgo igual lo hecho por el Barça que por el Madrid, pero al fin escribo en un foro, mis opiniones no importan a nadie, y no cobro 10 millones de euros (con esto ultimo, ademas de hipocrita, me declaro envidioso), pero muchas veces lo hago de forma inconsciente, y despues, cuando veo la repeticion suelo reconocer mi error.

Y por otra parte, lo que hizo Pellegrini diciendo que tiro el partido, me parece de mal profesional, y no se habia escuchado antes a nadie.

Krwlng escribió:

fuentescercanas escribió:

Krwlng escribió:

fuentescercanas escribió:Increible por cierto como la prensa ha pasado de puntillas por el asunto despues de la que montaron con lo de preciado.
Ayer, despues de que pele dijese abiertamente que habia regalado el partido al madrid, en el larguero el debate era "te cae bien mou?"

Sabes quien la primera prensa que criticó lo de preciado??? La de ASTURIAS!!!


Por cierto si me vienes con lo de que la prensa no es objetiva le predicas a un converso. Yo soy de los que opina que toda la prensa es una mierda con evidentes intereses... (aunque no todos pensamos asi por aqui)(no lo digo por ti)

no lo decia por ti, solamente recalco la mierda de prensa informativa-selectiva que tenemos en este pais

Tenemos la prensa que queremos tampoco nos hagamos los suecos. Si la gente DE VERDAD quisiera escuchar las verdades una prensa mas objetiva y autónoma triunfaría.

Hay que asumir lo que somos como masa aunque individualmente estemos en las antípodas.

acaso hay otra opcion objetiva y seria en la prensa deportiva a la que recurrir?
Es como si cuando telefonica tenia el monopolio nos hubiesemos quejado de que teniamos lo que queriamos.
Por supuesto que hay mucha gente que le gusta que le escriban lo que les interesa leer, pero quiero pensar que los extremistas no son la mayoria.

Shearer escribió:

Krwlng escribió:

Shearer escribió:

Krwlng escribió:

Shearer escribió:

jez_alez escribió:Yo no le juzgaría por un solo partido, casi recién llegado al Málaga, con varios fichajes de invierno en un club desnortado y con sus principales jugadores lesionados... quizá no debió aceptar entrenarlo...

Yo no voy a cambiar de opinión, creo que se comportó bien en el Madrid, donde no se le dejó trabajar y sigo valorando lo que hizo en el Villarreal.

+1

Krwlng, la defensa a Mourinho cuando la historia con Preciado es que Mourinho estaba luchando por la limpieza y pureza de la raza aria competicion. Por tanto, algo deberia de decir de lo del malaga ayer, no?

Ok.

A ti te pareció mal lo que hizo con el Sporting???

*En caso afirmativo... le estarías pidiendo que para que fuera congruente consigo mismo se equivocara otra vez en vez de actuar correctamente (bajo tu punto de vista)

*Sinceramente... Crees que Mou podría decirlo de alguna manera para defender lo mismo y que no se ofendiera la gente??

Para empezar a mi me parece que tanto el sporting como el Malaga tienen todo el derecho del mundo a salir con quien quieran. Por el simple hecho que para eso se tienen 25 fichas en la plantilla y todos ellos son jugadores profesionales. No estan saliendo con juveniles. Por tanto, lo que hizo Mourinho contra el Sporting me parece mal. Si lo hiciera contra el Malaga, me pareceria que seguiria estando mal, y por tanto bien por el por no decirlo. Pero, como el no es un HIPOCRITA (como afirmo ayer) deberia actuar en el mismo sentido y denunciarlo. Igual que el Madrid saco un comunicado diciendo que el Sporting habia vulnerado el Art.75 (cuando tampoco es cierto). igualmente, aquellos que defendieron que Mourinho solo decia la verdad y que el Sporting habia distorsionado la liga deberian de decir lo mismo del partido de ayer, no?

A mi (particularmente) me parece que cada equipo pueda hacer lo que quiera, pero no creo que se pueda decir en rueda de prensa posterior que no has venido a disputar los puntos. Eso creo que si debería ser sancionable.
Los que estais pidiendo que Mou pie contra el Málaga teneis hambre de bronca contra Mou, y le estais pidiendo que obre "mal" porque ya lo hizo una vez.
Con cualquier otra persona seguro que prefeririais que ante el mismo ejemplo que se vuelve a presentar rectifique su actitud y obre "bien" aunque en el pasado lo hiciese mal.

Estais anteponiendo las ganas de criticar a Mou a la visión buena o mala que teneís de las cosas.

Me gustaría hacer una pregunta a todos los que dicen que Mou es un hipócrita por no decir nada del Málaga....

Creeis que hablais exactamente con la misma objetividad, pasión o dimensión cuando una circunstacia en concreto perjudica a vuestro equipo que cundo lo hace con el rival???

La verdad es que me encantaría ver eso por aqui... todo el subforo culé clamando por decisiones arbitrales beneficiosas a los azulgrana y viceversa por el subforo Madridista.


Que gran alivio ver como en un foro de fútbol se persigue tanto la hipocresía

Vamos a ver Krwlng. Estoy de acuerdo que la rueda de prensa de ayer de Pelegrini es penosa. Declaraciones muy desafortunadas sin ninguna duda y no le voy a defender por eso. Eso es lo que me diferencia a mi de los que defienden a Mourinho por todo y que encima tienen la poca verguenza de venir dando lecciones de Madridismo porque no comulgamos con el regimen. (no va por ti).

No estoy diciendo que pie contra el Malaga, sino que ayer el dijo que el no es un hipocrita pero ha tratado 2 situaciones identicas (o muy parecidas) de una forma completamente opuesta. Si no va a piar contra lo que hizo el Malaga, pues que rectifique lo que dijo del Sporting, no? pero eso tampoco lo va a hacer, lo que demuestra que si, si que es un hipocrita: cuando le perjudica lo denuncia y monta el pollo, cuando le beneficia se calla como una puta. Con lo cual aquellos argumentos de todos aquellos que le defendian por DECIR LA VERDAD y velar por la pureza de la competicion se han quedado sin argumentos, no??

Con lo cual esto es mas una critica a los que defendian a ultranza a Mourinho por la que lio con Preciado que a Mourinho en si.

Yo soy pro Mou Shearer, y ya he dejado constancia de que me asquea lo del calendario, y me parece muy fuerte lo que dijo del Málaga, por eso ayer en un post dije que después de eso Floren le debía llamar al orden y que pidiera disculpas. Todo lo que me quieras decir de Mou en cuanto a las formas y macarrerismos estaré seguramente 100% contigo.

Esto no viene de una dualidad Pele-Mou. Yo a Pele le tengo especial gato desde el año pasado y asi lo puedo demostrar con post de este foro. En este post lo único que quería demostrar era que Pellegrini ha faltado al futbol porque no se puede decir lo que él a dicho.

Mourinho será un llorón, un hipócrita, un Barrabás.... pero no ha tenido nunca un gesto tan poco profesional como el del Chileno ayer. y me parece que a los aficionados al fútbol Pele les a ofendido mucho mas que Mou.

En cuanto a lo de que Mou tenga que decir algo contra el Málaga insisto... Por una lado no se critica igual las cosas en carne ajena que en la propia, todos somos hipócritas con nuestros colores en mayor o menor medida. Y segundo, creo que si ahora Mou cuestionase la actitud del Málaga se armaría muchiiiiiiisimo mas gorda???

Queremos que se arme mas gorda con tal de asi poder decir que Mou no es un hipócita??? Lo siento, pero no lo veo claro.

Krwlng escribió:

Shearer escribió:

Krwlng escribió:

Shearer escribió:

Krwlng escribió:

Shearer escribió:

jez_alez escribió:Yo no le juzgaría por un solo partido, casi recién llegado al Málaga, con varios fichajes de invierno en un club desnortado y con sus principales jugadores lesionados... quizá no debió aceptar entrenarlo...

Yo no voy a cambiar de opinión, creo que se comportó bien en el Madrid, donde no se le dejó trabajar y sigo valorando lo que hizo en el Villarreal.

+1

Krwlng, la defensa a Mourinho cuando la historia con Preciado es que Mourinho estaba luchando por la limpieza y pureza de la raza aria competicion. Por tanto, algo deberia de decir de lo del malaga ayer, no?

Ok.

A ti te pareció mal lo que hizo con el Sporting???

*En caso afirmativo... le estarías pidiendo que para que fuera congruente consigo mismo se equivocara otra vez en vez de actuar correctamente (bajo tu punto de vista)

*Sinceramente... Crees que Mou podría decirlo de alguna manera para defender lo mismo y que no se ofendiera la gente??

Para empezar a mi me parece que tanto el sporting como el Malaga tienen todo el derecho del mundo a salir con quien quieran. Por el simple hecho que para eso se tienen 25 fichas en la plantilla y todos ellos son jugadores profesionales. No estan saliendo con juveniles. Por tanto, lo que hizo Mourinho contra el Sporting me parece mal. Si lo hiciera contra el Malaga, me pareceria que seguiria estando mal, y por tanto bien por el por no decirlo. Pero, como el no es un HIPOCRITA (como afirmo ayer) deberia actuar en el mismo sentido y denunciarlo. Igual que el Madrid saco un comunicado diciendo que el Sporting habia vulnerado el Art.75 (cuando tampoco es cierto). igualmente, aquellos que defendieron que Mourinho solo decia la verdad y que el Sporting habia distorsionado la liga deberian de decir lo mismo del partido de ayer, no?

A mi (particularmente) me parece que cada equipo pueda hacer lo que quiera, pero no creo que se pueda decir en rueda de prensa posterior que no has venido a disputar los puntos. Eso creo que si debería ser sancionable.
Los que estais pidiendo que Mou pie contra el Málaga teneis hambre de bronca contra Mou, y le estais pidiendo que obre "mal" porque ya lo hizo una vez.
Con cualquier otra persona seguro que prefeririais que ante el mismo ejemplo que se vuelve a presentar rectifique su actitud y obre "bien" aunque en el pasado lo hiciese mal.

Estais anteponiendo las ganas de criticar a Mou a la visión buena o mala que teneís de las cosas.

Me gustaría hacer una pregunta a todos los que dicen que Mou es un hipócrita por no decir nada del Málaga....

Creeis que hablais exactamente con la misma objetividad, pasión o dimensión cuando una circunstacia en concreto perjudica a vuestro equipo que cundo lo hace con el rival???

La verdad es que me encantaría ver eso por aqui... todo el subforo culé clamando por decisiones arbitrales beneficiosas a los azulgrana y viceversa por el subforo Madridista.


Que gran alivio ver como en un foro de fútbol se persigue tanto la hipocresía

Vamos a ver Krwlng. Estoy de acuerdo que la rueda de prensa de ayer de Pelegrini es penosa. Declaraciones muy desafortunadas sin ninguna duda y no le voy a defender por eso. Eso es lo que me diferencia a mi de los que defienden a Mourinho por todo y que encima tienen la poca verguenza de venir dando lecciones de Madridismo porque no comulgamos con el regimen. (no va por ti).

No estoy diciendo que pie contra el Malaga, sino que ayer el dijo que el no es un hipocrita pero ha tratado 2 situaciones identicas (o muy parecidas) de una forma completamente opuesta. Si no va a piar contra lo que hizo el Malaga, pues que rectifique lo que dijo del Sporting, no? pero eso tampoco lo va a hacer, lo que demuestra que si, si que es un hipocrita: cuando le perjudica lo denuncia y monta el pollo, cuando le beneficia se calla como una puta. Con lo cual aquellos argumentos de todos aquellos que le defendian por DECIR LA VERDAD y velar por la pureza de la competicion se han quedado sin argumentos, no??

Con lo cual esto es mas una critica a los que defendian a ultranza a Mourinho por la que lio con Preciado que a Mourinho en si.

Yo soy pro Mou Shearer, y ya he dejado constancia de que me asquea lo del calendario, y me parece muy fuerte lo que dijo del Málaga, por eso ayer en un post dije que después de eso Floren le debía llamar al orden y que pidiera disculpas. Todo lo que me quieras decir de Mou en cuanto a las formas y macarrerismos estaré seguramente 100% contigo.

Esto no viene de una dualidad Pele-Mou. Yo a Pele le tengo especial gato desde el año pasado y asi lo puedo demostrar con post de este foro. En este post lo único que quería demostrar era que Pellegrini ha faltado al futbol porque no se puede decir lo que él a dicho.

Mourinho será un llorón, un hipócrita, un Barrabás.... pero no ha tenido nunca un gesto tan poco profesional como el del Chileno ayer. y me parece que a los aficionados al fútbol Pele les a ofendido mucho mas que Mou.

En cuanto a lo de que Mou tenga que decir algo contra el Málaga insisto... Por una lado no se critica igual las cosas en carne ajena que en la propia, todos somos hipócritas con nuestros colores en mayor o menor medida. Y segundo, creo que si ahora Mou cuestionase la actitud del Málaga se armaría muchiiiiiiisimo mas gorda???

Queremos que se arme mas gorda con tal de asi poder decir que Mou no es un hipócita??? Lo siento, pero no lo veo claro.

la verdad es que resulta ironico que precisamente en la misma rueda de prensa que calla estos hechos de forma interesada, presuma de que no es un hipocrita

HELL escribió:

Krwlng escribió:Creeis que hablais exactamente con la misma objetividad, pasión o dimensión cuando una circunstacia en concreto perjudica a vuestro equipo que cundo lo hace con el rival???

NO, tienes razon, no juzgo igual lo hecho por el Barça que por el Madrid, pero al fin escribo en un foro, mis opiniones no importan a nadie, y no cobro 10 millones de euros (con esto ultimo, ademas de hipocrita, me declaro envidioso), pero muchas veces lo hago de forma inconsciente, y despues, cuando veo la repeticion suelo reconocer mi error.

Y por otra parte, lo que hizo Pellegrini diciendo que tiro el partido, me parece de mal profesional, y no se habia escuchado antes a nadie.

Ok Hell, comparto tu comentario.

Si yo aqui no vengo a desmentir que Mourinho es un hipócrita.... mira que me tengo en alta estima para usar la dialéctica, pero después de ver como Mou criticaba al depor por colgar a 11 tios del larguero ciertas cosas me dan un poco de respeto defenderlas.

Mou es un hipócrita, de acuerdo, pero eso no invalida que Pele ayer tuviera un gesto de poco profesional indigno, y que yo personalmente prefiera a un macarra hipócrita profesional que a un elegante educado mal profesional.

Krwlng escribió:

Shearer escribió:

Krwlng escribió:

Shearer escribió:

Krwlng escribió:

Shearer escribió:

jez_alez escribió:Yo no le juzgaría por un solo partido, casi recién llegado al Málaga, con varios fichajes de invierno en un club desnortado y con sus principales jugadores lesionados... quizá no debió aceptar entrenarlo...

Yo no voy a cambiar de opinión, creo que se comportó bien en el Madrid, donde no se le dejó trabajar y sigo valorando lo que hizo en el Villarreal.

+1

Krwlng, la defensa a Mourinho cuando la historia con Preciado es que Mourinho estaba luchando por la limpieza y pureza de la raza aria competicion. Por tanto, algo deberia de decir de lo del malaga ayer, no?

Ok.

A ti te pareció mal lo que hizo con el Sporting???

*En caso afirmativo... le estarías pidiendo que para que fuera congruente consigo mismo se equivocara otra vez en vez de actuar correctamente (bajo tu punto de vista)

*Sinceramente... Crees que Mou podría decirlo de alguna manera para defender lo mismo y que no se ofendiera la gente??

Para empezar a mi me parece que tanto el sporting como el Malaga tienen todo el derecho del mundo a salir con quien quieran. Por el simple hecho que para eso se tienen 25 fichas en la plantilla y todos ellos son jugadores profesionales. No estan saliendo con juveniles. Por tanto, lo que hizo Mourinho contra el Sporting me parece mal. Si lo hiciera contra el Malaga, me pareceria que seguiria estando mal, y por tanto bien por el por no decirlo. Pero, como el no es un HIPOCRITA (como afirmo ayer) deberia actuar en el mismo sentido y denunciarlo. Igual que el Madrid saco un comunicado diciendo que el Sporting habia vulnerado el Art.75 (cuando tampoco es cierto). igualmente, aquellos que defendieron que Mourinho solo decia la verdad y que el Sporting habia distorsionado la liga deberian de decir lo mismo del partido de ayer, no?

A mi (particularmente) me parece que cada equipo pueda hacer lo que quiera, pero no creo que se pueda decir en rueda de prensa posterior que no has venido a disputar los puntos. Eso creo que si debería ser sancionable.
Los que estais pidiendo que Mou pie contra el Málaga teneis hambre de bronca contra Mou, y le estais pidiendo que obre "mal" porque ya lo hizo una vez.
Con cualquier otra persona seguro que prefeririais que ante el mismo ejemplo que se vuelve a presentar rectifique su actitud y obre "bien" aunque en el pasado lo hiciese mal.

Estais anteponiendo las ganas de criticar a Mou a la visión buena o mala que teneís de las cosas.

Me gustaría hacer una pregunta a todos los que dicen que Mou es un hipócrita por no decir nada del Málaga....

Creeis que hablais exactamente con la misma objetividad, pasión o dimensión cuando una circunstacia en concreto perjudica a vuestro equipo que cundo lo hace con el rival???

La verdad es que me encantaría ver eso por aqui... todo el subforo culé clamando por decisiones arbitrales beneficiosas a los azulgrana y viceversa por el subforo Madridista.


Que gran alivio ver como en un foro de fútbol se persigue tanto la hipocresía

Vamos a ver Krwlng. Estoy de acuerdo que la rueda de prensa de ayer de Pelegrini es penosa. Declaraciones muy desafortunadas sin ninguna duda y no le voy a defender por eso. Eso es lo que me diferencia a mi de los que defienden a Mourinho por todo y que encima tienen la poca verguenza de venir dando lecciones de Madridismo porque no comulgamos con el regimen. (no va por ti).

No estoy diciendo que pie contra el Malaga, sino que ayer el dijo que el no es un hipocrita pero ha tratado 2 situaciones identicas (o muy parecidas) de una forma completamente opuesta. Si no va a piar contra lo que hizo el Malaga, pues que rectifique lo que dijo del Sporting, no? pero eso tampoco lo va a hacer, lo que demuestra que si, si que es un hipocrita: cuando le perjudica lo denuncia y monta el pollo, cuando le beneficia se calla como una puta. Con lo cual aquellos argumentos de todos aquellos que le defendian por DECIR LA VERDAD y velar por la pureza de la competicion se han quedado sin argumentos, no??

Con lo cual esto es mas una critica a los que defendian a ultranza a Mourinho por la que lio con Preciado que a Mourinho en si.

Yo soy pro Mou Shearer, y ya he dejado constancia de que me asquea lo del calendario, y me parece muy fuerte lo que dijo del Málaga, por eso ayer en un post dije que después de eso Floren le debía llamar al orden y que pidiera disculpas. Todo lo que me quieras decir de Mou en cuanto a las formas y macarrerismos estaré seguramente 100% contigo.

Esto no viene de una dualidad Pele-Mou. Yo a Pele le tengo especial gato desde el año pasado y asi lo puedo demostrar con post de este foro. En este post lo único que quería demostrar era que Pellegrini ha faltado al futbol porque no se puede decir lo que él a dicho.

Mourinho será un llorón, un hipócrita, un Barrabás.... pero no ha tenido nunca un gesto tan poco profesional como el del Chileno ayer. y me parece que a los aficionados al fútbol Pele les a ofendido mucho mas que Mou.

En cuanto a lo de que Mou tenga que decir algo contra el Málaga insisto... Por una lado no se critica igual las cosas en carne ajena que en la propia, todos somos hipócritas con nuestros colores en mayor o menor medida. Y segundo, creo que si ahora Mou cuestionase la actitud del Málaga se armaría muchiiiiiiisimo mas gorda???

Queremos que se arme mas gorda con tal de asi poder decir que Mou no es un hipócita??? Lo siento, pero no lo veo claro.

Vale, pero entonces es un hipocrita no? Y mas hipocritas son los que defendian que MOu solo habia dicho la verdad cuando lo del Sporting y que lo hacia por salvaguardar los valores de occidente la competicion, no?

Ha sido una metedura de pata bestial del chileno ... me parece mentira que haya dicho eso ... aunque en este caso NO HA SIDO HIPÓCRITA, porque ha dicho lo que TODOS SABEMOS, que los equipos pequeños en cuando visitan a los dos grandes si pueden reservan jugadores y salen a ver si suena la flauta ...

Parafraseando a algonos, diría: acaso es mentira lo que ha dicho???

fuentescercanas escribió:

Krwlng escribió:

fuentescercanas escribió:

Krwlng escribió:

fuentescercanas escribió:Increible por cierto como la prensa ha pasado de puntillas por el asunto despues de la que montaron con lo de preciado.
Ayer, despues de que pele dijese abiertamente que habia regalado el partido al madrid, en el larguero el debate era "te cae bien mou?"

Sabes quien la primera prensa que criticó lo de preciado??? La de ASTURIAS!!!


Por cierto si me vienes con lo de que la prensa no es objetiva le predicas a un converso. Yo soy de los que opina que toda la prensa es una mierda con evidentes intereses... (aunque no todos pensamos asi por aqui)(no lo digo por ti)

no lo decia por ti, solamente recalco la mierda de prensa informativa-selectiva que tenemos en este pais

Tenemos la prensa que queremos tampoco nos hagamos los suecos. Si la gente DE VERDAD quisiera escuchar las verdades una prensa mas objetiva y autónoma triunfaría.

Hay que asumir lo que somos como masa aunque individualmente estemos en las antípodas.

acaso hay otra opcion objetiva y seria en la prensa deportiva a la que recurrir?
Es como si cuando telefonica tenia el monopolio nos hubiesemos quejado de que teniamos lo que queriamos.
Por supuesto que hay mucha gente que le gusta que le escriban lo que les interesa leer, pero quiero pensar que los extremistas no son la mayoria.

No se fuentes... yo veo la tirada diaria de Marca y se me cae el alma a los pies... igual que cuando veo el Share que tiene tele 5 con el sálvame y similares.

Yo hace tiempo que asumí que la mayoría de gente es estúpida y me intento buscar la vida como puedo por otros lados. El foro es un buen sitio para enterarte de noticias sin tener que ver Marca,As,Sport,MD........

Y ahora esperemos que competicion no entre a sancionar a pele o al malaga por "regalar el partido", si no no veas la que se va a montar
Manuel en su afan de devolversela a mou ha estado muuuuuuuuuuy torpe. En el caso de que esto sucediese, y siempre teniendo en cuenta de que preciado nunca dijo estar regalando el partido, le estaria dando a mou una excusa de diferencia de trato y por tanto le saldria el tiro por la culata.