The Lord of the tears ataca de nuevo

http://www.as.com/futbol/articulo/mou-estoy-enfadadisimo-arbitro-debio/20110222dasdasftb_58/Tes

No sufráis merengues, que entre "The Lord of the tears" y la caverna mediática, que hoy saca el penalty no pitado a todo trapo desde todos los ángulos, el pase a cuartos con los árbitros acojonadillos 2no sea que el Madrid no pase por un error",...lo tenéis hecho.

La verdad es que no oí a ningún culé decir ni mú sobre el árbitro tras el partido del Emirates.

Como se nota que sabe muy bien de lo que habla jeje.

Hay que ser TONTO para no darse cuenta que el arbitro ayer fue casero.Ojo,no me quejo,en Champions es logico que los arbitros pequen de caseros,tan solo espero que si el dia el Madrid-Lyon el arbitro es casero que no venga aqui ningun cule llorando.Se hace muy cansino,mas cuando hace una semana muchos de vosotros llorabais por el arbitro del Arsenal-Barsa.

Por cierto,lo del danialvescrack este ya es un poco cansino,¿este es cule o tan solo antimadridista?

Tiene toda la razón Mou.

danialvescrack escribió:http://www.as.com/futbol/articulo/mou-estoy-enfadadisimo-arbitro-debio/20110222dasdasftb_58/Tes

No sufráis merengues, que entre "The Lord of the rings" y la caverna mediática, que hoy saca el penalty no pitado a todo trapo desde todos los ángulos, el pase a cuartos con los árbitros acojonadillos 2no sea que el Madrid no pase por un error",...lo tenéis hecho.

Me mola eso de que pongas en el título "Lord of the tears" y en el propio comentario "Lord of the rings"...

COPY PASTE PROBLEM?

Krwlng escribió:

danialvescrack escribió:http://www.as.com/futbol/articulo/mou-estoy-enfadadisimo-arbitro-debio/20110222dasdasftb_58/Tes

No sufráis merengues, que entre "The Lord of the rings" y la caverna mediática, que hoy saca el penalty no pitado a todo trapo desde todos los ángulos, el pase a cuartos con los árbitros acojonadillos 2no sea que el Madrid no pase por un error",...lo tenéis hecho.

Me mola eso de que pongas en el título "Lord of the tears" y en el propio comentario "Lord of the rings"...

COPY PASTE PROBLEM?

Krwlng escribió:

danialvescrack escribió:http://www.as.com/futbol/articulo/mou-estoy-enfadadisimo-arbitro-debio/20110222dasdasftb_58/Tes

No sufráis merengues, que entre "The Lord of the rings" y la caverna mediática, que hoy saca el penalty no pitado a todo trapo desde todos los ángulos, el pase a cuartos con los árbitros acojonadillos 2no sea que el Madrid no pase por un error",...lo tenéis hecho.

Me mola eso de que pongas en el título "Lord of the tears" y en el propio comentario "Lord of the rings"...

COPY PASTE PROBLEM?

Vaya galleta. Me ha dolido hasta a mí.

Fin del hilo.

Tritranquil escribió:

danialvescrack escribió:

Ostias campeón, nunca pensé que viese actitud mas penosa... Editas lo de "Lord of the rings" en tu primer mensaje evidenciando que has metido el remo a base de bien y lo intentas arreglar (que putada que salga lo de editado y que mi quote esté limpio eh?) , te callas con todo lo demás y tienes la poca dignidad de intervenir de nuevo riendo la foto de tritranquil.??

Tío, hasta para ser Troll hace falta algo de chispa y talento... Lo único que admiro es tu tesón para volver aquí cada día después de las que te llevas.

Krwlng escribió:

danialvescrack escribió:

Ostias campeón, nunca pensé que viese actitud mas penosa... Editas lo de "Lord of the rings" en tu primer mensaje evidenciando que has metido el remo a base de bien y lo intentas arreglar (que putada que salga lo de editado y que mi quote esté limpio eh?) , te callas con todo lo demás y tienes la poca dignidad de intervenir de nuevo riendo la foto de tritranquil.??

Tío, hasta para ser Troll hace falta algo de chispa y talento... Lo único que admiro es tu tesón para volver aquí cada día después de las que te llevas.

Vamos a ver pedazo de inútiles. Sí, me equivoqué al escribir lo de rings en lugar de Tears, porque como comprenderéis, el juego de palabras viene de la película "The lord of the rings" y me traicionó el subconsciente. Como me habéis dicho que en el título lo he puesto bien pero dentro del post lo he escrito mal, pues lo he rectificado. Tanto cuesta de entender?

danialvescrack escribió:

Krwlng escribió:

danialvescrack escribió:

Ostias campeón, nunca pensé que viese actitud mas penosa... Editas lo de "Lord of the rings" en tu primer mensaje evidenciando que has metido el remo a base de bien y lo intentas arreglar (que putada que salga lo de editado y que mi quote esté limpio eh?) , te callas con todo lo demás y tienes la poca dignidad de intervenir de nuevo riendo la foto de tritranquil.??

Tío, hasta para ser Troll hace falta algo de chispa y talento... Lo único que admiro es tu tesón para volver aquí cada día después de las que te llevas.

Vamos a ver pedazo de inútiles. Sí, me equivoqué al escribir lo de rings en lugar de Tears, porque como comprenderéis, el juego de palabras viene de la película "The lord of the rings" y me traicionó el subconsciente. Como me habéis dicho que en el título lo he puesto bien pero dentro del post lo he escrito mal, pues lo he rectificado. Tanto cuesta de entender?

ahhhhhhhhhhh que es un juego de palabras con lo de el señor de los anillos por la rima y tal y como Mourinho llora,,,, lo de tears..... ahhhhhhhhhh
JAJAJAJAJAJAJAJJ CUÑÑÑAAAAAAAAAAAAAOOOO!!!

Ostia tio perdona (que bueno, no puedo parar de reir... "lord of the tears" jajajajaj) Nada tio ya se lo explico yo al resto que seguro que lo acaban entendiendo y partiéndose la caja.

Un saludo crack!

El daniel alves este tiene que ser primo de Joazz de cañón, nivel idéntico.

potter escribió:El daniel alves este tiene que ser primo de Joazz de cañón, nivel idéntico.

Ahí creo que te equivocas. j0azz es mas cabrón y dañino pero tiene muchiiiiiiisimo mas estilo que este.

Noto cierta hostilidad en el foro.

Que os den pringaos. Ale a seguir llorando!

danialvescrack escribió:Que os den pringaos. Ale a seguir llorando!

Aqui el que lloras eres tu,pero tranquilo,ya te hemos aceptado tal y como eres.

Ultra-Sur escribió:Hay que ser TONTO para no darse cuenta que el arbitro ayer fue casero.Ojo,no me quejo,en Champions es logico que los arbitros pequen de caseros,tan solo espero que si el dia el Madrid-Lyon el arbitro es casero que no venga aqui ningun cule llorando.Se hace muy cansino,mas cuando hace una semana muchos de vosotros llorabais por el arbitro del Arsenal-Barsa.

Por cierto,lo del danialvescrack este ya es un poco cansino,¿este es cule o tan solo antimadridista?

la verdad es que fue bastante caserillo

danialvescrack escribió:Que os den pringaos. Ale a seguir llorando!

Te quejas de que lloremos y luego nos conminas a seguir llorando???

ALVESCRACK LÓGICA PROBLEM?

danialvescrack escribió:Que os den pringaos. Ale a seguir llorando!

Pringaos? Hacia tiempo que no leía esa expresión. Ya te imagino pensado la sesuda contestación que le has dado a Kwing.

Ultra-Sur escribió:Hay que ser TONTO para no darse cuenta que el arbitro ayer fue casero.Ojo,no me quejo,en Champions es logico que los arbitros pequen de caseros,tan solo espero que si el dia el Madrid-Lyon el arbitro es casero que no venga aqui ningun cule llorando.Se hace muy cansino,mas cuando hace una semana muchos de vosotros llorabais por el arbitro del Arsenal-Barsa.

Por cierto,lo del danialvescrack este ya es un poco cansino,¿este es cule o tan solo antimadridista?

Lo normal y lo que impera en la champions, arbitros caseros. Y los clubes deben de convivir con ello. Hoy te quitan, mañana te dan... por cierto lo que si fué raro fue lo de obrevo en standford bridge...

Lo que yo pienso es que en general los árbitros son muy reacios a pitar penalties en Champions.

Zinediner escribió:

Ultra-Sur escribió:Hay que ser TONTO para no darse cuenta que el arbitro ayer fue casero.Ojo,no me quejo,en Champions es logico que los arbitros pequen de caseros,tan solo espero que si el dia el Madrid-Lyon el arbitro es casero que no venga aqui ningun cule llorando.Se hace muy cansino,mas cuando hace una semana muchos de vosotros llorabais por el arbitro del Arsenal-Barsa.

Por cierto,lo del danialvescrack este ya es un poco cansino,¿este es cule o tan solo antimadridista?

Lo normal y lo que impera en la champions, arbitros caseros. Y los clubes deben de convivir con ello. Hoy te quitan, mañana te dan... por cierto lo que si fué raro fue lo de obrevo en standford bridge...

Lo de Ovrebo creo que fue porque no interesaba una final repetida.Y ojo,no estoy hablando de Villaratos ni trato favorable al Barsa,si en vez del Barsa hubiese sido el Madrid,Bayern,Inter,Milan,Liverpool o Arsenal de turno creo que habria pasado lo mismo,le habrian tangado al Chelsea,una final repetida y mas de equipos del mismo pais no resulta tan rentable como la que se vivio.

Y no quiero ofender con este comentario a ningun cule,el Barsa se merecio ganar esa Champions porque gano la final y fue el equipo que mejor jugo al futbol ese año,pero si es cierto que el arbitraje de Ovebro resulto un tanto extraño ese dia,mas aun cuando los arbitros en Champions suelen ser muuuuuuuy caseros.

Ultra-Sur escribió:

Zinediner escribió:

Ultra-Sur escribió:Hay que ser TONTO para no darse cuenta que el arbitro ayer fue casero.Ojo,no me quejo,en Champions es logico que los arbitros pequen de caseros,tan solo espero que si el dia el Madrid-Lyon el arbitro es casero que no venga aqui ningun cule llorando.Se hace muy cansino,mas cuando hace una semana muchos de vosotros llorabais por el arbitro del Arsenal-Barsa.

Por cierto,lo del danialvescrack este ya es un poco cansino,¿este es cule o tan solo antimadridista?

Lo normal y lo que impera en la champions, arbitros caseros. Y los clubes deben de convivir con ello. Hoy te quitan, mañana te dan... por cierto lo que si fué raro fue lo de obrevo en standford bridge...

Lo de Ovrebo creo que fue porque no interesaba una final repetida.Y ojo,no estoy hablando de Villaratos ni trato favorable al Barsa,si en vez del Barsa hubiese sido el Madrid,Bayern,Inter,Milan,Liverpool o Arsenal de turno creo que habria pasado lo mismo,le habrian tangado al Chelsea,una final repetida y mas de equipos del mismo pais no resulta tan rentable como la que se vivio.

Y no quiero ofender con este comentario a ningun cule,el Barsa se merecio ganar esa Champions porque gano la final y fue el equipo que mejor jugo al futbol ese año,pero si es cierto que el arbitraje de Ovebro resulto un tanto extraño ese dia,mas aun cuando los arbitros en Champions suelen ser muuuuuuuy caseros.

Totalmente de acuerdo. Pero eso sí, el Chelsea mereció pasar más que el Barca en esa semifinal...