realmadrid17 escribió:Y porque ha dejado de ser limpio? por un picogramo de mierda? joder vale vale
No se lo que paso en la Operacion Puerto , pero que paso con contador? Tambien estubo implicado?toro85 escribió:realmadrid17 escribió:Y porque ha dejado de ser limpio? por un picogramo de mierda? joder vale vale
Te voy a ser sincero: Entre lo que se safó en la Operación Puerto con lo de "AC", y lo del clembuterol ahora, Contador ya ha tentado demasiado la suerte. Y creo que quien siga apostando por la "limpieza" de Contador y de los demás ciclistas, corre peligro de quemarse las manos en Grado 2. El asunto está en que una agencia quiera acusar a un deportista de dopaje sin pruebas contundentes y validas, y quiera utilizar otro criterio con un deportista que con otros...
Aye escribió:sisi, legalmente todo lo que quieras, como estos cabrones ricachones que han mangado todo y más y lo reconocen pero piden que los absuelban por haber prescrito.
En algunos casos me cago y me meo en la puta legalidad
realmadrid17 escribió:Hombre pero le habrian descubierto antes , no jodasSergioMadridistaBcn escribió:realmadrid17 escribió:no era un 0,00000000005 osease un picogramo o algo asi?
COMO COÑO PUEDE HABERSE DOPADO EL MISMO CON ESA PUTA MIERDA DE SUSTANCIA Y DOSIS SI NO SE PUEDE DOPAR NI A UNA PULGA CON ESO??? QUE COÑO QUIEREN QUE LO SANCIONEN 2 AÑOS CUANDO POR AHI ESTA PASANDO MUCHISIMA MAS MIERDA .... venga porfavor que les den a todos porculo
Pues mira, igual se dopó hace años y le queda el residuo, ¿puede ser no?
toro85 escribió:Aye escribió:toro85 escribió:De momento os dejo estas perlitas:
http://www.abc.es/20101015/deportes/ovtcharov-clembuterol-201010151141.html
http://espndeportes.espn.go.com/news/story?id=947621&s=ten&type=story
http://www.elpais.com/articulo/deportes/Di/Luca/absuelto/acusacion/dopaje/elpepudep/20080416elpepudep_10/Tes
Y cuando vuelva de cenar, os doy más caña, si aún no os basta...
Que aproveche!
y que tienen que ver los cojones con comer trigo?
No he seguido esos casos pero si hay esas evidencias mal, pero mira. Me dices esos deportes y aún me puede colar que sea verdad, de verdad creo en la presunción de inocencia, pero en el mundo del ciclismo han perdido este derecho en mi opinión y lo de meca ya es más personal, porque 2 conocidos mios que estaban en su mismo club me dijeron que segurisimo se dopó tal y como desapareció 3 meses siendo un segundon y volvió hinchadisimo y sin rival, y que en el club, antes que saltara el positivo ya iba lleno de que se dopaba.
El resto de deportes, me puedo creer lo de las contaminaciones alimenticias (por estadísitica tiene que haber) o otras excusas. Pero en el ciclismo? hace tiempo que agotaron el crédito (y sinó mira a Riccó)
Aye, si no tienes pruebas, no puedes condenar a nadie. Meca se ha dopado, Contador se ha dopado, Riccó se ha dopado. La diferencia es que a Riccó se lo han probado varias veces con pruebas contundentes. A Contador las pruebas no llegan, al igual que a Di Luca, a Ovtcharov y a muchos otros más.
Yo hace tiempo que no creo en la inocencia del Ciclismo. Pero si para un deportista se le aceptan 75 picogramos de clembuterol como "contaminación alimentaria" y a otro con 50 no, pues para mi es una injusticia.jez_alez escribió:Siento estar en desacuerdo con la... mayoría?... lo que no es normal es que no se respete la presunción de inocencia, si no se puede demostrar que la cantidad de clembuterol encontrada en la orina de Contador corresponde a doping... no es normal que se le sancione por muchas ganas que tenga la UCI de verlo suspendido.
Mi opinión personal, Contador se dopa como todos los ciclistas, pero en este caso no puede haber sanción porque la cantidad de clembuterol bien podría no corresponder a prácticas dopantes.
Gracias jez. Pensaba que me había quedado solo...SergioMadridistaBcn escribió:realmadrid17 escribió:no era un 0,00000000005 osease un picogramo o algo asi?
COMO COÑO PUEDE HABERSE DOPADO EL MISMO CON ESA PUTA MIERDA DE SUSTANCIA Y DOSIS SI NO SE PUEDE DOPAR NI A UNA PULGA CON ESO??? QUE COÑO QUIEREN QUE LO SANCIONEN 2 AÑOS CUANDO POR AHI ESTA PASANDO MUCHISIMA MAS MIERDA .... venga porfavor que les den a todos porculo
Pues mira, igual se dopó hace años y le queda el residuo, ¿puede ser no?
No hombre, es que fue su madre que la doparon con clembuterol porque la confundieron con una ternera de Vizcaya de los cuernos que tenía, y al nacer se le quedó y se lo acaban de encontrar ahora, te joroba...
Los controles antes de ese "positivo" están limpios. Si se lo hubiesen administrado antes, se hubiese visto en los analisis de orina y de sangre. Y creeme, el clembuterol no dura años y años, no es una jodida pila de duracell...
toro85 escribió:Aye escribió:sisi, legalmente todo lo que quieras, como estos cabrones ricachones que han mangado todo y más y lo reconocen pero piden que los absuelban por haber prescrito.
En algunos casos me cago y me meo en la puta legalidad
Joder Aye, esta discusión ya la hemos tenido en otro hilo. Tu conoces mi posición y yo la tuya. AC moralmente ya es culpable desde la Operación Puerto, pero sin pruebas viables no puedes culpar a nadie de haber atentado contra la ley. Y aunque en algunos casos nos parece que el estado de derecho es injusto, no me quiero imaginar que mundo tendríamos sin un Estado de Derecho...
Aye escribió:sisi, legalmente todo lo que quieras, como estos cabrones ricachones que han mangado todo y más y lo reconocen pero piden que los absuelban por haber prescrito.
En algunos casos me cago y me meo en la puta legalidad
realmadrid17 escribió:No se lo que paso en la Operacion Puerto , pero que paso con contador? Tambien estubo implicado?toro85 escribió:realmadrid17 escribió:Y porque ha dejado de ser limpio? por un picogramo de mierda? joder vale vale
Te voy a ser sincero: Entre lo que se safó en la Operación Puerto con lo de "AC", y lo del clembuterol ahora, Contador ya ha tentado demasiado la suerte. Y creo que quien siga apostando por la "limpieza" de Contador y de los demás ciclistas, corre peligro de quemarse las manos en Grado 2. El asunto está en que una agencia quiera acusar a un deportista de dopaje sin pruebas contundentes y validas, y quiera utilizar otro criterio con un deportista que con otros...
SergioMadridistaBcn escribió:realmadrid17 escribió:Hombre pero le habrian descubierto antes , no jodasSergioMadridistaBcn escribió:realmadrid17 escribió:no era un 0,00000000005 osease un picogramo o algo asi?
COMO COÑO PUEDE HABERSE DOPADO EL MISMO CON ESA PUTA MIERDA DE SUSTANCIA Y DOSIS SI NO SE PUEDE DOPAR NI A UNA PULGA CON ESO??? QUE COÑO QUIEREN QUE LO SANCIONEN 2 AÑOS CUANDO POR AHI ESTA PASANDO MUCHISIMA MAS MIERDA .... venga porfavor que les den a todos porculo
Pues mira, igual se dopó hace años y le queda el residuo, ¿puede ser no?
Entonces explícame de donde sale el Clembuterol
Porque de la carne no me lo creo, ya que dijeron que se tendría que haber comido unos 10 kilos de carne y además no sería el único que lo tendría.
¿Se lo han puesto? Tampoco me sirve porque en ese caso le habrían puesto más digo yo.
Es un residuo de una auto que se hizo hace tiempo, salió por casualidad, por eso se hacen tantos controles.
Aye escribió:toro85 escribió:Aye escribió:sisi, legalmente todo lo que quieras, como estos cabrones ricachones que han mangado todo y más y lo reconocen pero piden que los absuelban por haber prescrito.
En algunos casos me cago y me meo en la puta legalidad
Joder Aye, esta discusión ya la hemos tenido en otro hilo. Tu conoces mi posición y yo la tuya. AC moralmente ya es culpable desde la Operación Puerto, pero sin pruebas viables no puedes culpar a nadie de haber atentado contra la ley. Y aunque en algunos casos nos parece que el estado de derecho es injusto, no me quiero imaginar que mundo tendríamos sin un Estado de Derecho...
Anarquia!!!
Yo solo digo que el sistema está en este caso está equivocado y ya está. Me hubiera gustado que no lo hubieran absuelto aunqeu hubiera sido legalmente injusto.
SergioMadridistaBcn escribió:Aye escribió:sisi, legalmente todo lo que quieras, como estos cabrones ricachones que han mangado todo y más y lo reconocen pero piden que los absuelban por haber prescrito.
En algunos casos me cago y me meo en la puta legalidad
Así es, por no hablar de los que petaron Wall Street con las subprimes. Así funcionan las cosas, luego las cárceles estan llenas de ladronzuelos que robaron 200 euros en la gasolinera.
También no nos olvidemos del caso Marta Domínguez, a mí ese me dejó impactadísimo. Se la veía muy buena chica y luego resulta que en su casa tenía un mercado negro del tamaño del corte inglés.
Y para toro:
Veremos si compite el año que viene el tour de Francia y si lo gana. Yo apuesto a que NO. No tiene agallas de seguir compitiendo porque solo puede hacerlo dopado. Si vuelve a ganar el tour (limpio obviamente) me saco el sombrero.
PD: ¿Que pensariais si absuelven a Landis? Este tipo tendria que estar en el calabozo, jodió el sueño de Pereiro que quedó como un segundón cuando ÉL ganó el tour.
Aye escribió:sisi, legalmente todo lo que quieras, como estos cabrones ricachones que han mangado todo y más y lo reconocen pero piden que los absuelban por haber prescrito.
En algunos casos me cago y me meo en la puta legalidad
jez_alez escribió:Aye escribió:sisi, legalmente todo lo que quieras, como estos cabrones ricachones que han mangado todo y más y lo reconocen pero piden que los absuelban por haber prescrito.
En algunos casos me cago y me meo en la puta legalidad
Es que estas argumentando como la UCI (un poco nazi por cierto)... Una cosa es que tú tengas ganas de verle sancionado porque creas que es un dopado y otra cosa que puedas demostrarlo.
No se trata de Contador, se trata de todo el ciclismo, que es un deporte adulterado. No entra en cabeza humana que se puedan seguir los ritmos que se siguen durante una carrera como el Tour sinayudas suplementarias.
jez_alez escribió:Aye escribió:sisi, legalmente todo lo que quieras, como estos cabrones ricachones que han mangado todo y más y lo reconocen pero piden que los absuelban por haber prescrito.
En algunos casos me cago y me meo en la puta legalidad
Es que estas argumentando como la UCI (un poco nazi por cierto)... Una cosa es que tú tengas ganas de verle sancionado porque creas que es un dopado y otra cosa que puedas demostrarlo.
No se trata de Contador, se trata de todo el ciclismo, que es un deporte adulterado. No entra en cabeza humana que se puedan seguir los ritmos que se siguen durante una carrera como el Tour sinayudas suplementarias.
SergioMadridistaBcn escribió:jez_alez escribió:Aye escribió:sisi, legalmente todo lo que quieras, como estos cabrones ricachones que han mangado todo y más y lo reconocen pero piden que los absuelban por haber prescrito.
En algunos casos me cago y me meo en la puta legalidad
Es que estas argumentando como la UCI (un poco nazi por cierto)... Una cosa es que tú tengas ganas de verle sancionado porque creas que es un dopado y otra cosa que puedas demostrarlo.
No se trata de Contador, se trata de todo el ciclismo, que es un deporte adulterado. No entra en cabeza humana que se puedan seguir los ritmos que se siguen durante una carrera como el Tour sinayudas suplementarias.
Eso dicen (médicos), pero en todo el atletismo en general.
Pero parece ser que no esta implicado, porque segun eufemiano nunca le compro nada a el de sustancias ni nada estaba apuntado por participaciones o algo a alguna carrera no?toro85 escribió:realmadrid17 escribió:No se lo que paso en la Operacion Puerto , pero que paso con contador? Tambien estubo implicado?toro85 escribió:realmadrid17 escribió:Y porque ha dejado de ser limpio? por un picogramo de mierda? joder vale vale
Te voy a ser sincero: Entre lo que se safó en la Operación Puerto con lo de "AC", y lo del clembuterol ahora, Contador ya ha tentado demasiado la suerte. Y creo que quien siga apostando por la "limpieza" de Contador y de los demás ciclistas, corre peligro de quemarse las manos en Grado 2. El asunto está en que una agencia quiera acusar a un deportista de dopaje sin pruebas contundentes y validas, y quiera utilizar otro criterio con un deportista que con otros...
En las listas que manejaba la Guardia Civil, aparte de los confirmados y sancionados Hijo de Rudicio (Ullrich), Birillo (Basso), Piti (Valverde), JJ (Jaksche), Zapatero (Scarponi) y Caruso (nombre real), aparecieron un montón de otros nombres que no se siguieron porque recientemente ya habian dado positivo, como Santi-P (Santi Pérez), HMLTN (Hamilton), RH (Heras) o habían ya fallecido o estaban retirados, como IG (Igór Gónzalez de Galdeano) y PTNI (Pantani). Junto a estos fueron intendificados nombres como AC (Alberto Contador), Guti (Gutierrez), Sansone (Botero), a los que no se tenían pruebas de sangre para comparar o no se les pudo probar más que relaciones con los medicos involucrados en la Puerto, o simplemente se dejó de tirar de la manta, por miedo a que apareciese más mierda...
Si quieres una lista detallada con los nombres, aqui tienes un par de links...
http://www.iusport.es/images/stories/Claudi_Martin%20_elCircuito.pdf
http://es.wikipedia.org/wiki/Operación_Puerto
Aye escribió:jez_alez escribió:Aye escribió:sisi, legalmente todo lo que quieras, como estos cabrones ricachones que han mangado todo y más y lo reconocen pero piden que los absuelban por haber prescrito.
En algunos casos me cago y me meo en la puta legalidad
Es que estas argumentando como la UCI (un poco nazi por cierto)... Una cosa es que tú tengas ganas de verle sancionado porque creas que es un dopado y otra cosa que puedas demostrarlo.
No se trata de Contador, se trata de todo el ciclismo, que es un deporte adulterado. No entra en cabeza humana que se puedan seguir los ritmos que se siguen durante una carrera como el Tour sinayudas suplementarias.
Es que a mi me da que el ciclismo solo se arregla si pagan justos por pecadores. Como todo cancer, para cargartelo tienes que cargarte muchas celulas buenas. Y con contador es un paso atras
realmadrid17 escribió:Pero parece ser que no esta implicado, porque segun eufemiano nunca le compro nada a el de sustancias ni nada estaba apuntado por participaciones o algo a alguna carrera no?toro85 escribió:realmadrid17 escribió:No se lo que paso en la Operacion Puerto , pero que paso con contador? Tambien estubo implicado?toro85 escribió:realmadrid17 escribió:Y porque ha dejado de ser limpio? por un picogramo de mierda? joder vale vale
Te voy a ser sincero: Entre lo que se safó en la Operación Puerto con lo de "AC", y lo del clembuterol ahora, Contador ya ha tentado demasiado la suerte. Y creo que quien siga apostando por la "limpieza" de Contador y de los demás ciclistas, corre peligro de quemarse las manos en Grado 2. El asunto está en que una agencia quiera acusar a un deportista de dopaje sin pruebas contundentes y validas, y quiera utilizar otro criterio con un deportista que con otros...
En las listas que manejaba la Guardia Civil, aparte de los confirmados y sancionados Hijo de Rudicio (Ullrich), Birillo (Basso), Piti (Valverde), JJ (Jaksche), Zapatero (Scarponi) y Caruso (nombre real), aparecieron un montón de otros nombres que no se siguieron porque recientemente ya habian dado positivo, como Santi-P (Santi Pérez), HMLTN (Hamilton), RH (Heras) o habían ya fallecido o estaban retirados, como IG (Igór Gónzalez de Galdeano) y PTNI (Pantani). Junto a estos fueron intendificados nombres como AC (Alberto Contador), Guti (Gutierrez), Sansone (Botero), a los que no se tenían pruebas de sangre para comparar o no se les pudo probar más que relaciones con los medicos involucrados en la Puerto, o simplemente se dejó de tirar de la manta, por miedo a que apareciese más mierda...
Si quieres una lista detallada con los nombres, aqui tienes un par de links...
http://www.iusport.es/images/stories/Claudi_Martin%20_elCircuito.pdf
http://es.wikipedia.org/wiki/Operación_Puerto
toro85 escribió:Aye escribió:jez_alez escribió:Aye escribió:sisi, legalmente todo lo que quieras, como estos cabrones ricachones que han mangado todo y más y lo reconocen pero piden que los absuelban por haber prescrito.
En algunos casos me cago y me meo en la puta legalidad
Es que estas argumentando como la UCI (un poco nazi por cierto)... Una cosa es que tú tengas ganas de verle sancionado porque creas que es un dopado y otra cosa que puedas demostrarlo.
No se trata de Contador, se trata de todo el ciclismo, que es un deporte adulterado. No entra en cabeza humana que se puedan seguir los ritmos que se siguen durante una carrera como el Tour sinayudas suplementarias.
Es que a mi me da que el ciclismo solo se arregla si pagan justos por pecadores. Como todo cancer, para cargartelo tienes que cargarte muchas celulas buenas. Y con contador es un paso atras
Mentira. El mundo del ciclismo es como la industria del cine y de la musica española. Escudandose en un sistema que no funciona, que hay que remodelar y que hay que abrir y adaptar a los tiempos. Y que intentan mirar hacia otro lado criminalizando a los que finalmente no son los culpables y los que menos parte del pastel se llevan...
|
|
|
Índice
