¿Quieres reaccionar a este mensaje? Regístrate en el foro con unos pocos clics o inicia sesión para continuar.

+28
alex
esteban_1982
Once
Tanis
SUPERHIPERBARÇA
Gareth Bale
Mr.Celestino
vastick
PBC
Fantasma
Maxxyz
audru
Piquembauer
Nesta
ArtDeco
Fishbed
fuentescercanas
Tritranquil
Zinediner
Cpt_Proton
Decanato
Hce
Arshavin
janista
Tulkas
kiki_an
iVarane
VanBalón
32 participantes

    Por qué los culés no reconocen que no hay nivel?

    iVarane
    iVarane
    Lonchas Award
    Lonchas Award


    Mensajes : 46553
    Edad : 110
    Localización : Lado oscuro
    Puntos : 47387
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    Por qué los culés no reconocen que no hay nivel? - Página 2 Empty Re: Por qué los culés no reconocen que no hay nivel?

    Mensaje por iVarane Lun Ene 31, 2011 11:18 pm

    El Manchester de Giggs, Scholes, Stam, Keane, Beckham... Ahora el Manchester sigue siendo de Giggs y de Scholes, cierto. Pero con 10 años más. Y Nani y Rooney.

    La Juve de Zidane y Del Piero. Ahora es la Juve de Felipe Melo y Del Piero con 10 años más.

    El Arsenal de Bergkamp, Henry, Overmars... un equipazo que no era un equipo top europeo.

    El Valencia del Piojo, Mendieta, Kily... era un equipo peleón. Ahora tenemos al Valencia de Soldado, Tino Costa y Mata.


    El Bayern de Elber, Kahn, Effenberg... el Milán no era un cementerio de elefantes, el Inter tenía a Ronaldo, el Lazio era un buen equipo. Coño, si hasta el Celta de Mostovoi y Karpin eran unos jugones.

    También es cierto que ahora tenemos al Chelsea. Pero no hay color.
    avatar
    kiki_an
    Diseñador Grafico


    Mensajes : 21652
    Edad : 38
    Localización : Barcelona
    Puntos : 22370
    Fecha de inscripción : 15/10/2009
    Diseñador Grafico : Por qué los culés no reconocen que no hay nivel? - Página 2 Dibujougnf

    Por qué los culés no reconocen que no hay nivel? - Página 2 Empty Re: Por qué los culés no reconocen que no hay nivel?

    Mensaje por kiki_an Lun Ene 31, 2011 11:19 pm

    Ahora, como en todas las épocas, hay cracks:

    - Messi, CR, Xavi, Iniesta, Rooney, Eto'o, Ibrahimovic, Drogba, Villa, Higuaín, Essien, De Rossi, Sneijder, Agüero...

    Cracks en decadencia:

    - Ronaldinho, Kaká, Ronaldo, Rivaldo, Roberto Carlos, Henry, Raul, Van Nisterlooy...

    Futuros cracks:

    - Pato, Nilmar, Ozil, Di María, Luis Suárez, Lukaku, Thiago, Canales...

    Si coges los que están triunfado, los que triunfaron, y los que triunfaran y que ya están en activo y haces un paquetito dentro de 10 años, parecerá que esta época estaba plagada de estrellas, como ha hecho Van Balón, poner un pegote de jugadores y decir que esa época era la hostia, cuando la realidad es que en esa época jugadores como Owen ganaron balones de oro a falta de cracks de verdad o cracks en pleno apogeo...
    avatar
    kiki_an
    Diseñador Grafico


    Mensajes : 21652
    Edad : 38
    Localización : Barcelona
    Puntos : 22370
    Fecha de inscripción : 15/10/2009
    Diseñador Grafico : Por qué los culés no reconocen que no hay nivel? - Página 2 Dibujougnf

    Por qué los culés no reconocen que no hay nivel? - Página 2 Empty Re: Por qué los culés no reconocen que no hay nivel?

    Mensaje por kiki_an Lun Ene 31, 2011 11:24 pm

    ivan_nistelrooy escribió:El Manchester de Giggs, Scholes, Stam, Keane, Beckham... Ahora el Manchester sigue siendo de Giggs y de Scholes, cierto. Pero con 10 años más. Y Nani y Rooney.

    La Juve de Zidane y Del Piero. Ahora es la Juve de Felipe Melo y Del Piero con 10 años más.

    El Arsenal de Bergkamp, Henry, Overmars... un equipazo que no era un equipo top europeo.

    El Valencia del Piojo, Mendieta, Kily... era un equipo peleón. Ahora tenemos al Valencia de Soldado, Tino Costa y Mata.


    El Bayern de Elber, Kahn, Effenberg... el Milán no era un cementerio de elefantes, el Inter tenía a Ronaldo, el Lazio era un buen equipo. Coño, si hasta el Celta de Mostovoi y Karpin eran unos jugones.

    También es cierto que ahora tenemos al Chelsea. Pero no hay color.
    Sí Ivan, y el Chelsea de... no me sé ningún jugador de su época (¿Zola?) era una puta mierda infumable y ahora es un equipazo con Drogba, Essien, Terry, Lampard... El Manchester no tiene a Stam pero tiene a Ferdinand...

    La Juve no tendrá a esos cracks, pero el Milán tiene a Ibrahimovic, Robinho, Pato... y el Inter a Eto'o, Milito, Sneijder y un montón de buenos jugadores

    El Valencia del Piojo, Mendieta, Kily (OJOOOOO menudos cracks, tiemblo al recordar sus nombres), tenemos al Sevilla de Luis Fabiano, Kanouté, etc., al Atlético de Agüero y Forlán, al Villareal de Nilmar, Rossi, Cazorla...

    El Bayern de Robben, Ribery y compañía...

    El Arsenal de Overmars sí, menudo crack, ya disfrutamos de su magia en el Barça, un superclase, como Petit, otro de ese glorioso Arsenal, 2 cracks... y también pudimos disfrutar del gran Gerard, columna vertebral de ese superValencia, y del gran Mendieta... todo superestrellas sí... partícipes de la época más penosa del Barça gracias a su gran calidad...
    Decanato
    Decanato
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 8624
    Puntos : 9541
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    Por qué los culés no reconocen que no hay nivel? - Página 2 Empty Re: Por qué los culés no reconocen que no hay nivel?

    Mensaje por Decanato Lun Ene 31, 2011 11:25 pm

    VanBalón escribió:
    Decanato escribió:
    kiki_an escribió:No flipemos...

    Si el Barça no estuviera, el Madrid, Chelsea, Manchester, Inter, Arsenal, Milan... tendrían una igualdad increíble y os parecería que son todo equipazos, que luchan de tú a tú... y dirías:

    el Madrid de CR, Higuaín..., el Chelsea de los Lampard, Essien, Terry... el Inter de los Eto'o, Sneijder... el Milan de los Ibrahimovic, Pato...

    Pero habiendo un equipo como el Barça, que por juego es infinítamente superior al resto (aunque luego está claro que equipos sólidos y bien plantados pueden plantarle cara), pues parece que son bandas, pero la realidad es bien distinta...

    Yo creo que realmente esto no es más que un reconocimiento implícito del equipazo que hemos montado ... estas valoraciones tampoco se hacen desde otros puntos que no sean de la rivalidad, es decir de fuera del madridismo, que está en su obligación de restar el mérito que puedan a este Barcelona, es entendible ... el resto del fútbol europeo simplemente cae rendido a los pies de este Barcelona de época y del que los culés tanto estamos disfrutando ...

    Es paradójico ver como parte del madridismo es capaz de tachar a su mismo equipo de mierda con tal de restar méritos al rival ... cuando el Madrid es objetivamente una constelación hecha a golpe de talonario ... el mismo Milan tiene un equipazo, el inter lo mismo que el año pasado, el Chelsea ya lo veremos en Europa, el ManU ahí está ... el mismo City cuando arranque (que lo hará) será temible ... el Bayern tiene un equipo supercompetitivo ... el Arsenal juega muuuuuy bien y es un gran equipo ...
    Si, la constelación de los lass, Khediras y Alonsos, y arriba los fulminantes Kakabado, Jamondeyor o Tia María.
    ¿Pero os pensais que somos tontos? no nos vendais la burra que no la vamos a comprar.

    Claro, me dices que un equipo que tiene a Casillas, Sergio Ramos, Pepe, Xabi Alonso, CR, Kaka e Higuaín es una mierda, el peor Madrid de la historia, no??? ... no contaré a Ozil, Marcelo, Benzema, DiMaria ... yo creo que eres tu el que quiere vender un burra por aquí ...

    Tenéis un PLANTILLÓN os pongáis como os pongáis ... que no funciona como equipo??? pues es verdad ... pero de eso no podéis responsabilizar al Barcelona ...

    Por cierto, qué te parecía a ti el panorama futbolístico europeo de los tiempos del Madrid de las 5 CL??? ... si ese tiempo en el que el Madrid se ganó la fama de equipo de leyenda ... por mera curiosidad ...
    fuentescercanas
    fuentescercanas
    Moderador
    Moderador


    Mensajes : 33417
    Edad : 47
    Puntos : 34414
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    Por qué los culés no reconocen que no hay nivel? - Página 2 Empty Re: Por qué los culés no reconocen que no hay nivel?

    Mensaje por fuentescercanas Lun Ene 31, 2011 11:28 pm

    y por que os cuesta a vosotros reconocer que las primeras copas de europa que teneis no tienen el valor de las actuales?
    por que os ofendeis? Por qué los culés no reconocen que no hay nivel? - Página 2 669613
    iVarane
    iVarane
    Lonchas Award
    Lonchas Award


    Mensajes : 46553
    Edad : 110
    Localización : Lado oscuro
    Puntos : 47387
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    Por qué los culés no reconocen que no hay nivel? - Página 2 Empty Re: Por qué los culés no reconocen que no hay nivel?

    Mensaje por iVarane Lun Ene 31, 2011 11:30 pm

    kiki_an escribió:
    ivan_nistelrooy escribió:El Manchester de Giggs, Scholes, Stam, Keane, Beckham... Ahora el Manchester sigue siendo de Giggs y de Scholes, cierto. Pero con 10 años más. Y Nani y Rooney.

    La Juve de Zidane y Del Piero. Ahora es la Juve de Felipe Melo y Del Piero con 10 años más.

    El Arsenal de Bergkamp, Henry, Overmars... un equipazo que no era un equipo top europeo.

    El Valencia del Piojo, Mendieta, Kily... era un equipo peleón. Ahora tenemos al Valencia de Soldado, Tino Costa y Mata.


    El Bayern de Elber, Kahn, Effenberg... el Milán no era un cementerio de elefantes, el Inter tenía a Ronaldo, el Lazio era un buen equipo. Coño, si hasta el Celta de Mostovoi y Karpin eran unos jugones.

    También es cierto que ahora tenemos al Chelsea. Pero no hay color.
    Sí Ivan, y el Chelsea de... no me sé ningún jugador de su época (¿Zola?) era una puta mierda infumable y ahora es un equipazo con Drogba, Essien, Terry, Lampard... El Manchester no tiene a Stam pero tiene a Ferdinand...

    La Juve no tendrá a esos cracks, pero el Milán tiene a Ibrahimovic, Robinho, Pato... y el Inter a Eto'o, Milito, Sneijder y un montón de buenos jugadores

    El Valencia del Piojo, Mendieta, Kily (OJOOOOO menudos cracks, tiemblo al recordar sus nombres), tenemos al Sevilla de Luis Fabiano, Kanouté, etc., al Atlético de Agüero y Forlán, al Villareal de Nilmar, Rossi, Cazorla...

    El Bayern de Robben, Ribery y compañía...

    El Arsenal de Overmars sí, menudo crack, ya disfrutamos de su magia en el Barça, un superclase, como Petit, otro de ese glorioso Arsenal, 2 cracks... y también pudimos disfrutar del gran Gerard, columna vertebral de ese superValencia, y del gran Mendieta... todo superestrellas sí... partícipes de la época más penosa del Barça gracias a su gran calidad...

    El Chelsea es el único que te digo que ha mejorado la cosa. El resto ha ido a peor. Te ries del Valencia, pero estar en dos finales seguidas es una cosa que no han conseguido muchos equipos. Y me lo comparas con el Sevilla??? cool . El Bayern parecía que estaba espabilando, pero este año poca cosa, veremos... Te ries de Overmars porque no lo has visto en el Arsenal se ve...el tio ese era muy bueno, luego se estrelló aquí. Pero ese Arsenal tenía un equipazo y no era del top-europeo. El Milan este es una broma comparado con el de hace 10 años, no te digo nada si lo comparas con la Juve. Pero bueno, para gustos...
    Zinediner
    Zinediner
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 10228
    Puntos : 10491
    Fecha de inscripción : 04/12/2009

    Por qué los culés no reconocen que no hay nivel? - Página 2 Empty Re: Por qué los culés no reconocen que no hay nivel?

    Mensaje por Zinediner Lun Ene 31, 2011 11:31 pm

    kiki_an escribió:
    Zinediner escribió:
    VanBalón escribió:Vamos a ver, que el barça sea un equipazo, que juegue de maravilla y que sus títulos valgan como todos, no significa que actualmente no haya nivel competitivo en España y Europa. Si amigos, el nivel es lamentable, paupérrimo, la falta de calidad salta a la vista. incluso este Real Madrid con el peor mediocampo de los últimos 25 años sería claro favorito a ganar la Champions si no estuviera el Barça. Sres.culés, hagan el favor de reconocer esto, y si no empiecen a decirnos donde están los equivalentes actuales a los Laudrup, Bergkamp, Baggio, Batistuta, Cantona, Baresi, Ronaldo, Romario, Van Basten, Figo, Zidane, Totti, Raúl, Del Piero, Henry, Van Nistelrooy...etcetcetc

    coincido contigo, esto ya lo insinue hace 2 años, espero que los madridistas no empiezen a pensarlo ahora que estamos a 7 puntos... estando a 7 o a 1 la situación era la misma: imposible ganar la liga al mejor barsa de la historia, si tenemos a uno de los peores madrid de la historia. Y en europa lo mismo, antes hacer triplete era casi m imposible, luego lo consiguio el barsa y parecía que era una gesta... pero la realidad se destapo cuando el año siguiente un equipo como el INTER repitió la hazaña, y otros como el bayern estrenando entrenador la rozaron (final de champions, campeon de liga y de copa)... y este año quien hará el triplete? de momento el barsa ya tiene ganadas la liga y la copa y estamos en enero... demasiada ventaja amigos.
    A mi lo que me indica lo de los tripletes y todo esto es que los equipos, para ganar en Europa, han de ser EQUIPAZOS, y, por tanto, difícilmente nadie puede plantarles cara en su liga, porque para ganar en Europa has de ser la hóstia, por tanto si ganas la Champions tienes muchas opciones de ganarlo todo en tu país y, por tanto, de hacer triplete... y eso es lo que pasó con Inter (que además tenía un Milán en plena decadencia y no había rival en Italia)

    Pero bueno, que a ti ya te conocemos, con tal de restar méritos al Barça lo que sea...

    Vale, en italia no había rival, pero en españa si no? vaya doble moral. Hay que ser imparcial y tener una visión global de la evolución del futbol para poder darse cuenta de que el nivel del futbol está empeorando, será el marketing, serán los directivos? serán los jugadores que piensan más en el gim y en la fama? no lo se, pero lo que está claro es que este debate HA EMPEZADO ahora, antes por ejemplo, en el arsenal nadie decia: joder el puto henry este no le llega ni a las suelas a ian wright!, sino al reves, los nuevos cracks igualaban o superaban a los antiguos. Ahora es al reves... sweinstiger no le llega ni a las suelas a effenberg, kaka decian que era el sucesor de zidane, de zidane! floren tb pensó como tu, ficho a los cracks del momento pensando que eran los super hombres de antaño, cuando trajo a cr penso que traia a un tipo de crack como FIGO, cuando trajo a kaka, penso que se traia al nuevo ZIDANE, y con benzema al futuro ronaldo nazario... PERO NO, ahora ese tipo de supercrack ya no existe, pq¿? nadie lo sabe a ciencia cierta, pero es indiscutible que los grandes equipos actuales perderian claramente contra los grandes equipos de antaño.
    avatar
    kiki_an
    Diseñador Grafico


    Mensajes : 21652
    Edad : 38
    Localización : Barcelona
    Puntos : 22370
    Fecha de inscripción : 15/10/2009
    Diseñador Grafico : Por qué los culés no reconocen que no hay nivel? - Página 2 Dibujougnf

    Por qué los culés no reconocen que no hay nivel? - Página 2 Empty Re: Por qué los culés no reconocen que no hay nivel?

    Mensaje por kiki_an Lun Ene 31, 2011 11:45 pm

    Zinediner escribió:
    kiki_an escribió:
    Zinediner escribió:
    VanBalón escribió:Vamos a ver, que el barça sea un equipazo, que juegue de maravilla y que sus títulos valgan como todos, no significa que actualmente no haya nivel competitivo en España y Europa. Si amigos, el nivel es lamentable, paupérrimo, la falta de calidad salta a la vista. incluso este Real Madrid con el peor mediocampo de los últimos 25 años sería claro favorito a ganar la Champions si no estuviera el Barça. Sres.culés, hagan el favor de reconocer esto, y si no empiecen a decirnos donde están los equivalentes actuales a los Laudrup, Bergkamp, Baggio, Batistuta, Cantona, Baresi, Ronaldo, Romario, Van Basten, Figo, Zidane, Totti, Raúl, Del Piero, Henry, Van Nistelrooy...etcetcetc

    coincido contigo, esto ya lo insinue hace 2 años, espero que los madridistas no empiezen a pensarlo ahora que estamos a 7 puntos... estando a 7 o a 1 la situación era la misma: imposible ganar la liga al mejor barsa de la historia, si tenemos a uno de los peores madrid de la historia. Y en europa lo mismo, antes hacer triplete era casi m imposible, luego lo consiguio el barsa y parecía que era una gesta... pero la realidad se destapo cuando el año siguiente un equipo como el INTER repitió la hazaña, y otros como el bayern estrenando entrenador la rozaron (final de champions, campeon de liga y de copa)... y este año quien hará el triplete? de momento el barsa ya tiene ganadas la liga y la copa y estamos en enero... demasiada ventaja amigos.
    A mi lo que me indica lo de los tripletes y todo esto es que los equipos, para ganar en Europa, han de ser EQUIPAZOS, y, por tanto, difícilmente nadie puede plantarles cara en su liga, porque para ganar en Europa has de ser la hóstia, por tanto si ganas la Champions tienes muchas opciones de ganarlo todo en tu país y, por tanto, de hacer triplete... y eso es lo que pasó con Inter (que además tenía un Milán en plena decadencia y no había rival en Italia)

    Pero bueno, que a ti ya te conocemos, con tal de restar méritos al Barça lo que sea...

    Vale, en italia no había rival, pero en españa si no? vaya doble moral. Hay que ser imparcial y tener una visión global de la evolución del futbol para poder darse cuenta de que el nivel del futbol está empeorando, será el marketing, serán los directivos? serán los jugadores que piensan más en el gim y en la fama? no lo se, pero lo que está claro es que este debate HA EMPEZADO ahora, antes por ejemplo, en el arsenal nadie decia: joder el puto henry este no le llega ni a las suelas a ian wright!, sino al reves, los nuevos cracks igualaban o superaban a los antiguos. Ahora es al reves... sweinstiger no le llega ni a las suelas a effenberg, kaka decian que era el sucesor de zidane, de zidane! floren tb pensó como tu, ficho a los cracks del momento pensando que eran los super hombres de antaño, cuando trajo a cr penso que traia a un tipo de crack como FIGO, cuando trajo a kaka, penso que se traia al nuevo ZIDANE, y con benzema al futuro ronaldo nazario... PERO NO, ahora ese tipo de supercrack ya no existe, pq¿? nadie lo sabe a ciencia cierta, pero es indiscutible que los grandes equipos actuales perderian claramente contra los grandes equipos de antaño.
    te leo y no puedo más que descojonarme...

    schwensteiger no le llega ni a la suela a effenberg... será tu opinión, en Alemania, no sé si mejor o peor que Effenberg, pero creo que están muy contentos de como juega... y de kaká decían lo que quieras, en su momento, cuando el futbol aún era futbol y había cracks, ganó el balón de oro... Que luego se haya echado a perder no sé que tendrá que ver con tu teoría... y decir que ficharon a CR pensando en un figo... cool cool cool lo dices como si CR fuera peor que Figo... y futuros X ha habido siempre, también el Barça fichó a los futuros Maradona (Riquelme y Saviola) y fueron dos paquetes...

    Seguramente los jugadores que están superando a los de antaño son los Xavi (mejor que Milla, Guardiola, Pirlo...), Iniesta (Mejor que los Amor, Bakero...), Piqué (Mejor que los Nadal, Abelardo...), Alves (Mejor que los Ferrer), Messi (Mejor que los Ronaldinho, Rivaldo, Laudrup...)...
    Zinediner
    Zinediner
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 10228
    Puntos : 10491
    Fecha de inscripción : 04/12/2009

    Por qué los culés no reconocen que no hay nivel? - Página 2 Empty Re: Por qué los culés no reconocen que no hay nivel?

    Mensaje por Zinediner Lun Ene 31, 2011 11:53 pm

    kiki_an escribió:
    Zinediner escribió:
    kiki_an escribió:
    Zinediner escribió:
    VanBalón escribió:Vamos a ver, que el barça sea un equipazo, que juegue de maravilla y que sus títulos valgan como todos, no significa que actualmente no haya nivel competitivo en España y Europa. Si amigos, el nivel es lamentable, paupérrimo, la falta de calidad salta a la vista. incluso este Real Madrid con el peor mediocampo de los últimos 25 años sería claro favorito a ganar la Champions si no estuviera el Barça. Sres.culés, hagan el favor de reconocer esto, y si no empiecen a decirnos donde están los equivalentes actuales a los Laudrup, Bergkamp, Baggio, Batistuta, Cantona, Baresi, Ronaldo, Romario, Van Basten, Figo, Zidane, Totti, Raúl, Del Piero, Henry, Van Nistelrooy...etcetcetc

    coincido contigo, esto ya lo insinue hace 2 años, espero que los madridistas no empiezen a pensarlo ahora que estamos a 7 puntos... estando a 7 o a 1 la situación era la misma: imposible ganar la liga al mejor barsa de la historia, si tenemos a uno de los peores madrid de la historia. Y en europa lo mismo, antes hacer triplete era casi m imposible, luego lo consiguio el barsa y parecía que era una gesta... pero la realidad se destapo cuando el año siguiente un equipo como el INTER repitió la hazaña, y otros como el bayern estrenando entrenador la rozaron (final de champions, campeon de liga y de copa)... y este año quien hará el triplete? de momento el barsa ya tiene ganadas la liga y la copa y estamos en enero... demasiada ventaja amigos.
    A mi lo que me indica lo de los tripletes y todo esto es que los equipos, para ganar en Europa, han de ser EQUIPAZOS, y, por tanto, difícilmente nadie puede plantarles cara en su liga, porque para ganar en Europa has de ser la hóstia, por tanto si ganas la Champions tienes muchas opciones de ganarlo todo en tu país y, por tanto, de hacer triplete... y eso es lo que pasó con Inter (que además tenía un Milán en plena decadencia y no había rival en Italia)

    Pero bueno, que a ti ya te conocemos, con tal de restar méritos al Barça lo que sea...

    Vale, en italia no había rival, pero en españa si no? vaya doble moral. Hay que ser imparcial y tener una visión global de la evolución del futbol para poder darse cuenta de que el nivel del futbol está empeorando, será el marketing, serán los directivos? serán los jugadores que piensan más en el gim y en la fama? no lo se, pero lo que está claro es que este debate HA EMPEZADO ahora, antes por ejemplo, en el arsenal nadie decia: joder el puto henry este no le llega ni a las suelas a ian wright!, sino al reves, los nuevos cracks igualaban o superaban a los antiguos. Ahora es al reves... sweinstiger no le llega ni a las suelas a effenberg, kaka decian que era el sucesor de zidane, de zidane! floren tb pensó como tu, ficho a los cracks del momento pensando que eran los super hombres de antaño, cuando trajo a cr penso que traia a un tipo de crack como FIGO, cuando trajo a kaka, penso que se traia al nuevo ZIDANE, y con benzema al futuro ronaldo nazario... PERO NO, ahora ese tipo de supercrack ya no existe, pq¿? nadie lo sabe a ciencia cierta, pero es indiscutible que los grandes equipos actuales perderian claramente contra los grandes equipos de antaño.
    te leo y no puedo más que descojonarme...

    schwensteiger no le llega ni a la suela a effenberg... será tu opinión, en Alemania, no sé si mejor o peor que Effenberg, pero creo que están muy contentos de como juega... y de kaká decían lo que quieras, en su momento, cuando el futbol aún era futbol y había cracks, ganó el balón de oro... Que luego se haya echado a perder no sé que tendrá que ver con tu teoría... y decir que ficharon a CR pensando en un figo... cool cool cool lo dices como si CR fuera peor que Figo... y futuros X ha habido siempre, también el Barça fichó a los futuros Maradona (Riquelme y Saviola) y fueron dos paquetes...

    Seguramente los jugadores que están superando a los de antaño son los Xavi (mejor que Milla, Guardiola, Pirlo...), Iniesta (Mejor que los Amor, Bakero...), Piqué (Mejor que los Nadal, Abelardo...), Alves (Mejor que los Ferrer), Messi (Mejor que los Ronaldinho, Rivaldo, Laudrup...)...

    si, están dando palmas a mas de 10 puntos de un equipito joven y recien hecho como el dortmund. Cr lo unico que tiene más que figo es fisico, luis tiene más tecnica, es más asociativo y un verdadero lider, deberías saberlo. Yo cambiaba a figo de 27 años por cr con los ojos cerrados, y más de 1 piensa igual que yo. kaka es un timo que solo triunfo en 1 equipo (milan) y en cuanto ha probado en otro se ha descubierto la mentira de su futbol.
    avatar
    kiki_an
    Diseñador Grafico


    Mensajes : 21652
    Edad : 38
    Localización : Barcelona
    Puntos : 22370
    Fecha de inscripción : 15/10/2009
    Diseñador Grafico : Por qué los culés no reconocen que no hay nivel? - Página 2 Dibujougnf

    Por qué los culés no reconocen que no hay nivel? - Página 2 Empty Re: Por qué los culés no reconocen que no hay nivel?

    Mensaje por kiki_an Lun Ene 31, 2011 11:57 pm

    Zinediner escribió:
    kiki_an escribió:
    Zinediner escribió:
    kiki_an escribió:
    Zinediner escribió:
    VanBalón escribió:Vamos a ver, que el barça sea un equipazo, que juegue de maravilla y que sus títulos valgan como todos, no significa que actualmente no haya nivel competitivo en España y Europa. Si amigos, el nivel es lamentable, paupérrimo, la falta de calidad salta a la vista. incluso este Real Madrid con el peor mediocampo de los últimos 25 años sería claro favorito a ganar la Champions si no estuviera el Barça. Sres.culés, hagan el favor de reconocer esto, y si no empiecen a decirnos donde están los equivalentes actuales a los Laudrup, Bergkamp, Baggio, Batistuta, Cantona, Baresi, Ronaldo, Romario, Van Basten, Figo, Zidane, Totti, Raúl, Del Piero, Henry, Van Nistelrooy...etcetcetc

    coincido contigo, esto ya lo insinue hace 2 años, espero que los madridistas no empiezen a pensarlo ahora que estamos a 7 puntos... estando a 7 o a 1 la situación era la misma: imposible ganar la liga al mejor barsa de la historia, si tenemos a uno de los peores madrid de la historia. Y en europa lo mismo, antes hacer triplete era casi m imposible, luego lo consiguio el barsa y parecía que era una gesta... pero la realidad se destapo cuando el año siguiente un equipo como el INTER repitió la hazaña, y otros como el bayern estrenando entrenador la rozaron (final de champions, campeon de liga y de copa)... y este año quien hará el triplete? de momento el barsa ya tiene ganadas la liga y la copa y estamos en enero... demasiada ventaja amigos.
    A mi lo que me indica lo de los tripletes y todo esto es que los equipos, para ganar en Europa, han de ser EQUIPAZOS, y, por tanto, difícilmente nadie puede plantarles cara en su liga, porque para ganar en Europa has de ser la hóstia, por tanto si ganas la Champions tienes muchas opciones de ganarlo todo en tu país y, por tanto, de hacer triplete... y eso es lo que pasó con Inter (que además tenía un Milán en plena decadencia y no había rival en Italia)

    Pero bueno, que a ti ya te conocemos, con tal de restar méritos al Barça lo que sea...

    Vale, en italia no había rival, pero en españa si no? vaya doble moral. Hay que ser imparcial y tener una visión global de la evolución del futbol para poder darse cuenta de que el nivel del futbol está empeorando, será el marketing, serán los directivos? serán los jugadores que piensan más en el gim y en la fama? no lo se, pero lo que está claro es que este debate HA EMPEZADO ahora, antes por ejemplo, en el arsenal nadie decia: joder el puto henry este no le llega ni a las suelas a ian wright!, sino al reves, los nuevos cracks igualaban o superaban a los antiguos. Ahora es al reves... sweinstiger no le llega ni a las suelas a effenberg, kaka decian que era el sucesor de zidane, de zidane! floren tb pensó como tu, ficho a los cracks del momento pensando que eran los super hombres de antaño, cuando trajo a cr penso que traia a un tipo de crack como FIGO, cuando trajo a kaka, penso que se traia al nuevo ZIDANE, y con benzema al futuro ronaldo nazario... PERO NO, ahora ese tipo de supercrack ya no existe, pq¿? nadie lo sabe a ciencia cierta, pero es indiscutible que los grandes equipos actuales perderian claramente contra los grandes equipos de antaño.
    te leo y no puedo más que descojonarme...

    schwensteiger no le llega ni a la suela a effenberg... será tu opinión, en Alemania, no sé si mejor o peor que Effenberg, pero creo que están muy contentos de como juega... y de kaká decían lo que quieras, en su momento, cuando el futbol aún era futbol y había cracks, ganó el balón de oro... Que luego se haya echado a perder no sé que tendrá que ver con tu teoría... y decir que ficharon a CR pensando en un figo... cool cool cool lo dices como si CR fuera peor que Figo... y futuros X ha habido siempre, también el Barça fichó a los futuros Maradona (Riquelme y Saviola) y fueron dos paquetes...

    Seguramente los jugadores que están superando a los de antaño son los Xavi (mejor que Milla, Guardiola, Pirlo...), Iniesta (Mejor que los Amor, Bakero...), Piqué (Mejor que los Nadal, Abelardo...), Alves (Mejor que los Ferrer), Messi (Mejor que los Ronaldinho, Rivaldo, Laudrup...)...

    si, están dando palmas a mas de 10 puntos de un equipito joven y recien hecho como el dortmund. Cr lo unico que tiene más que figo es fisico, luis tiene más tecnica, es más asociativo y un verdadero lider, deberías saberlo. Yo cambiaba a figo de 27 años por cr con los ojos cerrados, y más de 1 piensa igual que yo. kaka es un timo que solo triunfo en 1 equipo (milan) y en cuanto ha probado en otro se ha descubierto la mentira de su futbol.
    kaká dejó de ser crack antes de venir al Madrid, aunque a ti te convenga decir lo contrario para tu teoría, pero kaká llevaba 2 años malos en el Milán antes de fichar
    Fishbed
    Fishbed
    Pichichi
    Pichichi


    Mensajes : 4012
    Puntos : 4387
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    Por qué los culés no reconocen que no hay nivel? - Página 2 Empty Re: Por qué los culés no reconocen que no hay nivel?

    Mensaje por Fishbed Mar Feb 01, 2011 12:30 am

    No es que no haya nivel, es que este Barça hace bajar el nivel de los demás.
    iVarane
    iVarane
    Lonchas Award
    Lonchas Award


    Mensajes : 46553
    Edad : 110
    Localización : Lado oscuro
    Puntos : 47387
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    Por qué los culés no reconocen que no hay nivel? - Página 2 Empty Re: Por qué los culés no reconocen que no hay nivel?

    Mensaje por iVarane Mar Feb 01, 2011 12:32 am

    Fishbed escribió:No es que no haya nivel, es que este Barça hace bajar el nivel de los demás.

    Que el Barça sea bueno no interfiere en que los otros no puedan tener el mismo nivel que hace años. Pero es que el panorama es desolador. Aun así, el Inter os paso la mano por la cara. Osea que no creo que el Barça haga bajar tanto el nivel de los demás, que parece que os paseis por Europa todos los años.
    Fishbed
    Fishbed
    Pichichi
    Pichichi


    Mensajes : 4012
    Puntos : 4387
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    Por qué los culés no reconocen que no hay nivel? - Página 2 Empty Re: Por qué los culés no reconocen que no hay nivel?

    Mensaje por Fishbed Mar Feb 01, 2011 12:34 am

    ivan_nistelrooy escribió:
    Fishbed escribió:No es que no haya nivel, es que este Barça hace bajar el nivel de los demás.

    Que el Barça sea bueno no interfiere en que los otros no puedan tener el mismo nivel que hace años. Pero es que el panorama es desolador. Aun así, el Inter os paso la mano por la cara. Osea que no creo que el Barça haga bajar tanto el nivel de los demás, que parece que os paseis por Europa todos los años.

    El Inter nos ganó 1 partido de 4. Perdió dos cuando no tuvimos que hacer tropocientos kilómetros en autocar.
    iVarane
    iVarane
    Lonchas Award
    Lonchas Award


    Mensajes : 46553
    Edad : 110
    Localización : Lado oscuro
    Puntos : 47387
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    Por qué los culés no reconocen que no hay nivel? - Página 2 Empty Re: Por qué los culés no reconocen que no hay nivel?

    Mensaje por iVarane Mar Feb 01, 2011 12:36 am

    Fishbed escribió:
    ivan_nistelrooy escribió:
    Fishbed escribió:No es que no haya nivel, es que este Barça hace bajar el nivel de los demás.

    Que el Barça sea bueno no interfiere en que los otros no puedan tener el mismo nivel que hace años. Pero es que el panorama es desolador. Aun así, el Inter os paso la mano por la cara. Osea que no creo que el Barça haga bajar tanto el nivel de los demás, que parece que os paseis por Europa todos los años.

    El Inter nos ganó 1 partido de 4. Perdió dos cuando no tuvimos que hacer tropocientos kilómetros en autocar.

    Claro. El autobús va a pedales.
    avatar
    kiki_an
    Diseñador Grafico


    Mensajes : 21652
    Edad : 38
    Localización : Barcelona
    Puntos : 22370
    Fecha de inscripción : 15/10/2009
    Diseñador Grafico : Por qué los culés no reconocen que no hay nivel? - Página 2 Dibujougnf

    Por qué los culés no reconocen que no hay nivel? - Página 2 Empty Re: Por qué los culés no reconocen que no hay nivel?

    Mensaje por kiki_an Mar Feb 01, 2011 12:36 am

    ivan_nistelrooy escribió:
    Fishbed escribió:No es que no haya nivel, es que este Barça hace bajar el nivel de los demás.

    Que el Barça sea bueno no interfiere en que los otros no puedan tener el mismo nivel que hace años. Pero es que el panorama es desolador. Aun así, el Inter os paso la mano por la cara. Osea que no creo que el Barça haga bajar tanto el nivel de los demás, que parece que os paseis por Europa todos los años.
    Eso es lo que decís vosotros, que todos son una mierda... lo que os pasa es que hace años que no os enfrentáis a un equipo europeo de nivel (a excepción del Barça), supongo que estar 7 años sin jugar un partido decente en Europa os ha hecho olvidar que hay equipos que llegan más allá de octavos y que son equipazos...
    iVarane
    iVarane
    Lonchas Award
    Lonchas Award


    Mensajes : 46553
    Edad : 110
    Localización : Lado oscuro
    Puntos : 47387
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    Por qué los culés no reconocen que no hay nivel? - Página 2 Empty Re: Por qué los culés no reconocen que no hay nivel?

    Mensaje por iVarane Mar Feb 01, 2011 12:39 am

    kiki_an escribió:
    ivan_nistelrooy escribió:
    Fishbed escribió:No es que no haya nivel, es que este Barça hace bajar el nivel de los demás.

    Que el Barça sea bueno no interfiere en que los otros no puedan tener el mismo nivel que hace años. Pero es que el panorama es desolador. Aun así, el Inter os paso la mano por la cara. Osea que no creo que el Barça haga bajar tanto el nivel de los demás, que parece que os paseis por Europa todos los años.
    Eso es lo que decís vosotros, que todos son una mierda... lo que os pasa es que hace años que no os enfrentáis a un equipo europeo de nivel (a excepción del Barça), supongo que estar 7 años sin jugar un partido decente en Europa os ha hecho olvidar que hay equipos que llegan más allá de octavos y que son equipazos...

    Claro, yo baso mis opiniones en los partidos que juego los miércoles a las 20:45. No me jodas, que tendrá que ver que el Madrid no pase de octavos para que no podamos tener una opinión sobre la calidad de los equipos actuales. Igual que veo al Madrid, veo al Barça, o a los demás.
    avatar
    kiki_an
    Diseñador Grafico


    Mensajes : 21652
    Edad : 38
    Localización : Barcelona
    Puntos : 22370
    Fecha de inscripción : 15/10/2009
    Diseñador Grafico : Por qué los culés no reconocen que no hay nivel? - Página 2 Dibujougnf

    Por qué los culés no reconocen que no hay nivel? - Página 2 Empty Re: Por qué los culés no reconocen que no hay nivel?

    Mensaje por kiki_an Mar Feb 01, 2011 12:44 am

    ivan_nistelrooy escribió:
    kiki_an escribió:
    ivan_nistelrooy escribió:
    Fishbed escribió:No es que no haya nivel, es que este Barça hace bajar el nivel de los demás.

    Que el Barça sea bueno no interfiere en que los otros no puedan tener el mismo nivel que hace años. Pero es que el panorama es desolador. Aun así, el Inter os paso la mano por la cara. Osea que no creo que el Barça haga bajar tanto el nivel de los demás, que parece que os paseis por Europa todos los años.
    Eso es lo que decís vosotros, que todos son una mierda... lo que os pasa es que hace años que no os enfrentáis a un equipo europeo de nivel (a excepción del Barça), supongo que estar 7 años sin jugar un partido decente en Europa os ha hecho olvidar que hay equipos que llegan más allá de octavos y que son equipazos...

    Claro, yo baso mis opiniones en los partidos que juego los miércoles a las 20:45. No me jodas, que tendrá que ver que el Madrid no pase de octavos para que no podamos tener una opinión sobre la calidad de los equipos actuales. Igual que veo al Madrid, veo al Barça, o a los demás.
    Pues porque quizás como no habéis luchado de tú a tú contra los Chelsea, Manchester, Liverpool, Inter... de cada año que se ha ido encontrando el Barça en los últimos 6-7 años y con los que hemos sufrido para ganar o perder, pues al no haber vivido esa tensión y haberlo visto desde fuera, no os parece tan duro como a los culés, que sabemos lo que hemos sudado para ganar (en algunos casos) a estos "equipitos"
    iVarane
    iVarane
    Lonchas Award
    Lonchas Award


    Mensajes : 46553
    Edad : 110
    Localización : Lado oscuro
    Puntos : 47387
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    Por qué los culés no reconocen que no hay nivel? - Página 2 Empty Re: Por qué los culés no reconocen que no hay nivel?

    Mensaje por iVarane Mar Feb 01, 2011 12:45 am

    kiki_an escribió:
    ivan_nistelrooy escribió:
    kiki_an escribió:
    ivan_nistelrooy escribió:
    Fishbed escribió:No es que no haya nivel, es que este Barça hace bajar el nivel de los demás.

    Que el Barça sea bueno no interfiere en que los otros no puedan tener el mismo nivel que hace años. Pero es que el panorama es desolador. Aun así, el Inter os paso la mano por la cara. Osea que no creo que el Barça haga bajar tanto el nivel de los demás, que parece que os paseis por Europa todos los años.
    Eso es lo que decís vosotros, que todos son una mierda... lo que os pasa es que hace años que no os enfrentáis a un equipo europeo de nivel (a excepción del Barça), supongo que estar 7 años sin jugar un partido decente en Europa os ha hecho olvidar que hay equipos que llegan más allá de octavos y que son equipazos...

    Claro, yo baso mis opiniones en los partidos que juego los miércoles a las 20:45. No me jodas, que tendrá que ver que el Madrid no pase de octavos para que no podamos tener una opinión sobre la calidad de los equipos actuales. Igual que veo al Madrid, veo al Barça, o a los demás.
    Pues porque quizás como no habéis luchado de tú a tú contra los Chelsea, Manchester, Liverpool, Inter... de cada año que se ha ido encontrando el Barça en los últimos 6-7 años y con los que hemos sufrido para ganar o perder, pues al no haber vivido esa tensión y haberlo visto desde fuera, no os parece tan duro como a los culés, que sabemos lo que hemos sudado para ganar (en algunos casos) a estos "equipitos"

    La tensión es la misma, te lo aseguro. Anda que no había tensión en mi casa en el Barça-Inter. cool
    avatar
    kiki_an
    Diseñador Grafico


    Mensajes : 21652
    Edad : 38
    Localización : Barcelona
    Puntos : 22370
    Fecha de inscripción : 15/10/2009
    Diseñador Grafico : Por qué los culés no reconocen que no hay nivel? - Página 2 Dibujougnf

    Por qué los culés no reconocen que no hay nivel? - Página 2 Empty Re: Por qué los culés no reconocen que no hay nivel?

    Mensaje por kiki_an Mar Feb 01, 2011 12:47 am

    ivan_nistelrooy escribió:
    kiki_an escribió:
    ivan_nistelrooy escribió:
    kiki_an escribió:
    ivan_nistelrooy escribió:
    Fishbed escribió:No es que no haya nivel, es que este Barça hace bajar el nivel de los demás.

    Que el Barça sea bueno no interfiere en que los otros no puedan tener el mismo nivel que hace años. Pero es que el panorama es desolador. Aun así, el Inter os paso la mano por la cara. Osea que no creo que el Barça haga bajar tanto el nivel de los demás, que parece que os paseis por Europa todos los años.
    Eso es lo que decís vosotros, que todos son una mierda... lo que os pasa es que hace años que no os enfrentáis a un equipo europeo de nivel (a excepción del Barça), supongo que estar 7 años sin jugar un partido decente en Europa os ha hecho olvidar que hay equipos que llegan más allá de octavos y que son equipazos...

    Claro, yo baso mis opiniones en los partidos que juego los miércoles a las 20:45. No me jodas, que tendrá que ver que el Madrid no pase de octavos para que no podamos tener una opinión sobre la calidad de los equipos actuales. Igual que veo al Madrid, veo al Barça, o a los demás.
    Pues porque quizás como no habéis luchado de tú a tú contra los Chelsea, Manchester, Liverpool, Inter... de cada año que se ha ido encontrando el Barça en los últimos 6-7 años y con los que hemos sufrido para ganar o perder, pues al no haber vivido esa tensión y haberlo visto desde fuera, no os parece tan duro como a los culés, que sabemos lo que hemos sudado para ganar (en algunos casos) a estos "equipitos"

    La tensión es la misma, te lo aseguro. Anda que no había tensión en mi casa en el Barça-Inter. cool
    Ya te digo yo que no es la misma... yo cuando el Barça era una mierda y el Madrid ganaba Champions lo veía y también quería que perdiera, pero ni mucho menos lo vives igual... cuando el rival fallaba ocasiones claras pensaba "pero que malos joder, contra nosotros no fallan", lo veía todo muy fácil, los veía a todos muy malos...
    iVarane
    iVarane
    Lonchas Award
    Lonchas Award


    Mensajes : 46553
    Edad : 110
    Localización : Lado oscuro
    Puntos : 47387
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    Por qué los culés no reconocen que no hay nivel? - Página 2 Empty Re: Por qué los culés no reconocen que no hay nivel?

    Mensaje por iVarane Mar Feb 01, 2011 12:49 am

    Es decir, que como mi equipo no juega contra rivales "fuertes", no puedo tener una percepción de la calidad actual de los equipos. ¿No?
    ArtDeco
    ArtDeco
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 24488
    Puntos : 25665
    Fecha de inscripción : 16/10/2009
    Campeon Liga y Copa ZAS 2011 :
    Por qué los culés no reconocen que no hay nivel? - Página 2 CopaligaPor qué los culés no reconocen que no hay nivel? - Página 2 74061831

    Por qué los culés no reconocen que no hay nivel? - Página 2 Empty Re: Por qué los culés no reconocen que no hay nivel?

    Mensaje por ArtDeco Mar Feb 01, 2011 12:52 am

    Me flipa la capacidad e algunos merengues para quitarle méritos a este barça, se levantan por las mañanas con la frustración que les produce su equipo y claro algo tienen que hacer...
    avatar
    kiki_an
    Diseñador Grafico


    Mensajes : 21652
    Edad : 38
    Localización : Barcelona
    Puntos : 22370
    Fecha de inscripción : 15/10/2009
    Diseñador Grafico : Por qué los culés no reconocen que no hay nivel? - Página 2 Dibujougnf

    Por qué los culés no reconocen que no hay nivel? - Página 2 Empty Re: Por qué los culés no reconocen que no hay nivel?

    Mensaje por kiki_an Mar Feb 01, 2011 12:54 am

    ivan_nistelrooy escribió:Es decir, que como mi equipo no juega contra rivales "fuertes", no puedo tener una percepción de la calidad actual de los equipos. ¿No?
    Más o menos... aunque no al 100%, pero es algo muy normal al ver a tu máximo rival...

    ¿Por qué se critica tanto a los equipos que juegan contra el Barça? ¿Por qué casualmente todos se dejan ganar o no le ponen intensidad? Hasta que no os dimos una soberana paliza no abristeis los ojos y muchos dijeron "hostia, pues igual no es que se dejen ganar, igual es que los machacan como a nosotros", aunque lamentablemente o por suerte para algunos los humanos tenemos la facilidad de olvidar y volver a tropezar en los mismos errores y la cantinela ya empieza a sonar otra vez... seguramente en el próximo Madrid - Barça en la previa volveréis a chorrearnos
    Nesta
    Nesta
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 28535
    Localización : The Asylum
    Puntos : 29332
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    Por qué los culés no reconocen que no hay nivel? - Página 2 Empty Re: Por qué los culés no reconocen que no hay nivel?

    Mensaje por Nesta Mar Feb 01, 2011 12:58 am

    Es muy dificil comparar entre epocas... como lo haria el Barsa de Pep contra el Milan de Sacci por ejemplo? habria argumentos muy fuertes por ambos bandos. Yo no veo que el nivel este particularmente flojo, ni en liga ni en europa (aunque tampoco particularmente fuerte, todo hay que decirlo). Se junta eso y que el Barsa esta realmente muy fuerte, y lo lleva estando unos años, a mi lo que me sorprende es que no hayan ganado aun mas cosas.


    Última edición por Nesta el Mar Feb 01, 2011 12:59 am, editado 1 vez
    Piquembauer
    Piquembauer
    Suplente
    Suplente


    Mensajes : 310
    Puntos : 307
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    Por qué los culés no reconocen que no hay nivel? - Página 2 Empty Re: Por qué los culés no reconocen que no hay nivel?

    Mensaje por Piquembauer Mar Feb 01, 2011 12:59 am

    No se de que os quejais, si hubiera mas nivel probablemente estaríais a mas de 7 puntos.
    Esa sería la única diferencia
    ArtDeco
    ArtDeco
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 24488
    Puntos : 25665
    Fecha de inscripción : 16/10/2009
    Campeon Liga y Copa ZAS 2011 :
    Por qué los culés no reconocen que no hay nivel? - Página 2 CopaligaPor qué los culés no reconocen que no hay nivel? - Página 2 74061831

    Por qué los culés no reconocen que no hay nivel? - Página 2 Empty Re: Por qué los culés no reconocen que no hay nivel?

    Mensaje por ArtDeco Mar Feb 01, 2011 1:00 am

    Joder tan flojo no debe ser cuando el madrid palma con el osasuna y empata en almería, ah no que el madrid tb es una mierda cool . He leido por aqui que es una de las peores plantillas de la historia, manda cojones, se gasta 400 kilos florentino y es una mierda de plantilla..¿que alguien dimita no? cool

    Contenido patrocinado


    Por qué los culés no reconocen que no hay nivel? - Página 2 Empty Re: Por qué los culés no reconocen que no hay nivel?

    Mensaje por Contenido patrocinado


      Fecha y hora actual: Miér Nov 06, 2024 12:09 pm