El madrid x Van Nistelrooy

Una razón más para la dimisión del mafioso sinvergüenza Floren-Timo 'Golpista' Pérez. Pésima planificación de la directiva que ahora recurre llorando a jugadores que echó sin contemplaciones.

Novak escribió:Una razón más para la dimisión del mafioso sinvergüenza Floren-Timo 'Golpista' Pérez. Pésima planificación de la directiva que ahora recurre llorando a jugadores que echó sin contemplaciones.

Además, pero si a este lisiado ex-jugador de fútbol ya tuvo la indecencia de hacerle un pseudohomenaje en su último "partido" en el Bernabeú, premiándole con una especie de figurita de un tuercebotas. Vamos, una forma decorosa de darle una patada en el culo a un jugador.
Por si fuera poco, a este lo ficho el asalta-asambleas de Calderón, lo cual significaría un movimiento antinatural para nuestro querido presidente-golpista.

nonatranquilo escribió:

DANTE escribió:Digo yo que si lo traen alguien tendría que dimitir, ¿no? Si se confirma la operación (que lo dudo mucho) estaría al nivel, sino superior, de lo de Lass-Huntelaar.



PD. Ojo que a mi me gusta mucho Vannistelroy, mi critica no va por él, como ha dicho toro antes.

dimitir??? jajajaj.. acaso te parece mala opcion??

nonatranquilo escribió:

jorobadoblanco escribió: Este si sería un buen fichaje, el club no haría el ridiculo en el campo,gran jugador, aunque lo haría en los despachos, florentino y Valdano iros a tomar por culo.

pues precisamente me pareceria un gran acierto por parte del club traer a RVN

Hhhhmmm, ¿es en serio?

A mi me parece una opción interesante también. ¿Por qué no? Para tener algunos minutos y aportar cosas durante 6 meses, quien mejor que un tio que se ha inflado a meter goles aquí.

Caduki escribió:1.Si viene VNR,perfecto
2.Ahora bien,es otro error de planificación deportiva,no valía para el "proyecto" hace un año y,ahora,es fundamental.Pero vamos no es de extrañar en este club:
-Se va Robben en 2009 y en 2010 viene Di María,que será mejor o peor,PERO ES EL MISMO PERFIL
-Se va Sneijder en 2009 y en 2010 viene Ozil,que será mejor o peor,PERO ES EL MISMO PERFIL
-Canales es fundamental en la pretemporada y ahora no juega ni 5 minutos,resultado:corte de proyección total
-Benzema la temporada pasada no era aprovechado su talento por el ingeniero,en esta es que es un indolente

De acuerdo en todo menos en lo de Ozil, necesitamos jugadores de calidad en la media como el comer desde hace años, nos venia bien estuviera Sneijder o no.

Sneijder no rindio del todo bien en el Madrid, venderlo no me parecio un error, lo que fue un error es regalarlo por 10? millones

Pero vamos a ver señores, ¿cómo va a resultar productivo fichar a un exjugador de fútbol? Pero si aquí todo el problema se conjuga en varios puntos:
1- Floren de Arabia (según el Sport) tiene en mente volver a hacer de las suyas y fichar a golpe de talonario un pseudocrack para este verano, dícese Llorente o Rooney, o los dos, total más guapo aún. Y yo me pregunto, ¿Que hacemos entonces con Higuaín? Claro, que triunfe en el Barça, como Pepe.
2- Existe un periódico que el año pasado nos dió constantemente la vara, dirigido por una especie de gnomo famélico, que nos hizo creer que el sr. Pellegrini no creía en el super-delantero Benzema (ahora Benze-ná), y no confiaba en la cantera. Hoy día, Mou no sólo no confía en la cantera, sino es que parece ser que la desprecia, casi tanto como a Benzema. Pero calro, ahora todo es de color de rosas, y el malo es Benzema.
3- Por último, el Madrid dudo que tenga un problema con la delantera, y si lo tiene, el Barça lo tiene doble, porque tiene aún menos efecticos. Aquí todo el tema circula en que Mou es un paranoico egocentrista que ha perdido los papeles y esta obsesionado con un delantero de su perfil, quizás con el doble proposito de utilizar todo esto como cortina de humo por si se fracasa.

El Madrid lo que tiene que hacer es dejarse de villaratos y delanteros, de botellones y de moviolas, y dedicarse a hablar en el campo. Y si puede ser, a hablar atacando.

Oldman escribió:Pero vamos a ver señores, ¿cómo va a resultar productivo fichar a un exjugador de fútbol? Pero si aquí todo el problema se conjuga en varios puntos:
1- Floren de Arabia (según el Sport) tiene en mente volver a hacer de las suyas y fichar a golpe de talonario un pseudocrack para este verano, dícese Llorente o Rooney, o los dos, total más guapo aún. Y yo me pregunto, ¿Que hacemos entonces con Higuaín? Claro, que triunfe en el Barça, como Pepe.
2- Existe un periódico que el año pasado nos dió constantemente la vara, dirigido por una especie de gnomo famélico, que nos hizo creer que el sr. Pellegrini no creía en el super-delantero Benzema (ahora Benze-ná), y no confiaba en la cantera. Hoy día, Mou no sólo no confía en la cantera, sino es que parece ser que la desprecia, casi tanto como a Benzema. Pero calro, ahora todo es de color de rosas, y el malo es Benzema.
3- Por último, el Madrid dudo que tenga un problema con la delantera, y si lo tiene, el Barça lo tiene doble, porque tiene aún menos efecticos. Aquí todo el tema circula en que Mou es un paranoico egocentrista que ha perdido los papeles y esta obsesionado con un delantero de su perfil, quizás con el doble proposito de utilizar todo esto como cortina de humo por si se fracasa.

El Madrid lo que tiene que hacer es dejarse de villaratos y delanteros, de botellones y de moviolas, y dedicarse a hablar en el campo. Y si puede ser, a hablar atacando.

Concuerdo con los dos últimos puntos. Del segundo ninguno de los florentinistas-mourinhistas ha dicho ni mu (es normal que cuesta reconocer las paridas y subnormalideces que se sueltan y dar el brazo a torcer). Del segundo sin ir más lejos los partidos que hemos disputado sin Higuain, hemos seguido marcando goles y tenemos bastantes atacantes, aunque cierto es que en gran medida gracias a Cristiano y sin un 9 puro; ya podría pedir en su defecto centrocampistas, que son patéticos los nuestros, y por otro lado, con sus últimas ruedas de prensa y su insistencia en el fichaje del delantero, se ha omitido el paupérrimo juego que lleva realizando el equipo de un tiempo a esta parte.

Nesta escribió:

Caduki escribió:1.Si viene VNR,perfecto
2.Ahora bien,es otro error de planificación deportiva,no valía para el "proyecto" hace un año y,ahora,es fundamental.Pero vamos no es de extrañar en este club:
-Se va Robben en 2009 y en 2010 viene Di María,que será mejor o peor,PERO ES EL MISMO PERFIL
-Se va Sneijder en 2009 y en 2010 viene Ozil,que será mejor o peor,PERO ES EL MISMO PERFIL
-Canales es fundamental en la pretemporada y ahora no juega ni 5 minutos,resultado:corte de proyección total
-Benzema la temporada pasada no era aprovechado su talento por el ingeniero,en esta es que es un indolente

De acuerdo en todo menos en lo de Ozil, necesitamos jugadores de calidad en la media como el comer desde hace años, nos venia bien estuviera Sneijder o no.

Sneijder no rindio del todo bien en el Madrid, venderlo no me parecio un error, lo que fue un error es regalarlo por 10? millones

Sneijder fue un error por que se vendio por una mala temporada y temas extradeportivos y ahora se a demostrado que sneijder junto a iniesta y xavi es el mejor centrocampista del mundo, e incluso, el verdadero balon de oro.
Si viniera, con mou ganaria el balon que le han robado.

DANTE escribió:

Oldman escribió:Pero vamos a ver señores, ¿cómo va a resultar productivo fichar a un exjugador de fútbol? Pero si aquí todo el problema se conjuga en varios puntos:
1- Floren de Arabia (según el Sport) tiene en mente volver a hacer de las suyas y fichar a golpe de talonario un pseudocrack para este verano, dícese Llorente o Rooney, o los dos, total más guapo aún. Y yo me pregunto, ¿Que hacemos entonces con Higuaín? Claro, que triunfe en el Barça, como Pepe.
2- Existe un periódico que el año pasado nos dió constantemente la vara, dirigido por una especie de gnomo famélico, que nos hizo creer que el sr. Pellegrini no creía en el super-delantero Benzema (ahora Benze-ná), y no confiaba en la cantera. Hoy día, Mou no sólo no confía en la cantera, sino es que parece ser que la desprecia, casi tanto como a Benzema. Pero calro, ahora todo es de color de rosas, y el malo es Benzema.
3- Por último, el Madrid dudo que tenga un problema con la delantera, y si lo tiene, el Barça lo tiene doble, porque tiene aún menos efecticos. Aquí todo el tema circula en que Mou es un paranoico egocentrista que ha perdido los papeles y esta obsesionado con un delantero de su perfil, quizás con el doble proposito de utilizar todo esto como cortina de humo por si se fracasa.

El Madrid lo que tiene que hacer es dejarse de villaratos y delanteros, de botellones y de moviolas, y dedicarse a hablar en el campo. Y si puede ser, a hablar atacando.

Concuerdo con los dos últimos puntos. Del segundo ninguno de los florentinistas-mourinhistas ha dicho ni mu (es normal que cuesta reconocer las paridas y subnormalideces que se sueltan y dar el brazo a torcer). Del segundo sin ir más lejos los partidos que hemos disputado sin Higuain, hemos seguido marcando goles y tenemos bastantes atacantes, aunque cierto es que en gran medida gracias a Cristiano y sin un 9 puro; ya podría pedir en su defecto centrocampistas, que son patéticos los nuestros, y por otro lado, con sus últimas ruedas de prensa y su insistencia en el fichaje del delantero, se ha omitido el paupérrimo juego que lleva realizando el equipo de un tiempo a esta parte.

De todos modos, no digo que Van Nistelrooy no pueda ofrecer un rendimiento aceptable, en el caso de que se le diche para estos seis meses. El problema es que, a falta de haberlo seguido cercanamente en el tiempo que lleva en el Hamburgo, si que he visto algunos de sus goles, y teniendo aún presente sus últimos partidos de blanco, sinceramente Van Nistelrooy me parece que físicamente esta para el arrastre, a pesar de que siga teniendo presencia en el área y calidad en algunos aspectos. Pero dudo que mejore a Benzema, sinceramente. Otro tema sería el de Morata, que me da la impresión de que aqui el tema esta de que, o bien es muy malo, o bien a Mou no le gusta su perfil de delantero.
Más allá de esto, el gran problema de Florentino es que se deja guiar por una marcada idealización y merchandaising de los jugadores mediáticos. Eso le hizo fichar a jugadores como Kaká, como si fuera una especie de neo-Zidane, cuando no tienen nada que ver (más allá de que Kaká no era bueno ni cuando la gente dice que era bueno, sólo hay que mirar algún partido suyo en el Milan). De Benzema se podría decir algo parecido en relación a Ronaldo, sólo que este si es mucho más bueno de lo que la gente cree, y más versatil (es un mediapunta, pero puede jugar de delantero perfectamente). Aqui se cargan las miserias sobre el francés de forma aberrante, porque su influencia es mucho mayor en el juego de lo que algunos dicen (y si por influencia fuera, no sé Raul donde debería haber estado jugando, quizás en el Lucena).
El problema del Madrid es su sistema de juego, algún que otro inepto que juega por decreto (Ramos, Casillas; este es un mal innato en el Madrid desde que se mediatizo por la prensa), y un vacío a la hora de jugar en el medio campo. Aun así, deberían intentar abrir el campo mucho más de lo que lo hacen, así sería más fácil jugar y controlar la bola.

Oldman escribió:. Eso le hizo fichar a jugadores como Kaká, como si fuera una especie de neo-Zidane, cuando no tienen nada que ver (más allá de que Kaká no era bueno ni cuando la gente dice que era bueno, sólo hay que mirar algún partido suyo en el Milan).

Creo que nadie se acuerda pero cuando Kaká empezó a despuntar en el Sao Paolo,sonó incluso para el Madrid de Florentino,pero se desechó de inmediato,¿sabes por qué?,por su nombre que "sonaba mal".Unos cuantos años y 65 kilotones después el SS lo ficha como la novena maravilla.
Es parecido al caso Ronaldinho/Beckham.

El fichaje de Van Nistelrooy vendría a corroborar mi tesis de que actualmente el nivel de los delanteros es paupérrimo comparado con el de antes. Hay que traer jugadores al borde del retiro para suplir a jovenes ineptos.

sneijder seria titula sin problemas, y jugaria con ozil en este real madrid... eso mejoraría un montón nuestro centro del campo, UN MONTON.

Algo cascado debe de estar pero tampoco creo que sea un cadaver. Algún forero que siga la liga alemana (toro o Germanicus por ejemplo) nos lo podrían aclarar. Además para el rol que va a desempeñar tampoco es tan importante el físico; otra cosa es que el entrenador le mande bajar a defender y presionar, lo que en mi humilde opinión sería cargarse a un jugador en su situación.

¿Qué estará pensando Benzema en estos momentos viendo que tantean a un tipo de taytantos años para sustituirle por inepto?

VanBalón escribió:¿Qué estará pensando Benzema en estos momentos viendo que tantean a un tipo de taytantos años para sustituirle por inepto?

Ah, ¿pero ese piensa?

VanBalón escribió:El fichaje de Van Nistelrooy vendría a corroborar mi tesis de que actualmente el nivel de los delanteros es paupérrimo comparado con el de antes. Hay que traer jugadores al borde del retiro para suplir a jovenes ineptos.

Esta claro que hoy día no es sólo que no haya buenos delanteros, es que no hay prácticamente delanteros. Hoy día empieza a llevarse otra vez el pivot de baloncesto tuercebotas, estilo arcaico inglés, tipo Mario Gómez o Huntelaar, que la gente dice que son buenos, pero de eso nada. Ibrahimovic sería la cima de ese tipo de delantero, con sus virtudes y defectos. Y no, no confundir con Van Nistelrooy, este tiene calidad, y sabe protegerla, y tirar a banda, no es sólo un rematador al uso (perfil de delantero que ha hecho mucho daño al fútbol), o un eje sobre el que gire el ataque.
Nunca entenderé porque en el fútbol sólo se les exige "saber jugar al fútbol" a los centrocampistas (algunos) y a los extremos y laterales (algunos), y sin embargo a los centrales y, lo que es más aberrante, a los delanteros, nada de nada, como si no saben ni conducir la bola (cuantas veces habremos escuchado el tópico ese de delantero que no tiene como virtud la conducción de pelota). Lamentable, algo que conduce a eso de intentar encontar virtudes secundarias en los fútbolistas, y convertirlas en funadamentales. De ahí quizás el lamentable nivel futbolístico internacional que hay hoy día, como ya se comprobó en el Mundial.

nonatranquilo escribió:

Caduki escribió:1.Si viene VNR,perfecto
2.Ahora bien,es otro error de planificación deportiva,no valía para el "proyecto" hace un año y,ahora,es fundamental.Pero vamos no es de extrañar en este club:
-Se va Robben en 2009 y en 2010 viene Di María,que será mejor o peor,PERO ES EL MISMO PERFIL
-Se va Sneijder en 2009 y en 2010 viene Ozil,que será mejor o peor,PERO ES EL MISMO PERFIL
-Canales es fundamental en la pretemporada y ahora no juega ni 5 minutos,resultado:corte de proyección total
-Benzema la temporada pasada no era aprovechado su talento por el ingeniero,en esta es que es un indolente

no creo k sea un error k van nistelroy se fuese.. simplemente kien iba a pensar que higuain se iba a lesionar para la segunda vuelta y k benzema no iba a valer para nada??? y siendo gratis hay mejor opcion para traer a algun jugador??

Seamos sensatos, RVN con higuain en forma y con un benzema despierto no tendria cabida en este ekipo

+1
exacto nadie pensaba q benzema fuese tan subnormal y no le apeteciese ganarse la vida jugando a eso, tengo 30 años y rudd ha sido el mejor 9 q jamas vi ( a hugo sanchez lo vi poco ) , ruud con 34 sin rotula y con muleta sigue siendo un hijo deputa en el area, grande ruud !

A ver si VANea al barsa en la vuelta, si es que viene.

VanBalón escribió:¿Qué estará pensando Benzema en estos momentos viendo que tantean a un tipo de taytantos años para sustituirle por inepto?

Pues la realidad, que sea bueno o malo es el único delantero que hay en la plantilla.

Oldman escribió:

VanBalón escribió:El fichaje de Van Nistelrooy vendría a corroborar mi tesis de que actualmente el nivel de los delanteros es paupérrimo comparado con el de antes. Hay que traer jugadores al borde del retiro para suplir a jovenes ineptos.

Esta claro que hoy día no es sólo que no haya buenos delanteros, es que no hay prácticamente delanteros. Hoy día empieza a llevarse otra vez el pivot de baloncesto tuercebotas, estilo arcaico inglés, tipo Mario Gómez o Huntelaar, que la gente dice que son buenos, pero de eso nada. Ibrahimovic sería la cima de ese tipo de delantero, con sus virtudes y defectos. Y no, no confundir con Van Nistelrooy, este tiene calidad, y sabe protegerla, y tirar a banda, no es sólo un rematador al uso (perfil de delantero que ha hecho mucho daño al fútbol), o un eje sobre el que gire el ataque.
Nunca entenderé porque en el fútbol sólo se les exige "saber jugar al fútbol" a los centrocampistas (algunos) y a los extremos y laterales (algunos), y sin embargo a los centrales y, lo que es más aberrante, a los delanteros, nada de nada, como si no saben ni conducir la bola (cuantas veces habremos escuchado el tópico ese de delantero que no tiene como virtud la conducción de pelota). Lamentable, algo que conduce a eso de intentar encontar virtudes secundarias en los fútbolistas, y convertirlas en funadamentales. De ahí quizás el lamentable nivel futbolístico internacional que hay hoy día, como ya se comprobó en el Mundial.

+10000

Es lo que vengo diciendo desde hace tiempo. Pero no solo lo aplicaria a los delanteros sino a todos los futbolistas en general. Por ejmeplo en cuestion de centrocampistas, exceptuando a Xabi e Iniesta, tampoco te creas que te encuentras por ahí a gente que sepa "jugar al fútbol". En delanteros como tu dices ya ni hablamos. El tarugo de 1,98 está bien para el recurso de ultima hora de colgar balones a la olla pero para poco más. Eso no quita que un tio alto tambien sepa jugar al futbol, por ejemplo el checo Koller era un gigante pero tenia tecnica y visión de juego, peor los de ahora: Mario Gomez, Llorente, Huntelar ... en ese aspecto me parecen unos picapedreros.

Discrepo con lo de Huntelaar. Es un tipo que no es tan tosco como pensais, de hecho tiene infinidad de recursos técnicos de cara a definir, puede que no para conducir la bola, pero para definir es más habil de lo que parece. Lo veo más cerca de Van Nistelrooy (por estilo) que de Llorente o Mario Gómez.

Decir que el Barcelona tiene menos delanteros centro que el Madrid es surreal.

El Barça tiene a: Messi (titular), Villa (que puede jugar de 9 y a veces lo hace en el Barça) y Bojan (tercer 9 del equipo).

Real Madrid: Higuain (titular y lesionado), Cristiano (no le gusta jugar de 9 y normalmente no lo hace), Benzema ( puede jugar de 9 pero es más bien un 7).

En fin, si el Barça vende a Milito va a tener un problema con los centrales si se le lesiona alguno pero de delantero va bien cubierto.

VanBalón escribió:Discrepo con lo de Huntelaar. Es un tipo que no es tan tosco como pensais, de hecho tiene infinidad de recursos técnicos de cara a definir, puede que no para conducir la bola, pero para definir es más habil de lo que parece. Lo veo más cerca de Van Nistelrooy (por estilo) que de Llorente o Mario Gómez.

aunque sean troncos esta gente que nombras, son lo que necesitamos ahora cuando hace año y medio teniamos 3 y ahora ninguno

En la ser han dicho que Van Nistelrooy está muy cerca de fichar ya...puta mierda

A ver si es verdad...aunque en los panfletos poner que nanai. Pero bueno, pensándolo bien puede ser buena señal