kiki_an escribió:
Pero lo que importa no es el estándar, sino la potencia de emisión, los metros a los que llega, las interferencias... cuanta más potencia, mejor te llegará a pesar de las interferencias...
y ADSL mejor que FO... nunca, con ADSL te llega mediante par de cobre, o lo que es lo mismo, por lo que les llegaba a nuestros abuelos, con una pérdida brutal en cada metro, cuanto más lejos vivas de la centralita, peor te irá, y también repartes con los vecinos más próximos, porque esto llega a los edificios/manzanas y ahí se divide...
FO es el futuro, ADSL el pasado... no hay más
Como que lo importante no es el estandar? Eso es como decir que no es importante el protocolo de comunicacion. Valiente tonteria. El estandar 802.11 sigue unos criterios por los cuales los elementos inalambricos transmiten ondas al medio a determinadas frecuencias y con cierta forma para montar los paquetes en tramas. En este caso, el estandar 802.11g y el 802.11n transmiten ambos a 2.4 Ghz, uno a 54 Mbps y otro a 300 Mbps en TODOS los routers que lo implementen. Sigo sin entender que quieres decir con la potencia. Si te refieres a la frecuencia de emision, el estandar 802.11 en todas sus versiones, es el mas alto de todos a 2.4 Ghz.
El cableado del 80%-90% de la red española y mundial (creo) entre nodos y enrutadores esta hecho con fibra optica. No se en que tiempos vives pero deberias reciclar tu informacion
. La diferencia entre ADSL y cable, es que el primero te cablean con par trenzado desde la centralita/nodo a tu casa y en el otro caso es con coaxial. El coaxial tiene un ancho de banda mas grande que el par trenzado y tiene menos perdidas (por ser un cable mas gordo y producirse menor efecto Joule) pero la compañia divide las zonas por redes y a cada red le asigna un ancho de banda X. El ancho de banda que a ti te llega es el asignado a tu red dividido por el numero de usuarios que lo contratan siempre y cuando el ancho de banda resultante no supere nunca el que tienes contratado. La ADSL es una conexion punto a punto con el nodo.
Kiki, no estas al tanto de las ultimas tecnologias. Deberias leerte algun paper de IEEE (hay alguno gratuito) que hablan sobre la implementacion de portadoras en el cableado electrico y filtros de desmodularizacion para equipos de uso domestico. El futuro que se plantea a dia de hoy, es usar los cableados de las redes electricas porque tienen unos anchos de banda bestiales. La velocidad es identica que en la fibra optica (practicamente la velocidad de la luz) y con esos anchos de banda que proporcionan, los cableados electricos aun jodiendo mas paquetes que una fibra optica (debido a perturbaciones electro magneticas del medio), son mas optimos ya que el reenvio del paquete seria inmediato. Se han hecho experimentos en USA donde han alcanzado tasas de transferencia de 1 Tbps (un terabit por segundo). Incluso te dire que Endesa y HC estan moviendo hilos para que se apruebe su implementacion en España.
La velocidad de transmision te lo da el ancho de banda del medio. La fibra optica tiene sus limitaciones debido a los costes de instalacion y a que no llega a todos los sitios por lo que hay muchos cuellos de botella en internet. La red electrica general llega a todo el mundo.