Pep lleva gastados 277 millones en tres cursos

http://www.as.com/futbol/articulo/pep-lleva-gastados-277-millones/20101226dasdaiftb_16/Tes

que despilfarro!! no como otros equipos

No seré yo quien defienda a guardiola en tema fichajes (creo que me habeis leido más que suficiente sobre el tema), pero que lo mente un periodico de la caverna...

Demasiadas perras si tenemos en cuenta que 8 de los 11 titulares son canteranos. Alves y Villa son los únicos titulares fichados en la era Pep, si no me equivoco.

ivan_nistelrooy escribió:Demasiadas perras si tenemos en cuenta que 8 de los 11 titulares son canteranos. Alves y Villa son los únicos titulares fichados en la era Pep, si no me equivoco.

puedes mirarlo así o mirarlo que mira que buenos son los canteranos que ni los fichajes les pueden quitar el sitio .

Porque solo mirando a Ibra considerado como un megacrack y un año duró. O mache, uno de los mejores en su puesto que no le quita a busi, etc...

Que a ver, es un puto despilfarro. Pero si lo dijera sport o EMD vale, pero el as?

Que el madrid se gastó poco menos en un año

Increible la cantidad de dinero tirado

Aye escribió:http://www.as.com/futbol/articulo/pep-lleva-gastados-277-millones/20101226dasdaiftb_16/Tes

que despilfarro!! no como otros equipos

No seré yo quien defienda a guardiola en tema fichajes (creo que me habeis leido más que suficiente sobre el tema), pero que lo mente un periodico de la caverna...

La gracia esta en que nosotros no somos el club que va presumiendo de gastarse poco en fichajes ni llamando imperialistas a los que se gastan las pelas en fichar de fuera.

Ultra-Sur escribió:

Aye escribió:http://www.as.com/futbol/articulo/pep-lleva-gastados-277-millones/20101226dasdaiftb_16/Tes

que despilfarro!! no como otros equipos

No seré yo quien defienda a guardiola en tema fichajes (creo que me habeis leido más que suficiente sobre el tema), pero que lo mente un periodico de la caverna...

La gracia esta en que nosotros no somos el club que va presumiendo de gastarse poco en fichajes ni llamando imperialistas a los que se gastan las pelas en fichar de fuera.

y lo que demuestra es que en un año, gastasteis lo que 3 nosotrops...mierda..titofloren tenia razón!!. Si te parece poca la diferencia.

Y que siempre he apoyado que si tienes pasta gastatela, el madrid hace bien en gastarsela y el barça también, pero que sea un periodico promadrid que critique el gasto del barça...manda huevos

Aye escribió:

Ultra-Sur escribió:

Aye escribió:http://www.as.com/futbol/articulo/pep-lleva-gastados-277-millones/20101226dasdaiftb_16/Tes

que despilfarro!! no como otros equipos

No seré yo quien defienda a guardiola en tema fichajes (creo que me habeis leido más que suficiente sobre el tema), pero que lo mente un periodico de la caverna...

La gracia esta en que nosotros no somos el club que va presumiendo de gastarse poco en fichajes ni llamando imperialistas a los que se gastan las pelas en fichar de fuera.

y lo que demuestra es que en un año, gastasteis lo que 3 nosotrops...mierda..titofloren tenia razón!!. Si te parece poca la diferencia.

Y que siempre he apoyado que si tienes pasta gastatela, el madrid hace bien en gastarsela y el barça también, pero que sea un periodico promadrid que critique el gasto del barça...manda huevos

No creo que sea una critica a lo que se ha gastado el Barsa,sino una critica a un club que ha criticado el gasto del resto cuando ellos tambien se han dejado un pastizal en fichajes.O a lo mejor es una critica al "feeling" de Guardiola.No se,si es del as seguro que es una critica a algo

Ultra-Sur escribió:

Aye escribió:

Ultra-Sur escribió:

Aye escribió:http://www.as.com/futbol/articulo/pep-lleva-gastados-277-millones/20101226dasdaiftb_16/Tes

que despilfarro!! no como otros equipos

No seré yo quien defienda a guardiola en tema fichajes (creo que me habeis leido más que suficiente sobre el tema), pero que lo mente un periodico de la caverna...

La gracia esta en que nosotros no somos el club que va presumiendo de gastarse poco en fichajes ni llamando imperialistas a los que se gastan las pelas en fichar de fuera.

y lo que demuestra es que en un año, gastasteis lo que 3 nosotrops...mierda..titofloren tenia razón!!. Si te parece poca la diferencia.

Y que siempre he apoyado que si tienes pasta gastatela, el madrid hace bien en gastarsela y el barça también, pero que sea un periodico promadrid que critique el gasto del barça...manda huevos

No creo que sea una critica a lo que se ha gastado el Barsa,sino una critica a un club que ha criticado el gasto del resto cuando ellos tambien se han dejado un pastizal en fichajes.O a lo mejor es una critica al "feeling" de Guardiola.No se,si es del as seguro que es una critica a algo

Si te fijas no lo pone exactamente como una crítica al gasto, sinó a lo mal que ha salido ese gasto, porque si si fuera al gasto en si seria criticar el modelo de su propio club.

Sencillamente lo mal que han salido Ibra, chigry, keirrison, henrique entre tantos otros. Pero repito, criticar eso y olvidarse de kaka, benzemá también entre otros... es de risa. En ese aspecto el real madrid siempre quedará más en evidencia en los últimos tiempos. Y no me sirve que utilizais más jugadores de los últimos años, cuando es evidente que quitando a Casillas, Higuain, Gago y Marcelo, el resto lleva como muy tarde del 2009, con lo que es obvio que alguien tiene que jugar si o si.

Gran carntera!

Aye escribió:http://www.as.com/futbol/articulo/pep-lleva-gastados-277-millones/20101226dasdaiftb_16/Tes

que despilfarro!! no como otros equipos

No seré yo quien defienda a guardiola en tema fichajes (creo que me habeis leido más que suficiente sobre el tema), pero que lo mente un periodico de la caverna...

Y tu te lo crees, que sí, Que Ibra costo 80 Millones y Kaká fue más barato :), sí así lo preferiis. Pero la realidad es que para el banco, el Barça paga 45 y le pagaron 24, en total -21. El Madrid solo en Kaka -69 Millones, esa es la realidad con números y siendo 100% Objetivo.

Si quieres creerte el resto, alla tú, con el ejemplo de Ibra te ha quedado claro, pero que digan 300 Millones, el Barça solo ha pagado 45 y queda por ver si aún no lo vende por más, no olvides que el Barça si puede rechazar la ejecución de compra.


PD : En el As aun dicen que el Madrid no pagó al Ajax 27 kilos por Huntelaar, cuando sus cifras para salir en bolsa aún dieron este año 7 años, por no cumplir objetivos debido a romper el contrato, es decir, que cobro los 7 kilos pero el As ni lo dice.

Volvamos al simil de los coches, please

Ultra-Sur escribió:

Aye escribió:

Ultra-Sur escribió:

Aye escribió:http://www.as.com/futbol/articulo/pep-lleva-gastados-277-millones/20101226dasdaiftb_16/Tes

que despilfarro!! no como otros equipos

No seré yo quien defienda a guardiola en tema fichajes (creo que me habeis leido más que suficiente sobre el tema), pero que lo mente un periodico de la caverna...

La gracia esta en que nosotros no somos el club que va presumiendo de gastarse poco en fichajes ni llamando imperialistas a los que se gastan las pelas en fichar de fuera.

y lo que demuestra es que en un año, gastasteis lo que 3 nosotrops...mierda..titofloren tenia razón!!. Si te parece poca la diferencia.

Y que siempre he apoyado que si tienes pasta gastatela, el madrid hace bien en gastarsela y el barça también, pero que sea un periodico promadrid que critique el gasto del barça...manda huevos

No creo que sea una critica a lo que se ha gastado el Barsa,sino una critica a un club que ha criticado el gasto del resto cuando ellos tambien se han dejado un pastizal en fichajes.O a lo mejor es una critica al "feeling" de Guardiola.No se,si es del as seguro que es una critica a algo

Efectivamente

Mucha pasta sí, pero lo dice el As tú. Quitale 100 millones por eso.

Alguien sabre las chifras reales de fichajes y ventas?

Yo creo que eso es la cifra sin restarle las ventas.

ivan_nistelrooy escribió:Yo creo que eso es la cifra sin restarle las ventas.

No hablan de gasto neto, es así pues.

Bem escribió:

Aye escribió:http://www.as.com/futbol/articulo/pep-lleva-gastados-277-millones/20101226dasdaiftb_16/Tes

que despilfarro!! no como otros equipos

No seré yo quien defienda a guardiola en tema fichajes (creo que me habeis leido más que suficiente sobre el tema), pero que lo mente un periodico de la caverna...

Y tu te lo crees, que sí, Que Ibra costo 80 Millones y Kaká fue más barato :), sí así lo preferiis. Pero la realidad es que para el banco, el Barça paga 45 y le pagaron 24, en total -21. El Madrid solo en Kaka -69 Millones, esa es la realidad con números y siendo 100% Objetivo.

Si quieres creerte el resto, alla tú, con el ejemplo de Ibra te ha quedado claro, pero que digan 300 Millones, el Barça solo ha pagado 45 y queda por ver si aún no lo vende por más, no olvides que el Barça si puede rechazar la ejecución de compra.


PD : En el As aun dicen que el Madrid no pagó al Ajax 27 kilos por Huntelaar, cuando sus cifras para salir en bolsa aún dieron este año 7 años, por no cumplir objetivos debido a romper el contrato, es decir, que cobro los 7 kilos pero el As ni lo dice.

A mi también me gusta tu manera de contabilizar las cosas.

Contabilizas la venta de Ibra, pero no contabilizas la venta de Eto'o (o cesión) porque no te va bien en tus calculos y que se tiene que contabilizar te guste o no en el valor de Ibra. Aparte comparas a un jugador que ya se ha vendido para poder rebajar sus pérdidas con uno que a lo mejor sacan aún más pasta.

Bem, la magia de la contabilidad es otra, lo que has hecho es una chapuza. Ibra costó 65 te guste o no y kaka igual. En ese artículo habla de compras, no de ventas. O sea qe si quieres enfocarlo en..."si, pero no cuentan las ventas", cuenta también las del madrid.

Aye escribió:

Bem escribió:

Aye escribió:http://www.as.com/futbol/articulo/pep-lleva-gastados-277-millones/20101226dasdaiftb_16/Tes

que despilfarro!! no como otros equipos

No seré yo quien defienda a guardiola en tema fichajes (creo que me habeis leido más que suficiente sobre el tema), pero que lo mente un periodico de la caverna...

Y tu te lo crees, que sí, Que Ibra costo 80 Millones y Kaká fue más barato :), sí así lo preferiis. Pero la realidad es que para el banco, el Barça paga 45 y le pagaron 24, en total -21. El Madrid solo en Kaka -69 Millones, esa es la realidad con números y siendo 100% Objetivo.

Si quieres creerte el resto, alla tú, con el ejemplo de Ibra te ha quedado claro, pero que digan 300 Millones, el Barça solo ha pagado 45 y queda por ver si aún no lo vende por más, no olvides que el Barça si puede rechazar la ejecución de compra.


PD : En el As aun dicen que el Madrid no pagó al Ajax 27 kilos por Huntelaar, cuando sus cifras para salir en bolsa aún dieron este año 7 años, por no cumplir objetivos debido a romper el contrato, es decir, que cobro los 7 kilos pero el As ni lo dice.

A mi también me gusta tu manera de contabilizar las cosas.

Contabilizas la venta de Ibra, pero no contabilizas la venta de Eto'o (o cesión) porque no te va bien en tus calculos y que se tiene que contabilizar te guste o no en el valor de Ibra. Aparte comparas a un jugador que ya se ha vendido para poder rebajar sus pérdidas con uno que a lo mejor sacan aún más pasta.

Bem, la magia de la contabilidad es otra, lo que has hecho es una chapuza. Ibra costó 65 te guste o no y kaka igual. En ese artículo habla de compras, no de ventas. O sea qe si quieres enfocarlo en..."si, pero no cuentan las ventas", cuenta también las del madrid.

Culé porculero!

janista escribió:

Aye escribió:

Bem escribió:

Aye escribió:http://www.as.com/futbol/articulo/pep-lleva-gastados-277-millones/20101226dasdaiftb_16/Tes

que despilfarro!! no como otros equipos

No seré yo quien defienda a guardiola en tema fichajes (creo que me habeis leido más que suficiente sobre el tema), pero que lo mente un periodico de la caverna...

Y tu te lo crees, que sí, Que Ibra costo 80 Millones y Kaká fue más barato :), sí así lo preferiis. Pero la realidad es que para el banco, el Barça paga 45 y le pagaron 24, en total -21. El Madrid solo en Kaka -69 Millones, esa es la realidad con números y siendo 100% Objetivo.

Si quieres creerte el resto, alla tú, con el ejemplo de Ibra te ha quedado claro, pero que digan 300 Millones, el Barça solo ha pagado 45 y queda por ver si aún no lo vende por más, no olvides que el Barça si puede rechazar la ejecución de compra.


PD : En el As aun dicen que el Madrid no pagó al Ajax 27 kilos por Huntelaar, cuando sus cifras para salir en bolsa aún dieron este año 7 años, por no cumplir objetivos debido a romper el contrato, es decir, que cobro los 7 kilos pero el As ni lo dice.

A mi también me gusta tu manera de contabilizar las cosas.

Contabilizas la venta de Ibra, pero no contabilizas la venta de Eto'o (o cesión) porque no te va bien en tus calculos y que se tiene que contabilizar te guste o no en el valor de Ibra. Aparte comparas a un jugador que ya se ha vendido para poder rebajar sus pérdidas con uno que a lo mejor sacan aún más pasta.

Bem, la magia de la contabilidad es otra, lo que has hecho es una chapuza. Ibra costó 65 te guste o no y kaka igual. En ese artículo habla de compras, no de ventas. O sea qe si quieres enfocarlo en..."si, pero no cuentan las ventas", cuenta también las del madrid.

Culé porculero!

Joder, es que me rebienta cuando un merengue hace las cuentas de la vieja del traspaso Eto'o-IBra que al final parece que el sueco costó 200 kilos, como no voy a hacer lo contrario por más que Bem sea culé.

POr algo estudié contabilidad en la carrera...para daros por culo con los costos irrelevantes

Aye escribió:

janista escribió:

Aye escribió:

Bem escribió:

Aye escribió:http://www.as.com/futbol/articulo/pep-lleva-gastados-277-millones/20101226dasdaiftb_16/Tes

que despilfarro!! no como otros equipos

No seré yo quien defienda a guardiola en tema fichajes (creo que me habeis leido más que suficiente sobre el tema), pero que lo mente un periodico de la caverna...

Y tu te lo crees, que sí, Que Ibra costo 80 Millones y Kaká fue más barato :), sí así lo preferiis. Pero la realidad es que para el banco, el Barça paga 45 y le pagaron 24, en total -21. El Madrid solo en Kaka -69 Millones, esa es la realidad con números y siendo 100% Objetivo.

Si quieres creerte el resto, alla tú, con el ejemplo de Ibra te ha quedado claro, pero que digan 300 Millones, el Barça solo ha pagado 45 y queda por ver si aún no lo vende por más, no olvides que el Barça si puede rechazar la ejecución de compra.


PD : En el As aun dicen que el Madrid no pagó al Ajax 27 kilos por Huntelaar, cuando sus cifras para salir en bolsa aún dieron este año 7 años, por no cumplir objetivos debido a romper el contrato, es decir, que cobro los 7 kilos pero el As ni lo dice.

A mi también me gusta tu manera de contabilizar las cosas.

Contabilizas la venta de Ibra, pero no contabilizas la venta de Eto'o (o cesión) porque no te va bien en tus calculos y que se tiene que contabilizar te guste o no en el valor de Ibra. Aparte comparas a un jugador que ya se ha vendido para poder rebajar sus pérdidas con uno que a lo mejor sacan aún más pasta.

Bem, la magia de la contabilidad es otra, lo que has hecho es una chapuza. Ibra costó 65 te guste o no y kaka igual. En ese artículo habla de compras, no de ventas. O sea qe si quieres enfocarlo en..."si, pero no cuentan las ventas", cuenta también las del madrid.

Culé porculero!

Joder, es que me rebienta cuando un merengue hace las cuentas de la vieja del traspaso Eto'o-IBra que al final parece que el sueco costó 200 kilos, como no voy a hacer lo contrario por más que Bem sea culé.

POr algo estudié contabilidad en la carrera...para daros por culo con los costos irrelevantes

Bah, haces bien...y no le viene mal a Bem

Con estos post te ganas un poquito (sólo un poco) más de respeto

janista escribió:

Aye escribió:

janista escribió:

Aye escribió:

Bem escribió:

Aye escribió:http://www.as.com/futbol/articulo/pep-lleva-gastados-277-millones/20101226dasdaiftb_16/Tes

que despilfarro!! no como otros equipos

No seré yo quien defienda a guardiola en tema fichajes (creo que me habeis leido más que suficiente sobre el tema), pero que lo mente un periodico de la caverna...

Y tu te lo crees, que sí, Que Ibra costo 80 Millones y Kaká fue más barato :), sí así lo preferiis. Pero la realidad es que para el banco, el Barça paga 45 y le pagaron 24, en total -21. El Madrid solo en Kaka -69 Millones, esa es la realidad con números y siendo 100% Objetivo.

Si quieres creerte el resto, alla tú, con el ejemplo de Ibra te ha quedado claro, pero que digan 300 Millones, el Barça solo ha pagado 45 y queda por ver si aún no lo vende por más, no olvides que el Barça si puede rechazar la ejecución de compra.


PD : En el As aun dicen que el Madrid no pagó al Ajax 27 kilos por Huntelaar, cuando sus cifras para salir en bolsa aún dieron este año 7 años, por no cumplir objetivos debido a romper el contrato, es decir, que cobro los 7 kilos pero el As ni lo dice.

A mi también me gusta tu manera de contabilizar las cosas.

Contabilizas la venta de Ibra, pero no contabilizas la venta de Eto'o (o cesión) porque no te va bien en tus calculos y que se tiene que contabilizar te guste o no en el valor de Ibra. Aparte comparas a un jugador que ya se ha vendido para poder rebajar sus pérdidas con uno que a lo mejor sacan aún más pasta.

Bem, la magia de la contabilidad es otra, lo que has hecho es una chapuza. Ibra costó 65 te guste o no y kaka igual. En ese artículo habla de compras, no de ventas. O sea qe si quieres enfocarlo en..."si, pero no cuentan las ventas", cuenta también las del madrid.

Culé porculero!

Joder, es que me rebienta cuando un merengue hace las cuentas de la vieja del traspaso Eto'o-IBra que al final parece que el sueco costó 200 kilos, como no voy a hacer lo contrario por más que Bem sea culé.

POr algo estudié contabilidad en la carrera...para daros por culo con los costos irrelevantes

Bah, haces bien...y no le viene mal a Bem

Con estos post te ganas un poquito (sólo un poco) más de respeto

Y pa que quiero tu respeto si eres un paria, un sin techo foril?

Después de esos 277 kilos, en plantilla quien queda??? Piqué, Alves, Maxwell, Keita, Mascherano, Villa y Affellay. 7 fichajes, a una media de 40 kilos por fichaje. Pues si, dinero muy mal gestionado. Pero bueno, tampoco tiene que ser el AS el que lance las campanas al vuelo

ivan_nistelrooy escribió:Después de esos 277 kilos, en plantilla quien queda??? Piqué, Alves, Maxwell, Keita, Mascherano, Villa y Affellay. 7 fichajes, a una media de 40 kilos por fichaje. Pues si, dinero muy mal gestionado. Pero bueno, tampoco tiene que ser el AS el que lance las campanas al vuelo

ahí queria llegar yo. Joder ivan, si no fuera proque eres el juguetito de xenxo...

A mi lo que me sorprende muy mucho es el fichaje de Keirrison. Es decir, se pagan 14 kilos, que no es moco de pavo, por este tio. Y sin darle siquiera una oportunidad en dos años, o se le ha rescindido el contrato, o se ha vendido por 4 chavos, o vete a saber... No os parece raro raro raro??? Y dudo mucho que este sea fichaje de Pep.

277 kilos, para un sextete y otra liga y posibilidades de mas titulos esta temporada. No esta mal.

ivan_nistelrooy escribió:A mi lo que me sorprende muy mucho es el fichaje de Keirrison. Es decir, se pagan 14 kilos, que no es moco de pavo, por este tio. Y sin darle siquiera una oportunidad en dos años, o se le ha rescindido el contrato, o se ha vendido por 4 chavos, o vete a saber... No os parece raro raro raro??? Y dudo mucho que este sea fichaje de Pep.

y lo mas raro es que se podia comprar 2 meses antes por 2 kilos. Que curioso que los 2 fichajes de traffic no han jugado ningun minuto. Patético. Los 2 aún siguen en nomina y cedidos por estos mundos de dios. Lamentable. Anda que no trincaron