Sobre el fanatismo de los Diarios Deportivos

Analizemos:

Pasillo:

Marca: Hace un juego de palabras, pero no ofende al Barcelona. Se centra más en el Madrid, en la victoria.
As: Se centra más en el Madrid, aunque menciona la distancia de puntos.
Sport: No se dignan ni a alabar al campeón ni a poner foto del partido.
Mundo Deportivo: Curiosamente mencionan la palabra humillación, cosa que los periódicos merengues no hacen. Y acusan al arbitraje de nefasto.

2-6

Marca: Critican al Madrid y dicen que el Barcelona es el mejor equipo del Mundo.

As: Alaba al Barça.

Sport: El periódico que no puso foto de la victoria del Madrid y que más llorón y lamentable fué, habla de humillaciones.
Este es el periódico de Barcelonista Neutral, el más cobarde y miserable en la derrota luego es el más chulo en la victoria. Tal vez el Sport represente a un tipo de aficionados.

Mundo Deportivo: Hace un juego de palabras bastante feo, pq da a entender el famoso "Madrid, cabron, saluda al campeón" de Etoo.Por lo demás, resalta el éxito histórico.

VEREDICTO:

Si el As y el Marca son la caverna, la prensa cule es la peor mierda que existe, es violenta, cobarde en la derrota y prepotente e hiriente en la victoria.

La caverna es capaz de reconocer los méritos del rival y alabar al rival. La prensa cule llegado el caso es incapaz de poner una foto de la victoria del rival y le resta méritos.

La caverna se "apiada" del rival tras la goleada y el pasillo, la prensa cule habla de humillaciones y se mofa.

La caverna mantiene un tipo en la victoria y en la derrota, la prensa cule es victimista y cobarde en la derrota y prepotente e insultante en la victoria.

Me hace gracia como los merengues del foro, criticamos muchas veces a As y Marca al igual que los cules, con razón la mayoría de las veces; pero los cules no suelen abrir hilos para criticar a su prensa, que es mucho peor que la caverna.

Muchos cules decian que el Espanyol les odiaba y eran violentos con ese lema de "No sois el rival, sois el enemigo", tal vez no sean capaces de ver más alla de sus narices.

En fin, los hechos estan encima de la mesa.

Sport y Mundo Deportivo estan a un nivel muy similar al de Defensa Central, y muchos cules no se dan cuenta de ello.

Elias Grodin escribió:







Analizemos:

Pasillo:

Marca: Hace un juego de palabras, pero no ofende al Barcelona. Se centra más en el Madrid, en la victoria.
As: Se centra más en el Madrid, aunque menciona la distancia de puntos.
Sport: No se dignan ni a alabar al campeón ni a poner foto del partido.
Mundo Deportivo: Curiosamente mencionan la palabra humillación, cosa que los periódicos merengues no hacen. Y acusan al arbitraje de nefasto.

2-6

Marca: Critican al Madrid y dicen que el Barcelona es el mejor equipo del Mundo.

As: Alaba al Barça.

Sport: El periódico que no puso foto de la victoria del Madrid y que más llorón y lamentable fué, habla de humillaciones.
Este es el periódico de Barcelonista Neutral, el más cobarde y miserable en la derrota luego es el más chulo en la victoria. Tal vez el Sport represente a un tipo de aficionados.

Mundo Deportivo: Hace un juego de palabras bastante feo, pq da a entender el famoso "Madrid, cabron, saluda al campeón" de Etoo.Por lo demás, resalta el éxito histórico.

VEREDICTO:

Si el As y el Marca son la caverna, la prensa cule es la peor mierda que existe, es violenta, cobarde en la derrota y prepotente e hiriente en la victoria.

La caverna es capaz de reconocer los méritos del rival y alabar al rival. La prensa cule llegado el caso es incapaz de poner una foto de la victoria del rival y le resta méritos.

La caverna se "apiada" del rival tras la goleada y el pasillo, la prensa cule habla de humillaciones y se mofa.

La caverna mantiene un tipo en la victoria y en la derrota, la prensa cule es victimista y cobarde en la derrota y prepotente e insultante en la victoria.

Me hace gracia como los merengues del foro, criticamos muchas veces a As y Marca al igual que los cules, con razón la mayoría de las veces; pero los cules no suelen abrir hilos para criticar a su prensa, que es mucho peor que la caverna.

Muchos cules decian que el Espanyol les odiaba y eran violentos con ese lema de "No sois el rival, sois el enemigo", tal vez no sean capaces de ver más alla de sus narices.

En fin, los hechos estan encima de la mesa.

Sport y Mundo Deportivo estan a un nivel muy similar al de Defensa Central, y muchos cules no se dan cuenta de ello.

Así son las cosas.

Elias Grodin escribió:







Analizemos:

Pasillo:

Marca: Hace un juego de palabras, pero no ofende al Barcelona. Se centra más en el Madrid, en la victoria.
As: Se centra más en el Madrid, aunque menciona la distancia de puntos.
Sport: No se dignan ni a alabar al campeón ni a poner foto del partido.
Mundo Deportivo: Curiosamente mencionan la palabra humillación, cosa que los periódicos merengues no hacen. Y acusan al arbitraje de nefasto.

2-6

Marca: Critican al Madrid y dicen que el Barcelona es el mejor equipo del Mundo.

As: Alaba al Barça.

Sport: El periódico que no puso foto de la victoria del Madrid y que más llorón y lamentable fué, habla de humillaciones.
Este es el periódico de Barcelonista Neutral, el más cobarde y miserable en la derrota luego es el más chulo en la victoria. Tal vez el Sport represente a un tipo de aficionados.

Mundo Deportivo: Hace un juego de palabras bastante feo, pq da a entender el famoso "Madrid, cabron, saluda al campeón" de Etoo.Por lo demás, resalta el éxito histórico.

VEREDICTO:

Si el As y el Marca son la caverna, la prensa cule es la peor mierda que existe, es violenta, cobarde en la derrota y prepotente e hiriente en la victoria.

La caverna es capaz de reconocer los méritos del rival y alabar al rival. La prensa cule llegado el caso es incapaz de poner una foto de la victoria del rival y le resta méritos.

La caverna se "apiada" del rival tras la goleada y el pasillo, la prensa cule habla de humillaciones y se mofa.

La caverna mantiene un tipo en la victoria y en la derrota, la prensa cule es victimista y cobarde en la derrota y prepotente e insultante en la victoria.

Me hace gracia como los merengues del foro, criticamos muchas veces a As y Marca al igual que los cules, con razón la mayoría de las veces; pero los cules no suelen abrir hilos para criticar a su prensa, que es mucho peor que la caverna.

Muchos cules decian que el Espanyol les odiaba y eran violentos con ese lema de "No sois el rival, sois el enemigo", tal vez no sean capaces de ver más alla de sus narices.

En fin, los hechos estan encima de la mesa.

Sport y Mundo Deportivo estan a un nivel muy similar al de Defensa Central, y muchos cules no se dan cuenta de ello.

Marca y AS son 2 periodicos que se centran el todo el territorio español y pese a ser del Madrid, tienen mucha gente de otros clubes , incluidos los culés, que compran ese periodico. No les interesa poner las portadas que ponen Sport y MD por ser demasiado parciales.
Por otro lado Sport y MD son de Barcelona y se centran en cataluña basicamente, por lo que buscan solamente el seguidor culé, les da igual los de los otros clubes.

PD: Lo de defensa central no se puede comparar a sport y MD.

Elias Grodin escribió:







Analizemos:

Pasillo:

Marca: Hace un juego de palabras, pero no ofende al Barcelona. Se centra más en el Madrid, en la victoria.
As: Se centra más en el Madrid, aunque menciona la distancia de puntos.
Sport: No se dignan ni a alabar al campeón ni a poner foto del partido.
Mundo Deportivo: Curiosamente mencionan la palabra humillación, cosa que los periódicos merengues no hacen. Y acusan al arbitraje de nefasto.

2-6

Marca: Critican al Madrid y dicen que el Barcelona es el mejor equipo del Mundo.

As: Alaba al Barça.

Sport: El periódico que no puso foto de la victoria del Madrid y que más llorón y lamentable fué, habla de humillaciones.
Este es el periódico de Barcelonista Neutral, el más cobarde y miserable en la derrota luego es el más chulo en la victoria. Tal vez el Sport represente a un tipo de aficionados.

Mundo Deportivo: Hace un juego de palabras bastante feo, pq da a entender el famoso "Madrid, cabron, saluda al campeón" de Etoo.Por lo demás, resalta el éxito histórico.

VEREDICTO:

Si el As y el Marca son la caverna, la prensa cule es la peor mierda que existe, es violenta, cobarde en la derrota y prepotente e hiriente en la victoria.

La caverna es capaz de reconocer los méritos del rival y alabar al rival. La prensa cule llegado el caso es incapaz de poner una foto de la victoria del rival y le resta méritos.

La caverna se "apiada" del rival tras la goleada y el pasillo, la prensa cule habla de humillaciones y se mofa.

La caverna mantiene un tipo en la victoria y en la derrota, la prensa cule es victimista y cobarde en la derrota y prepotente e insultante en la victoria.

Me hace gracia como los merengues del foro, criticamos muchas veces a As y Marca al igual que los cules, con razón la mayoría de las veces; pero los cules no suelen abrir hilos para criticar a su prensa, que es mucho peor que la caverna.

Muchos cules decian que el Espanyol les odiaba y eran violentos con ese lema de "No sois el rival, sois el enemigo", tal vez no sean capaces de ver más alla de sus narices.

En fin, los hechos estan encima de la mesa.

Sport y Mundo Deportivo estan a un nivel muy similar al de Defensa Central, y muchos cules no se dan cuenta de ello.

te olvidaste de las portadas mas importantes, si esas portadas juzgando a los catalanes de la seleccion como si de judios fueran poniendoles una cruz en la cara...............
con 1 sola campaña de esas ya quedan todos retratados de que pie calza cada 1.

A mi lo que me molesta es que algunos cuando el Marca/AS sueltan una parida o chorrada nos recriminan como si fuese una cosa nuestra

Para cuando nos haces una comparación de los medios televisivos? Los ven más gente sabes, cientos de miles más.

La PRD de barcelona es manifiestamente antimadridista, son vendeburras y al perfil de su cliente se ajustan.

La PRD de Madrid está "vestida" de madridismo e imparcialidad, son vendeburras y al perfil de su cliente se ajustan.

Por encima de todo son PRD, y con eso me basta.

ok, vosotros la mejor PRD y nosotros el mejor equipo y todos contentos

La prensa madridista es una real mierda, pero la culé es la mayor bazofia jamás creada.

Alguien podría colgar aquí las portadas de AS y de MARCA el dia siguiente al ganar el barsa su tercera champions??

Y por otra parte colgar las portadas del Sport y MD el dia siguiente de la novena del madrid.

Seria interesante hacer esa comparacion.

Sensacional escribió:La prensa madridista es una real mierda, pero la culé es la mayor bazofia jamás creada.

Alguien podría colgar aquí las portadas de AS y de MARCA el dia siguiente al ganar el barsa su tercera champions??

Y por otra parte colgar las portadas del Sport y MD el dia siguiente de la novena del madrid.

Seria interesante hacer esa comparacion.

Te lo han explicado más arriba.

genionba13 escribió:

Sensacional escribió:La prensa madridista es una real mierda, pero la culé es la mayor bazofia jamás creada.

Alguien podría colgar aquí las portadas de AS y de MARCA el dia siguiente al ganar el barsa su tercera champions??

Y por otra parte colgar las portadas del Sport y MD el dia siguiente de la novena del madrid.

Seria interesante hacer esa comparacion.

Te lo han explicado más arriba.

No veo que mas arriba se hable de los dias posteriores a las victorias de champions.

La clave es que la prensa cule siempre defiende al club, pase lo ke pase, y tambien SIEMPRE ataca al madrid, esté como esté... siempre trata de desestabilizarlos, estando empatados, por encima o por debajo. Por eso los culés no criticarán a su prensa, pq perjudica al madrid pero nunca al barsa.

Muy diferente la prensa de madrid, que en realidad NO es del madrid, sino que usa a este para vender mas y mas. La prensa de madrid tb ha echado mierda sobre el barcelona(villaratos y demas sandeces), y por eso es odiada por los cules, pero esa misma prensa tambien se encarga de provocar maremotos en el madrid, que desembocan en baile de jugadores, entrenadores... fichajes cada año para sacar mas y mas portadas: INESTABILIDAD deportiva para el madrid. La prensa fue clave para largar a gente como robinho, sneijder, robben, vdv, etc. La prensa tb puso toda la carne para largar a pellegrini, etc....

Conclusion final: la prensa de barcelona favorece al barcelona y perjudica al real madrid. La prensa de madrid "intenta" perjudicar al barcelona, pero PERJUDICA al real madrid.

Zinediner escribió:La clave es que la prensa cule siempre defiende al club, pase lo ke pase, y tambien SIEMPRE ataca al madrid, esté como esté... siempre trata de desestabilizarlos, estando empatados, por encima o por debajo. Por eso los culés no criticarán a su prensa, pq perjudica al madrid pero nunca al barsa.

Muy diferente la prensa de madrid, que en realidad NO es del madrid, sino que usa a este para vender mas y mas. La prensa de madrid tb ha echado mierda sobre el barcelona(villaratos y demas sandeces), y por eso es odiada por los cules, pero esa misma prensa tambien se encarga de provocar maremotos en el madrid, que desembocan en baile de jugadores, entrenadores... fichajes cada año para sacar mas y mas portadas: INESTABILIDAD deportiva para el madrid. La prensa fue clave para largar a gente como robinho, sneijder, robben, vdv, etc. La prensa tb puso toda la carne para largar a pellegrini, etc....

Conclusion final: la prensa de barcelona favorece al barcelona y perjudica al real madrid. La prensa de madrid "intenta" perjudicar al barcelona, pero PERJUDICA al real madrid.

la diferencia es que el Barça está mejor que el Madrid, por eso la prensa del Barça no se mete con el Barça, pero cuando las cosas van mal, también se meten, lo mismo que vuestra prensa...

y no me jodas, la presión que hace la prensa del Madrid, por cantidad y variedad de medios, es brutal, nada comparable a la presión que puede ejercer la prensa culé sobre el Madrid... lo del Villarato ha sido una campaña brutal, y ahora empezaron con lo de Guardiola, no jodamos, ahora resultará que son culés

supermigue escribió:Así son las cosas.

Pues sí, poco más se puede decir...

Elias Grodin escribió:







Analizemos:

Pasillo:

Marca: Hace un juego de palabras, pero no ofende al Barcelona. Se centra más en el Madrid, en la victoria.
As: Se centra más en el Madrid, aunque menciona la distancia de puntos.
Sport: No se dignan ni a alabar al campeón ni a poner foto del partido.
Mundo Deportivo: Curiosamente mencionan la palabra humillación, cosa que los periódicos merengues no hacen. Y acusan al arbitraje de nefasto.

2-6

Marca: Critican al Madrid y dicen que el Barcelona es el mejor equipo del Mundo.

As: Alaba al Barça.

Sport: El periódico que no puso foto de la victoria del Madrid y que más llorón y lamentable fué, habla de humillaciones.
Este es el periódico de Barcelonista Neutral, el más cobarde y miserable en la derrota luego es el más chulo en la victoria. Tal vez el Sport represente a un tipo de aficionados.

Mundo Deportivo: Hace un juego de palabras bastante feo, pq da a entender el famoso "Madrid, cabron, saluda al campeón" de Etoo.Por lo demás, resalta el éxito histórico.

VEREDICTO:

Si el As y el Marca son la caverna, la prensa cule es la peor mierda que existe, es violenta, cobarde en la derrota y prepotente e hiriente en la victoria.

La caverna es capaz de reconocer los méritos del rival y alabar al rival. La prensa cule llegado el caso es incapaz de poner una foto de la victoria del rival y le resta méritos.

La caverna se "apiada" del rival tras la goleada y el pasillo, la prensa cule habla de humillaciones y se mofa.

La caverna mantiene un tipo en la victoria y en la derrota, la prensa cule es victimista y cobarde en la derrota y prepotente e insultante en la victoria.

Me hace gracia como los merengues del foro, criticamos muchas veces a As y Marca al igual que los cules, con razón la mayoría de las veces; pero los cules no suelen abrir hilos para criticar a su prensa, que es mucho peor que la caverna.

Muchos cules decian que el Espanyol les odiaba y eran violentos con ese lema de "No sois el rival, sois el enemigo", tal vez no sean capaces de ver más alla de sus narices.

En fin, los hechos estan encima de la mesa.

Sport y Mundo Deportivo estan a un nivel muy similar al de Defensa Central, y muchos cules no se dan cuenta de ello.

Tienes más razon que un santo!

En serio nose quien puede leer la " Cloaca mediatica Catalanista "

cuando sport y Md, fichen jugadores, saquen presientes, cambien entrenadores, como hace el Marca y en menor medida el as, hablamos

Sport y MD juntos no tiene ni el 1% de influencia que tiene Marca en el madridismo

es que Marca es como la biblia de los merengones, el madrid se mueve por lo que dicta marca, si mañana Marca empieza una campaña anti-mourinho, al los 2 dias mas de la mitad del madridismo pediria la dimision de Mou... asi como hicieron con Pellegrini y demas

y MD y Sport son perdiodicos RECONOCIDOS catalanes, As y Marca andan por la vida de imparcia

Es que si superdeporte, no apoyara al valencia, o algo

Sport y MD son presa mas regionalista, Marca es nacional

Es la diferencia

por cierto,

http://www.marca.com/2010/12/25/futbol/equipos/real_madrid/1293301337.html

Apenas esto se cumpla, volvemos a comparar prensas,

BarCamp escribió:cuando sport y Md, fichen jugadores, saquen presientes, cambien entrenadores, como hace el Marca y en menor medida el as, hablamos

Sport y MD juntos no tiene ni el 1% de influencia que tiene Marca en el madridismo

es que Marca es como la biblia de los merengones, el madrid se mueve por lo que dicta marca, si mañana Marca empieza una campaña anti-mourinho, al los 2 dias mas de la mitad del madridismo pediria la dimision de Mou... asi como hicieron con Pellegrini y demas

y MD y Sport son perdiodicos RECONOCIDOS catalanes, As y Marca andan por la vida de imparcia

Es que si superdeporte, no apoyara al valencia, o algo

Sport y MD son presa mas regionalista, Marca es nacional

Es la diferencia

Ya, ya...pero que no sirva de escudo lo del "regionalismo", por encima de todo son PRD, y no veo que sean "mejores" por tanto unos que otros...

Zinediner escribió:La clave es que la prensa cule siempre defiende al club, pase lo ke pase, y tambien SIEMPRE ataca al madrid, esté como esté... siempre trata de desestabilizarlos, estando empatados, por encima o por debajo. Por eso los culés no criticarán a su prensa, pq perjudica al madrid pero nunca al barsa.

Muy diferente la prensa de madrid, que en realidad NO es del madrid, sino que usa a este para vender mas y mas. La prensa de madrid tb ha echado mierda sobre el barcelona(villaratos y demas sandeces), y por eso es odiada por los cules, pero esa misma prensa tambien se encarga de provocar maremotos en el madrid, que desembocan en baile de jugadores, entrenadores... fichajes cada año para sacar mas y mas portadas: INESTABILIDAD deportiva para el madrid. La prensa fue clave para largar a gente como robinho, sneijder, robben, vdv, etc. La prensa tb puso toda la carne para largar a pellegrini, etc....

Conclusion final: la prensa de barcelona favorece al barcelona y perjudica al real madrid. La prensa de madrid "intenta" perjudicar al barcelona, pero PERJUDICA al real madrid.

A mi no me parece que la prensa de Barcelona haya tenido ni tenga la capacidad de desestabilizar ni perjudicar al Madrid la verdad...

Hace 15 años, la caverna ensalzo el juego cule en la derrota del 5-0 del Barça y luego en la victoria madridista, hubo un cierto toque revanchista.

La prensa cule en la goleada del 5-0 "El Madrid fué machacado" y "el madrid fue un titere".
En la derrota del 5-0, el Mundo Deportivo dice que es el peor Barça de la era y dentro del periódico, dice que el Madrid aprovecho los errores del Barça.

Del Sport, no he encontrado nada de la derrota del 5-0, a lo mejor no sacaron prensa ese dia.

PD: Todos aquellos que defienden que a la prensa cule con argumentos como que no engañan a nadie y que son Barcelonistas y antimadridistas, espero que no sean los mismos que se quejan de Intereconomía o de El Mundo o demás, ya que siguiendo sus argumentos esta prensa tampoco esconde su línea editorial y es sincera. Da igual lo que diga ya que lo protege su línea editorial, igual que la prensa cule que al ser regionalista y antimadridista puede decir y hacer lo que quiera.

Joder, ya me imagino al Ultra delnate del juez: "Señor juez, soy culpable de dar una paliza a aquel chaval, pero en mi defensa, soy un Ultra, estoy orgulloso de ello, y no me escondo, soy como soy, voy de frente y no engaño".

Genial! teneis la mejor prensa

Ahora que, voy a la redacción del sport y les doy unos azotitos?

O mejor, les doy un lote de navidad a los de as por inventar el cuento chino del villarato?

Porque si, una cosa es quedar bien de cara la galeria una vez de ciento en viento (o no, cuando le pusieron la diana al arbitro que incluso tubo amenazas de muerte) y la otra es inventar una conspiración judeomasonica que dura ya 3 años dia si dia también para tapar las vergüenzas de tu equipo.

Inventar fueras de juego con el photoshop. Decir las jugadas polémicas solo de un bando...que si que si, una prensa de lujo

La prensa cule ataca al Madrid como la merengue a los cules, la diferencia es que no saben perder.

Joder, lo que pasa es que aqui no estamos todo el dia leyendo la mierda que suelta el Sport o Mundo Deportivo, pero hay más.

Yo me acuerdo, de la campaña anti Cristiano, cuando 1 año antes era un crack mediático y después le insultaron, cosa que la prensa merengue no ha hecho insultar a un jugador rival.

Elias Grodin escribió:La prensa cule ataca al Madrid como la merengue a los cules, la diferencia es que no saben perder.

Joder, lo que pasa es que aqui no estamos todo el dia leyendo la mierda que suelta el Sport o Mundo Deportivo, pero hay más.

Yo me acuerdo, de la campaña anti Cristiano, cuando 1 año antes era un crack mediático y después le insultaron, cosa que la prensa merengue no ha hecho insultar a un jugador rival.

ahora me entero que para saber perder hace falta hablar de villaratos