Puede ser, pero Xavi es el centro neurálgico del equipo. Iniesta es muy buen jugador, pero acostumbra a jugar más en corto que mi compi de Terrassa. Xavi es un jugador que abre más espacios, o sea, es más distribuidor y para mí más peligroso a la hora de llevar el ataque. Lo mismo te combina una pared, que te cambia el juego, que te mete un pase en profundidad y deja a alguno solo.Aye escribió:VanBalón escribió:Es un tema complejo, pero no creo que haya que acumular mil tios defensivos en el mediocampo, basta con anular a xavi con algun perro de presa...los demas seria conveniente que pudieran crear juego. No creo que sea necesario el trivote. El trivote te desarma demasiado delante.Aye escribió:VanBalón escribió:Aye escribió:VanBalón escribió:Te gustaria eh?Aye escribió:VanBalón escribió:jajaja...a ver, lo de Grecia es un hito histórico, en cuanto a lo de Italia, cierto es que en la final fué la Italia de siempre, pero llegó hasta allí con un futbol bastante vistoso. Vease la semifinal, sin ir mas lejos.Aye escribió:VanBalón escribió:naaa...dejate de milongas. Ningún equipo grande gana y conquista titulos defendiendo. Vamos, yo aún no lo he visto.Aye escribió:yop no creo que defender sea adaptarse porque eres inferior, sinó intentar ser superior donde el otro es inferior. En todo deporte de equipo se tiene que saber atacar y defender y en cada posición tienes ventajas y desventajas y esto varia con cada contrincante. Para eso estan las tacticas. El medio campo del barça es ofensivamente superior al del madrid y además es vital para el juego del barça. Si puedes corcicuitarlo con jugadores de perfil defensivo, debes ponerlos, ya que el juego ofensivo del madrid no se ve tan condicionado por los mediocentros. Así pues el trivote del madrid tendría sentido (también tendría sentido la media "de gala"), no así el keita-Busi, que ahí si demostraría guardiola tener miedo, ya que disminuiria el potencial ofensivo del barçá de manera significativa, y defensivamente no se ganaria mucho
El mayor problema de esos planteamientos es que cuando te la juegues de verdad en alguna eliminatoria vas a aspirar a tirar penaltys
Pues no se donde estabas tu en el mundial de 2006 o la eurocopa 2004 (como ejemplos recientes)
De todas formas, yo no digo que no se puedan sacar resultados metiendote atrás y saliendo a las contras, pero no creo yo que el madrid tenga que hacer ese futbol. Sería muy triste. Dejando aparte el tener matadores como Higuaín para ese estilo...no comments.
que si, que tal y como está el madrid recular defendiendo no seria de recibo ni tiene los jugadores aptos ni el rodaje en ese sistema, pero meter el trivote no quiere decir encerrarse, sino dar más solidez defensiva, intentar corcicuitar el mediocentro del barça pero el madrid seguiria podiendo ir al ataque con el largo recorrido de Marcelo, Di Maria y CR. No se trata de todo ataque o todo defensa, hay terminos medios y también distintas fases del partido donde se puede ir a más o menos, porque si el madrid a los 20 minutos del partido en el camp nou, se lanza al ataque seria un suicidio lo mismo si el barça hiciera lo propio en el bernabeu...los primeros 20 minutos de un classico son de un arreón espectacular por parte del local (normalmente)
El peor error que se puede cometer con el barça es dejarles el balón. Si lo que pretende es dominar el centro del campo teniendo mas posesion me parece bien, si lo hace para destruir juego (tal cual va a hacer) no me parece bien. Sobre todo porque el juego de creación va a ser inexistente. Y si la alternativa es salir por patas con CR7 a chocar contra Pique o Puyol o a que Higuaín haga de Drogba...
pues yo prefiero que jueguen sin el trivote. con el trivote no dominaras el tempo pero es la opción para que el barça no lo domine con lo que equilibrarias el partido y que sea quien esté más inspirado y contando que el madrid está más acostumbrado a no depender del medio campo. Si el Madrid saca los jugones de la media, tendrá mediocampo, pero el barça también y el barça le saca más partido.
Eso si, si el barça saca a keita-busquets si que el madrid jugaria mejor con sus jugones.
El partido se juega en el medio campo. Si los 2 consiguen hacer jugar el medio campo, el barça tendrá ventaja y si ninguno de los dos lo consigue, la tendrá el madrid
El madrid lleva los mismos goles que el barça en ataque y dos menos en contra...
No sé en qué te basas para decir que el barça tiene que dominar usando los sistemas de siempre. Habría que verlo, el Madrid ya es muy solido atrás con el sistema usual...6 goles en lo que va de liga.
no te digo que el barça sea más ofensivo digo que es más dependiente de su mediocentro y que a la vez es más bueno ahí que el madrid. Creo que en esto estas de acuerdo en eso. si el juego de los mediocentros se permite, el barça va a dominar el tempo y el madrid no la va a oler pero si se anulan los mediocentros, el madrid al no ser tan dependiente de ello va a dominar el partido porque el barça se cortocircuitará
Si Guardiola alinea a Xavi-Iniesta-Busi, con un perro de presa no tienes suficiente, porque Iniesta que ahora está bien de forma, puede hacer de Xavi casi igual de bien y sustituirle y/o darle aire al mismo Xavi y Messi también puede darle oxigeno. Para parar a ese mediocampo hace falta todo un sistema en la media y lamentablemente de Redondos o Decos que dominen defensa y ataque hay pocos y no estan en el Madrid
Yo soy el primero que cree que si el tridente Xavi-Messi-Iniesta está fino es casi imposible ganar en el Camp Nou, pero tambien creo que si hay que parar a alguno, el primero es Xavi...antes que Messi. ¿Por qué? pues porque el 50% de los balones de ataque de Messi van a pasar por Xavi.