Me callo la boca con Tia Maria

Nesta escribió:

Fingol escribió:Es un paquetazo del quince.

Pero Mou lo quiere.

Exactamente, a Mou se le esta empezando a terminar el credito conmigo, no digo de echarle pero empiezan a ser bastantes errores ya

orgullomadridist@ escribió:Aquí uno que le denfendió a muerte y algunos decían ( Sniper por ejemplo, etc...) que era mejor Pedro LELOL

Nesta escribió:Yo estoy hasta los huevos de delanteros que defienden mucho y luego son una mierda atacando y de defensas que atacan mucho y luego son una mierda defendiendo

Shearer escribió:

orgullomadridist@ escribió:Aquí uno que le denfendió a muerte y algunos decían ( Sniper por ejemplo, etc...) que era mejor Pedro LELOL

#
Pues ahora mismo no deben de estar muy lejos el uno del otro

Nesta escribió:Yo estoy hasta los huevos de delanteros que defienden mucho y luego son una mierda atacando y de defensas que atacan mucho y luego son una mierda defendiendo

Sniper escribió:Yo no veo que Di María sea tan "técnico".

Creo que algunos confundís la técnica con los malabares.

La técnica es un control orientado, incluso cuando te llega un melón, hasta dejar la pelota muerta en un solo giro de tobillo o con el cuerpo, dándote unos segundos de ventaja respecto al rival. Como lo hacía Zidane por ejemplo.

¿Viste el partido de ayer? Me parece increible que digas esto sin ponerte "colorao". Ayer bajo una del cielo y se llevo a dos, entre el control y pisando bola, dentro del área para dar un pase a Kaka que se fue alta, tras tocar en un defensa, sin corner, por cierto.

Técnica es correr con el balón con los pies y saber parar sin perderlo, volver a arrancar en carrera con él, quebrar la cintura del contrario sin perder el balón. Desplazarlo en su justa medida, unas veces a mayor distancia, otras a menor para desequilibrar al defensa. Como lo hace Messi, Robben o Figo cada uno en su estilo.

Querrás decir como hacían Robben (lesión, otra vez) y Figo (retitado). Osea que sólo esta mamarrachez que dices la hace Messi, en la actualidad y Robben, si juega, pero tú, lógicamente se lo exiges a Dima, claaaaaaaaaaaro. ¡¡¡¡DELIRANTE!!!! Al margen, DIMA es de los jugadores, actuales, con más facilidad para esto, desde mi punto de vista, claro.

Técnica es centrar la pelota desde los costados con rosca, del interior al exterior y con la elevación justa para evitar que el portero pueda salir y permitiendo que el delantero remate una vez superados los defensas. Como lo hacía Figo.

Sólo se te ocurre Figo, que no está activo, pero se lo exiges también a Dima. Por cierto ¿Viste la final de la copa del Rey? Vale, seguramente, por casualidades del destino, te pierdes los partidos buenos del Madrid.

Técnica es meter pases en profundidad, incluso con efecto, tanto por alto, como al raso. Con la potencia justa para que el balón quede muerto en un punto al que llega el jugador que lo recibe. Como lo pueda hacer Xabi Alonso.

Pero... ¿Tú viste algún partido del Madrid de la temporada passada? Creo recordar que dió muchas más asistencias que Xabi, de todos los colores.

Técnica es disparar desde la frontal con efecto, eligiendo el sitio o una aproximación, si bien quieres colocarlo arriba u obligar al portero a una estirada imposible por bajo.

Mamarrachez del quince de nuevo, siempre aplicado a un UNICO futbolista, pero eres divertido. Claaaaaaaaaaro. ¿De donde has sacado esto? Dime que es un copia/pega por favor.

Técnica es un sombrero bien hecho, sin florituras que te quita a un defensa. Como lo es un caño a tiempo, un control de espuela, un taconazo a tiempo.

¿O una asistencia de rabona?

En general todo aquello que más allá del asombro le da al jugador ventaja sobre el rival, le da TIEMPO -el oro en el fútbol- tanto así mismo, como al resto de sus compañeros. Luego está la inteligencia (la táctica) que muy poquitos jugadores la tienen.

Lo que no es técnica es correr con el balón y la cabeza gacha, como hace Di María, o tirarse el balón 5 o 6 metros y fiarlo todo a tu potencia física, como hace Ronaldo, chupar hasta que se te apagan las luces, como hace Di María, ser incapaz de entregar un balón en condiciones a un compañero en repetidas ocasiones, como hace Di María; meter 1 centro de 20 posibles, no hacer un regate ni a un cono, etc, etc, etc.

Di María es un Drenthe mejorado. Tiene más sacrificio pero técnicamente es un futbolista bastante limitado, tiene un buen disparo y poco más.

Y desde luego 25 kilazos por este futbolista es una barbaridad. Claro que luego han rizado el rizo pagando 30 por uno todavía peor como es el portugués de limón.

Kurgan escribió:

Sniper escribió:Yo no veo que Di María sea tan "técnico".

Creo que algunos confundís la técnica con los malabares.

La técnica es un control orientado, incluso cuando te llega un melón, hasta dejar la pelota muerta en un solo giro de tobillo o con el cuerpo, dándote unos segundos de ventaja respecto al rival. Como lo hacía Zidane por ejemplo.

¿Viste el partido de ayer? Me parece increible que digas esto sin ponerte "colorao". Ayer bajo una del cielo y se llevo a dos, entre el control y pisando bola, dentro del área para dar un pase a Kaka que se fue alta, tras tocar en un defensa, sin corner, por cierto.

Técnica es correr con el balón con los pies y saber parar sin perderlo, volver a arrancar en carrera con él, quebrar la cintura del contrario sin perder el balón. Desplazarlo en su justa medida, unas veces a mayor distancia, otras a menor para desequilibrar al defensa. Como lo hace Messi, Robben o Figo cada uno en su estilo.

Querrás decir como hacían Robben (lesión, otra vez) y Figo (retitado). Osea que sólo esta mamarrachez que dices la hace Messi, en la actualidad y Robben, si juega, pero tú, lógicamente se lo exiges a Dima, claaaaaaaaaaaro. ¡¡¡¡DELIRANTE!!!! Al margen, DIMA es de los jugadores, actuales, con más facilidad para esto, desde mi punto de vista, claro.

Técnica es centrar la pelota desde los costados con rosca, del interior al exterior y con la elevación justa para evitar que el portero pueda salir y permitiendo que el delantero remate una vez superados los defensas. Como lo hacía Figo.

Sólo se te ocurre Figo, que no está activo, pero se lo exiges también a Dima. Por cierto ¿Viste la final de la copa del Rey? Vale, seguramente, por casualidades del destino, te pierdes los partidos buenos del Madrid.

Técnica es meter pases en profundidad, incluso con efecto, tanto por alto, como al raso. Con la potencia justa para que el balón quede muerto en un punto al que llega el jugador que lo recibe. Como lo pueda hacer Xabi Alonso.

Pero... ¿Tú viste algún partido del Madrid de la temporada passada? Creo recordar que dió muchas más asistencias que Xabi, de todos los colores.

Técnica es disparar desde la frontal con efecto, eligiendo el sitio o una aproximación, si bien quieres colocarlo arriba u obligar al portero a una estirada imposible por bajo.

Mamarrachez del quince de nuevo, siempre aplicado a un UNICO futbolista, pero eres divertido. Claaaaaaaaaaro. ¿De donde has sacado esto? Dime que es un copia/pega por favor.

Técnica es un sombrero bien hecho, sin florituras que te quita a un defensa. Como lo es un caño a tiempo, un control de espuela, un taconazo a tiempo.

¿O una asistencia de rabona?

En general todo aquello que más allá del asombro le da al jugador ventaja sobre el rival, le da TIEMPO -el oro en el fútbol- tanto así mismo, como al resto de sus compañeros. Luego está la inteligencia (la táctica) que muy poquitos jugadores la tienen.

Lo que no es técnica es correr con el balón y la cabeza gacha, como hace Di María, o tirarse el balón 5 o 6 metros y fiarlo todo a tu potencia física, como hace Ronaldo, chupar hasta que se te apagan las luces, como hace Di María, ser incapaz de entregar un balón en condiciones a un compañero en repetidas ocasiones, como hace Di María; meter 1 centro de 20 posibles, no hacer un regate ni a un cono, etc, etc, etc.

Di María es un Drenthe mejorado. Tiene más sacrificio pero técnicamente es un futbolista bastante limitado, tiene un buen disparo y poco más.

Y desde luego 25 kilazos por este futbolista es una barbaridad. Claro que luego han rizado el rizo pagando 30 por uno todavía peor como es el portugués de limón.

En definitva, tú quieres que DIMA haga todo eso, mientras defiende, hace la cena y, por supuesto, querrás que sea guapo, tambien (que rico también es)

Hilo oportunista este y ventajista, ¿como no? A ver hasta cuando permanece "olvidado", de nuevo. supongo que el otro día ya se estaba desmpolvando, pero va el tío y marca el gol de la victoria, al primer toque, con un tiro de esos que no precisan "tecnica"

Orgullo, te has equivocado de hilo. Este es el hilo ventajista para ponerlo a parir, aunque se te ven buenas intenciones

Todo lo que escribes lo has copiado de "Perogrullo", espero. No pienso que hayas perdido el tiempo en esas obviedades que, increiblemente, pareces exigir a DIMA.

Dicho todo esto, DIMA me parece de las mejores noticias del Madrid al que, para mí, le falta serenarse y saber elegir mejor. Es joven y tiene mucho margen de mejora, porque, para mí, también algo de técnica de esa, si tiene y sacrificio y trabajo y...

Saludos.

Shearer escribió:

Kurgan escribió:

Sniper escribió:Yo no veo que Di María sea tan "técnico".

Creo que algunos confundís la técnica con los malabares.

La técnica es un control orientado, incluso cuando te llega un melón, hasta dejar la pelota muerta en un solo giro de tobillo o con el cuerpo, dándote unos segundos de ventaja respecto al rival. Como lo hacía Zidane por ejemplo.

¿Viste el partido de ayer? Me parece increible que digas esto sin ponerte "colorao". Ayer bajo una del cielo y se llevo a dos, entre el control y pisando bola, dentro del área para dar un pase a Kaka que se fue alta, tras tocar en un defensa, sin corner, por cierto.

Técnica es correr con el balón con los pies y saber parar sin perderlo, volver a arrancar en carrera con él, quebrar la cintura del contrario sin perder el balón. Desplazarlo en su justa medida, unas veces a mayor distancia, otras a menor para desequilibrar al defensa. Como lo hace Messi, Robben o Figo cada uno en su estilo.

Querrás decir como hacían Robben (lesión, otra vez) y Figo (retitado). Osea que sólo esta mamarrachez que dices la hace Messi, en la actualidad y Robben, si juega, pero tú, lógicamente se lo exiges a Dima, claaaaaaaaaaaro. ¡¡¡¡DELIRANTE!!!! Al margen, DIMA es de los jugadores, actuales, con más facilidad para esto, desde mi punto de vista, claro.

Técnica es centrar la pelota desde los costados con rosca, del interior al exterior y con la elevación justa para evitar que el portero pueda salir y permitiendo que el delantero remate una vez superados los defensas. Como lo hacía Figo.

Sólo se te ocurre Figo, que no está activo, pero se lo exiges también a Dima. Por cierto ¿Viste la final de la copa del Rey? Vale, seguramente, por casualidades del destino, te pierdes los partidos buenos del Madrid.

Técnica es meter pases en profundidad, incluso con efecto, tanto por alto, como al raso. Con la potencia justa para que el balón quede muerto en un punto al que llega el jugador que lo recibe. Como lo pueda hacer Xabi Alonso.

Pero... ¿Tú viste algún partido del Madrid de la temporada passada? Creo recordar que dió muchas más asistencias que Xabi, de todos los colores.

Técnica es disparar desde la frontal con efecto, eligiendo el sitio o una aproximación, si bien quieres colocarlo arriba u obligar al portero a una estirada imposible por bajo.

Mamarrachez del quince de nuevo, siempre aplicado a un UNICO futbolista, pero eres divertido. Claaaaaaaaaaro. ¿De donde has sacado esto? Dime que es un copia/pega por favor.

Técnica es un sombrero bien hecho, sin florituras que te quita a un defensa. Como lo es un caño a tiempo, un control de espuela, un taconazo a tiempo.

¿O una asistencia de rabona?

En general todo aquello que más allá del asombro le da al jugador ventaja sobre el rival, le da TIEMPO -el oro en el fútbol- tanto así mismo, como al resto de sus compañeros. Luego está la inteligencia (la táctica) que muy poquitos jugadores la tienen.

Lo que no es técnica es correr con el balón y la cabeza gacha, como hace Di María, o tirarse el balón 5 o 6 metros y fiarlo todo a tu potencia física, como hace Ronaldo, chupar hasta que se te apagan las luces, como hace Di María, ser incapaz de entregar un balón en condiciones a un compañero en repetidas ocasiones, como hace Di María; meter 1 centro de 20 posibles, no hacer un regate ni a un cono, etc, etc, etc.

Di María es un Drenthe mejorado. Tiene más sacrificio pero técnicamente es un futbolista bastante limitado, tiene un buen disparo y poco más.

Y desde luego 25 kilazos por este futbolista es una barbaridad. Claro que luego han rizado el rizo pagando 30 por uno todavía peor como es el portugués de limón.

En definitva, tú quieres que DIMA haga todo eso, mientras defiende, hace la cena y, por supuesto, querrás que sea guapo, tambien (que rico también es)

Hilo oportunista este y ventajista, ¿como no? A ver hasta cuando permanece "olvidado", de nuevo. supongo que el otro día ya se estaba desmpolvando, pero va el tío y marca el gol de la victoria, al primer toque, con un tiro de esos que no precisan "tecnica"

Orgullo, te has equivocado de hilo. Este es el hilo ventajista para ponerlo a parir, aunque se te ven buenas intenciones

Todo lo que escribes lo has copiado de "Perogrullo", espero. No pienso que hayas perdido el tiempo en esas obviedades que, increiblemente, pareces exigir a DIMA.

Dicho todo esto, DIMA me parece de las mejores noticias del Madrid al que, para mí, le falta serenarse y saber elegir mejor. Es joven y tiene mucho margen de mejora, porque, para mí, también algo de técnica de esa, si tiene y sacrificio y trabajo y...

Saludos.

Con este hombre yo he pasado por todas las fases; No, Si, No, Si... Pero ya llevo un tiempo, desde los ultimos partidos de la temporada pasada y toda esta temporada, que cada vez lo tengo mas claro: No. Es una maquinadeperderbalones.

Satrustegui escribió:¿Que Di Maria no tiene técnica?

Nesta escribió:Di Maria intenta mil cosas mil partidos, por eso a veces le salen cosas guapas, golazos, mega asistencias. Pero la cantidad de ocasiones que tira a la mierda yo creo que no merecen la pena... si no tuvieramos a Ronaldo aun, pero juntos no se complementan

orgullomadridist@ escribió:

Nesta escribió:Di Maria intenta mil cosas mil partidos, por eso a veces le salen cosas guapas, golazos, mega asistencias. Pero la cantidad de ocasiones que tira a la mierda yo creo que no merecen la pena... si no tuvieramos a Ronaldo aun, pero juntos no se complementan

Si el caso es criticar por criticar. Yo... le vendía al Getafe.