Me callo la boca con Tia Maria

Ultra-Sur escribió:A mi nunca me termino de convencer,aunque bien es cierto,y eso he de reconocerlo,que a mediados de temporada hizo muy buenos partidos,pero ya esta,ahora mismo me parece un jugador bastante mas prescidndible que CR7,al que todos le estan dando hostias por el partido de ayer.

No bueno, a mi desde luego entre Cr y Di Maria me quedo con Cr de calle. Lo que si me da la impresion es que el MAdrid juega mucho mejor cuando uno de los 2 no esta. Bueno, sobretodo sin Di Maria ahora mismo.

Yo sólo se que los números están ahí, tanto en goles como asistencias, en unos pocos meses que lleva en el club y con 23 añitos...corre y presiona como un jabato...errores? pues claro que a veces conduce demasiado el balón, que chupa mas de la cuenta, que falla pases..claro que tiene errores, y bajones (como cualquiera) pero en el cómputo global me quedo con Di María como un acierto de fichaje..eso es lo que me queda.

A mi me pone nervioso el chute ese de mierda que tiene. El tipico que le sale rasa Guti style, teniendo una posición de puta madre para clavarla por arriba a algún lado. Por lo demás, creo que está fundido y que a eso se deben muchos de sus males de últimamente.

janista escribió:
Yo sólo se que los números están ahí, tanto en goles como asistencias, en unos pocos meses que lleva en el club y con 23 añitos...corre y presiona como un jabato...errores? pues claro que a veces conduce demasiado el balón, que chupa mas de la cuenta, que falla pases..claro que tiene errores, y bajones (como cualquiera) pero en el cómputo global me quedo con Di María como un acierto de fichaje..eso es lo que me queda.

Si, pero es que partiditos como el de ayer, o el sabado, tiene tela...

Shearer escribió:

janista escribió:
Yo sólo se que los números están ahí, tanto en goles como asistencias, en unos pocos meses que lleva en el club y con 23 añitos...corre y presiona como un jabato...errores? pues claro que a veces conduce demasiado el balón, que chupa mas de la cuenta, que falla pases..claro que tiene errores, y bajones (como cualquiera) pero en el cómputo global me quedo con Di María como un acierto de fichaje..eso es lo que me queda.

Si, pero es que partiditos como el de ayer, o el sabado, tiene tela...

No te lo niego, pero somos justos si no valoramos la edad, lo bueno que ha hecho (con lo malo también), su potencial y como tenemos un jugador desequilibrante con gol, que lucha como lucha y que bien de titular o saliendo a veces del banquillo son de esos tíos que la pueden liar en cualquier momento y de los que carecíamos hace un año y por los que suspirábamos?

Eso es lo que tenemos que mirar..yo valorándolo todo veo que hemos ganado con su incorporación, sin lugar a dudas...otra cosa es que haya que dosificarlo, ver cuando deba ser titular o suplente, que siga progresando...etc..ahí podemos debatir, pero en que hemos ganado con él, para mí no hay debate.

janista escribió:

Shearer escribió:

janista escribió:
Yo sólo se que los números están ahí, tanto en goles como asistencias, en unos pocos meses que lleva en el club y con 23 añitos...corre y presiona como un jabato...errores? pues claro que a veces conduce demasiado el balón, que chupa mas de la cuenta, que falla pases..claro que tiene errores, y bajones (como cualquiera) pero en el cómputo global me quedo con Di María como un acierto de fichaje..eso es lo que me queda.

Si, pero es que partiditos como el de ayer, o el sabado, tiene tela...

No te lo niego, pero somos justos si no valoramos la edad, lo bueno que ha hecho (con lo malo también), su potencial y como tenemos un jugador desequilibrante con gol, que lucha como lucha y que bien de titular o saliendo a veces del banquillo son de esos tíos que la pueden liar en cualquier momento y de los que carecíamos hace un año y por los que suspirábamos?

Eso es lo que tenemos que mirar..yo valorándolo todo veo que hemos ganado con su incorporación, sin lugar a dudas...otra cosa es que haya que dosificarlo, ver cuando deba ser titular o suplente, que siga progresando...etc..ahí podemos debatir, pero en que hemos ganado con él, para mí no hay debate.

yo es que ahora mismo no se como valorarlo. Estoy indeciso con este chico.

Shearer escribió:

janista escribió:

Shearer escribió:

janista escribió:
Yo sólo se que los números están ahí, tanto en goles como asistencias, en unos pocos meses que lleva en el club y con 23 añitos...corre y presiona como un jabato...errores? pues claro que a veces conduce demasiado el balón, que chupa mas de la cuenta, que falla pases..claro que tiene errores, y bajones (como cualquiera) pero en el cómputo global me quedo con Di María como un acierto de fichaje..eso es lo que me queda.

Si, pero es que partiditos como el de ayer, o el sabado, tiene tela...

No te lo niego, pero somos justos si no valoramos la edad, lo bueno que ha hecho (con lo malo también), su potencial y como tenemos un jugador desequilibrante con gol, que lucha como lucha y que bien de titular o saliendo a veces del banquillo son de esos tíos que la pueden liar en cualquier momento y de los que carecíamos hace un año y por los que suspirábamos?

Eso es lo que tenemos que mirar..yo valorándolo todo veo que hemos ganado con su incorporación, sin lugar a dudas...otra cosa es que haya que dosificarlo, ver cuando deba ser titular o suplente, que siga progresando...etc..ahí podemos debatir, pero en que hemos ganado con él, para mí no hay debate.

yo es que ahora mismo no se como valorarlo. Estoy indeciso con este chico.

Tiene todo lo necesario para ser un crack, pero hay que reconocer que todavia no lo es. La esperanza esta en que sus errores son tacticos, de toma de decisiones.. y eso es algo que siempre se puede mejorar.
Hay una maxima para cualquier entrenador de futbol: de un jugador tecnico puedes hacer uno tactico, pero no al reves. La tecnica se aprende cuando eres un niño. Pero siendo joven como Di María todavia tienes mucho margen de mejora en lo tactico.

balta escribió:

Shearer escribió:

janista escribió:

Shearer escribió:

janista escribió:
Yo sólo se que los números están ahí, tanto en goles como asistencias, en unos pocos meses que lleva en el club y con 23 añitos...corre y presiona como un jabato...errores? pues claro que a veces conduce demasiado el balón, que chupa mas de la cuenta, que falla pases..claro que tiene errores, y bajones (como cualquiera) pero en el cómputo global me quedo con Di María como un acierto de fichaje..eso es lo que me queda.

Si, pero es que partiditos como el de ayer, o el sabado, tiene tela...

No te lo niego, pero somos justos si no valoramos la edad, lo bueno que ha hecho (con lo malo también), su potencial y como tenemos un jugador desequilibrante con gol, que lucha como lucha y que bien de titular o saliendo a veces del banquillo son de esos tíos que la pueden liar en cualquier momento y de los que carecíamos hace un año y por los que suspirábamos?

Eso es lo que tenemos que mirar..yo valorándolo todo veo que hemos ganado con su incorporación, sin lugar a dudas...otra cosa es que haya que dosificarlo, ver cuando deba ser titular o suplente, que siga progresando...etc..ahí podemos debatir, pero en que hemos ganado con él, para mí no hay debate.

yo es que ahora mismo no se como valorarlo. Estoy indeciso con este chico.

Tiene todo lo necesario para ser un crack, pero hay que reconocer que todavia no lo es. La esperanza esta en que sus errores son tacticos, de toma de decisiones.. y eso es algo que siempre se puede mejorar.
Hay una maxima para cualquier entrenador de futbol: de un jugador tecnico puedes hacer uno tactico, pero no al reves. La tecnica se aprende cuando eres un niño. Pero siendo joven como Di María todavia tienes mucho margen de mejora en lo tactico.

Efectivamente.

q injustos sois

Joder lo de este tio es increible. me caguen su puta madre. Esta desastroso y encima primo de busquets.

Shearer escribió:Joder lo de este tio es increible. me caguen su puta madre. Esta desastroso y encima primo de busquets.

Ha sido visto con alguna esvástica???

ivan_nistelrooy escribió:

Shearer escribió:Joder lo de este tio es increible. me caguen su puta madre. Esta desastroso y encima primo de busquets.

Ha sido visto con alguna esvástica???

Godwin....

A mi me sigue pareciendo simpático este jugador, nada que ver con un Solari en cuestión fubolística por ejemplo pero nos da juego por lo menos para unas risas y de vez en cuando hace una jugada o mete un gol acojonante, jugador de brotes verdes que se suele perder entre la maleza con facilidad.

Elias Grodin escribió:Pues si, Shearer, yo ya acepté mi error con Di Maria hace semanas (aunque leyendo lo que puse en su momento era más bien crítico por fichar por el mismo precio del que se vendió a Robben, aunque también dudaba de su nivel).

Y esta claro, que dentro de unas semanas acabarás reconociendo el error de criticar a Mourinho.

un año después...

Este jugador es el tipico que da una de cal y otra de arena. El miercoles dio el triunfo al Madrid en la Champions y ayer pues ya se vio su enesima actuacion teatral.

Muy buen jugador, pero muchas veces peca de individualista y de teatrero.

Yo no veo que Di María sea tan "técnico".

Creo que algunos confundís la técnica con los malabares.

La técnica es un control orientado, incluso cuando te llega un melón, hasta dejar la pelota muerta en un solo giro de tobillo o con el cuerpo, dándote unos segundos de ventaja respecto al rival. Como lo hacía Zidane por ejemplo.

Técnica es correr con el balón con los pies y saber parar sin perderlo, volver a arrancar en carrera con él, quebrar la cintura del contrario sin perder el balón. Desplazarlo en su justa medida, unas veces a mayor distancia, otras a menor para desequilibrar al defensa. Como lo hace Messi, Robben o Figo cada uno en su estilo.

Técnica es centrar la pelota desde los costados con rosca, del interior al exterior y con la elevación justa para evitar que el portero pueda salir y permitiendo que el delantero remate una vez superados los defensas. Como lo hacía Figo.

Técnica es meter pases en profundidad, incluso con efecto, tanto por alto, como al raso. Con la potencia justa para que el balón quede muerto en un punto al que llega el jugador que lo recibe. Como lo pueda hacer Xabi Alonso.

Técnica es disparar desde la frontal con efecto, eligiendo el sitio o una aproximación, si bien quieres colocarlo arriba u obligar al portero a una estirada imposible por bajo.

Técnica es un sombrero bien hecho, sin florituras que te quita a un defensa. Como lo es un caño a tiempo, un control de espuela, un taconazo a tiempo.

En general todo aquello que más allá del asombro le da al jugador ventaja sobre el rival, le da TIEMPO -el oro en el fútbol- tanto así mismo, como al resto de sus compañeros. Luego está la inteligencia (la táctica) que muy poquitos jugadores la tienen.

Lo que no es técnica es correr con el balón y la cabeza gacha, como hace Di María, o tirarse el balón 5 o 6 metros y fiarlo todo a tu potencia física, como hace Ronaldo, chupar hasta que se te apagan las luces, como hace Di María, ser incapaz de entregar un balón en condiciones a un compañero en repetidas ocasiones, como hace Di María; meter 1 centro de 20 posibles, no hacer un regate ni a un cono, etc, etc, etc.

Di María es un Drenthe mejorado. Tiene más sacrificio pero técnicamente es un futbolista bastante limitado, tiene un buen disparo y poco más.

Y desde luego 25 kilazos por este futbolista es una barbaridad. Claro que luego han rizado el rizo pagando 30 por uno todavía peor como es el portugués de limón.

di maria es muy bueno, pero alterna grandes acciones con otras de paquete. Aun no ha aprendido a elegir bien cuando centrar, regatear o disparar.
Sigo creyendo que en la derecha esta atado, en la zurda de extremo, en un 4-3-3, rendiria mucho mas.

Sniper escribió:Yo no veo que Di María sea tan "técnico".

Creo que algunos confundís la técnica con los malabares.

La técnica es un control orientado, incluso cuando te llega un melón, hasta dejar la pelota muerta en un solo giro de tobillo o con el cuerpo, dándote unos segundos de ventaja respecto al rival. Como lo hacía Zidane por ejemplo.

Técnica es correr con el balón con los pies y saber parar sin perderlo, volver a arrancar en carrera con él, quebrar la cintura del contrario sin perder el balón. Desplazarlo en su justa medida, unas veces a mayor distancia, otras a menor para desequilibrar al defensa. Como lo hace Messi, Robben o Figo cada uno en su estilo.

Técnica es centrar la pelota desde los costados con rosca, del interior al exterior y con la elevación justa para evitar que el portero pueda salir y permitiendo que el delantero remate una vez superados los defensas. Como lo hacía Figo.

Técnica es meter pases en profundidad, incluso con efecto, tanto por alto, como al raso. Con la potencia justa para que el balón quede muerto en un punto al que llega el jugador que lo recibe. Como lo pueda hacer Xabi Alonso.

Técnica es disparar desde la frontal con efecto, eligiendo el sitio o una aproximación, si bien quieres colocarlo arriba u obligar al portero a una estirada imposible por bajo.

Técnica es un sombrero bien hecho, sin florituras que te quita a un defensa. Como lo es un caño a tiempo, un control de espuela, un taconazo a tiempo.

En general todo aquello que más allá del asombro le da al jugador ventaja sobre el rival, le da TIEMPO -el oro en el fútbol- tanto así mismo, como al resto de sus compañeros. Luego está la inteligencia (la táctica) que muy poquitos jugadores la tienen.

Lo que no es técnica es correr con el balón y la cabeza gacha, como hace Di María, o tirarse el balón 5 o 6 metros y fiarlo todo a tu potencia física, como hace Ronaldo, chupar hasta que se te apagan las luces, como hace Di María, ser incapaz de entregar un balón en condiciones a un compañero en repetidas ocasiones, como hace Di María; meter 1 centro de 20 posibles, no hacer un regate ni a un cono, etc, etc, etc.

Di María es un Drenthe mejorado. Tiene más sacrificio pero técnicamente es un futbolista bastante limitado, tiene un buen disparo y poco más.

Y desde luego 25 kilazos por este futbolista es una barbaridad. Claro que luego han rizado el rizo pagando 30 por uno todavía peor como es el portugués de limón.

Sniper, Di MAria costo 35!

Es un paquetazo del quince.

Pero Mou lo quiere.

Fingol escribió:Es un paquetazo del quince.

Pero Mou lo quiere.

Si lo dice Mou va a misa.

Por cierto, ¿tienes ya el carnet?

es un paquetazo pero con desparpajo... se atreve con todo y eso en el fútbol DE HOY ya es un plus, pq te puede solucionar un partido si tiene chorra y clava alguna jugada o regate. Pero es como tirar una moneda al aire... y 35 kilos por esa moneda... pudiendo haber retenido a robben...

Fingol escribió:Es un paquetazo del quince.

Pero Mou lo quiere.

Exactamente, a Mou se le esta empezando a terminar el credito conmigo, no digo de echarle pero empiezan a ser bastantes errores ya

Nesta escribió:

Exactamente, a Mou se le esta empezando a terminar el credito conmigo, no digo de echarle pero empiezan a ser bastantes errores ya

El problema de Mourinho, con todo lo "listo" que es (o dicen) es que no se ha adaptado a la Liga española. Aquí ganar al catenaccio no sirve y por ahora tiene crédito porque la prensa le adora, por aquello de los titulares gratis, y sobre todo por reacción contra el Barcelona por parte de los aficionados, lo cual es lógico, y sobre todo por parte de la directiva florentiniana, lo cual me parece muy lamentable dicho sea de paso.

Mr. Fingers no ha querido entender que en España y sobre todo en el Real Madrid, por cómo es la competición y por cómo es este club, las monsergas y los cuentos chinos valen de un mojón cuando no están cimentadas en buen juego. Ha tenido un año entero para darse cuenta pero no, no le ha dado la gana, no ha querido rectificar, intentar mejorar el juego, ha seguido con los Quediras, añadiendo más leña al fuego con los Coentraos y así nos va.

Pero bueno, él se lo llevará muerto y cuando vea que sus chorradas no dan más de sí, que la gente empieza a pitar o que la prensa se ha cansado de sus bufanadas pegará el portazo y dejará al Madrid en la estacada.

Sniper escribió:

Fingol escribió:Es un paquetazo del quince.

Pero Mou lo quiere.

Si lo dice Mou va a misa.

Por cierto, ¿tienes ya el carnet?

Hace tiempo...

Lo que pasa es que la relacción un partido bueno uno malo a pasado a uno bueno cinco malos.