El Loco contra los locos talibanes

chungo escribió:Lo peor de todo, es que el resto (además de Roncero) le atacaron con saña.
No sé si se ve en los vídeos, pero hay un momento, tras volver de la publicidad que se le ve realmente enfadado hasta el punto de pedirle al imbécil de Julio Pulido (menudo personaje) que no se le ocurra llamarle "loco", que en argentina le dicen señor "Hugo". Os aseguro que no hablaba en broma y se le veía con un rebote monumental, tanto, que tuvo que salir Pedreroll al quite. A saber lo que le dijeron en la publicidad la panda de descerebrados que había allí anoche.

Es como a los locos ... hay que darle la razón ...

RUSO escribió:

Azote escribió:

RUSO escribió:

Azote escribió:

vicks_vaporub escribió:

Azote escribió:

fuentescercanas escribió:Un tio que se hace llamar loco, que amenaza con meterse un tiro en mitad del bernabeu, y que resulta que esta lo suficientemente cuerdo para no cumplirlo, para mi no goza de credibilidad alguna.

Cada quien se consuela como quiere, para nosotros tiene toda la credibilidad del mundo y ha pasado a ser nuestro adalid de la lucha

El "loco" GAtti un referente espiritual de los madridistas . Esta claro que ante Roncero o Hermel, el "Loco" es una eminencia hablando, pero este tio es otro que en su dia fue untado por Florentino para hablar bien del Madrid o si no de donde ha salido este? Si nunca ha jugado en el Madrid ni en la liga espanola.

Aun estamos esperando que se pegue un tiro en el Bernabeu.

De donde haya salido, a nosotros ahora mismo nos da igual, ten en cuenta y lee bien que hablo por y para los madridistas , lo que los cules penseis sobre el Loco nos trae sin cuidado.

Y sobre el tiro que se iba a pegar, seguid esperando, hay que ser muy ingenuo para creerse que porque alguien diga o jure que se va pegar un tiro lo va a hacer, pero bueno, de todo hay en la villa del señor

Los culés estan pensando "Este gatti, es un mentiroso, no cumple las promesas, ¿por que coño no se suicida de una vez?"

Yo no se en que cabeza cabe que porque un tío diga que se va a matar lo tenga que hacer, ay dios mio

Espero que no les pase nunca que algun familiar tras tener un mal dia, le de por intentar saltar desde la azotea, "muy bien, muy bien, si has dicho que te querias suicidar salta de una vez, hay que tener palabra"

Espero sinceramente no tener un familiar lo suficientemente estupido como para decir que se va a suicidar porque no le vaya bien al real madrid o cualquier otro equipo

Decanato escribió:Yo no tenía en cuenta casi nada de lo que dice gatti, de hecho lo llevan como 'personaje friki' del mundo del fútbol ... pero desde ayer que le escuchaba que el fútbol son los jugadores, que la estrategia y los entrenadores son una gran mentira, que hay que salir y jugar simplemente ... me parece que se le ha ido definitivamente la pinza ... despotricaba de Raul y defendía a Guti con argumentos PUERILES, de demencia senil (con todos mis respetos) ... lo de ayer de est


e hombre fue un TRISTE ESPECTÁCULO ...

Pues yo apoyo ABSOLUTAMENTE , lo que ayer dijo gatti sobre raul, no tanto lo de guti, , pero TODO LO QUE DIJO SOBRE RAUL , LO SUSCRIBO COMPLETAMENTE..

Si hasta el amébico de roncero, se puso en pie , en actitud amenazante contra gatti, cuando el argentino dijo autenticas verdades sobre la inutilidad de raul como jugador para el madrid...

¿Que temen los MANOLO LAMA , RONCERO, PEDRO PABLO SAN MARTI´N, Y DEMÁS DEMAGOGOS PRO -RAULISTAS DEL MUNDO FUTBOLERO?



Estos tipos, són los que más daño están haciendo al madrid, por su defensa a ultranza de lo indefendible con raul.. Un jugador, que debe de tener PODERES JEDI, porque si no, no comprendo como tiene abducido a periodistas y demás fauna amébica...

castolo escribió:ya enserio,roncero tiene cara de retrasado cuando lo enfocan de cerca

Eso lo llevo diciendo yo varias veces. Tiene cara de sufrir algun retraso, en serio, no es normal. Y la cabeza yunque que gasta lo mismo.

Han sacado hoy en "Se lo que hicisteis" el pique de ayer de Roncerdo con Gatti, que buena

R.Larcos escribió:

castolo escribió:ya enserio,roncero tiene cara de retrasado cuando lo enfocan de cerca

Eso lo llevo diciendo yo varias veces. Tiene cara de sufrir algun retraso, en serio, no es normal. Y la cabeza yunque que gasta lo mismo.

Han sacado hoy en "Se lo que hicisteis" el pique de ayer de Roncerdo con Gatti, que buena

no solo parece sino que padece de un retraso mental

En realidad no se en lo que se está convirtiendo esto de la "prensa" deportiva. Confieso que no veo este programa, sólo lo que habéis puesto.

Lo de ayer y un debate de DEC (donde estás corazón) sobre la Esteban, no tiene que diferir mucho. (SI, veo SLQH y por eso conozco algo de un programa tan cutre)

Puedes estar de acuerdo en algo con la PATIÑO esa, pero no por eso será alguien que merezca la pena (que asco, por favor) Pues al Gatti este, tampoco lo he oido mucho, pero pienso lo mismo, que esté de acuerdo en que Raul es un exjugador no debería ser lo raro, es que TODO el mundo tendría que verlo. A no ser que te ciegue el fanatismo o la nostalgia (o las filtraciones o la cuenta corriente)

Saludos.

Decanato escribió:Yo no tenía en cuenta casi nada de lo que dice gatti, de hecho lo llevan como 'personaje friki' del mundo del fútbol ... pero desde ayer que le escuchaba que el fútbol son los jugadores, que la estrategia y los entrenadores son una gran mentira, que hay que salir y jugar simplemente ... me parece que se le ha ido definitivamente la pinza ... despotricaba de Raul y defendía a Guti con argumentos PUERILES, de demencia senil (con todos mis respetos) ... lo de ayer de este hombre fue un TRISTE ESPECTÁCULO ...

Hombre, me pasa lo que a ti cuando te leo, me pareces un tío cojonudo, argumentador y respetuoso, pero después de leerte en este post opinar con el hígado (opinión respetable, como lo que argumenta Gatti, igual-igual), como que cambia un pelín lo que pienso sobre tus opiniones (con todos mis respetos) y posts, lo único que te ha faltado es exigir también que porque no ha cumplido su promesa de pegarse un tiro.

Gatti puede tener razón (o no) con lo de Raul ... es opinable ... pero EL RESTO DE COSAS que dice son verdaderas pamplinas, no sé de dónde las saca ... es un personaje que viene a divertir, no a hacer de analista ... que si las tácticas no existen, Casillas es mediocre, el menos malo en todo caso, que lo de los entrenadores es una mentira, que fuera tácticas y entrenadores y los jugadores a jugar ... vamos, un no parar ...

Con esto no digo que no lleve razón con el tema Raul ... pero se lo carga con la argumentación sobre Guti, por cierto ...

Azote escribió:

Decanato escribió:Yo no tenía en cuenta casi nada de lo que dice gatti, de hecho lo llevan como 'personaje friki' del mundo del fútbol ... pero desde ayer que le escuchaba que el fútbol son los jugadores, que la estrategia y los entrenadores son una gran mentira, que hay que salir y jugar simplemente ... me parece que se le ha ido definitivamente la pinza ... despotricaba de Raul y defendía a Guti con argumentos PUERILES, de demencia senil (con todos mis respetos) ... lo de ayer de este hombre fue un TRISTE ESPECTÁCULO ...

Hombre, me pasa lo que a ti cuando te leo, me pareces un tío cojonudo, argumentador y respetuoso, pero después de leerte opinar con el hígado, como que cambia un pelín lo que pienso sobre tus opiniones (con todos mis respetos), lo único que te ha faltado es exigir también que porque no ha cumplido su promesa de no pegarse un tiro.

Opinar con el hígado respecto a Gatti!!!! ... me estarás vacilando, no??? ... yo no hablo del tema Raul, que ya he dicho que puede o no llevar razón ... yo hablo de Gatti EN GENERAL, en estado puro ... has tenido el gusto de escucharlo hablar DEL RESTO DE COSAS DEL FÚTBOL??? ... es de locos, de verdad ... arriba ya comento, por segundfa vez, cosas que le he escuchado ayer y otras veces ...

Por cierto, ayer pateaba a Raul con la misma fuerza que defendía a Guti ... y los argumentos eran sencillamente RIDÍCULOS ... o no??? ...

Ah, y sin problemas sobre tu opinión sobre mi, hay días que puedo estar más acertado que otros (o más desafortunado, simplemente) ... eso nos pasa a todos ... tampoco pretendo formar un club de fans por aquí ...

Azote escribió: lo único que te ha faltado es exigir también que porque no ha cumplido su promesa de pegarse un tiro.

Eso nunca, por cierto ...

A Gatti lo juzgo por su labor de analista deportivo, que se supone que es lo que hace ... en el plano personal puede y seguro que es una grandísima persona y seguramente muy simpática ... pero como analista PARA MI no vale un duro ...

joer para un dia que no veo punto pelota.... He visto los videos despues de duros minutos de espera de carga xD y ostias el roncero es que ya pasa de ser porculero-gracioso a dar ASCO , que es lo mas triste que puede dar una persona , el iñaki cano igual da ASCO ; menuda pataleta como niños pequeños y si os fijais habia planos que miraban a camara como diciendo , " raul mirame , te defiendo" .
Han sido 10 minutos vomitivos , el loco gatti es un PUTO CRACK , ha dicho verdades como puños y pedrerol que tambien solia defender al muerto se ha desquitado..
En fin dias para soñar en la jubilacion de bob esponja y el muerto.

Gran argumentación la de Iñaki Cano cuando pregunta por qué se le dan palos a Raúl y no a Benzema.

Supongo que este hombrecillo no debe leer mucha prensa a parte de lo que el mismo escriba.

Y en cualquier caso, cabría preguntarle si sabe quien se llevaba los palos en el Madrid cuando Raúl tenía 17 0 18 años y al equipo le iba mal ¿Raúl o los Michel, Butragueño, Laudrup etc? Pues eso, si estás el primero para llevarte las palmaditas en el hombro cuando ganas, tendrás que ser el primero en llevarte palos cuando pierdes.Para algo eres el capitán y el veterano.

Decanato escribió:

Azote escribió: lo único que te ha faltado es exigir también que porque no ha cumplido su promesa de pegarse un tiro.

Eso nunca, por cierto ...

A Gatti lo juzgo por su labor de analista deportivo, que se supone que es lo que hace ... en el plano personal puede y seguro que es una grandísima persona y seguramente muy simpática ... pero como analista PARA MI no vale un duro ...

Si vale, y mucho, tanto que NO ESTA VENDIDO A NADIE, y eso es precisamente lo que mas valor le da, por que cuando habla sabes que va a decir la verdad, lo que piensa, sin manipulaciones.

obituario escribió:Gran argumentación la de Iñaki Cano cuando pregunta por qué se le dan palos a Raúl y no a Benzema.

Supongo que este hombrecillo no debe leer mucha prensa a parte de lo que el mismo escriba.

Y en cualquier caso, cabría preguntarle si sabe quien se llevaba los palos en el Madrid cuando Raúl tenía 17 0 18 años y al equipo le iba mal ¿Raúl o los Michel, Butragueño, Laudrup etc? Pues eso, si estás el primero para llevarte las palmaditas en el hombro cuando ganas, tendrás que ser el primero en llevarte palos cuando pierdes.

A Benzema le está pesando el dinero que ha costado ... y las urgencias de este Madrid ... y las comparaciones de verano con Ibra ... y con Negredo (aunque vuelva) ... no son las mejores condiciones para un chaval tan joven ... pero habrá que esperar ... también está EN ÉL cómo es capaz de afrontar todas estas circunstancias ... si está 'anelkado' lo va a pasar mal y si está 'higuainado' pues demostrará lo que puede ser (no hablo de calidad, hablo de carácter) ...

R.Larcos escribió:

Decanato escribió:

Azote escribió: lo único que te ha faltado es exigir también que porque no ha cumplido su promesa de pegarse un tiro.

Eso nunca, por cierto ...

A Gatti lo juzgo por su labor de analista deportivo, que se supone que es lo que hace ... en el plano personal puede y seguro que es una grandísima persona y seguramente muy simpática ... pero como analista PARA MI no vale un duro ...

Si vale, y mucho, tanto que NO ESTA VENDIDO A NADIE, y eso es precisamente lo que mas valor le da, por que cuando habla sabes que va a decir la verdad, lo que piensa, sin manipulaciones.

Ahí si que te doy la razón ... lo que le escucho seguro que sale sólo de su mente, porque no se lo escucho A NADIE MÁS, pero ni en España ni en el mundo ... y con eso, cuelvo a repetir, no digo que no lleve razón ALGUNAS VECES ... pero que esto es cuestión de gustos, no vamos a discutir por eso ...

Decanato escribió:

obituario escribió:Gran argumentación la de Iñaki Cano cuando pregunta por qué se le dan palos a Raúl y no a Benzema.

Supongo que este hombrecillo no debe leer mucha prensa a parte de lo que el mismo escriba.

Y en cualquier caso, cabría preguntarle si sabe quien se llevaba los palos en el Madrid cuando Raúl tenía 17 0 18 años y al equipo le iba mal ¿Raúl o los Michel, Butragueño, Laudrup etc? Pues eso, si estás el primero para llevarte las palmaditas en el hombro cuando ganas, tendrás que ser el primero en llevarte palos cuando pierdes.

A Benzema le está pesando el dinero que ha costado ... y las urgencias de este Madrid ... y las comparaciones de verano con Ibra ... y con Negredo (aunque vuelva) ... no son las mejores condiciones para un chaval tan joven ... pero habrá que esperar ... también está EN ÉL cómo es capaz de afrontar todas estas circunstancias ... si está 'anelkado' lo va a pasar mal y si está 'higuainado' pues demostrará lo que puede ser (no hablo de calidad, hablo de carácter) ...

Pues por eso fracasan muchos jugadores con un inmenso talento cuando llegan a un grande. A parte de la calidad, en un equipo de estos hace falta caracter.

Pero sigo diciendo que no entiendo que se le quiera cargar el muerto del mal juego a un chaval de 21 años que acaba de llegar. Por eso me pregunto si cuando Raúl llegó al Madrid con 17 añitos se le culpaba de las derrotas o se miraba a los veteranos. Más que nada para intentar ser un poquito justos, que en cuanto a Raúl le rebota un balón en el culo y entra tiene portadas elogiando su grandiosidad durante meses.

Ese Gatti, ese Gatti eh