Di María va pareciendo más barato...

HardyCross escribió:

Ultra-Sur escribió:

HardyCross escribió:Robben es más desequilibrante, pero para este Madrid la labor que está haciendo Di María es más importante, porque además de tambien ser desequilibrante, se mata a defender como nunca vi a Robben hacerlo. Si es para armar un equipo nuevo en el que no haya cracks, me quedaría con Robben. Aquí para marcar las diferencias ya tenemos a CR7, con Robben perderiamos en lo colectivo.

Eso ya depende de la opinion de cada uno,para mi este Madrid seria espectacular si jugase con CR7 en un extremo,Robben en otro,Ozil en la mediapunta e Higuain de delantero.Porque para mi comparar hoy en dia a Di Maria con Robben me parece una ida de olla acojonante,y no lo digo para ofender,sino porque me parece que la gente se deja llevar muchisimo por unos cuantos partidos buenos.Di Maria lleva ya varios partidos cuajando una buena actuacion,eso es indiscutible,pero Robben a dia de hoy ha demostrado mucho mas que Di Maria,ademas me parece mas desequilibrante y que tiene bastante mejor tiro.Con esto no quiero decir que Di Maria sea un paqueton,simplemente aun no esta a la altura de Robben,jugador que fue de los mejores delanteros del año pasado.

No veo que sea una ida de olla decir que Di María aporta más al colectivo que Robben porque defiende mejor, además de ser bastante desequilibrante (no tanto como Robben, claro).

Yo no hablo de aportar,hablo de quien es mejor,y Robben de momento es mejor futbolista que Di Maria de aqui a Lima.

Ultra-Sur escribió:

HardyCross escribió:

Ultra-Sur escribió:

HardyCross escribió:Robben es más desequilibrante, pero para este Madrid la labor que está haciendo Di María es más importante, porque además de tambien ser desequilibrante, se mata a defender como nunca vi a Robben hacerlo. Si es para armar un equipo nuevo en el que no haya cracks, me quedaría con Robben. Aquí para marcar las diferencias ya tenemos a CR7, con Robben perderiamos en lo colectivo.

Eso ya depende de la opinion de cada uno,para mi este Madrid seria espectacular si jugase con CR7 en un extremo,Robben en otro,Ozil en la mediapunta e Higuain de delantero.Porque para mi comparar hoy en dia a Di Maria con Robben me parece una ida de olla acojonante,y no lo digo para ofender,sino porque me parece que la gente se deja llevar muchisimo por unos cuantos partidos buenos.Di Maria lleva ya varios partidos cuajando una buena actuacion,eso es indiscutible,pero Robben a dia de hoy ha demostrado mucho mas que Di Maria,ademas me parece mas desequilibrante y que tiene bastante mejor tiro.Con esto no quiero decir que Di Maria sea un paqueton,simplemente aun no esta a la altura de Robben,jugador que fue de los mejores delanteros del año pasado.

No veo que sea una ida de olla decir que Di María aporta más al colectivo que Robben porque defiende mejor, además de ser bastante desequilibrante (no tanto como Robben, claro).

Yo no hablo de aportar,hablo de quien es mejor,y Robben de momento es mejor futbolista que Di Maria de aqui a Lima.

Pués en el primer comentario que me quoteaste yo hablaba de aportar, no de quién es mejor a nivel individual. Por algo dije que para armar un equipo desde cero, donde no hayan cracks, me quedo con Robben, pero para este Madrid me quedo con Di María.

HardyCross escribió:

Ultra-Sur escribió:

HardyCross escribió:

Ultra-Sur escribió:

HardyCross escribió:Robben es más desequilibrante, pero para este Madrid la labor que está haciendo Di María es más importante, porque además de tambien ser desequilibrante, se mata a defender como nunca vi a Robben hacerlo. Si es para armar un equipo nuevo en el que no haya cracks, me quedaría con Robben. Aquí para marcar las diferencias ya tenemos a CR7, con Robben perderiamos en lo colectivo.

Eso ya depende de la opinion de cada uno,para mi este Madrid seria espectacular si jugase con CR7 en un extremo,Robben en otro,Ozil en la mediapunta e Higuain de delantero.Porque para mi comparar hoy en dia a Di Maria con Robben me parece una ida de olla acojonante,y no lo digo para ofender,sino porque me parece que la gente se deja llevar muchisimo por unos cuantos partidos buenos.Di Maria lleva ya varios partidos cuajando una buena actuacion,eso es indiscutible,pero Robben a dia de hoy ha demostrado mucho mas que Di Maria,ademas me parece mas desequilibrante y que tiene bastante mejor tiro.Con esto no quiero decir que Di Maria sea un paqueton,simplemente aun no esta a la altura de Robben,jugador que fue de los mejores delanteros del año pasado.

No veo que sea una ida de olla decir que Di María aporta más al colectivo que Robben porque defiende mejor, además de ser bastante desequilibrante (no tanto como Robben, claro).

Yo no hablo de aportar,hablo de quien es mejor,y Robben de momento es mejor futbolista que Di Maria de aqui a Lima.

Pués en el primer comentario que me quoteaste yo hablaba de aportar, no de quién es mejor a nivel individual. Por algo dije que para armar un equipo desde cero, donde no hayan cracks, me quedo con Robben, pero para este Madrid me quedo con Di María.

A ver,yo te he dicho que el Madrid espectacular con Robben,CR7,Higuain y Ozil arriba porque es mi opinion y luego a parte te he dicho que Robben es mejor jugador que Di Maria con diferencia.Para mi Robben es mejor jugador y aportaria mas al Madrid que Di Maria,pero entiendo que el tema de "aportar" sea discutible,por eso no he dicho que eso sea una ida de olla,ahora bien,si ya veo que hay quien dice que Di Maria es mejor jugador que Robben entonce si que me parece una ida de olla tremenda.No se si me he explicado bien.

Ultra-Sur escribió:

HardyCross escribió:

Ultra-Sur escribió:

HardyCross escribió:

Ultra-Sur escribió:

HardyCross escribió:Robben es más desequilibrante, pero para este Madrid la labor que está haciendo Di María es más importante, porque además de tambien ser desequilibrante, se mata a defender como nunca vi a Robben hacerlo. Si es para armar un equipo nuevo en el que no haya cracks, me quedaría con Robben. Aquí para marcar las diferencias ya tenemos a CR7, con Robben perderiamos en lo colectivo.

Eso ya depende de la opinion de cada uno,para mi este Madrid seria espectacular si jugase con CR7 en un extremo,Robben en otro,Ozil en la mediapunta e Higuain de delantero.Porque para mi comparar hoy en dia a Di Maria con Robben me parece una ida de olla acojonante,y no lo digo para ofender,sino porque me parece que la gente se deja llevar muchisimo por unos cuantos partidos buenos.Di Maria lleva ya varios partidos cuajando una buena actuacion,eso es indiscutible,pero Robben a dia de hoy ha demostrado mucho mas que Di Maria,ademas me parece mas desequilibrante y que tiene bastante mejor tiro.Con esto no quiero decir que Di Maria sea un paqueton,simplemente aun no esta a la altura de Robben,jugador que fue de los mejores delanteros del año pasado.

No veo que sea una ida de olla decir que Di María aporta más al colectivo que Robben porque defiende mejor, además de ser bastante desequilibrante (no tanto como Robben, claro).

Yo no hablo de aportar,hablo de quien es mejor,y Robben de momento es mejor futbolista que Di Maria de aqui a Lima.

Pués en el primer comentario que me quoteaste yo hablaba de aportar, no de quién es mejor a nivel individual. Por algo dije que para armar un equipo desde cero, donde no hayan cracks, me quedo con Robben, pero para este Madrid me quedo con Di María.

A ver,yo te he dicho que el Madrid espectacular con Robben,CR7,Higuain y Ozil arriba porque es mi opinion y luego a parte te he dicho que Robben es mejor jugador que Di Maria con diferencia.Para mi Robben es mejor jugador y aportaria mas al Madrid que Di Maria,pero entiendo que el tema de "aportar" sea discutible,por eso no he dicho que eso sea una ida de olla,ahora bien,si ya veo que hay quien dice que Di Maria es mejor jugador que Robben entonce si que me parece una ida de olla tremenda.No se si me he explicado bien.

Ya, bueno, para gustos los colores, la garra y sacrificio que pone Di María (sin hablar de su capacidad ofensiva), a mi personalmente me parece que da más equilibrio al equipo de lo que podría dar Robben.

Nesta escribió:Esta muy bien pero mejor que Robben? cuando meta a un equipo en la final de la champions el solito comparamos

eso tampoco es asi.. karembeau tambien nos metio en una semifinal de champions y en una final y tampoco esque fuese la rehostia.. por no hablar de anelka que tambien nos metio en la final de la octava..

Nesta escribió:Esta muy bien pero mejor que Robben? cuando meta a un equipo en la final de la champions el solito comparamos

me sorprende que te hayas sorprendido ya que la persona que ha dicho que Di Maria es mejor que Robben es Clarita

HardyCross escribió:Robben es más desequilibrante, pero para este Madrid la labor que está haciendo Di María es más importante, porque además de tambien ser desequilibrante, se mata a defender como nunca vi a Robben hacerlo. Si es para armar un equipo nuevo en el que no haya cracks, me quedaría con Robben. Aquí para marcar las diferencias ya tenemos a CR7, con Robben perderiamos en lo colectivo.

tu crees que Robben no hubiera hecho lo mismo que Di Maria con Mou? menos Ronaldo y a veces Higuain, todos defienden.

Hombre, Robben será más crack y todo lo que querais, pero si Di Maria sigue así, y NO SE LESIONA, es de cajón que acabará aportando más cosas.

Umer escribió:

HardyCross escribió:Robben es más desequilibrante, pero para este Madrid la labor que está haciendo Di María es más importante, porque además de tambien ser desequilibrante, se mata a defender como nunca vi a Robben hacerlo. Si es para armar un equipo nuevo en el que no haya cracks, me quedaría con Robben. Aquí para marcar las diferencias ya tenemos a CR7, con Robben perderiamos en lo colectivo.

tu crees que Robben no hubiera hecho lo mismo que Di Maria con Mou? menos Ronaldo y a veces Higuain, todos defienden.

el problema con robben esque quizas a la quinta carrera que se diese para defenser se romperia, si ya se rompia de por si sin ser un jugador que corriese para defender no quiero ni imaginar lo que le pasaria defendiendo

nonatranquilo escribió:

Umer escribió:

HardyCross escribió:Robben es más desequilibrante, pero para este Madrid la labor que está haciendo Di María es más importante, porque además de tambien ser desequilibrante, se mata a defender como nunca vi a Robben hacerlo. Si es para armar un equipo nuevo en el que no haya cracks, me quedaría con Robben. Aquí para marcar las diferencias ya tenemos a CR7, con Robben perderiamos en lo colectivo.

tu crees que Robben no hubiera hecho lo mismo que Di Maria con Mou? menos Ronaldo y a veces Higuain, todos defienden.

el problema con robben esque quizas a la quinta carrera que se diese para defenser se romperia, si ya se rompia de por si sin ser un jugador que corriese para defender no quiero ni imaginar lo que le pasaria defendiendo

joder, hay que ver como exageramos algo cuando nos interesa.
no recuerdo ningun partido importante en que no estuvo Robben cuando estuvo en Madrid, solo el Barça-Madrid y era por ver una roja.

nonatranquilo escribió:

Nesta escribió:Esta muy bien pero mejor que Robben? cuando meta a un equipo en la final de la champions el solito comparamos

eso tampoco es asi.. karembeau tambien nos metio en una semifinal de champions y en una final y tampoco esque fuese la rehostia.. por no hablar de anelka que tambien nos metio en la final de la octava..

Hombre es que les metio en cuartos, luego en semis, luego en la final con golazos decisivos en cada partido no es lo mismo. Ademas siendo claramente la estrella del equipo y la de su seleccion, no como Karembeu.

Di Maria es la polla, completo, esta en todos sitios y es un atleta que no deja de presionar y de jugar bien alante y atras. Pero Robben estando sano... es quiza el mas desequilibrante del mundo

A mi de momento Di Maria me esta dando un ZAs, aunque ya se verá el tamaño a final de temporada y en el futuro, si es pequeñito, pequeño, mediano o grande.

A mi me parecieron 25+10 por el mejor jugador de la Liga Portuguesa (Simao o Quaresma lo fueron) un robo y una estafa, hoy en dia, parece que puede valer 25/30 sino más.

Robben es más delantero que Di Maria, es más difícil de detener, y ayer Angel jugó más de centrocampista, y con Mou, siempre ha jugado más atras que Robben y con más labores defensivas.

Si a este Madrid le pones a Sneijder por Khedira y a Robben por Di Maria, y luego le añades a Ruud, joder, sería un equipazo de la hostia.

Umer escribió:

HardyCross escribió:Robben es más desequilibrante, pero para este Madrid la labor que está haciendo Di María es más importante, porque además de tambien ser desequilibrante, se mata a defender como nunca vi a Robben hacerlo. Si es para armar un equipo nuevo en el que no haya cracks, me quedaría con Robben. Aquí para marcar las diferencias ya tenemos a CR7, con Robben perderiamos en lo colectivo.

tu crees que Robben no hubiera hecho lo mismo que Di Maria con Mou? menos Ronaldo y a veces Higuain, todos defienden.

La verdad no.

Ultra-Sur escribió:Joder,pues a mi me sigue pareciendo un jugador normalito.Ya se que en este caso es culpa mia porque todos mis colegas tambien dicen que es la poya,pero no se,no me termina de convencer,sera que no se verle lo que le ven los demas.Eso si,me gusta mucho los huevos que le echa,siempre esta presionando,ayudando y corriendo,pero futbolisticamente no me termina de convencer.

Totalmente de acuerdo un jugador piperil estilo rulo, limitado, sólo tiene una pierna, la otra no la utiliza ni para empujar estilo palo de Golf, pero muy esforzado, si hace falta se tira al suelo a buscar pelotas imposibles y es adicto a la carrera demagógica, perdemos un puesto pero ala masa piperil no le importa.

Comparar a Di María con un jugador como Robben que estubo el año pasado en las dos finales más importantes entre otras cosas, habla por si sól del aborregamiento de cierto personal.

no pensaba q diera este nivel ofensivo y defensivo, impresionante , menudo zas me dio

yo flipo, ahora resulta que el valor de un jugador no depende de lo que aporte al equipo, es decir, que alguien puede ser el mejor jugador de la historia y aportar 0 al equipo.

saludos

Contra el Milán se dejó los huevos, acojonante, además que eso se aprecia más en directo pero joder lo que curra este pavo. Que pena de contra-taques muy mal jugados, pero irá haciéndolos mejor.

En cuanto aprenda a dosificar el chupeteo y a elgeir bien, saber si tiene que mamársela 4 veces seguidas y cuando pasarla cuatro veces seguidas o lo que toque,en cuanto se vayan acoplando al equipo, pedazo de jugador vamos a tener, además a la velocidad que juega con esas orejas, es como ver a Adrien Brody planeando sobre el césped, ojillo que igual tenemos a la Pataky pronto por ahí.

9 recuperaciones leo por ahí...la hostia,y a estas hay que sumarle las que no pilla directamente pero las provoca.

Sisisisis, ya llevo varios partidos, poniéndolo como NOTA AL MARGEN, en las notas. Me da unas sensaciones muy buenas:

1.- Calidad: La tiene... lleva la bola muy pegada a la bota, con una velocidad de la hosti*. Lo que ya habéis apuntado muchos... le falta saber elegir bien el 85% de las veces para ser una bestia. Contra el Racing, creo que ese porcentaje fue superado. En el inicio del segundo gol da un pase al primer toque, tras robo que, en algunas ocasiones le he visto perder (es de bastante dificultad) y ser criticado, pero mira, le sale y gol. No olvidemos su edad y la posibilidad de progresión en ese ser "listo" dentro del campo.

2.- Entrega: Este tío, defensivamente, aporta muchísimo. En el partido contra el Milán, estando errático en los pases (no le salió ni una), fue una exibición defensiva, de nuevo.

En deinitiva, y como ya comente en otro hilo, muchos juzgáis a los jugadores por la etiqueta de compra, cuando ellos poco (NADA) tienen que ver. De momento, lo que veo en el campo, me gusta y me ilusiona, al margen de su etiqueta, que pa tonto el que paga más de la cuenta... ya lo veremos.

Saludos.

Ultra-Sur escribió:

HardyCross escribió:Robben es más desequilibrante, pero para este Madrid la labor que está haciendo Di María es más importante, porque además de tambien ser desequilibrante, se mata a defender como nunca vi a Robben hacerlo. Si es para armar un equipo nuevo en el que no haya cracks, me quedaría con Robben. Aquí para marcar las diferencias ya tenemos a CR7, con Robben perderiamos en lo colectivo.

Eso ya depende de la opinion de cada uno,para mi este Madrid seria espectacular si jugase con CR7 en un extremo,Robben en otro,Ozil en la mediapunta e Higuain de delantero.Porque para mi comparar hoy en dia a Di Maria con Robben me parece una ida de olla acojonante,y no lo digo para ofender,sino porque me parece que la gente se deja llevar muchisimo por unos cuantos partidos buenos.Di Maria lleva ya varios partidos cuajando una buena actuacion,eso es indiscutible,pero Robben a dia de hoy ha demostrado mucho mas que Di Maria,ademas me parece mas desequilibrante y que tiene bastante mejor tiro.Con esto no quiero decir que Di Maria sea un paqueton,simplemente aun no esta a la altura de Robben,jugador que fue de los mejores delanteros del año pasado.

Di María todavía no esta a la altura de Robben, ok. Pero ahora mismo ¿Cual de los dos costaría mas pasta?

Las piernas de cristal de Robben siempre han abaratado su precio, y Di María es una joven promesa, y las promesas siempre han tenido un puntito de encarecimiento (por aquello de lo que podrian llegar a ser).

Entiendo que ahora que ya esta en el Madrid, será algo más valorado que cuando el Madrid lo fichó. Pero en el momento de aquel fichaje, cuando muchos aqui ponian aqui el grito en el cielo aprovechando para rajar de Florentino, yo simplemente le daba un margen de confianza y me agarraba al unico dato objetivo de que había sido elegido mejor jugador de la liga portuguesa el año anterior.

Di Maria es un jugador muy rápido, que tiene buen disparo y regate. Tiene la capacidad de solucionar jugadas el solito y eso es algo que en el mundo del futbol vale pasta.


Para todos los que rajaron del fichaje: ZAS, ZAS, y ZAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAS.

balta escribió:

Ultra-Sur escribió:

HardyCross escribió:Robben es más desequilibrante, pero para este Madrid la labor que está haciendo Di María es más importante, porque además de tambien ser desequilibrante, se mata a defender como nunca vi a Robben hacerlo. Si es para armar un equipo nuevo en el que no haya cracks, me quedaría con Robben. Aquí para marcar las diferencias ya tenemos a CR7, con Robben perderiamos en lo colectivo.

Eso ya depende de la opinion de cada uno,para mi este Madrid seria espectacular si jugase con CR7 en un extremo,Robben en otro,Ozil en la mediapunta e Higuain de delantero.Porque para mi comparar hoy en dia a Di Maria con Robben me parece una ida de olla acojonante,y no lo digo para ofender,sino porque me parece que la gente se deja llevar muchisimo por unos cuantos partidos buenos.Di Maria lleva ya varios partidos cuajando una buena actuacion,eso es indiscutible,pero Robben a dia de hoy ha demostrado mucho mas que Di Maria,ademas me parece mas desequilibrante y que tiene bastante mejor tiro.Con esto no quiero decir que Di Maria sea un paqueton,simplemente aun no esta a la altura de Robben,jugador que fue de los mejores delanteros del año pasado.

Di María todavía no esta a la altura de Robben, ok. Pero ahora mismo ¿Cual de los dos costaría mas pasta?

Las piernas de cristal de Robben siempre han abaratado su precio, y Di María es una joven promesa, y las promesas siempre han tenido un puntito de encarecimiento (por aquello de lo que podrian llegar a ser).

Entiendo que ahora que ya esta en el Madrid, será algo más valorado que cuando el Madrid lo fichó. Pero en el momento de aquel fichaje, cuando muchos aqui ponian aqui el grito en el cielo aprovechando para rajar de Florentino, yo simplemente le daba un margen de confianza y me agarraba al unico dato objetivo de que había sido elegido mejor jugador de la liga portuguesa el año anterior.

Di Maria es un jugador muy rápido, que tiene buen disparo y regate. Tiene la capacidad de solucionar jugadas el solito y eso es algo que en el mundo del futbol vale pasta.


Para todos los que rajaron del fichaje: ZAS, ZAS, y ZAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAS.

Desde un punto de vista objetivo: Cuanto pagarías por los siguientes jugadores?

a.) Por un jugador que ha dado un rendimiento espectacular en un equipo que llegó a la Final de la Champions y ganó el Doblete en Alemania, que llegó subcampeón con su Selección, pero que por desgracia tiende a lesionarse a menudo.

b.) Por un jugador que jugó 2 años en una Competición de Segunda Fila y ahora está en un Grande de Europa y lleva un buen comienzo de temporada (desde el partido de Málaga hacia acá, con destellos el dia del Ajax). Del que parece que no es tan fragil como el primero, pero del que no sabes lo regular que va a ser durante toda la temporada.

Si ahora me dices que el Jugador B cuesta 10 kilos más que el Jugador A, pues como que me dejas extrañado...

Aparte de que ahora parece que hemos puesto el listón para los ZASes bastante bajo...35 kilos pagados por 3 partidos buenos? ya significan un ZAS?

toro85 escribió:

balta escribió:

Ultra-Sur escribió:

HardyCross escribió:Robben es más desequilibrante, pero para este Madrid la labor que está haciendo Di María es más importante, porque además de tambien ser desequilibrante, se mata a defender como nunca vi a Robben hacerlo. Si es para armar un equipo nuevo en el que no haya cracks, me quedaría con Robben. Aquí para marcar las diferencias ya tenemos a CR7, con Robben perderiamos en lo colectivo.

Eso ya depende de la opinion de cada uno,para mi este Madrid seria espectacular si jugase con CR7 en un extremo,Robben en otro,Ozil en la mediapunta e Higuain de delantero.Porque para mi comparar hoy en dia a Di Maria con Robben me parece una ida de olla acojonante,y no lo digo para ofender,sino porque me parece que la gente se deja llevar muchisimo por unos cuantos partidos buenos.Di Maria lleva ya varios partidos cuajando una buena actuacion,eso es indiscutible,pero Robben a dia de hoy ha demostrado mucho mas que Di Maria,ademas me parece mas desequilibrante y que tiene bastante mejor tiro.Con esto no quiero decir que Di Maria sea un paqueton,simplemente aun no esta a la altura de Robben,jugador que fue de los mejores delanteros del año pasado.

Di María todavía no esta a la altura de Robben, ok. Pero ahora mismo ¿Cual de los dos costaría mas pasta?

Las piernas de cristal de Robben siempre han abaratado su precio, y Di María es una joven promesa, y las promesas siempre han tenido un puntito de encarecimiento (por aquello de lo que podrian llegar a ser).

Entiendo que ahora que ya esta en el Madrid, será algo más valorado que cuando el Madrid lo fichó. Pero en el momento de aquel fichaje, cuando muchos aqui ponian aqui el grito en el cielo aprovechando para rajar de Florentino, yo simplemente le daba un margen de confianza y me agarraba al unico dato objetivo de que había sido elegido mejor jugador de la liga portuguesa el año anterior.

Di Maria es un jugador muy rápido, que tiene buen disparo y regate. Tiene la capacidad de solucionar jugadas el solito y eso es algo que en el mundo del futbol vale pasta.


Para todos los que rajaron del fichaje: ZAS, ZAS, y ZAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAS.

Desde un punto de vista objetivo: Cuanto pagarías por los siguientes jugadores?

a.) Por un jugador que ha dado un rendimiento espectacular en un equipo que llegó a la Final de la Champions y ganó el Doblete en Alemania, que llegó subcampeón con su Selección, pero que por desgracia tiende a lesionarse a menudo.

b.) Por un jugador que jugó 2 años en una Competición de Segunda Fila y ahora está en un Grande de Europa y lleva un buen comienzo de temporada (desde el partido de Málaga hacia acá, con destellos el dia del Ajax). Del que parece que no es tan fragil como el primero, pero del que no sabes lo regular que va a ser durante toda la temporada.

Si ahora me dices que el Jugador B cuesta 10 kilos más que el Jugador A, pues como que me dejas extrañado...

Aparte de que ahora parece que hemos puesto el listón para los ZASes bastante bajo...35 kilos pagados por 3 partidos buenos? ya significan un ZAS?

Cuando todavía no llevaba ni esos 3 partidos aqui tu te apresuraste a criticar su fichaje opinando solo con los partidos del mundial y esos que le habias visto del Benfica. Siempre aclarabas que era poco lo que podias haber visto, pero aun así opinabas censurando el fichaje.

A Robben no se le puede tasar como a cualquier otro, su problema de lesiones es muy grave y no ofrece discusion, le ha acompañado siempre. Influyó en su precio cuando salió del Chelsea y cuando salió del Madrid.

Las promesas son caras, siempre lo fueron, a veces funcionan a veces no (Benzema, Anelka...)
Di Maria era una promesa interesante cuando lo ficharon, elegido mejor jugador en portugal y titular en argentina siendo tan joven. Cuando me enteré de su fichaje lo celebre mucho. Celebré mucho que Florentino pudiera fichar una peticion de su entrenador. y aunque los poquitos partidos que le había visto no me convencian, decidi fiarme mas del interes de Mou, que de mi impresion por esos partidos. Mientras unos nos alegrabamos, el club de Madridistas amargados por supuesto y como siempre rajando

balta escribió:Cuando todavía no llevaba ni esos 3 partidos aqui tu te apresuraste a criticar su fichaje opinando solo con los partidos del mundial y esos que le habias visto del Benfica. Siempre aclarabas que era poco lo que podias haber visto, pero aun así opinabas censurando el fichaje.

Especifica: Yo critiqué y sigo criticando su fichaje:
a.) Por el precio
b.) Por la fraca (siento utilizar esa expresión portuguesa) impresión que me dió en los partidos que vi del SLB y en el Mundial, y los primeros partidos en el Madrid no hicieron más que confirmar esa impresión mia.

Lo que sí dije es que mi opinión valía lo que valía en respecto al rendimiento del jugador, al que solamente habia visto en esos pocos partidos. Lo del precio lo sigo pensando.

A Robben no se le puede tasar como a cualquier otro, su problema de lesiones es muy grave y no ofrece discusion, le ha acompañado siempre. Influyó en su precio cuando salió del Chelsea y cuando salió del Madrid.

Cuanto le pagamos al Chelsea? 36 kilos. Para, 2 años más tarde, largarlo por 25, y luego 1 año después fichar a Di María por 35. A Robben se le puede tasar como a cualquier otro, solamente tienes que tener en cuenta como tratarlo. Es más, la lesión de gravedad se la hizo con la Selección, no con el Bayern...Pero eso es otro detalle...

Las promesas son caras, siempre lo fueron, a veces funcionan a veces no (Benzema, Anelka...)
Di Maria era una promesa interesante cuando lo ficharon, elegido mejor jugador en portugal y titular en argentina siendo tan joven. Cuando me enteré de su fichaje lo celebre mucho. Celebré mucho que Florentino pudiera fichar una peticion de su entrenador. y aunque los poquitos partidos que le había visto no me convencian, decidi fiarme mas del interes de Mou, que de mi impresion por esos partidos. Mientras unos nos alegrabamos, el club de Madridistas amargados por supuesto y como siempre rajando

En lo de Mejor Jugador de Portugal siempre hay que tener cuidado: Simao y Quaresma tambien fueron elegidos Mejores Jugadores de Portugal en su tiempo...

Luego, en lo de su fichaje: Si se hubiesen pagado 15-20, hubiese tenido su punto. 15 kilos, vale. Es un jugador que aún está por ver, y que puede salir bien o no. Pero 35...Te apuesto una cosa: A cualquier otro Grande Di María no le hubiese salido tan caro...

Y como último, yo como representante de ese famoso "Club de Madridistas amargados", me alegré por el fichaje de Özil, y me preocupé por el de Khedira. Pero aquí lo importante es ponernos a los que no estamos con celebraciones y expresiones euforisticas e hinchando el globo constantemente como malos madridistas....

PD: Que tiempo hace por ahí? Es que tengo morriña...

toro85 escribió:

balta escribió:Cuando todavía no llevaba ni esos 3 partidos aqui tu te apresuraste a criticar su fichaje opinando solo con los partidos del mundial y esos que le habias visto del Benfica. Siempre aclarabas que era poco lo que podias haber visto, pero aun así opinabas censurando el fichaje.

Especifica: Yo critiqué y sigo criticando su fichaje:
a.) Por el precio
b.) Por la fraca (siento utilizar esa expresión portuguesa) impresión que me dió en los partidos que vi del SLB y en el Mundial, y los primeros partidos en el Madrid no hicieron más que confirmar esa impresión mia.

Lo que sí dije es que mi opinión valía lo que valía en respecto al rendimiento del jugador, al que solamente habia visto en esos pocos partidos. Lo del precio lo sigo pensando.

A Robben no se le puede tasar como a cualquier otro, su problema de lesiones es muy grave y no ofrece discusion, le ha acompañado siempre. Influyó en su precio cuando salió del Chelsea y cuando salió del Madrid.

Cuanto le pagamos al Chelsea? 36 kilos. Para, 2 años más tarde, largarlo por 25, y luego 1 año después fichar a Di María por 35. A Robben se le puede tasar como a cualquier otro, solamente tienes que tener en cuenta como tratarlo. Es más, la lesión de gravedad se la hizo con la Selección, no con el Bayern...Pero eso es otro detalle...

Las promesas son caras, siempre lo fueron, a veces funcionan a veces no (Benzema, Anelka...)
Di Maria era una promesa interesante cuando lo ficharon, elegido mejor jugador en portugal y titular en argentina siendo tan joven. Cuando me enteré de su fichaje lo celebre mucho. Celebré mucho que Florentino pudiera fichar una peticion de su entrenador. y aunque los poquitos partidos que le había visto no me convencian, decidi fiarme mas del interes de Mou, que de mi impresion por esos partidos. Mientras unos nos alegrabamos, el club de Madridistas amargados por supuesto y como siempre rajando

En lo de Mejor Jugador de Portugal siempre hay que tener cuidado: Simao y Quaresma tambien fueron elegidos Mejores Jugadores de Portugal en su tiempo...

Luego, en lo de su fichaje: Si se hubiesen pagado 15-20, hubiese tenido su punto. 15 kilos, vale. Es un jugador que aún está por ver, y que puede salir bien o no. Pero 35...Te apuesto una cosa: A cualquier otro Grande Di María no le hubiese salido tan caro...

Y como último, yo como representante de ese famoso "Club de Madridistas amargados", me alegré por el fichaje de Özil, y me preocupé por el de Khedira. Pero aquí lo importante es ponernos a los que no estamos con celebraciones y expresiones euforisticas e hinchando el globo constantemente como malos madridistas....

PD: Que tiempo hace por ahí? Es que tengo morriña...

Yo solo os pongo como malos madridistas por criticar todo lo relacionado con Florentino. Los fichajes de este año me han parecido muy buenos, y cuando algo no sale (Maicon..) pues entiendo que es que no pudo ser.
Si se ficha a un jugador por un precio que no parece ajustarse a lo que le he visto en 4 partidos, pues me fio de los que piden su fichaje y los que ponen la pasta para pagarlo.
No creo, como vosotros, que el Presidente que año tras año nos permite afrontar los mejores fichajes posibles manteniendonos en una buena situacion económica, se dedique a tirar el dinero. Me parece lo más lógico, aunque a veces en este foro sea una opinión casi minoritaria.

PD: Hace un solete estupendo. De donde eres tu toro? (Creo que dijiste que de mi misma provincia, pero concreta más, que tengo curiosidad) . Y donde estas para tener esa morriña?? Cuantos gallegos desperdigados por el mundo jejee

balta escribió:

toro85 escribió:

balta escribió:Cuando todavía no llevaba ni esos 3 partidos aqui tu te apresuraste a criticar su fichaje opinando solo con los partidos del mundial y esos que le habias visto del Benfica. Siempre aclarabas que era poco lo que podias haber visto, pero aun así opinabas censurando el fichaje.

Especifica: Yo critiqué y sigo criticando su fichaje:
a.) Por el precio
b.) Por la fraca (siento utilizar esa expresión portuguesa) impresión que me dió en los partidos que vi del SLB y en el Mundial, y los primeros partidos en el Madrid no hicieron más que confirmar esa impresión mia.

Lo que sí dije es que mi opinión valía lo que valía en respecto al rendimiento del jugador, al que solamente habia visto en esos pocos partidos. Lo del precio lo sigo pensando.

A Robben no se le puede tasar como a cualquier otro, su problema de lesiones es muy grave y no ofrece discusion, le ha acompañado siempre. Influyó en su precio cuando salió del Chelsea y cuando salió del Madrid.

Cuanto le pagamos al Chelsea? 36 kilos. Para, 2 años más tarde, largarlo por 25, y luego 1 año después fichar a Di María por 35. A Robben se le puede tasar como a cualquier otro, solamente tienes que tener en cuenta como tratarlo. Es más, la lesión de gravedad se la hizo con la Selección, no con el Bayern...Pero eso es otro detalle...

Las promesas son caras, siempre lo fueron, a veces funcionan a veces no (Benzema, Anelka...)
Di Maria era una promesa interesante cuando lo ficharon, elegido mejor jugador en portugal y titular en argentina siendo tan joven. Cuando me enteré de su fichaje lo celebre mucho. Celebré mucho que Florentino pudiera fichar una peticion de su entrenador. y aunque los poquitos partidos que le había visto no me convencian, decidi fiarme mas del interes de Mou, que de mi impresion por esos partidos. Mientras unos nos alegrabamos, el club de Madridistas amargados por supuesto y como siempre rajando

En lo de Mejor Jugador de Portugal siempre hay que tener cuidado: Simao y Quaresma tambien fueron elegidos Mejores Jugadores de Portugal en su tiempo...

Luego, en lo de su fichaje: Si se hubiesen pagado 15-20, hubiese tenido su punto. 15 kilos, vale. Es un jugador que aún está por ver, y que puede salir bien o no. Pero 35...Te apuesto una cosa: A cualquier otro Grande Di María no le hubiese salido tan caro...

Y como último, yo como representante de ese famoso "Club de Madridistas amargados", me alegré por el fichaje de Özil, y me preocupé por el de Khedira. Pero aquí lo importante es ponernos a los que no estamos con celebraciones y expresiones euforisticas e hinchando el globo constantemente como malos madridistas....

PD: Que tiempo hace por ahí? Es que tengo morriña...

Yo solo os pongo como malos madridistas por criticar todo lo relacionado con Florentino. Los fichajes de este año me han parecido muy buenos, y cuando algo no sale (Maicon..) pues entiendo que es que no pudo ser.
Si se ficha a un jugador por un precio que no parece ajustarse a lo que le he visto en 4 partidos, pues me fio de los que piden su fichaje y los que ponen la pasta para pagarlo.
No creo, como vosotros, que el Presidente que año tras año nos permite afrontar los mejores fichajes posibles manteniendonos en una buena situacion económica, se dedique a tirar el dinero. Me parece lo más lógico, aunque a veces en este foro sea una opinión casi minoritaria.

PD: Hace un solete estupendo. De donde eres tu toro? (Creo que dijiste que de mi misma provincia, pero concreta más, que tengo curiosidad) . Y donde estas para tener esa morriña?? Cuantos gallegos desperdigados por el mundo jejee

Casi minoritaria no me parece. Lo que pasa es que muchos Pro-Florentinistas se marcharon a otros lares cuando las cosas no funcionaban en el Madrid, allá por Febrero. Y ahora, algunos poco a poco vuelven a postear activamente por aquí, lo que aporta algo de diversidad, que siempre viene bien.

Fiarme de los que ponen la pasta para pagar los fichajes? Visto los precedentes...

PD: De la misma provincia, solamente que tirando más cara el Mar, más exactamente del inicio das Rias Baixas...

PD2: Menudos cabrones Aquí hace un frio que pela, y mañana ya anuncian nieve a partir de 700m...