Ay madre que nos lo clavan...

fuentescercanas escribió:

piecitos escribió:ROONEY, jamás ha sido un crack, JAMÁS.. ni JAMAS, lo será, por mucho que se empecinen sus defensores..

¿ Qué ha hecho rooney con Inglaterra? NADA...

En los momentos de la verdad, como el último mundial, rooney, nada de nada..

y en los partidos importantes contra rivales de máxima entidad, practicamente rooney casi nunca ha brillando ( me refiero a nivel de selecciones)


SI EL MADRID FICHA A ROONEY, será la mayor locura desde la compra sparsky .....

Rooney es un jugador bueno, nada más.. pero en absoluto le hace falta al madrid

LLORENTE, ESE SI QUE NOS VENDRÍA BIEN, POR SUS CARACTERISTICAS DE JUEGO...

ya empezamos con lo de que con la seleccion no hacen nada.
Y que ha hecho messi?
y que ha hecho cristiano?

Cierto es, que tanto messi como cristiano , no han hecho nada con sus selecciones, NI TAMPOCO GANARÁN UN MUNDIAL EN UN FUTURO CON ELLAS ( Al tiempo, sobre todo mientras LA PODEROSA, esté con todos sus resortes técnicos activados )..

Ahora bien, analizando a los 3 jugadores, rooney , de los 3, ES EL MAS SOBREVALORADO y además con diferencia..

A mi, rooney, siempre me ha parecido un beckam, en versión elevada , pero sin la amalgama del merchandising vacuo (digo lo de vacuo, porque para mi, beckam, ha sido uno de los jugadores más sobrevalorados de los últimos 30 años, por el sistema publicitario de marcas y parte de aficionados , que saben menos de fútbol que yo de física cuantica ) del rubio beckam...

Sin embargo, rooney, no quiero decír que sea mal jugador, qu eno lo es en absoluto, PERO JAMÁS FUÉ UN CRACK NI LO SERÁ. ( muchos os dejáis imbuir por los momentos buenos futbolisticos de rooney, creyendo que por tener 3 semanas de aciertos, ya es un crack, y para mí, un crack no es por unas semanas buenas de buen juego en alguna temporada, SINO POR SU CONTINUIDAD, con altibajos lógicos, pero CONTINUIDAD.. algo asi como un INIESTA, o un XAVI, incluso un MESSI o un CASILLAS , que podrán estar por momentos en baja forma, pero aún así, se les ve sus capacidad extras sobre el resto de jugadores.. En cambio, ROONEY, cuando está en baja forma, se le ve un jugador DE ATAQUE DEL MONTÓN...

Al madrid le convendría fichar a llorente. REPITO, a FERNANDO LLORENTE, EL DEL BILBAO Y 3 DELANTERO DE LA PODEROSA..

Es un jugador distinto que aportaría otros recursos y nuevas vías al ataque del madrid...

Joder, que no es más que PRD...tranquis

¿Y supuestamente porque no quiere seguir en el United?

Felix de Belgica escribió:

Tulkas escribió:rooney es muy bueno, negarlo es absurdo
lo malo es que vendria de titular indiscutible, y eso supone dejar fuera a higuain o di maria, sin contar con la salida del equipo de kaka
llorente es mucho mas necesario, el estilo de rooney es parecido al de higuain, mientras lo que daria llorente es muy distinto, por lo tanto muy aprovechable

Pues yo le veo bien. Si viene seria para composar la plaza de 9 con Higuain.
Veo poco a poco a Benzema fuera del Madrid aunque yo personalmente me quedaria con Benzema en vez del argentino pero esto es mi opinion.

Para mi, seria bien que el Madrid tengo un tio para poder competir con Higuain.
Lo que todos esperemos es que Higuain por fin se sale en los partidos importantes. Y ahi es donde Rooney siempre se salio.
Es un jugador parecido al de Higuain, pero con mas gol.

Pues, partiendo de que a mi Rooney NO me gusta (lo siento soy así) NO comprendo la afición a Directores Financieros del Madrid que tenéis algunos. Siempre contando "los dineros" que cuesta este, lo que se gasta el vecino en el otro, anda que la vecina del cuarto que se ha comprado... Parecéis de los palcos nobles del Camp Nou, en otros tiempos Fijate que a estos ya les da igual todo, mientras este hecho desde el ingenio

Fuera de coñas (o NO), parece que se haya "INVERTIDO" todo entre el aficionado Culé y Nosotros... Nos invade la CAUTELA (no vaya a ser...), tenemos un SUPERENTORNO (ríete tú de aquel que hablaba Cruiff) y nos preocupamos de lo que se gasta el Presidente de turno, cuando... si hay, hay y ya sabemos que esto, al final, sale rentable (al menos más que el cChigrinskisnnski o Ibrahimovisiivici) Me recuerda cuando el Barça fichaba a Maradona (traspaso histórico) y se escandalizaba el pueblo culé. Ahora son capaces de REPESCAR al CESC por 50 y ¿no llora ningún culé? ¡¡¡¡¡Maldita sea!!!! Se ha prudicido un pliegue en el espacio-tiempo... Mcflyyyyyyyyyyyyyy!!!!!!!!!!!!!!

Yo también prefiero a Llorente, lo confieso. Es un tío al que me gustaría ver en un grande y al Madrid le iría de perlas, creo.

Saludos.

Umer escribió:

Felix de Belgica escribió:

Tulkas escribió:rooney es muy bueno, negarlo es absurdo
lo malo es que vendria de titular indiscutible, y eso supone dejar fuera a higuain o di maria, sin contar con la salida del equipo de kaka
llorente es mucho mas necesario, el estilo de rooney es parecido al de higuain, mientras lo que daria llorente es muy distinto, por lo tanto muy aprovechable

Pues yo le veo bien. Si viene seria para composar la plaza de 9 con Higuain.
Veo poco a poco a Benzema fuera del Madrid aunque yo personalmente me quedaria con Benzema en vez del argentino pero esto es mi opinion.

Para mi, seria bien que el Madrid tengo un tio para poder competir con Higuain.
Lo que todos esperemos es que Higuain por fin se sale en los partidos importantes. Y ahi es donde Rooney siempre se salio.
Es un jugador parecido al de Higuain, pero con mas gol.

Queria decir que es un jugador muy luchador... como Higuain

Si el Manchester acepta un trueque Rooney - Kaká, bienvenido sea. Es un jugadorazo, pero me preocupa su ego y su rol en el Madrid. Ahora mismo veo más necesario otro perfil de delantero, como Llorente o Dzeko.

Rooney en el Madrid sobra y si viene la volveremos a cagar. Además de que es un jugador muy de premier, que no se adapta a otra liga ni de coña. Allí con defensas ceporros y lentos se sale, aquí además de emborracharse y ser expulsado cada dos por tres no iba a hacer más

Felix de Belgica escribió:

Umer escribió:

Felix de Belgica escribió:

Tulkas escribió:rooney es muy bueno, negarlo es absurdo
lo malo es que vendria de titular indiscutible, y eso supone dejar fuera a higuain o di maria, sin contar con la salida del equipo de kaka
llorente es mucho mas necesario, el estilo de rooney es parecido al de higuain, mientras lo que daria llorente es muy distinto, por lo tanto muy aprovechable

Pues yo le veo bien. Si viene seria para composar la plaza de 9 con Higuain.
Veo poco a poco a Benzema fuera del Madrid aunque yo personalmente me quedaria con Benzema en vez del argentino pero esto es mi opinion.

Para mi, seria bien que el Madrid tengo un tio para poder competir con Higuain.
Lo que todos esperemos es que Higuain por fin se sale en los partidos importantes. Y ahi es donde Rooney siempre se salio.
Es un jugador parecido al de Higuain, pero con mas gol.

Queria decir que es un jugador muy luchador... como Higuain

no me sorprendio esto, sino de lo de que Rooney tiene mas gol.

Bueno, peor que Benzema no se puede adaptar. Si sale bien es un puto crack

Prefiero tener a una estrella y 4 grandes jugadores, que a 4 estrellas y 1 gran jugador.
Es decir, a Llorente con los ojos cerrados. Ya tenemos un gallo y de los gordos.
Además la era galáztica ya pasó.... afortunadamente.

fuentescercanas escribió:que os pasa con rooney?
a mi me parece un jugadorazo.

eso digo yo.. a mi me parece un pedazo de crack.. tanto si va al madrid como si va al barsa seria un fichajazo, me imagino a este tio en el madrid de mou, seria tremendo..

Aun asi creo que terminara en el city

Revolution escribió:Prefiero tener a una estrella y 4 grandes jugadores, que a 4 estrellas y 1 gran jugador.
Es decir, a Llorente con los ojos cerrados. Ya tenemos un gallo y de los gordos.
Además la era galáztica ya pasó.... afortunadamente.

Esta bien.. pero la era galaztica termino cuando el equipo quedo en cracks semiacabados y jugadores mierdecillas tipo raul bravo, pavon, borja, portillo, nuñez...

lo que quiero decir esque no por juntar a unos cuantos cracks el equipo va a fracasar si estos cracks estan en un buen momento y se comen el mundo, cristiano es uno de esos que se come el mundo, ronney me da a mi la impresionn de que tambien lo es, por lo menos cuando le he visto en el manchester el tio es una puta maquina y corre por tres

Dios quiera que no venga Rooney

Rooney no por favor...

ariscito escribió:Rooney no por favor...

Una de las pocas veces que coincido contigo...Si te vas a gastar la pasta, gastatela en Llorente o Dzeko, pero no en Rooney...

Rooney va a salir muy caro y dudo mucho que compense lo que nos quieren clavar... por una vez coincidimos en algo toro

saludos

fuentescercanas escribió:

piecitos escribió:ROONEY, jamás ha sido un crack, JAMÁS.. ni JAMAS, lo será, por mucho que se empecinen sus defensores..

¿ Qué ha hecho rooney con Inglaterra? NADA...

En los momentos de la verdad, como el último mundial, rooney, nada de nada..

y en los partidos importantes contra rivales de máxima entidad, practicamente rooney casi nunca ha brillando ( me refiero a nivel de selecciones)


SI EL MADRID FICHA A ROONEY, será la mayor locura desde la compra sparsky .....

Rooney es un jugador bueno, nada más.. pero en absoluto le hace falta al madrid

LLORENTE, ESE SI QUE NOS VENDRÍA BIEN, POR SUS CARACTERISTICAS DE JUEGO...

ya empezamos con lo de que con la seleccion no hacen nada.
Y que ha hecho messi?
y que ha hecho cristiano?

messi no se que hizo contra los nipones... pero cr lleva 2 o 3 partidos seguidos marcando con portugal.

Zinediner escribió:

fuentescercanas escribió:

piecitos escribió:ROONEY, jamás ha sido un crack, JAMÁS.. ni JAMAS, lo será, por mucho que se empecinen sus defensores..

¿ Qué ha hecho rooney con Inglaterra? NADA...

En los momentos de la verdad, como el último mundial, rooney, nada de nada..

y en los partidos importantes contra rivales de máxima entidad, practicamente rooney casi nunca ha brillando ( me refiero a nivel de selecciones)


SI EL MADRID FICHA A ROONEY, será la mayor locura desde la compra sparsky .....

Rooney es un jugador bueno, nada más.. pero en absoluto le hace falta al madrid

LLORENTE, ESE SI QUE NOS VENDRÍA BIEN, POR SUS CARACTERISTICAS DE JUEGO...

ya empezamos con lo de que con la seleccion no hacen nada.
Y que ha hecho messi?
y que ha hecho cristiano?

messi no se que hizo contra los nipones... pero cr lleva 2 o 3 partidos seguidos marcando con portugal.

y messi nunca ha hecho 2 o 3 partidos buenos?
eso es hacer algo con la seleccion?
que bajo tenemos el liston no?
supongo que rooney habra jugado 2 o 3 partidos buenos con inglaterra tambien.
seguramente piecitos con hacer algo quiere decir algo mas que 2 partidos buenos.