Seria Llorente un delantero para el Barça?

Buenas,
Hoy por hoy el delantero "de moda", y ya que lo estan "craketizando" con supuestos intereses blancos y blaugranas, me pregunto si seria un fichaje inteligente.
Me explico. No dudo de la categoria de Llorente, aunque no le doy el papel de megacrack que se le presupone. Despues del experimento del sueco, tipico delantero "que te la baja en momentos necesarios", y lo poco que se uso esa tactica, sustituyendole Bojan al final de temporada con mejores resultados, la opcion Llorente se me antoja poco practica.
Llorente seria un gran fichaje si el juego del Barça estuviera basado en el pelotazo y buscate las habichuelas, que aunque es un recurso, no es el mas utilizado. Seguro que se adaptaria mejor al Barça que el sueco, no lo dudo, pero si que dudo que venga a ser suplente de Villa TAMBIEN en el Barça.
Tampoco acompaña que su polivalencia sea escasa, no le veo jugando en banda. Y por las caracteristicas del juego del Barça, no se si sera tan rapido a la hora de subir despues de defender, con la misma rapidez que pueden tener Messi, Pedro o Villa.
Cierto que en un partido donde se te cierren atras un delantero mas fisico podria ayudar, pero un ejemplo claro es el partido de ayer, donde sin su referencia ibamos ganando 0-2 facil. Gracias a la pajara y a su innegable calidad destaco sobremanera en el partido de ayer.
Pero no es menos innegable que se pudo ganar por muchos mas antes de su entrada en el campo.
No entendais el post como critica al jugador, es mas, a mi me cae fenomenal. Es simplemente que no se si seria NECESARIO para el Barça y su sistema de juego, y si disfrutaria de los minutos que merece teniendo a quien tendria por delante.



Xaludos.Spoooort.

Hace ya un tiempo (escrito en este foro está) dije que Llorente era el hombre que tenía que haber fichado el Barça en lugar de Ibra..alguno se lo tomó a cachondeo..lo mismo ahora y con el chaval en racha cambian de opinión

No lo calificaría como un fichaje imprescindible, pero si muy importante para cualquier club, Barça incluido, ofrece alternativas que muy pocos jugadores para un partido "atascado", de cabeza es un lujo (lo sabemos), pero no es cojo con las piernas, baja bien la pelota, de espaldas podría ayudar y mucho en segundas jugadas...no sé, yo si lo vería como un buen fichaje para vosotros...

janista escribió:
Hace ya un tiempo (escrito en este foro está) dije que Llorente era el hombre que tenía que haber fichado el Barça en lugar de Ibra..alguno se lo tomó a cachondeo..lo mismo ahora y con el chaval en racha cambian de opinión

No lo calificaría como un fichaje imprescindible, pero si muy importante para cualquier club, Barça incluido, ofrece alternativas que muy pocos jugadores para un partido "atascado", de cabeza es un lujo (lo sabemos), pero no es cojo con las piernas, baja bien la pelota, de espaldas podría ayudar y mucho en segundas jugadas...no sé, yo si lo vería como un buen fichaje para vosotros...

Ya, pero a un jugador como Llorente no le puedes fichar para "desatascar". Aparte, seguimos con el problema de a quien quitamos. Si, ahora Villa ta tocao, pero no tara tocao el resto de la temporada.
A ver, serian Villa, Messi, Pedro, Bojan, algunas veces Iniesta y ahora Llorente.
Muchos optarian por mandar a Bojan a freir frankfurts a la puerta de un after, pero aun asi no se puede fichar a Llorente para ser suplente.

Anima Blaugrana escribió:

janista escribió:
Hace ya un tiempo (escrito en este foro está) dije que Llorente era el hombre que tenía que haber fichado el Barça en lugar de Ibra..alguno se lo tomó a cachondeo..lo mismo ahora y con el chaval en racha cambian de opinión

No lo calificaría como un fichaje imprescindible, pero si muy importante para cualquier club, Barça incluido, ofrece alternativas que muy pocos jugadores para un partido "atascado", de cabeza es un lujo (lo sabemos), pero no es cojo con las piernas, baja bien la pelota, de espaldas podría ayudar y mucho en segundas jugadas...no sé, yo si lo vería como un buen fichaje para vosotros...

Ya, pero a un jugador como Llorente no le puedes fichar para "desatascar". Aparte, seguimos con el problema de a quien quitamos. Si, ahora Villa ta tocao, pero no tara tocao el resto de la temporada.
A ver, serian Villa, Messi, Pedro, Bojan, algunas veces Iniesta y ahora Llorente.
Muchos optarian por mandar a Bojan a freir frankfurts a la puerta de un after, pero aun asi no se puede fichar a Llorente para ser suplente.

Estoy de acuerdo, os sobra alguno..en su momento lo más veía necesario pues no estaba Villa y venía Ibra, a día de hoy no obstante creo que (y tal y como sitúa Guardiola al equipo) Villa, Messi y Llorente podrían ser los titulares en muchos partidos, aunque os sobraría ciertamente el de las salchichas

janista escribió:

Anima Blaugrana escribió:

janista escribió:
Hace ya un tiempo (escrito en este foro está) dije que Llorente era el hombre que tenía que haber fichado el Barça en lugar de Ibra..alguno se lo tomó a cachondeo..lo mismo ahora y con el chaval en racha cambian de opinión

No lo calificaría como un fichaje imprescindible, pero si muy importante para cualquier club, Barça incluido, ofrece alternativas que muy pocos jugadores para un partido "atascado", de cabeza es un lujo (lo sabemos), pero no es cojo con las piernas, baja bien la pelota, de espaldas podría ayudar y mucho en segundas jugadas...no sé, yo si lo vería como un buen fichaje para vosotros...

Ya, pero a un jugador como Llorente no le puedes fichar para "desatascar". Aparte, seguimos con el problema de a quien quitamos. Si, ahora Villa ta tocao, pero no tara tocao el resto de la temporada.
A ver, serian Villa, Messi, Pedro, Bojan, algunas veces Iniesta y ahora Llorente.
Muchos optarian por mandar a Bojan a freir frankfurts a la puerta de un after, pero aun asi no se puede fichar a Llorente para ser suplente.

Estoy de acuerdo, os sobra alguno..en su momento lo más veía necesario pues no estaba Villa y venía Ibra, a día de hoy no obstante creo que (y tal y como sitúa Guardiola al equipo) Villa, Messi y Llorente podrían ser los titulares en muchos partidos, aunque os sobraría ciertamente el de las salchichas

Tanto Messi como Villa en el Barça cambian constantemente de posicion, como Pedro o Iniesta o Xavi. A Llorente le veo mas estatico, con lo que se nos juntaria un pitote en el centro que riete tu de Babel.
Y tener a Villa en banda es desaprovecharle, como a Iniesta.
Para eso mejor fichar a alguien polivalente, como Suarez.

Y tampoco olvidemos que Villa ha sido referencia en ataque en solitario muchas veces con el Valencia. Y se ha hinchado.

Anima Blaugrana escribió:

janista escribió:

Anima Blaugrana escribió:

janista escribió:
Hace ya un tiempo (escrito en este foro está) dije que Llorente era el hombre que tenía que haber fichado el Barça en lugar de Ibra..alguno se lo tomó a cachondeo..lo mismo ahora y con el chaval en racha cambian de opinión

No lo calificaría como un fichaje imprescindible, pero si muy importante para cualquier club, Barça incluido, ofrece alternativas que muy pocos jugadores para un partido "atascado", de cabeza es un lujo (lo sabemos), pero no es cojo con las piernas, baja bien la pelota, de espaldas podría ayudar y mucho en segundas jugadas...no sé, yo si lo vería como un buen fichaje para vosotros...

Ya, pero a un jugador como Llorente no le puedes fichar para "desatascar". Aparte, seguimos con el problema de a quien quitamos. Si, ahora Villa ta tocao, pero no tara tocao el resto de la temporada.
A ver, serian Villa, Messi, Pedro, Bojan, algunas veces Iniesta y ahora Llorente.
Muchos optarian por mandar a Bojan a freir frankfurts a la puerta de un after, pero aun asi no se puede fichar a Llorente para ser suplente.

Estoy de acuerdo, os sobra alguno..en su momento lo más veía necesario pues no estaba Villa y venía Ibra, a día de hoy no obstante creo que (y tal y como sitúa Guardiola al equipo) Villa, Messi y Llorente podrían ser los titulares en muchos partidos, aunque os sobraría ciertamente el de las salchichas

Tanto Messi como Villa en el Barça cambian constantemente de posicion, como Pedro o Iniesta o Xavi. A Llorente le veo mas estatico, con lo que se nos juntaria un pitote en el centro que riete tu de Babel.
Y tener a Villa en banda es desaprovecharle, como a Iniesta.
Para eso mejor fichar a alguien polivalente, como Suarez.

Y tampoco olvidemos que Villa ha sido referencia en ataque en solitario muchas veces con el Valencia. Y se ha hinchado.

Depende, pues ese "pilote" en el centro con su envergadura fijaría más a los centrales en la marca, podría abrir más huecos para los enanitos...el tema es que no es más que jugar a especular con hipótesis ciertamente, lo que no lo es es la situación de Villa, ese tendría que estar en punta siempre a día de hoy y con lo que tenéis.

Que sería buen fichaje?Sí. Verlo, no lo veo para nada. Primero porque nos pediran el oro y el moro, segundo porque en el Athletic juega 90 minutos y en el Barça sería un recurso en segundas partes con partidos atascados, nada más.

Para ese perfil, qué tal Klose?Veterano, no sería tan caro supongo...ahí dejo el nombre.

No seria buen delantero, quizas aprovecharia los centros, pero es demasiado estatico

tendría los mismos problemas que Ibra para adaptarse deportivamente hablando.

saludos

Yo creo que le da armas al Barsa que no teneis y os vendrian muy bien. Un poco tipo Ibra pero sin ego cegador y problemas de vestuario. Espero que no lo pilleis, que coño vais a fichar a la seleccion entera ademas?

Nadie dice nada, pero...30 kilos?

Yo estoy de acuerdo con SUPERHIPERBARÇA. Klose estaría genial, la verdad!

Sí, yo hace tiempo lo pensaba, no ahora pq está de moda.

Pero ficharlo ahora después d ganar un mundial y como está jugando, no nos saldria barato, ficharlo a cualquier precio, no.

Van Nistelrooy, ostia, Van Nisterrooy, barato, que asuma la suplencia, y con calidad contrastada como goleador.

Yo creo que no.

BarCamp escribió:No seria buen delantero, quizas aprovecharia los centros, pero es demasiado estatico

No estoy de acuerdo. El que no se mueva como Messi (obviamente por su envergadura) no significa que sea estático. Estáis acostumbrados a los bajitos y podéis pensar eso pero Llorente es un jugador "todoterreno": muy bien de cabeza, con técnica y calidad jugándola al pie, con disparo muy potente, capaz de correrse 100m para bajar a defender o 100m para subir a atacar y con un físico envidiable para aguantar partidos largos y complicados.
Claro que no se puede comparar a bajitos con la calidad de Xavi o Messi pero tampoco es su estilo de juego. No te va a hacer los regates del argentino pero no me parece estático, sinceramente.

¿Que si encajaría en el Barça? Pues claro. ¿Acaso no lo hace en la selección que es "medio Barça"? La cuestión es que en el Barça, hoy por hoy, sobraría. Dudo que Guardiola haya fichado a Villa para tenerlo en el banquillo y está claro que Llorente, con el caché que empieza a tener y lo que se está revalorizando, no se va a ir a un equipo en el que sabe que será suplente.